Hispanorromano

En la página Españoles de Cuba se hacen eco de este escrito de Fabricio Escajadillo, que traza una cronología de los hechos y sugiere una causa de los mismos: A ver qué os parece. La cronología es útil y me parece que tiene razón al señalar a Venezuela/Rusia como uno de los focos. Pero no entiendo que incluya en el lote el impeachment de Trump (y menos si Rusia está en el foco) o que no mencione los sucesos de Bolivia. Se percibe un tono favorable a Trump y Bolsonaro que me parece que tampoco es la solución a estos problemas.

En las redes sociales al Papa Francisco se le moteja despectivamente de peronista y de montonero. La acusación de peronista más bien retrata a sus acusadores como personas afectas al liberalismo y al poder estadounidense que domina los antiguos territorios españoles. ¿Pero qué hay de verdad en estas acusaciones? ¿El P. Bergoglio ha tenido alguna vez simpatía por el peronismo o por los montoneros? Finalmente he podido dar con algún libro en español sobre el peronismo, que me ha servido para entender mejor el fenómeno y que me ha llevado a realizar amplias pesquisas en internet. Os cuento lo que he podido averiguar sobre el tema. Parece que en su día el P. Bergoglio habría tenido cierta simpatía por la Guardia de Hierro, un grupo peronista. En caso de ser cierto, no creo que sea ningún desdoro haber simpatizado con el peronismo, un movimiento que buscaba la independencia del bloque hispano frente al mundo bipolar de yanquis y rusos. ¿Pero qué era exactamente la Guardia de Hierro? La Guardia de Hierro era un grupo que la mayoría de politólogos e historiadores clasifican dentro del peronismo ortodoxo, en oposición, por tanto, a la denominada izquierda peronista. Por esa razón, algunos politólogos ubican a este grupo en la derecha peronista. La Guardia de Hierro era contraria a la lucha armada, pero además tomó partido contra Montoneros. He podido acceder a algunas publicaciones de la Guardia de Hierro. Se observa en ellas un nivel superior al de la mayoría de publicaciones peronistas. Hay mucha retórica contra el imperialismo yanqui que puede confundir al lector poco avezado, pero no es de signo izquierdista. Esta retórica también era muy común en publicaciones nacionalistas de signo claramente derechista, al estilo de Acción Española. En dos de estas publicaciones de la Guardia de Hierro he encontrado un detalle muy significativo. Se formula una crítica a la teología de la liberación de Gustavo Gutiérrez, que publicó un libro a medias con el cardenal Müller, hoy el crítico más feroz del Papa Francisco. Esta crítica a la teología de la liberación le reconoce algún mérito a Gustavo Gutiérrez por su preocupación por los pobres y por su oposición a la opresión imperialista, pero se separa en dos puntos muy importantes: por un lado critica su vinculación con las ideas marxistas y, por el otro, critica que Gustavo Gutiérrez incluya a España en la nómina del imperialismo del que deberían liberarse los pueblos latinoamericanos. El signo antimarxista y prohispánico de los textos es claro, lo mismo que su oposición a la URSS. En conclusión, suponiendo que el Papa hubiese sido peronista en su juventud, lo habría sido de una facción ortodoxa —calificada de derechista por algunos— que se oponía a los montoneros, al marxismo y al indigenismo antiespañol. Quizá sea ésa precisamente la razón profunda por la que el Papa Francisco levanta tantos sarpullidos.

El Papa: “El fruto de la guerra”, en una foto de Nagasaki de 1945 El Papa Francisco elige una fotografía del bombardeo atómico a Nagasaki en 1945 para denunciar “el fruto de la guerra” Renato Martinez – Ciudad del Vaticano Una foto tomada en 1945, interpela y cuestiona la conciencia. En ella se retrata a un niño de 10 años que lleva en sus espaldas el cadáver de su hermanito muerto después de la explosión de la bomba atómica en Nagasaki y que espera su turno para hacer cremar el cuerpo sin vida del niño. La imagen – señala el Osservatore Romano – ha fuertemente impresionado al Papa Francisco que lo ha elegido y lo ha hecho reproducir en una postal que lleva un comentario y su firma para denunciar el “fruto de la guerra”. La foto: símbolo de la crueldad de la guerra El objetivo del fotógrafo estadounidense, Joseph Roger O’Donnell fijó, en un intenso realismo en blanco y negro, ese momento al mismo tiempo dramático y complejo. Una imagen que, a distancia de más de setenta años, cuestiona nuestras conciencias. El comentario del Santo Padre nos sugiere una clave de lectura esencial de la foto, subrayando en particular el digno sufrimiento del niño que ha perdido al hermano: sufrimiento que se percibe apenas en la expresión de sus labios, que él muerde hasta hacerlos sangrar. La foto se ha convertido en un trágico símbolo de la crueldad de la guerra. http://www.vaticannews.va/es/mundo/news/2017-12/papa-francisco---el-fruto-de-la-guerra---foto-de-nagasaki-1945.html

Este conocido escritor es contrario a la línea del Papa Francisco, pero sin embargo se expresa respetuosa y humildemente, como corresponde a un católico: Es interesante lo que comenta sobre el Sínodo de Alemania y sobre el pasado Sínodo de la Amazonía. Pero, más que nada, lo pongo como ejemplo de cómo debe comportarse un católico que albergue ciertas reservas sobre las decisiones o afirmaciones del papa en ejercicio (como podría ser mi propio caso). Todo lo contrario que los deslenguados, soberbios y cainitas infocatólicos, a los que ha retratado muy bien la revista Vida Nueva: Los medios fundamentalistas católicos que inspiró Roger Ailes Realmente no los nombra, pero como el retrato es fidedigno, en Infocatólica y en Infovaticana se han dado por aludidos y han montado en cólera.

Un ejemplo de la teoría del cambio climático aplicada a todo tipo de aberraciones eugenésicas: Cambio climático: Una solución contra el cambio climático sería hacer humanos más bajitos Y un ejemplo de lo fácil que derivan estas premisas ecologistas a posiciones problemáticas: El fundador de Extinction Rebellion: «El Holocausto es solo una mierda más en la historia de la humanidad»

Me parece acertado el planteamiento de este artículo:

Protestas en Colombia: Un herido de gravedad en el tercer día de protestas en Colombia Y ayer, en las elecciones de Uruguay, se hablaba de un empate técnico, lo que podría generar protestas o situaciones de inestabilidad: Empate técnico en las elecciones de Uruguay Desde luego, es curiosa la coincidencia de situaciones problemáticas en varios países hispanos. ¿Reverberaciones de la madre patria?

Buen apunte de elprotegido, que yo creo que es compatible con las palabras del Papa en Japón. Por otra parte, me parece que no sería positivo que nuevas naciones incorporen armas atómicas a su arsenal, sobre todo si se trata de naciones como Irán, aficionada al terrorismo de Estado y en un contexto muy inestable, que produciría una escalada nuclear en países vecinos. Me importa más la paz de España, del Mediterráneo y de Europa que el hipotético derecho a la soberanía nuclear de Irán que algunos españoles se esfuerzan tanto en defender.

Puede parecer que el tema de la soberanía tecnológica sólo responde a un interés nacionalista, pero en verdad tiene profundas implicaciones en otros campos, por ejemplo, en la moral y en la capacidad que tiene los padres para educar a sus hijos de acuerdo con sus convicciones. Esta capacidad viene sufriendo trabas desde el Estado liberal, pero ha terminado de saltar por los aires con internet. Cito una iniciativa del gaullista de centro Macron que me parece bien encaminada, aunque mucho me temo que quede en agua de borrajas. Sin soberanía tecnológica, estas iniciativas estas condenadas al fracaso. Cada nación debe recuperar el control de sus redes de comunicaciones si aspira a una cosa tan sencilla y tan de sentido común como evitar que los niños accedan a toda clase de pornografía. Hay que defender a la escuela privada y concertada católica de la zarpa del Estado liberal, pero tengamos en cuenta que estos esfuerzos no servirán de gran cosa si dejamos que, mientras tanto, sea internet la que eduque a nuestros hijos. En otras palabras, la acción corrosiva del Estado español hoy es superada ampliamente por la acción corrosiva que ejercen otros Estados y multitud de grupos de presión privados o empresarios a través de internet, donde los niños pasan la mayor parte del tiempo. Así que es conveniente ir recuperando la soberanía tecnológica si queremos que algún día los padres españoles puedan decidir realmente sobre la educación de sus hijos. Sobre el tema de la pornografía en internet me ha parecido interesante esta entrevista a una psicóloga, aunque con pinceladas de género y con las evidentes limitaciones que conlleva dejar la Religión al margen: Sobra decir que internet facilita el acceso de los depredadores sexuales a los niños, pues noticias como éstas son el pan de cada día: Detenidos dos jóvenes por abusar sexualmente de varias menores contactándo con ellas por redes sociales Las empresas de redes sociales, ubicadas en otros países, dificultan todo lo que pueden la investigación de estos delitos por parte de la policía española. No les interesa colaborar en lo más mínimo, porque es su filosofía y porque les supone un gasto. Es necesario avanzar hacia la soberanía tecnológica si queremos dar respuesta a estos problemas. Para que los padres españoles puedan recuperar el control de la educación de sus hijos, es preciso que España recupere la soberanía sobre sus redes de comunicaciones.

Noticia importante: El 08/10/2019, La Vanguardia informaba de esta detención pero no se relacionaba con la revuelta separatista: Esta otra noticia también tiene interés: La Policía investiga transferencias de Rusia a Cataluña por la posible financiación del procés | Tribunales | Cadena SER Hasta el momento no hay ninguna reacción en el sector patriótico, salvo la de un líder que comparte la indignación del Embajador ruso en España por estas noticias, la de un ideólogo que ondea en su perfil la bandera rusa al grito de "¡Arriba Rusia!" y la de un locutor aficionado a las conspiraciones que sale en defensa de Rusia. Todo indica que seguirán frecuentando las fiestas organizadas por la Embajada rusa, pero esto quizá sería mejor abordarlo en otro hilo.

Amigos de los Lobos y enemigos de los Paisanos A la asociación para la conservación y estudio del lobo ibérico (Ascel) no le gusta que varios directores generales de la Consejería de Desarrollo Rural del Principado de Asturias provengan de ahí, del MUNDO RURAL, y ha recurrido el nombramiento ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias. Estos de Ascel, que en la puta vida habrán parturiau una vaca, ni tenido que caminar entre la niebla buscando un xatu o un corderu, para encontrarse con los restos que dejó el lobo, no quieren que la gente que mamó el mundo rural tenga ahora poder de decisión para tratar de salvar una forma de vida que las administraciones han asfixiado durante décadas, entre otras cosas por hacer seguidismo del parecer de tantos colectivos como Ascel, integrados por los que quieren disfrutar los fines de semana, puentes y vacaciones de un parque temático natural, en el que no tienen cabida los Paisanos que durante siglos han sido los que han moldeado ese entorno que ellos –los ecolojetas– “tanto defienden”. Supongo que el sentido común imperará y los jueces no impedirán que aquellos que saben del Mundo Rural tenga ahora la oportunidad de tratar de revertir el gran problema de la ganadería y los pueblos, que hasta ahora no han sabido solucionar ni los políticos, ni los tecnócratas. Javier Peruyera. Director Amigos de los lobos y enemigos de los paisanos | Noticias del Oriente de Asturias | El Fielato

Dejo un artículo que me pareció valioso, al margen de alguna excursión a terrenos ecologistas. Sostiene que las principales causas de este fenómeno son de orden espiritual y religioso. Y me parece que en esto da en el clavo.

Más razones para odiar a Francisco: En los últimos días otro obispo germano (de Holanda) se ha sumado al frente anti-Francisco: El obispo Mutsaerts se une a la protesta contra la 'idolatría' de la Pachamama | InfoVaticana Hay una princesa alemana, Gloria von Thurn y Taxis, que tiene un destacado papel en esta revuelta, aunque a última hora parece que ha retirado su firma del manifiesto: Fue una princesa 'it girl' y rebelde; ahora lidera a los enemigos del Papa - Periodista Digital German princess withdraws signature from statement urging Pope to repent for Pachamama idolatry | News | LifeSite El austriaco que hizo el numerito con la estatua está de gira por Yanquilandia, revelando así quiénes son sus referentes y patrocinadores: Los que cita de TFP son una secta peligrosa, ahora mismo intervenida por abusos, que tiene un destacado papel en el alzamiento contra la autoridad papal. Una cuenta anti-Bergoglio aporta algunos datos más sobre el austriaco de la Pachamana: Recomiendo leer el hilo de Twitter completo, pues aporta información interesante sobre vinculaciones con los rusos, etc. No falta tampoco la fotico con Burke y con Schneider: Gabriel Ariza, desde Infovaticana, fomenta la creación de comandos imitadores en España: En el Sínodo Amazónico la excusa era que, según ellos, se había profanado una iglesia. Pero ahora que se trata de una exposición en los locales de una parroquia, ¿cuál es la excusa? Los católicos quizá nos deberíamos plantear formar comandos que actúen contra la propaganda subversiva de la familia Ariza. Por cierto, ya os comentaré en privado qué obispo español podría estar apoyando taimadamente a Infovaticana.

De todas formas, al ser los "Grammy Latinos" se les sigue manteniendo en una categoría segregada. El verdadero triunfo será cuando los premien en los Grammy.

BGA, muy de acuerdo con los que dices, pero ¿sabemos seguro que los de Bolivia son protestantes? Yo también pensé que podían ser protestantes por esas alusiones extemporáneas a la Biblia, pero busqué información por ahí y no me quedó claro el tema. Por ahí se dice que tanto el empresario ese como la presidente interina son católicos, aunque, eso sí, parecen influidos por el protestantismo que viene pisando fuerte. La duda sería: ¿son protestantes o son católicos influidos por las maneras protestantes? Si conocéis alguna página donde aclaren el tema, compartidla, por favor. Otra duda que convendría esclarecer: ¿han manifestado alguna postura con respecto a España?

Coincido plenamente con tu idea. Casi no escucho música actual y no me gusta el reguetón ni en general la música latina. Crecí con otra música y por eso no soy muy receptivo a esos ritmos. Pero soy consciente de que es un prejuicio cultural con raíces imperialistas. Por eso veo muy positivo que el español esté desbancando al inglés en la música pop. Por eso me parece genial que se cuestione la hegemonía inglesa en la música moderna, lograda a través del rock. Contemplo con enorme alegría que los jóvenes de ahora escuchen música hispanoamericana en lugar estar obsesionados con la cultura anglosajona, como sucedía en mi generación. Soy consciente de que las letras y los ritmos no son edificantes, como no lo eran los del rock o los del tecno. No los apruebo. Pero a los que critican ese aspecto de la música latina nunca les vi criticar la abyección moral que está en la raíz del rock. Tampoco les vi quejarse de la colonización cultural anglosajona a los que lamentan la "invasión" de "ritmos latinos". A los de mi generación los ritmos anglosajones nos transmitieron una visión profundamente anticristiana y antiespañola, con el aplauso entusiasta de los puritanos que, en su versión progre o "antiprogre", hoy se se llevan las manos a la cabeza por el avance de estas músicas en español. Así que en principio veo muy positiva esta tendencia aunque no me agrade la modernidad de sus letras y de sus ritmos. Lo que procede es tratar de limpiar estas músicas de influencias innobles, no hacer una enmienda a la totalidad. Comprendo que los anglosajones y sus lacayos estén muy preocupados.

Sí, es llamativo que de estas graves noticias sobre las reuniones del estado mayor separatista con emisarios de Putin sólo se hayan hecho eco dos periódicos minoritarios (El Periódico y Vozpopuli). Se nota que el tema no despierta mucho interés. Pero todavía es más llamativo que no se haya producido ninguna reacción en la política española, ni siquiera en la extrema derecha, que se supone que vela por los intereses de la patria. Ninguna publicación alternativa le ha dedicado espacio a esta cuestión, ni siquiera las que están enfocadas en el tema catalán, como Somatemps y Dolçacatalunya. Es como si la noticia no hubiese existido. Y esto casi me preocupa más que la noticia en sí. Os pregunto por una cuestión. Se dice que en Chile y en Bolivia hay importantes yacimientos de litio que están en juego, lo que, especialmente en el caso de Bolivia, podría estar provocando estas turbulencias: La industrialización del litio en Bolivia, ¿motivó el golpe? | Página12 En concreto, algunos hablan de una reciente negociación de Bolivia con Alemania. ¿Creéis que la pugna por los yacimientos de litio pueda estar en el origen de estas turbulencias que afectan a parte de la América española? No necesariamente tendría por qué ser la única causa, claro está. Yo desconozco el tema como para poder opinar y por eso me gustaría conocer vuestras opiniones.

Tienes razón. El principal motivo de este comportamiento contradictorio es que de alguna forma se presentó a Juan Pablo II como el campeón del anticomunismo, mientras que a Francisco I se le pretende presentar interesadamente como comunista. A la derecha sociológica se le puede comer muy fácilmente el coco creando estos mitos. Otro motivo sería que Juan Pablo iba con "los buenos" de aquel entonces (EEUU), mientras que Francisco no va ni con aquellos "buenos", retornados brevemente a la palestra con Trump, ni con los "buenos" de ahora (Rusia). Pero en el fondo esto es una derivación del esquema anterior. Infovaticana volvía a la carga hoy con el tema de los judíos, dando alguna pista más del motivo de la animadversión hacia Francisco: Termino recordando un detalle importante que tal vez algunos habíamos olvidado. Francisco I fue elegido en cónclave el 13 de marzo de 2013. Muy poco después, en junio de 2013, el Papa denunciaba la existencia de un lobby gay en el Vaticano: No recuerdo ninguna denuncia similar de papas anteriores pese a que es una evidencia que este lobby existe. Al margen de las ideologías que alegan unos y otros como arma arrojadiza, en el origen profundo de la campaña contra Francisco podría estar este lobby gay eclesial, que con frecuencia adopta una máscara conservadora.

SPECOLA es una columna de Infovaticana que básicamente se dedica a difamar al Santo Padre con informaciones de la prensa italiana. No sé si el amigo Español tiene alguna idea de quién se puede ocultar tras este seudónimo que se dedica a tirar mierda todos los días. Podría creerse que estos antifrancisquistas están a la "derecha" de Francisco, pero no está tan claro. Y pongo un ejemplo de hoy. En los últimos días, el Papa Francisco ha hecho unas declaraciones sobre los judíos. El sentido común invita a pensar que estas declaraciones no habrán gustado a la derecha antifrancisquista por ser demasiado complacientes con los judíos, pero resulta que es todo lo contrario: los antifrancisquistas acusan al Papa de judeófobo y añoran los buenos tiempos de Juan Pablo II en que los judíos tenían un tratamiento preferente: Estos detalles sirven para conocer la particular psicología de los antifrancisquistas. En lo que tengo observado, el rechazo a Francisco I es inversamente proporcional al fervor pasado por Juan Pablo II. En otras palabras, quienes se están empleando con mayor dureza con Francisco son los que en su día adoraban a Wojtyla hasta extremos idolátricos. Esto merecería un análisis sociológico.

Perdonad el título un tanto sensacionalista para un hilo que sólo pretende conocer mejor las costumbres antiguas. Cuando hablo de tradicionalismo no me refiero a los carlistas sino al tradicionalismo católico que reivindica la liturgia antigua y que es contrario al Concilio Vaticano II. Dejo claro que en principio el tradicionalismo católico y la reivindicación del latín tienen mis simpatías, lo cual no impide que detecte algunas incongruencias en este sector. Una de las cosas que llevan a gala los tradicionalistas es que sus mujeres llevan la cabeza cubierta en misa, como era costumbre hace sesenta años. Esta reivindicación tiene toda mi simpatía: creo que la mujer debe recuperar su antigua modestia y al varón tampoco le vendría mal. Pero veo algunas cosas extrañas en las fotos que publican en internet las sociedades tradicionalistas. De algunas conversaciones con mi madre, recuerdo que me comentaba que, efectivamente, en aquella época la mujer debía llevar la cabeza cubierta en misa. Pero casi más importante que eso era que la mujer observase una modestia general en todo su atuendo y comportamiento, lo que implicaba no llevar los brazos desnudos y no vestir faldas cortas. Sin embargo, en muchas fotos de misas tridentinas de sociedades tradicionalistas, observo que, si bien las mujeres llevan cubierta la cabeza con un vaporoso velo, no tienen en cambio empacho alguno en mostrar sus brazos desnudos o vestir faldas bastante cortas. Y ahí veo una contradicción. En el espíritu católico que algunos añoran, lo importante no era llevar tal o cual prenda, en este caso el velo, sino vestir y comportarse de forma modesta. No tenía ningún sentido portar velo y, sin embargo, llevar los brazos desnudos o vestir una falda por encima de las rodillas. Pongo un ejemplo que he visto ayer en la web de la FSSPX, pero no es el único caso ni el más llamativo que he visto: Lleva tiempo rondándome una idea a este respecto. ¿El velo que usan algunos tradicionalistas no habrá perdido su sentido original y se habrá convertido en un simple elemento identitario o incluso de moda femenina? Porque el hecho de que lleven los brazos desnudos o vistan faldas cortas parece apuntar a que el verdadero motivo de portar el velo no es la modestia. Pero hay una razón por la que, de momento, no puedo dar por cierta esta tesis: no sé si lo que me contaba mi madre era lo generalizado en aquella época. En suma, realmente no conozco las costumbres antiguas más que de oídas y ya de personas que tampoco las han vivido plenamente. Por eso apelo a vosotros y especialmente al Español, que por tener más tiempo vivido quizá conozca mejor las costumbres antiguas. ¿Es cierto que en aquella época no se veía bien que la mujer llevase los brazos desnudos o vistiese faldas cortas? En consecuencia, ¿se habría visto una incongruencia en llevar el pelo tapado pero no los brazos ni las pantorrillas? Mi interés primario es conocer las costumbres antiguas para entender mejor los cambios que han ocurrido en la Iglesia y en la sociedad. Pero creo que también habría que estudiar si algunas señas de identidad que usan los tradicionalistas no son más que eso, señas de identidad, en vez costumbres plenamente vividas y enraizadas en la Tradición.

Dos temas importantes: 1) BOLIVIA Parece que está teniendo un protagonismo importante la Biblia en los sucesos de Venezuela, lo que puede ser bueno o puede tener una derivada peligrosa. La presidente provisional dice que la Biblia ha vuelto a Bolivia y uno de los principales líderes de la revuelta le concede un importante peso: Luis Fernando Camacho, el fundamentalista religioso que lideró el golpe en Bolivia | El Desconcierto Crisis en Bolivia: Camacho, el líder de las protestas en Bolivia que quiere “devolver a Dios al Palacio de Gobierno” | Internacional | EL PAÍS ¿Creéis que detrás pueden estar los protestantes? En algunos sitios dicen que el tal Camacho es católico pero cercano a los fundamentalistas protestantes, un poco al estilo Bolsonaro. Su Twitter por si queréis echarle un vistazo: https://twitter.com/luisfercamachov Esta bien que caigan los indigenistas, pero si toman el poder los protestantes sería como huir del fuego para caer en las brasas. A lo mejor exagera la prensa y Camacho sólo es un buen católico con maneras algo influidas por los protestantes, no lo sé. Otra cuestión: ¿creéis que lo que ha sucedido en Bolivia se puede calificar de golpe? 2) ESPAÑA El Periódico publica informaciones del sumario que evidenciarían que ha habido contacto de los separatistas catalanes con las autoridades rusas y chinas. Me imagino que esto tampoco producirá ninguna reacción significativa en la extrema derecha, parlamentaria o extraparlamentaria, que hasta ahora se ha desgañitado negando esa vinculación. Dejo el artículo y señalo algunas cosas en negrita:

El foro por el que preguntaba en anteriores mensajes es éste: Ceremonia y rúbrica de la Iglesia española - Foros No se actualiza demasiado, pero es un repositorio importante de imágenes sobre liturgia y ceremonias de la Iglesia. El foro tiene más de una década y se ha mantenido hasta ahora, cosa de gran mérito. De ahí saqué algunas imágenes que utilicé en el hilo sobre la ceremonia del lavatorio.

Pego noticia relevante:

¿Cabe la posibilidad de que este preacuerdo sea una una baza que Sánchez pretenda usar para forzar la abstención de PP/C's en la investidura o para convocar unas terceras elecciones? Lo comento porque ayer alguna gente hablaba de eso, por ejemplo, Iván Espinosa, cuyo hilo de tuits traslado al foro para que sea más cómoda la lectura: En fin, no tengo ni idea, porque apenas he podido seguir las noticias. Por eso os pregunto.

Un ejemplo de las fotos que suelen ilustrar las páginas "tradicionalistas": ¿Por qué las mujeres deben usar el velo en Misa? - Hispanidad Católica Sinceramente, no veo nada tradicionalista en esa imagen. No casa el velo con el hecho de llevar camisetas ajustadas sin mangas. Creo que una imagen así no se habría dado en tiempos de nuestros padres/abuelos. Parece que hoy el velo esté funcionando como un complemento de moda que sirve de seña de identidad a un grupo más ideológico que religioso. Por descontado, no se trata de juzgar la vestimenta de esas buenas mujeres ni mucho menos de equiparar modestia en el vestir con castidad: a buen seguro, habrá algunas modestamente vestidas que tengan poco de castas, y habrá algunas mujeres atrevidas en el vestir que en el fondo sean más virtuosas que otras que van de modestas. Simplemente trataba de entender los cambios de costumbres en el último siglo y de analizar en qué medida el denominado tradicionalismo católico es una respuesta sincera a esos cambios. Español, no sé si recuerdas un foro en Miarroba que estudiaba la liturgia y las costumbres católicas por medio de fotografías. Recopilaba un material interesante sobre la Iglesia en el último siglo, pero no consigo dar con el foro si es que todavía existe.