Vanu Gómez

No hemos hablado del tema pero, como efecto colateral. está el tema de la conservación del patrimonio material. Con la despoblación de los pueblos en las últimas décadas se ha venido intensificando el fenómeno del deterioro de patrimonio, cuando no directamente expoliado. Esto en un país con una riqueza tan grande como la nuestra es algo de dimensiones terribles. Por ejemplo, a cada nuevo inventario o catálogo de edificios singulares se va registrando la falta de elementos que figuraban en los anteriores. No hay apenas defensa ni contra el abandono ni contra la acción de los saqueadores.

Centro Montañés de Investigación y Desarrollo Empresarial, Conferencia titulada "Demografía española. Un futuro incierto'" Ahí es donde este hombre ha dejado caer semejante bomba. Y no porque el tipo sea uno de esos "hispanchistas" a los que los identitarios se refieren despectivamente sino porque, como demógrafo y sabedor de que los indicadores de fertilidad española son insostenibles se va a la segunda de las dos opciones posibles para frenar el desastre. Algunos planteamientos de este hombre son interesantes, otros son completamente inconsistentes e incoherentes que si queréis podemos comentar. En mi caso, adelanto lo que ya supondréis: 1- Soy totalmente contrario a semejante barbaridad. Conceder nacionalidad indiscriminada, por más que los americanos constituyan la inmigración más sencillamente asimilable es una irresponsabilidad supina. Ni siquiera desde el punto de vista del Hispanismo entra en cabeza cabal. Peor aún, podría incluso ser contraproducente para la simpatía social hacia el ideal hispánico. 2- Los problemas se atacan desde la raíz (fomento de la natalidad española), no poniendo parches (querer compensar ese déficit propio importando directamente inmigración). 3- Si dices que la causa de la escasa natalidad es fundamentalmente económica -falsa premisa- y que el mercado laboral nacional no ofrece las condiciones necesarias para la misma... cómo carajo pretendes vendernos la moto de que ese mercado incapaz de resolver el problema del paro va a poder albergar más contingentes de población inmigrante. http://www.eldiarioalerta.com/articulo/cantabria/joaquin-leguina-aboga-dar-doble-nacional-inmigrantes-latinoamericanos/20190517035940054764.html

A ver, ¿quién podría alegar algo en contra a que gente como Pablo Victoria, Franceschi, Lons, etc, etc. pudieran hacer uso de ese "salvoconducto" hispánico? Pero no solo en España sino en cualquiera de nuestras naciones hispánicas. Eso por el lado de arriba. Por el de abajo, hoy tenemos herramientas tecnológicas, censos, etc, suficientes como para poner datos sobre la mesa con necesidades y recursos en cuanto a perfil de personas/trabajadores como para establecer contingentes temporales de trabajadores de unos países para otro. Algo sencillísimo de manejar de forma práctica en beneficio de todos. Y, ojo, nos estamos quedando solo en la parte materialista, que es solo la punta del peñón de hielo.

así es, ni se trajo 300 tlaxcaltecas a los campos castellanos ni tampoco llenó de castellanos los reinos de Indias, pues se reguló de forma bastante estricta y ordenada el acceso a Indias. la idea de los pueblos de indios tenía, precisamente, como trasfondo el evitar que los llegados de la península no acabaran por barrer por aluvión las estructuras locales.

Bueno, como Castarne nos tiene algo desatendidos, voy a ser yo -que de sinólogo tengo nada- el que comente el tema. Se trata del "Espejo rico del claro corazón", t. traducción del dominico español Juan Cobo -y sus ayudantes chinos- en el año de 1592. Pero no queda solo ahí la cosa sino que le siguieron cosos de jesuítas que escribieron directamente en chino, incluída la primera gramática china basada en la de Nebrija. Lo de aquellos españoles del siglo XVII es algo verdaderamente impresionante.

por supuesto, hubo proyectos para su toma pero el sapo era demasiado gordo en el contexto de las "movidas" que la Monarquía tenía entre manos. uno de los individuos que había hecho un plan para la toma de Inglaterra por Felipe II también había tramado un plan para la conquista de China. menudos colosos aquellos hombres españoles.

carahooo, se me había pasado el mensaje, ¿qué es eso del "libro de Arrekarallo"), ¿ese elemento ha escrito un libro? ay, maremía... porfa, haz un croquis.

Bien, de acuerdo en el trasfondo, lo cual implica un reordenamiento de cómo está todo planteado. Hispanoamérica es el lugar DE MAYOR VITALIDAD DEL MUNDO y tiene, en palabras del cubano Armando de la Torre -a ver si un día pongo un vídeo de este hombre, que aunque liberalón extremo, tiene interesantes reflexiones- tiene el contingente de MÁS NUMEROSA BUENA JUVENTUD del mundo. Creo que os va a gustar en cuanto os lo ponga, al menos en ese tipo de pasajes, otros probablemente os chirríen por liberal-trasnochadas.

Tenemos últimamente al venezolano Franceschi como uno de los nuevos convencidos de la Hispanidad, al menos en su componente materialista, porque el tipo... creyente no creo que lo sea, como ex-marxista de libro.

Aquí otro ejemplo de lo que hablabas, Guerrillero. El desmantelamiento de las pequeñas ciudades y cabeceras comarcales. Independientemente de la seriedad de la sitaución de esa empresa y los puestos de trabajo que sostiene... pongámonos en el hipotético caso de que sucediera algo gordo. Nos podemos imaginar el efecto que tendría algo así en una ciudadela como esa y la comarca de la que es cabecera. España no necesita más descentralización administrativa sino descentralización económica, al menos en algunos sectores, donde igual seríamos hasta más eficientes. https://www.eldiariomontanes.es/economia/empresas/trabajadores-sidenor-mantendran-20190517130429-nt.html#vca=modulos&vso=eldiariomontanes&vmc=lo-mas-leido&vli=economia

Bueno, al final voy a pasar de abrir otro hilo con esta noticia. Lo dejo ahí, como decía, es tema de prensa local pero en la mayor parte de España andamos parecido. https://www.eldiariomontanes.es/economia/mitad-ganaderos-cantabros-20190519202859-ntvo.html Es sencillamente aterrador y lo peor es que lo estamos viendo suceder impasibles, sin reacción, como si no pasara nada, como si no fuéramos conscientes de lo que se nos está viniendo encima. Sencillamente con la jubilación de las actuales generaciones activas, sin relevo, acabarmos con un campo aniquilado en su vertiente de comunidad humana. Dígase lo que se diga, esto no es un tema puramente económico, no se trata de que el relevo lo tomen macroempresas agroganaderas y parte de sus empleados puedan mantener algunas casas abiertas. Se trata del desmontado de comunidades humanas con arraigo de siglos, con todo lo que ello conlleva en su legado. Es un espanto solo pensarlo.

Pues hay que seguir desenmascarando a estos hipócritas que se dicen católicos y patriotas cuando se dedican a demoles la institución y, vamos viendo, tampoco tienen escrúpulos de vender el país a agentes extranjeros -véase caso Strache- o prestarse a estrategias internacionales patrocinadas por intereses de potencias extranjeras -véase caso Salvini- sin despeinarse.

Claro, si es que eso se trata, fuese o no una trampa... su disposición para la traición ha quedado atestiguada. Aparte de cantamañanas es un corrupto.

De hecho se habla de la segunda oleada despobladora, que va de las cabeceras comarcales o pequeñas ciudades de provincias hacia la capital de provincia o de la región. Cuando realmente, en mi opinión, esos núcleos deberían ser los encargados de invertir el proceso, favoreciendo el crecimiento no en plan gran urbe central extendiéndose cual mancha de aceite sino haciéndolo en la forma que se denomina "crecimiento polinuclear". Hoy tenía pensado abrir dos hilos relacionados con el tema, sacados de prensa regional. Como no se reaccione ya en menos de veinte años tenemos una auténtica catástrofe demográfico-territorial.

A ver si el nuevo amigo leonés se anima a comentar el hilo, su comarca es seguramente una de las fuertemente afectadas. El tema es peliagudo.

por fin tenemos a uno que se arranca sin miedo ni que fuera una odisea garabatear unos versos bien se ve que no hay catarro a los pies del mons Teleno ni tiene pinta de torpe el forero guerrillero.

pues alegra que sepas verlo y reconocerlo... por cierto, tenemos una pequeña tradición de "novatadas", se trataría de hacer una somera presentación en métrica hispánica (preferiblemente versos romanceados octosílabos con su rima asonante en los pares):

exactísimo, de hecho alguna de esa gente que conozco -investigadores- recalan en la secundaria pues se ven frenados en los departamentos de las universidades absolutamente tomadas por las mafias catedraticias. lo de las universidades públicas en España es de escándalo mayúsculo, una historia bastante análoga al de las administraciones regionales. lamentablemente, creo que esa situación va a llevar a una explosión de las universidades privadas en los próximos años.

A ver, el tema es un poco complejo. Por un lado, creo que es cierto que el principio monárquico en España tiene un componente gótico importante. Aunque no fuera así, sí que es un hecho que al menos desde Alfonso III el goticismo se convirtió en el asidero de los diferentes reyes de la Reconquista como supuesta justificación histórica de su aspiración a encabezar dicho movimiento. Esto no obsta para que desde el punto de vista historiográfico se haya producido un revisionismo en la línea indígena-románica con la que entronca Menéndez Pelayo, que a su vez reengancha con pólémicas ya preexistentes en siglos anteriores. Estoy pensando, por ejemplo, en los trabajos de Barbero y Vigil, por ejemplo. El indigenismo vs. goticismo han venido polemizando durante siglos y los partidarios de uno y otro han tenido también sus razones. No tengo filias goticistas, de hecho me convence más el relato ´hispanorromano, indígenita-románico o como queramos llamarle. Pero es absurdo pretender aniquilar el componente gótico en la conformación de la monarquía sin la cual la historia de España sería difícil de tratar. PD: aclaro, una cosa es que la sangre de los reyezuelos insurrectos fuera más o menos indígena y otra el principio monárquico en sí.

Sin duda, y ahí es donde creo que viene bien la idea que da lugar a la apertura del hilo. Cómo ir eliminar los quilos de más, identificando las partes a purgar y de ahí las partes a promocionar. En mi opinión el elemento motivación sería clave. ¿Qué personas de todo ese aluvión de "refugiados" económicos en el funcionariado llevan consigo valores alineados con la deseada revitalización de España, cómo detectarlas y promocionarlas? Seguro que los que están o estuvieron dentro, como el enlazado profe Nieto, tienen una idea clara de este asunto. PD: supe de la existencia de este hombre tras comprobar que es uno de los mayores expertos -si no el que más- en el derecho consuetudinario español, bienes comunales, etc.

Comenta de pasada uno de los temas clave que hemos comentado al hablar de Brasil y su diferencia con los países americanos de habla española.. la cuestión monárquica en el momento de su emancipación.. https://www.infobae.com/america/america-latina/2019/05/17/los-brasilenos-no-se-reconocen-como-latinoamericanos/

El hecho de que el funcionariado se haya convertido en "refugio" de mucha gente hace que, desde mi óptica, el panorama real sea bastante más variado del que nos pinta Gerión. Hay gente de auténtica valía que opta por meterse ahí ante la aridez del "mercado" laboral. Esto es una anomalía respecto a cualquier país medianamente avanzado. Y dentro de ese flujo de buen nivel en formación, profesionalidad, etc, por supuesto que hay gente muy pero que muy respetable. A ese sector es al que me refiero como gran potencial para una regeneración de España. Yo cada vez veo más gente que tras una experiencia internacional e intentar algún tipo de emprendimiento aquellos que no consiguen u optan por mantener una cartera de clientes internacionales acaban quemados por el entorno hasta el punto de confirmar la idea mencionada con "déjate de historias, la gente trata de hacer oposiciones con razón". Y esta situación, amigos, es enfermiza de cabo a rabo. PD: quería recordar que al colocar los mensajes en "España pendiente" busco una forma de deslindar la eterna fuente de malentendidos cuando nos referimos al "estado de las cosas" y "las potencialidades, el cómo podrían llegar a ser o cómo quisiéramos que sean". Por supuesto, a veces el "cómo quisiéramos que fueran" puede tener como inspiración el pasado. Por ejemplo, en el vídeo del Profesor Nieto hay un momento donde este señor defiende de forma sutil pero clara este papel del funcionariado en tiempos franquistas como "controlador" en muchas ocasiones de los desmanes del poder político. El profesor afirma de forma rotunda que en la situación actual tenemos dos administraciones paralelas, la del funcionariado más la política con su corte de asesores. Según él, y esto tiene mucha lógica, hay que disolver esa anomalía derrochadora.

Bienvenido, guerrillero.

Bueno, también es cierto que hay que irse a la pregunta que se formuló, da pie a una contestación de corte nacional. Pero sí que sirve como termómetro de Brasil en cuestión identitaria. Ese país es en sí mismo un gran bloque no tan sencillo de integrar en la idea hispánica, aunque sobre el papel sí sea un país afín en sus raíces. En cuanto a las otras formas, desconozco datos concreto pero no creo que alcancen el grado de difusión que "latinoamericano". Esta guerra, de momento, la vamos perdiendo. El término hispano está más bien circunscrito a los USA, lo cual tiene su lógica por ser el auténtico bloque de frontera de lo hispano (en Brasil, como comentamos, ese deslinde es mucho más difuso).

Español, tu mensaje es verdaderamente impresionante. Así que no me he atrevido a tratar de seguir la jugada. A. Ver qué valiente se arroja...