Vanu Gómez

pandillerismo es pretender, nada menos, "que reconstruir a Dios"... la pandilla de Verano Azul se quedaba en ocurrencias de buen corazón, lo que tú propones es terrible y encima apelas al buen corazón. no sé desde qué presupuesto crees asumible en cualquier ambiente católico proponer "reconstruir a Dios".

quería hacerle una petición a la administración: ¿podrías ponernos a disposición un emoticono que significase algo asín como "olé tus güevos, Gerión!!!"? "la reconstrucción de Dios", con dos... bolingas, cómo no!

pues sí, Hispano es un auténtico fuera de serie, jeje... ahí llevas toda la razón.

Los de FSSPX son de los pocos críticos que vienen siendo coherentes, no concuerdan especialemente con este Papa pero tampoco con los anteriores. Por el contrario, los seudoconservadores estos que se las dan de trandicionalistas en realidad lo que hacen es reaccionar a aspectos expresiones del Papa que tocan sus ámbitos ideológicos e incluso de su forma de entender la economía, etc.

eso es salir por peteneras, ¿qué "rama del catolicismo" sostiene cosas como "Reconstrucción de Dios"? ¿por qué te metes en esos jardines?¿pero, hombre, señor mío... pretendes tú nada menos que reconstruir a Dios? mira, mejor trata los temas del mundo material, que ahí sueles andar bastante más fino.

el cristianismo como ideología... caramba...

ya te he explicado dónde veo lo raro, si tú quieres convocar un concilio vaticano es que pretendes buscar verdades teológicas... no tiene sentido ninguno si no eres creyente. que Elvira Roca pretenda formar ateos en defensa de la Iglesia no llega a tanta pretensión, ella lo que pretende -entiendo- es efectuar una contrapropaganda contra la difamación que se le ha hecho y se le hace, ni se le pasa por la cabeza entrar en cuestiones teológicas.

bueno, para empezar a hablar en serio... sigueindo a los carlistas no me arrogaría la figura de monarca absoluto sino que trataría de buscar en la idea de monarquía atemperada, como ellos dicen. creo que rescataría los fueros y lo aplicaría a la Familia, instauraría un Fuero de la Familia y establecería exenciones fiscales a los nuevos nacimientos, y lo vincularía con otro Fueros Repobladores que ayudasen a revitalizar la España rural. serían mis principales medidas en lo civil.

igual me he pasado dos pueblos, ahora bien... por circunstancias que no vienen al caso yo comencé a ganar pasta relativamente tarde y, aunque es verdad que no lo estoy ganando mal, también ha costado bastantes años de ahorro y renuncia... actitud que cada vez es más escasa en todos los ámbitos. (*) reconozco que mi caso no es extrapolable y que la media salarial española es la que es pero... hay estrategias que abren caminos más accesibles de lo que parece.

Pero, Gerión, sinceramente... no te parece algo fuera de lugar el exigir, pedir o como queramos llamarlo... desde el ateísmo un concilio, asamblea en que se trata de buscar una verdad en materia doctrinal de una Fe que no profesas. ¿no te sientes raro pidiéndolo? coño, que creyentes del llamado sector tradicionalista lo hagan es perfectamente comprensible pero... ¿desde el descreimiento? lo tuyo me tiene verdaderamente extrañado...

el animalismo utiliza tácticas similares empleando vocablos humanizantes para acciones de o sobre animales.

es evidente, Gerión, que la defensa del Papa que hacemos en el foro frente a la propaganda rastrera que se hace contra él -al estilo del más protestante leyendanegrista- no atrae demasiadas simpatías en según qué sectores... pero chico, más distancia me produce a mí el leer en ciertos entornos que los sacramentos, las ordenaciones, etc, no son válidos a partir del CVII, que el Papa es un hereje, etc, etc... no sé, ¿has probado a vincularte a esa gente? me temo que su escaso progresismo no daría pie a que durases entre ellos más de X semanas... en ese sentido, y tomando tus palabras, puede que seamos tan progres que reconocemos al actual Papa, que no nos sumamos a los movimientos disgregadores o que admitamos tener uno de los principales conforeros ateo confeso y que rechaza al Papa Francisco.

es que así es, la deriva que se inicia cuando se admite la manipulación del lenguaje es interminable. si aceptas la expresión "violencia machista" y la idea del "heteropatriarcado" como sistema organizado de dominación... pues automáticamente tienes que derivar hacia la idea de terrorismo y con ello a una política antiterrorista y ampliación de la ley antiterrorista a más supuestos de los actuales. parece una aberración pero... la aberración ya se admitió el día en que se aceptó la primera tergiversación del lenguaje.

acabo de añadir un vocablo que ya habíamos comentado pero me faltaba ponerlo en el mensaje de apertura: stop=pare (*) para quien piensa que está importado directamente de Indias le comento que es palabra de uso familiar y extendido en mi zona de origen--> al apagar la motosierra, la segadora, desbrozadora, etc es lo que se dice--> darle al pare ...aunque en el aparato ponga STOP

lamentablemente la mayoría de españoles fuimos educados en el analfabetismo económico y financiero, lo que nos ha llevado a esta situación... cualquier persona que empiece a trabajar con veintipico años y desde el principio comenzase un plan de ahorro y financiación para una vivienda podría lograrlo, sin necesidad de sueldos estratosféricos.

yo no me atrevería a decir que VOX tenga un ánimo anticatólico, por el contrario tiene buena gente católica, aquí solo decimos que se perciben influencias extranjerizantes que no nos gustan, lo que tampoco sabemos es qué grado de difusión están teniendo. pero, personalmente, yo sí que me mantengo a cierta distancia de ese partido, aunque es el que menos me disgusta de los que tienen presencia parlamentaria.

El feminismo ha conseguido que esa frase que has dicho le haga saltar las alarmas a los varones "moennos". Triste, pero cierto.

yo también me dejé llevar durante un tiempo por esa corriente antifrancisquista... pero un buen día me vi asistiendo a un espectáculo sin precedentes, de gente que se dice católica despotricando y desprestigiando contra al Papa con actitudes y palabras prácticamente calcadas a las que llevan vomitando los luteranos desde hace siglos. como venía alertado durante años del fenómeno de la leyenda negra y la tergiversación de la propaganda empecé a apartar paja mediática e ir a los discursos originales, ahí es donde me dí de bruces con los textos pre-manipulación mediática. el discurso de Bolivia y la manipulación que hiceron casi todos los medios es uno de los mejores ejemplos que recuerdo respecto a lo miserable de gran parte del periodismo y, sobre todo, de los difamadores en la red. otro de los espectáculos que más me impactó fue ver en un foro -supuestamente tradicionalista católico- cómo algunos participantes tenían la desfachatez de afirmar la invalidez de los sacramentos, ordenaciones, etc... a partir del Concilio Vaticano II... sin nadie que les parase los pies en la moderación.

hace años leí un artículo del que me arrepiento no haber guardado porque hacía un análisis impresionante de la subversión cultural que el mundo USano ha ido logrando en España... formas, gestos, actitudes, costumbres que sin darnos cuenta hemos ido absorbiendo del cine o qué se yo cómo, que a nuestros abuelos les parecerían extraterrestres, impensables, me acuerdo por ejemplo de la imagen del individuo que se mete en un bar, disco-bar, etc, en plan solitario, pide su copazo de güisqui solo, sin hablar con nadie, etc, etc... es solo una anécdota porque el artículo era profundo de narices.

¿podrías poner un ejemplo de idea leída en el foro que te hiciera cambiar de opinión y/o te ayudase a rebatir lugares comunes? a mí uno de los temas que más me impactó es conocer la influencia tan amplia que tiene en nuestros tiempos el gnosticismo.

Es que algo no hacemos del todo bien cuando más de mil visitantes no se sienten tentados a participar y se repliegan en el mero papel de espectadores. No es que nos gustaría es que sin más participación esto no es sostenible a medio-largo plazo. A veces se siente uno absurdo al debatir solo con otras dos o tres personas. Y eso acaba haciéndole a uno pensar si ese tiempo invertido valió para algo.

pues entonces va a haber que bajar el nivel... esto no se trata de lucirse unos pocos sino de lograr una comunidad de gente que confraternice. así que... le voy a proponer a los habituales el bajar el nivel y ser menos serios, a lo mejor va a ser esa la solución PD: la alegría es para mí un bien superior a la seriedad.

parece claro que Argentina y EE.UU. parecen ser -aparte de España- los países más estables en visitas, ¿no?

El ideal de familia sería aquella que trabaja junta y en el entorno del hogar familiar. Lamentablemente la sociedad que hemos heredado o construído ha puesto eso muy difícil pero... quién sabe si se puede revertir un día esto. El tema quizás pueda tener una solución similar a la que hablamos en el hilo de la despoblación rural.

Pues tiene sentido que sea el (not set) porque de Puerto Rico tenemos o hemos tenido visitas fijo. Le manda narices lo de esta pobre gente, hasta en eso son discriminados.