Vanu Gómez

Malvados, esto se va a llenar de forastero, voy a desempolvar mi escopeta PD: fuera de broma, propondría esa "novatada" bien para entrar en el foro, bien para subir de categoría o qué sé yo qué ventaja se te puede ocurrir para quien lo haga...hazme caso, será bueno patós, sobre todo para quien lo escriba.

Peritta, caramba, me estás empezando a abrumar con tus atenciones... Por cierto, bares/tienda españoles de pueblo, qué lugares... vaya parroquia. Personalmente pienso que perdieron bastante de su personalidad estás últimos lustros pero siguen dando su jugo, jaja.

Geríón, qué bueno que viniste. PD: y no es solo porque el tema lo merezca... sino porque este foro va a ser un referente y pocas firmas se me ocurren que encajen mejor aquí... todavía echo en falta a varios más, que sospecho ya saben que esto existe y creo acabarán registrándose impepinablemente. Cuanto más lo demoren...peor pa ellos.

Me alegro de que hayas captado el tono con que lo decía, porque creo que tienes toda la razón en el fondo. Por cierto, una collejuca chiquitina--> lo de "hispanchista" es lenguaje del enemigo... me duele ha los hogos haunke sea hen vromas

necesitamos historiadores lingüistas eruditos, estoy seguro que buceando en documentación histórica imperial ha de aparecer la palabra equivalente. a ver quién nos echa una mano... hay demasiau mirón que se raja, maricón el último jajaj

¿plantilla?¿plantel?

Peritta, Español, Hispano, etc, id diciéndome si queréis que vaya actualizando la lista con vuestras alternativas a los barbarismos tratados.

Bffff, vaya liada, BGA. Has hilado fino pero fino de cuidado... y sí, hay cabos sueltos en el discurso de esta señora desde nuestro punto de vista. Ahora va la de arena. Estamos hilando tal fino que adentrarse en ese berenjenal fuera de un ámbito reducido como este es algo que el 99,9 no entenderá o no querrá entender aunque pudiera. El hambre que hay de un discurso como el suyo es tan grande que cualquiera que irrumpa en plan (desde su punto de vista) "aguafiestas" sentaría como una patá en salva las partes. ¿Qué pirueta dialéctica tengo que dar ante esta tesitura? Pues remitirme a un escrito de ayer a las 19:44 del fenómeno de Hispanorromano en este mismo hilo referido al tinte patriótico entre la gente de izquierdas, solo que aplicado a los liberales. Lo que nosotros defendemos y encontramos carente en el discurso de doña Elvira es algo que solo podría encajar una minoría, el resto nos odiaría por sacar punta cuando lo que ellos ven es la necesidad del resto del relato, que sin duda es imperiosa. Si queréis podemos ahondar en ello... pero aquí. Ahí afuera ni se me ocurriría, al menos de momento.

Efectivamente, BGA no se rechaza al pecador sino al pecado...

En el clavo, Español. Hay mucho jeta que, en su día, identificó la derecha como la bandería de los garantes del status quo que le interesaba mantener a sus intereses, al tiempo que también hubo mucha persona justa que identificó a la izquierda como los valedores de los perjudicados por la injusticia de los poderosos. De ahí que yo me considere partidario de la precaución y de ir caso por caso. Ni derechoso por sistema bueno, ni izquierdoso por sistema malo... aunque por aquí probablemente estemos más bien de acuerdos con postulados de la llamada "derecha", el tradicionalismo o como se quiera decir.

A ver, por un lado es cierto lo de la no conveniencia de dar la imagen de que esto es un foro sesgado. Por el otro, lo que es correcto es correcto y punto. Desde el punto de vista hispánico que defendemos aquí, esos planteamientos son perfectamente asumibles. Quizá el punto medio está... como venimos hablando... confiar en que el foro vaya tomando volumen y ya entonces no habrá ese riesgo de se etiquetado. O qué se yo, a saber qué es antes... el huevo o la gallina. Igual lo mejor es poner textos buenos, vengan de quien vengan. Nunca he tenido yo filias falangistas pero... por lo que sea resulta que, a la postre, encuentro mayor afinidad, sobre el terreno de lo concreto, en muchas opiniones con gente de ese ámbito que con otros a los que yo me supondría más afín ideológicamente. Hispano, yo creo que lo que tú mismo consideres más adecuado. A mí no me va a molestar.

vale, voy practicando... falangista, falangista, falangistaaaaa!!!

Independientemente de que haya amores que matan, desde luego tampoco aporta demasiado despotricar contra tipos como este que colaboró activamente a que a España no la reconozca ni la madre que la parió (que, por cierto, es la Fe Católica). Lo que sucede es que el sistema que ha promocionado esta gente tiene asentados en él a individuos forjadoos en el trepismo de partido. Esto del patriotismo a esta gente les suena a palabra comodín para burlarse de los (que ellos creen) tontos. Izquierda patriota en España... lo más cercano serían los falangistas, ¿no?

Peritta, pones comparaciones de chichinabo, no existe como he dicho caso análogo en este planeta al del pueblo judío... Y no se sabe de otros planetas habitaos. En cuanto a la expulsión de los judíos que menciona Español, parece que la mayoría de la gente no comprende el favor que le hicieron los Reyes Católicos ante el linchamiento generalizado -eso que llaman progrom- que se estaba gestando entre el "populacho" español. Estaban al canto de un duro de desatar un río de sangre. Los judíos en su conjunto tienen la desgracia, maldición o como se quiera decir, de llevar una mochila bien cargada, me refiero a una minoría elitaria muy, muy pero que muy chunga, que a donde quiera que va la acaba liando, haciéndole pagar al resto del pueblo las consecuencias.

Peritta, el tema de los subforos se comentó en su día de no abrirlos de momento para no dispersarnos mientras seamos tan pocos participantes. La gente que anda de mirona todavía no rompe a escribir , no son tiraos palante como tú, y hasta que no se alcance la masa crítica necesaria no adquirirá sentido el tema subforos. Aún somos cuatro gatinhos.

Se dice que este señor es el cabecilla visible de ese movimiento. http://www.abc.es/internacional/abci-entrevista-jose-nieves-seise-201804290957_video.html

Las dos cosas asemejan ser ciertas. Lo cierto es que me cuesta decidir cuál de las dos es peor o si lo uno es consecuencia de lo otro.

continúo... http://www.spiegel.de/politik/ausland/katalonien-inhaftierte-politiker-zu-ministern-ernannt-a-1208815.html aparte de comentar la llamada del Torras a varios presos como parte de su gabinete de gobierno y dejar constancia de la escasa voluntad de rebajar tensión por parte del tal Quim, pues no hay mucho más que rascar en este artículo. http://www.spiegel.de/politik/ausland/carles-puigdemont-gericht-lehnt-auslieferungshaft-ab-a-1208936.html en cambio en este último de ayer tiene mucha más chicha, pues afirma que la ampliación de documentación para justificar la solicitud de extradición por rebelión ha dejado indiferentes a los jueces regionales alemanes -algo verdaderamente insólito pues no es labor de ellos juzgar sino atenerse a la formalidad, en fin...- y que prácticamente queda descartada la extradición por esa causa. La argumentación es delirante, aunque se ha documentado con tres videos la violencia ejercida por los separatistas, estos jueces arguyen que Puigdemont no aparece en ninguno de ellos llamando a la rebelión. y, lo que ya habíamos apuntado por aquí como determinante, resulta que estos jueces regionales ponen también en duda el tema por prevaricación arguyendo informaciones contradictorias desde las instituciones españolas, refiriéndose directamente a las AFIRMACIONES DEL MINISTRO MONTORO EN LAS QUE NEGABA QUE EL REFERENDUM SE HUBIERA PAGADO CON DINERO PÚBLICO. Las sospechas que adelantamos aquí en su día se van confirmando. La imagen que da el gobierno al mundo no es unitario y monolítico sino... el de la mencionada JAULA DE GRILLOS. Y, esto, amigos... no puede ser producto de la improvisación sino de algo hecho de forma totalmente intencionada. Mal podemos exigirle nada a Alemania y a sus tribunales regionales, cuando desde nuestras autoridades se mandan semejantes señales. Esto es desolador, amigos...

Siguiendo una política de inmersión y adoctrinamiento similar a la de sus emulados del Ebro abajo... pues sería cuestión de no muchos años el subvertir aquel reino. De hecho, qué carajo, ya están gobernando ese territorio foral. Quién lo iba a decir hace unas décadas... No hay que subestimar los métodos de adoctrinamiento político.

Se le ve un tipo ambicioso y con pocos escrúpulos, al estilo del otrora encumbrado M. Conde.

Como podéis comprender algunos que conocéis de qué pie cojeo con este tipo de "naturalistas" , la simpatía que le tengo a este tipo es "enorme" en módulo y negativo de signo. Incluso admito como perfectamente creíble, por la calaña que le presupongo al tipo, que no ha contado toda la historia y se ha limitado a divulgar la parte que le ha interesado. Pero me lo ha puesto a huevo chicos, jeje. Para algo bueno tenía que servir este tipo que, por cierto, tiene pinta de haberse deteriorado con el paso de los años no solo en lo moral sino físicamente, hasta el punto de ser difícilmente reconocible. Pero el tema de fondo, independientemente de la catadura del personaje, es algo a considerar porque algunos papanatas se piensan que con su aspecto "caucásico" van por el mundo con una especie de escudo protector, los muy ingenuos.

El caso judío es diferente a cualquier otro y, más importante, no comparable a ningún otro. La raíz de esa diferencia fundamental es la existencia de una alianza con Dios. Eso, independientemente de que una parte de ellos la traicionaran o no ya marca la raya. De modo que ese pueblo haya mantenido una identidad ininterrumpida a lo largo de milenios, un caso verdaderamente único y que debería a muchos incrédulos al menos hacer pensar.

Para ser un paisano, por lo que sobreentiendo, ya maduro. (no de chavismo sino de edad) se te ve un tipo bien impaciente, va a ser cosa de indiosingracia regioná El tipo es un figura porque, precisamente, maneja información. En teoría es uno del ramillete sabios de esos consejos (en el hilo de antibarbarismos serían los palabros "think tank" a sustituir) que ha asesorado ya a tres presis, Kohl, Schroeder y la Merkel. La información que maneja el tipo, aparte de que pueda ser más o menos accesible para cualquiera que se meta en esos berenjenales de la macroeconomía, tiene el valor añadido de ser acompañada por "visiones" que sobre España se manejan en Alemania, lo cual es algo importantísimo. A ver si con tiempo vamos poniendo algún video y extrayendo cosas. Una de las observo del tipo es que cuando está en España, en charlas, conferencias, etc, por decirlo así "entre/para españoles", como es en las conferencias del tal del Pino, reparte estopa a los españoles con bastante dureza, mientras que en publicaciones o foros alemanes como que tiende a defender España, contradecir algunos tópicos, etc. De lo más curioso e interesante de observar...

Un caso reciente que está siendo bastante comentado:

Bueno, a saber el verdadero calado del pacto -una vez más, en la misma sintonía y linea con la política de concesiones y chantaje que no s ha traído hasta aquí, como bien dices- con el PNV para la aprobación de presupuestos. Por ahí dicen que Mariano, esta vez, habría vendido Navarra al separatismo.