Vanu Gómez

El público era mayoritariamente español, en particular catalán. Casi totalmente irracional, vibrando alrededor de las intervenciones para lemmings de Puigdemont. En cambio, los ponentes alemanes, han sido contundentes, apegados a datos, hechos y marcos jurídicos, de modo que iban aplanando -muy alemán esto- la emotividad del público separatista que solo volvía a reanimarse tras la correspondiente intervención del fugado. Nadie ponía en duda la salida de Cataluña en caso de una hipotética independencia, se hablaba del desastre económico que supondría para Cataluña, España y probablemente de la UE. Se habló del uso intensivo de Cataluña de los fondos de liquidez en España, de la necesidad de resolver el tema dentro del marco legal español. El único punto un poco preocupante de alguna intervención es que se mencionó la palabra federalismo como posible via de solución, pero el separatismo fue adevertido como un peligro también para Europa. De hecho, quien rayó a menor altura fue el cónsul español, pero más bien por limitaciones idiomáticas y -sorprendeos- por carecer de traductor castellano-alemán mientras que a Puigdemont le asistieron dos traductores catalán-alemán, que por el contenido de sus intervenciones.

Efectivamente. Los alemanes han sido demoledores contra el separatismo.

Yo tengo, de forma analoga, y casi desde el principio mi fuero "Corazón Montañés" para temas locales. Evidentemente no voy a activarlo mientras el foro siga bajo en número de participantes. Sería diluírse.

Estamos en el mismo caso que criticamos con los rusófilos, con dos cuestiones independientes: 1- política exterior del gobiernorespecto a Rusia/Israel o el que sea, con la que podemos estar en desacuerdo o no. 2- repudio, diría más aún asco, de supuestos patriotas que justifican o incluso aplaudirían represalias que no afectan al gobierno concreto sino a los intereses de la nación. En mi caso, estoy muy mosqueado con ese empeño inoportuno de Borrell en las circunstancias tan delicadas. Pero eso jamás puede llevar a ningún patriota a justificar barrabasadas de potencia extranjera alguna. Más cipayos no, gracias.

La verdad es que estoy sorprendido y confuso. ¿Os parece acertado lo que acepta el Vaticano con semejante supuesto acuerdo? http://www.asianews.it/noticias-es/Card.-Zen-sobre-el-acuerdo-China-Vaticano%3A-es-como-decir-nada%2C-pero-con-muchas-palabras--45013.html

Me voy a basar en unas noticias que en su día me pasaron desapercibidas pero dí con ella un día de estos. Desconozco si hay una versión en español. Aquí vinculan el tema catalán con el bávaro en Alemania https://de.sputniknews.com/politik/20171004317725543-katalonien-szenario-in-deutschland-moeglich/ Y aquí con el veneciano. https://de.sputniknews.com/politik/20171003317708232-nach-abstimmung-in-katalonien-droht-jetzt-separatismus-welle-in-italien/ En el primero hay una pregunta bomba que extiende el problema al País Vasco, Córcega, y en general al resto de regiones europeas cuya identitad regional tiene además una proyección política. Si os váis a la alianza de partidos separatistas que engloban a los más importantes movimientos separatistas mencionados se encuentran directamente ERC, el Partido de Baviera la Liga republicana veneciana y un largo etcétera que incluye al BNG, Aralar, Euskoalkartasuna y varios separatismos ibéricos... incluída una minoría danesa en la ahora tristemente famosa para nosotros Schleswig-Holstein donde tuvimos el encontronazo con los jueces que llevaron el caso de Puigdemont. Este es el panorama de la identitarización europea que se está alentando con la pasividad y complicidad de los estados europeos. Con esta perspectiva se plantea la inevitable pregunta de si hay intereses foráneos en desatar una reacción en cadena o bien la idea parte desde el mismo seno de la UE, donde se viene promoviendo desde hace bastante tiempo el tema de la sublimación regional en contraposición a una buscada pérdida de peso de los estados-nación. La siguiente pregunta, ya yéndonos al ámbito nacional, sería saber qué papel estaría representando el efecto Bannon-Bardají en todo este entramado, las letales declaraciones en tono despectivo hacia la Hispanidad, su pretensión de introducir el efecto nacionalista español cual bombero que quiere apagar fuegos con gasolina... Todos sabemos que eso conduciría directamente a la desmembración de España y una especie de segregación según cuatro o cinco estados diferenciados, si no más, en definitiva a la cantonalización de España, ya advertida por M. Pelayo. https://es.wikipedia.org/wiki/Alianza_Libre_Europea Partidos participantes Estado Región Partido Diputados en su parlamento nacional Eurodiputados 2009-2014 Alemania Baviera Partido de Baviera 0/631 0 Frisia oriental Die Friesen 0/631 0 Schleswig-Holstein Asociación de Votantes del Schleswig Meridional 0/631 0 Sorabos de Lusacia Alianza Lusaciana 0/631 0 Austria Comunidad eslovena de Carintia Enotna Lista 0/183 0 Bélgica Comunidad germanófona de Bélgica Partei Deutschsprachigen Belgier 0/150 0 Flandes Nueva Alianza Flamenca 27/150 1 Bulgaria Comunidad macedonia de Bulgaria Organización Macedonia Unida Ilinden–Pirin 0/123 0 Dinamarca Comunidad alemana Partido de Schleswig 0/179 0 República Checa Moravia Moravané 0/200 0 Croacia Rijeka Lista por Fiume 0/151 0 Finlandia Åland Ålands Framtid 0/200 0 Francia Saboya Mouvement Région Savoie 0/577 0 Occitania Partit Occitan 0/577 0 Córcega Partido de la Nación Corsa 0/577 1 Bretaña Unión Democrática Bretona 0/577 0 Alsacia Unión del Pueblo Alsaciano 0/577 0 Rosellón Unitat Catalana 0/577 0 España Islas Baleares PSM-Entesa Nacionalista 0/350 0 Cataluña Esquerra Republicana de Catalunya 9/350 0 a País Vasco / Navarra Eusko Alkartasuna 1/350 0 País Vasco / Navarra Aralar 1/350 1 a Andalucía Partido Andalucista** 0/350 0 Canarias Nueva Canarias * 1/350 0 Comunidad Valenciana Bloc Nacionalista Valencià 2/350 0 Galicia Bloque Nacionalista Galego 0/350 0 a Aragón Chunta Aragonesista 1/350 0 Grecia Comunidad macedonia Vinožito 0/300 0 Italia Tirol del Sur Süd-Tiroler Freiheit 0/630 0 Véneto Liga Véneta Republicana 0/630 0 Valle de Aosta Autonomía Libertad Participación Ecología 0/630 0 Cerdeña Partido Sardo de Acción 0/630 0 Comunidad eslovena Unión Eslovena 0/630 0 Letonia Latgalianos, Rusos Por los Derechos Humanos en una Letonia Unida * 0/100 1 Países Bajos Frisia Partido Nacional Frisio 0/150 0 Polonia Alta Silesia Movimiento por la Autonomía de Silesia 0/460 0 Eslovaquia Prešov y Košice Partido de los Emprendedores de Eslovaquia 0/150 0 Reino Unido Gales Plaid Cymru 3/650 1 Escocia Partido Nacional Escocés 6/650 2 Cornualles Mebyon Kernow 0/650 0 Total 7

Veo que en twitter ha suavizado su tono hacia Salvini.

http://www.rtve.es/m/alacarta/audios/punto-de-enlace/punto-enlace-jamaica-opta-espanol-como-lengua-oficial-19-09-18/4744398/?media=rne Recordemos, como decía Felipe II, el Caribe es la llave de América.

Más bien parece un desdén por los países no blancos en los que no tienen un claro interés, cosa con la que los países de la América hispana no tienen reparos. De todos modos, tampoco me convencía a mí la idea de oficialización y me encaja lo de primera lengua extranjera. En cualquier caso, pues bienvenido sea.

Vamos a ponerle una sencilla plantilla a VOX, para ver de qué madera verdaderamente están hechos. Si resulta que VOX comienza a bailar al son que marque Bannon para concertar la tropa de cipayuelos que anda organizando en Europa y hacer una especie de tirar pelillos a la mar, argumentando que hay cuestiones de rango superior a nivel europeo que están por encima de las diferencias en ciertos temas entre los partidos... sin hacerle rectificar públicamente a Salvini, no solo de palabra sino de forma efectiva a través de las diferentes organizaciones de su partido... pues tendríamos detectado un fraude fundamental en ese partido.

Me llama la atención la soberbia del tipo que se atreve a exhortar a Dios para que le reprenda y le castigue el Día del Juicio. Pero, ¿este tipo de donde se ha caído? Me recuerda a los tipos que en Hspn.org se atreven a querer invalidar las misas actuales, los SS.SS. y en consecuencia la legitimidad de Papa y obispos. Carajo, con los supuestos conservadores...

el ataque de los lobos se produjo en una finca situada en pleno centro de Sarceda, en una zona que cuenta con la iluminación de alguna farola del alumbrado público https://www.eldiariomontanes.es/region/occidental/lobos-atacan-vaca-20180921212706-ntvo.html PD: Cada vez queda menos para que un mal invierno de el titular que vuelva a convulsionar y dividir a España con otro tema producto del mal gobierno.

Entiendo. Ahora bien, por lo que he visto hasta ahora, me cuesta creer que la "propuesta" de Bardají sea compartida por todo el partido. Más diría, que han expresado ideas distantes a eso que comentamos, salvo claro está en su alineamiento pro israelí.

El pavo este de Bannon, que anda metido por lo que se ve en toda la movida para desbancar al Papa y de paso desprestigiar a la Iglesic Católica, no por casualidad dice haber escogido a Roma como epicentro de su "Movimiento" europeo que, según él, constituirá la defensa de del "judeo cristinaismo" en Europa frente a Bruselas. Pero si está todo más clarito que el agua... la cuestión es ver qué evolución tomará VOX en este contexto, porque parece haber sido elegido como agente de este tipo para su movimiento en Europa.

Pues señores, habrá que ir conviviendo con la idea de que un espacio como el nuestro donde coincidimos en estos análisis será tachado de residual, objeto de mofa y, solo si destacase un poco, de ataques. Vamos contra corriente en lo que se refiere a ideológicas dominantes. Pero sabremos convivir con eso en la convicción de que andamos más cerca del buen camino.

Sigue la historieta del revuelo formado por la supuesta búsqueda de los autores de la subida de datos personales en el tristemente famoso caso de la manada. Y sigue el error de concepto, nadie parece caer en la cuenta de que el tema principal es la deriva cada vez más canallesca, nada que ver con supuestas libertades de expresión. Hasta foreros como bestiaxu parecen no comprender lo que está sucediendo, lo cual vuelve a recordarnos que inteligencia y cultura no tienen por qué ir siempre de la mano con equilibrio y temple. https://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/1081528-aepd-he-hablando-abogado.html luisgarciaredondo Secretario/a adjunto/a al viceministro/a tercero/a de vivienda/o Ignorar usuario No he recibido ninguna carta pero al hilo de lo sucedido en los últimos días como me muevo por ese mundillo he aprovechado para consultar al respecto con algún amigo que si ha llevado casos parecidos. Y tengo buenas y malas noticias. He de aclarar antes que todos hemos metido la pata y yo el primero. Y que una vez conoces el tema es aún más preocupante de lo que pudiese parecer. Así mismo ha confirmado que nos movemos en terreno pantanoso porque como ya había apuntado algún forero, todo este mundo es nuevo para la justicia y apenas hay jurisprudencia al respecto. Por tanto toca ser pioneros en el peor sentido del término. Comenzamos pues. Según mi colega aquí caben dos posibilidades: -La buena, que simplemente se esté intentando recabar información sobre el origen de la filtración del sumario. Algo que el considera improbable y no casa con el resto de detalles. -La mala, que ya se ha decidido sancionar y la carta solo es un requisito previo a la multa. Vamos que los foreros están jodidos y pretenden meterles un pellizco considerable de manera directa. En este último caso no valen excusas, justificaciones o el mero sentido común. A este respecto la administración se comporta como si fuese la Gestapo y hace lo que le da la gana. Da igual que haya 100 coches circulando a 160 por una carretera cuyo tope es de 100 km/h, si a ti te pillan a 110 te joden igual y el marrón te lo comes tú. Del mismo modo él cree que se entiende que el titular de la linea es en cierto sentido responsable de su uso, luego aunque él no haya sido el autor de la falta, la multa se la come igual. Aunque esto último sería muy matizable por lo que voy a comentar ahora después. El hecho es que los españoles no somos conscientes de lo expuestos que estamos ante las arbitrariedades y abusos de la administración. Que a ese respecto somos subditos y casi nunca ciudadanos. Por tanto según la opinión de mi amigo, aquí habría que distinguir entre tres fases. Una primera donde los foreros (los titulares de la linea) son sancionados sin que puedan hacer mucho visto lo visto. Una segunda (y esta es la buena noticia) donde dichos foreros recurren la sanción y casi con total seguridad sea retirada o anulada salvo sorpresa o un juez cabrón. Porque como decía antes juridicamente todo es muy endeble y sancionar al titular de una linea por el uso de esta es totalmente disparatado. Una tercera opcional, donde se podría denunciar a todo quisque. A la AEPD, a la ISP y al foro incluso. Esto tardaría años y sería con la intención de crear jurisprudencia y sobre todo cortarle las alas a la AEPD. Los foreros deben en todo caso negarlo todo con vistas al recurso. Ellos no saben porqué les han sancionado y no tienen ni idea como se les pudo relacionar con la publicación de dicha foto. En ese punto va a ser muy dificil que la AEPD pueda mantener su postura. No caben denuncias a Calopez, porque está obligado a colaborar con la administración si esta se lo solicita bajo amenaza de sanción. Otra cosa es que en la mencionada tercera fase, se concluya que dicha colaboración conculca derechos constitucionales. Igual ocurriría con la ISP. En resumen que aunque todo salga bien, me temo que entre abogados y trámites esto puede causarle un buen disgusto a los foreros. Y luego vienen las opiniones personales. Mi colega piensa que todo esto es una canallada desde principio a fin. Que la administración lleva años colandonos sin que nos enteremos cacicadas que según él no se ajustan a derecho y son auténticas aberraciones. Que una agencia estatal sea acusador, juez y verdugo a un mismo tiempo es un disparate mayusculo y convierte a España en un pais bananero. Pero no solo la AEPD sino por ejemplo la misma DGT. Que los españoles no somos conscientes de nuestra vulnerabilidad ante las arbitrariedades de la administración y que el administrador del foro, verbigracia Calopez, ha actuado como un auténtico pardillo, con una ingenuidad que ralla la estupidez. Él piensa que esta maniobra no es nada inocente. Y que se va contra el foro realmente. Que los de la AEPD son plenamente conscientes de que la sanción se sustenta con alfileres y no tiene sentido seguir adelante si no es porque se persigue otro objetivo, a saber, amedrentar y escarmentar al foro por algún tipo de indicación política de caracter superior. Que no sirve de nada que borreis las cuentas o vuestros datos, puesto que Calopez está obligado a guardar registro de todo. Es más puede ser hasta contraproducente hacerlo porque estais admitiendo que algo malo habeis hecho (aquí mi opinión es que desbarra porque no conoce como funciona Burbuja). Por último que Calopez ya está tardando en buscar servidores extranjeros para migrar el foro. Que aunque hasta ahora no le hubiesen molestado, se ha abierto la veda y a partir de ahora pueden ir a por él cada vez que se les crucen los cables. Seguir como hasta ahora es una TEMERIDAD visto lo visto. Que no nos cofiemos (incluidos las ratas izquierdosas que se alegran de la sanción, esto es mío) porque estamos todos expuestos. Que con la ley nueva que se acaba de aprobar tienen potestad para arruinarle la vida a cualquiera. Que como yo decía hace días, a partir de ahora todos (y esto lo digo por los CMs podemitas o feministas dedicados a copiar retazos de material ajeno) podemos recibir en casa una notificación de la AEPD donde te solicitan que acredites el permiso del medio plagiado para reproducir su contenido y si no lo tienes multazo al canto. Y luego entra tú en pleitos para que te retiren la sanción. Así que mi opinión personal es la siguiente. O Calopez toma medidas contundentes y traslada el foro a más verdes pastos o Burbuja se va a quedar para el troleo, el ligoteo y poco más. Ya que siempre volará sobre nuestras cabezas la amenaza del cacique de turno. Al menos hasta que de una vez el TC o el supremo se pronuncie de forma contundente contra ellos y no les permita hacer lo que hacen. Por lo que yo he deducido de mi larga conversación con mi amigo, nadie está a salvo. Que sí, que tu eres un forero/a correctísimo que nunca se mete con nadie y solo habla de economía. Pero un día reproduces parte de un articulo de una revista llamada "nueva economía" algún avispado te denuncia y ya estás metido en un lio. Lo siento por todos nosotros. Pero incluso aunque esto se quedase en nada y realmente solo fuese un funcionario buscando información sobre una filtración, todo lo que se dice a continuación es igualmente válido y si no ocurre ahora, podría ocurrir cualquier otro día. Y no olvidad nunca esto. La administración primero sanciona y luego eres tú el que tienes que demostrar que eres inocente ¿Estais dispuestos a eso? Por tanto hay que darle un toque a Calopez. Con el cariz que están tomando las cosas solo le resta cambiarlo todo o seguirá con el culo al aire de aquí en adelante. Se me olvidaba. También me recomendó que deberíais constituir una especie de plataforma de afectados e ir todos a una, compartir gastos y demás. Porque en otro caso todo este asunto puede hacerse muy cuesta arriba si lo afrontas solo. Sobre todo en lo referente a denunciar luego a todo quisqui que sería lo ideal.

De hecho, el espíritu en según qué extractos sigue intacto. Os hablé el otro día de las misiones católicas en Europa. Echadle un vistazo a las diferentes misiones activas en Alemania y veréis lo que os comentaba el otro día tras una conversación con un coordinador de una de esas diócesis respecto al "ecosistema" observado entre las misiones de las lenguas multinacionales que lleva... Cierto que lo que ponga en una página no es garantía de nada, pero yo tengo la confirmación oficial de que es tal cual. http://www.mision-catolica-colonia-bonn.de/Pag3_Informaciones/301_Misiones_DE_AT_CH.html Esto, como bien sabéis, es algo que ofende profundamente a los xenófilos que se hacen llamar identitarios. La limitación de vista a partir de 10 cm más allá de sus narices no les permite comprender la grandiosidad de semejante hecho. Teníais que haber visto la expresión de aquel alemán cuando toqué la médula de esta cuestión. Ahora que lo pienso, se me olvidó preguntar por las misiones de habla portuguesa.

Claro, Gerión, claro, Tal cual lo dices. Este tema es el que siempre me ha sembrado dudas en VOX. Acabarán entrando en las instituciones y, probablemente, fichando algunas figuras carismáticas que se desprenderán de discursos políticamente correctos que les harán lograr aún más hitos. Y ojo, en combinación de todo esto, los extraños movimientos en la izquierda española que nos ha mostrado Hispano, tenemos una bomba en ciernes. La única explicación posible de todo esto es la acción conjunta organizada que abarca USA-Rusia-Israel. Parece de locos, pero todo apunta en esa dirección.

Parece que hay una convulsión. A este tipo de acciones es a lo que me refería con lo de abrir cuentas en sitios clave, pero supongo que el administrador aquí está hiperocupado. Que no me interprete mal, me da la impresión que invierte demasiadas energías en cuestiones que son claves solo bajo el supuesto de que este foro prenda, pero este prendimiento aún no se ha conseguido y eso, creo, debería ocupar las principales energías. En estos momentos si tratas hacer repesca ya quedas como uno más de todos los que están viéndole las orejas al lobo y están montando sus sitios alternativos con "libertad de expresión" (en realidad, cloacas). Aquí tenemos la ventaja de que ya contamos con un acervo de contenidos generados relativamente interesante y con buena imagen. Mi previsión es que BBJ ya está prácticamente tomada por el identitarismo y tratan de convertirlo en algo análogo a lo que hicieron con Trump en los USA. Eso más la cloaquización que viene arrastrando desde hace ya demasiado está expulsando cada vez más gente decente. Imagino que cada vez más se está preguntando a donde migrar. Eso si no se lo cargan directamente los jueces, material tendrían de sobra si es que alguien se Lanza. VOX cometería un serio error si da via libre a tácticas de este tipo en base a la "Bannonización" de la estrategia de expansión del partido, al rebujo del movimiento tribalizador en Europa, que tiene como claro objeto hacer bascular el posicionamiento geopolítico entorno al Cercano Oriente y, dado el caso de que no se dejase, desestabilizarlo desde dentro.

Genialísima idea, una vez más en estos últimos dos siglos y pico, tenemos un proceso por el que un listillo cree que hará todo un logro copiando fórmulas ajenas para introducirlas en España sin siquiera echar un vistazo a la salvajada que puede provocar. El nacionalismo agitado en España será el remate, pues precisamente es uno de los problemas más importantes que tenemos. En España no es otra cosa que sinónimo de desmembración. Parece que se avecina una lucha interna en VOX entre dos tendencias.. La primera fase del movimiento identitario-indigenista lo presenciamos en burbuja. Están jugando con fuego. Identitarismo=indigenismo=desmembración estados nacionales. Este error argumental podría llevar malas intenciones en origen.

Coincido en bastantes cosas con la Doña. No voy a meter el dedo en la llaga con algunas otras que no me gustan, pero caramba, vamos a quedarnos con lo positivo de que haya alguien que haya conseguido lo que está consiguiento ella. PD: el tema de Colombia lo he comentado varias veces, lo tenemos quizás demasiado olvidado y es un pais realmente interesante e importante.

Gerión, he de hacer un reconocimiento a tu paciencia, antes pensaba que era por otras razones, pero va a resultar que eres un buen tipo y ves posible según qué cambios en cierta gente. Pero con algunos es ya muy difícil. Como es relativamente habitual entre nuestros renegados patrios -por algún mecanismo que aún desconocemos- estas cosas solo suceden en los últimos momentos vitales. Quizás fuera buen tema para un hilo. Los arrepentimientos póstumos en los renegados españoles, o como dirías tú también siguiendo a M. Pelayo, Gerión, los heterodoxos españoles. La pena es que suelen hacerlo muy tarde desde el punto de vista mundano, para lo que aquí hablamos. Ejemplos habrían muchos, algunos conocidos y otros más dudosos, como podría ser Sabino Arana, Bolívar, etc.´Leí el caso de algún terrible chequista...

el ritmo es frenético, sí.

Veo adecuado que lo pongas porque está muy relacionado con un problema muy gordo que tiene el hispanismo en nuestro país. Y es la ya requetereferida usurpación que los movimientos identitarios, claras marionetas de intereses rusos e israelitas, están haciendo con el espacio que debería corresponder al tradicionalismo hispanista. Están arrastrando a jóvenes españoles a mera carne de cañón en la promoción de los intereses de esos dos países o, mejor dicho, de ciertas élites que mangonean en ambos y están, por lo que se deduce, directamente vinculadas. El movimiento identitario en Europa es un claro movimiento ajedrecístico en el tablero de la política europea.

Un personajillo -si no me equivoco o asturiano o gallego, por cierto patrón que he llegado a identificar de aquel cuadrante- que probablemente esté emparejado con alguna de allá y va de listillo con su rusofilia de pacotilla. Menudos caudilletes, supongo que los reclutan en ambientes gimnasieros, de lucha deportiva, seguratas, etc.