Vanu Gómez

Lo será en tamaño, geográficamente, etc... pero insisto, no en el imaginario. Te animo -aunque sospecho que ya lo estarás haciendo- en bucear en la producción de entretenimiento de los países hispánicos. La presencia de España o lo español es una referencia recurrente, casi ineludible... Y ESO SIN QUE DESDE ESPAÑA SE HAGA PRESIÓN PARA ELLO. Es sencillamente algo intrínseco, de inercia y casi atávico. Prueba, prueba a ver por ejemplo películas cubanas. No habrá una en que no encuentres la referencia. Ese sería el caso extremo, pero es que es algo aunque en menor medida, rastreable en cualquier país. España es "un poco más" que uno de los trozos que quedaron tras el desmembramiento de la Monarquía Católica. Desde luego no la nación caudilla que algunos pretenden pero sí que es algo más que uno de aquellos trozos, como se podría deducir de las argumentaciones de Pérez Vejo.

Sí, Gerión, lo que dices en el punto 1 tal cual, más que risible aún es... con perdón... "putapénico". Se están comenzando a mover espontáneamente grupillos de españoles por Europa, cabreados por la dejación institucional, en el tema de la (ausencia) de acción contrapropagandística desde España. Resulta que se están encargando de azuzar a embajadores, cónsules, etc... Vamos, el mundo del revés. Era para darles una somanta...

Lo marcado en negrita sería la polémica tesis que maneja Pérez Vejo, entre otros. Desde luego, España tal como está no puede encabezar nada, pero es que tampoco el resto de países hispánicos están para demasiados cohetes ni liderar grandes fazañas. La recuperación tendrá que ser compartida o no será, por más que es evidente que de triunfar su mayor foco estaría entorno al golfo de México.

A veces me da la impresión de que lo que dices puede pasar pero entonces me lo pienso y dígome... que la desintegración de España también sería un golpe tremendo para las naciones hispanas que probablemente tendrían que seguir viviéndola aunque sea en el imaginario. No creo que sea escenario propicio para nada, incluso podría sumir aún en mayor desánimo en lo que quedara de Hispanidad, una especie de mal presagio de su propio futuro.

Gerión, como es habitual en ti, gran idea. Creo que en este foro lo que nos sobran son buenas ideas pero aún poca capacidad para implementarlas por ser aún tan pocos. Sería muy necesario lo que apuntas, escribir directamente a algunas figuras y animarles a participar aquí o al menos solicitar permiso para integrar sus aportaciones en el acervo de este sitio.

Otra cosa que me ha sonado a rollito ingenieril propagandístico ha sido la referencia al muro en Ceuta y Melilla al más puro estilo Trump.

Del tipo no se nada, se dice que fue militar de las COES, gran nadador, etc, de buena formación y desde luego a un nivel oratorio por encima de la mayoría de politiquillos parlamentarios. El tipo me parece el gallo de VOX y no Abascal. Ahora bien, desconozco el trasfondo espiritual de la persona. Lo que está claro es que este partido accederá a las instituciones, tienen un caladero potencial importante.

Tenemos que deshacernos de esos prejuicios, Hispano. Allá continúa más que viva una rama potentísima del mismo tronco. La tarea del Hispanismo es recomponer el sistema y reconectarlo. Es un gran acierto el comentario de Elvira Roca de que los españoles somos una parte de la familia heredera de la Monarquía Católica, ni siquiera el mayorazgo, lo cual enlaza perfectamente con la teoría del mencionado Pérez Vejo respecto a su visión de España (la actual peninsular) como una de las naciones-estado modernas, llámese liberales si se quiere, en que se desmempró aquella Monarquía, si bien con el hecho diferencial de que la casa real mantuviera aquí su asiento. Y ello explica también la diferencia del caso cubano y puertoriqueño respecto del resto de territorios americanos respecto a nuestro ser nacional. La idea es bastante polémica pero le voy encontrando cada vez mayor sentido. Ojo, refiriéndome solo a la España estado-nación moderno, no a la idea de España que es casi que "ageográfica".

Bueno, pues es normal que no estemos de acuerdo en todo, Español. Sí que hace mención al humanismo cristiano, al catolicismo, etc, aunque desde luego tira más de otros conceptos usuales en los discursos patrióticos. En cuanto a lo que dice Hispano, pues cierto, clarisamente se ha ido definiendo la función del movimiento identitario en Europa, que es ser aliados de los intereses de Judea en un continente que hasta la fecha se caracterizaba por escuchar las demandas palestinas y del mundo árabe sin tomar claro partido.

El escrito, aún con las aportaciones de Elvira Roca, es sencillamente genial por lo clarividente acerca de este afrancesado extremo llamado Pérez-Reverte que ante poco duchos ojos pasa por una especie de cojonudo patriota: https://www.burbuja.info/showpost.php?p=22919109&postcount=32

Me apena un poco porque el discurso del vídeo es casi redondo, diría que vibrante, pero a partir del minuto 20 vemos ya claramente una declaración de alineamiento o, cuando menos, de afinidad, de VOX con el movimiento identitario en Europa. https://www.youtube.com/watch?v=KDxjDSXpmFk

https://www.lne.es/asturias/2018/09/21/funcionaria-niega-atender-maestra-hablar/2351484.html Espero que se le pase el enfado a Rosario, ella probablemente piense que hemos ofendido a cualquiera de las lenguas regionales de España pero no es así. Estamos dejando patente los absurdos a los que lleva el partir de falsos presupuestos. Quienes tratan de crear un conflicto artificial con las lenguas son otros.

https://www.lne.es/asturias/2018/09/21/funcionaria-niega-atender-maestra-hablar/2351484.html Espero que se le pase el enfado a Rosario, ella probablemente piense que hemos ofendido a cualquiera de las lenguas regionales de España pero no es así. Estamos dejando patente los absurdos a los que lleva el partir de falsos presupuestos. Quienes tratan de crear un conflicto artificial con las lenguas son otros.

Lo de que hay un porcentaje de españoles más elevado de lo que debería en actitud de mala leche o a la defensiva es un tópico que quizás no ande lejos de la realidad (y en el pueblo donde vives quizás hasta más). Habría que discutir si esto es cierto y si lo es... por qué.

Te veo enamorado, klingsor, o al menos impresionado. A ver si sale bien eso. El otro día entré en el buscador de vuelos, con euros y libertad de movimientos... dudé con la fecha a elegir. Entre cierto evento ferial y Tolosantos escogí este último. Será cosa del cumplir años.

Sí vamos a incluir todos los géneros, por ejemplo, la cumbia. Pues perfecto.

Gran hilo, de veras. Sugeriría, quizás, retocar el título en donde pone "imperio español" y sustituirlo por el nombre que se le daba en la época, como ya hemos aprendido por aquí--> "Monarquía Católica". La Hispanidad, viene a ser lo que nos queda en el campo espiritual y cultural de lo que otrora estuviera estuviera vinculado a dicha Monarquía.

Bueno, pues desde luego, la mafia sodomítica que pueda haber en el estamento clerical tiene que estar nerviosa. Por tanto, quien encabece o induzca a rebelión deberá ser observado detalladamente en su comportamiento ante esta lacra en el pasado.

El tema leyenda negra es como un nubarrón constante sobre la cabeza de España. En el momento que quiera acometer algo más serio y transcendente que el de ser la simple barragana de Bruselas, o Washintong acaba siendo objetivo de la reedición del monstruo. Con el caso Puigdemont lo estamos viendo claramente en los movimientos que provienen desde Bélgica, fundamentalmente.

Acabo de encontrar un vídeo donde el padre directamente se muestra partidario de Francisco (minuto 3:40) y ataca a la curia de cardenales opuestos a Francisco. Madre mía, al final va a resultar cierto, que el odio al Papa venga porque ha planeado una campaña para desenmascarar a la mafia encubridora de la sodomía en la Iglesia. Supongo que Francisco se habrá asegurado antes de acometer la limpieza -supongo o sospecho que en coordinación con el Papa emérito- de tener la retaguardia bien cubierta sin casos con que le puedan responder de vuelta. En el artículo se puede clicar el video de marras, tremendo: https://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170127/189231934_0.html

Comentemoslo.

Básicamente la intervención en el coloquio fue de cinco personas. 3 alemanes de ciencias, el cónsul español y el huído Puigdemont. Los 3 alemanes, sin excepción se han expresado claramente contra la secesión catalana. El cónsul español se enfrentó a un auditorio hostil, compuesto mayoritarimanete de separatistas catalanes. Lo más importante de la noticia, dejando de lado el para mí injusto trato a la intervención del cónsul, es que ha dejado claro argumentos objetivos por parte de los expertos alemanes que dejan patente el grave error que sería una independencia de Cataluña. Haría un extracto de las dos principales opiniones. 1- El jurista Christian Walter, que destaca lo problemático de un Referendum unilateral, sin permiso de Madrid, lo cual no puede ser. Se refiere así mismo al derecho de autodeterminación inaplicable a Cataluña, en la que una pretendida opresión real dista mucho de la realidad. 2- La politóloga Sabine Riedel afirma que en un caso de secesión solo habría perdedores y pone como ejemplos otros casos de independencias o del mismo Brexit británico. PD: en mi opinión, el artículo se queda bastante corto al describir la dureza de las intervenciones de los tres alemanes.

Aquí la noticia del Süddeutsche Zeitung: 27. September 2018, 18:55 Uhr Zwischen Buh-Rufen und Dialog Wir sind das Volk, aber wer ist wir? Als Carles Puigdemont das Podium betritt, wird er von Sprechchören seiner Landsleute empfangen. Die Diskussion bleibt jedoch "friedlich und gesittet", wie sich das Moderator Karsten Fischer (rechts) gewünscht hat. (Foto: Robert Haas) Carles Puigdemont, der Asterix aus Katalonien, trifft auf seinen natürlichen Gegner, den spanischen Generalkonsul Von Martina Scherf Dieser Abend ist ein Lehrstück in Demokratie. Als Carles Puigdemont, der Asterix aus Katalonien, der im vergangenen Jahr den Aufstand gegen das Königreich Spanien wagte, den Saal betritt, empfangen ihn seine Landsleute mit Sprechchören. Über die Empore im Salon des Café Luitpold haben sie die katalanische Flagge gehängt. Unten sitzt das gediegene Münchner Bürgertum bei Speis und Trank, darunter auch der eine oder andere Landtagsabgeordnete, und Puigdemonts natürlicher Gegner: der spanische Generalkonsul in München, Francisco Pascual de la Parte. Betont seriös schreitet der Revoluzzer mit dem Wuschelhaar, der im belgischen Exil lebt, weil ihm in Spanien eine Gefängnisstrafe droht, zum Podium. Dort erwarten ihn drei Wissenschaftler, die seine Thesen auf den Prüfstand stellen werden. Puigdemont setzt sich artig und wartet, bis er mit seinem Statement an der Reihe ist. Eingeladen hat die Europa-Union, ein eher liberal-konservativer Verein mit langer Tradition, der sich mit Veranstaltungen wie dieser um die Stärkung des europäischen Gedankens bemüht. Und tatsächlich geht es an diesem Abend unter der Glaskuppel des Palmencafés im Herzen von München nicht nur um Sinn oder Unsinn des katalanischen Separatismus. Sondern auch um die Zukunft aller Europäer. Doch so einfach ist die Sache nicht. Moderator Karsten Fischer, Politologe an der Ludwig-Maximilians-Universität (LMU), fühlt sich angesichts des proppenvollen Saals bemüßigt, einen Appell vorauszuschicken. "Wir versuchen, hier herrschaftsfrei zu diskutieren, gesittet und mit möglichst wenig Emotionen." Dann erklärt Carles Puigdemont auf Katalanisch, von einem Übersetzer flankiert, worum es ihm geht. "Demokratisch und nicht gewalttätig" hätten seine Anhänger ihr Recht auf Selbstbestimmung wahrnehmen wollen. Jahrelang hätten sie demonstriert und versucht, der Zentralregierung in Madrid mehr Zugeständnisse abzugewinnen, er spricht von Ladenöffnungszeiten und Steuereinnahmen. Doch diese hätte nur mit Polizei und Repression geantwortet. "Das Ergebnis ist, dass jetzt neun von uns im Exil leben und andere seit einem Jahr ohne Prozess im Gefängnis sitzen." Hätte Spanien schon vor 40 Jahren ein föderales System wie in Deutschland eingeführt, meint er, "dann gäbe es unsere Konflikte nicht." Der Konsul sitzt in der ersten Reihe und macht sich fleißig Notizen. Als er ans Mikrofon tritt, kommen ein paar Buh-Rufevon der Empore, doch es bleibt, wie vom Moderator gewünscht, gesittet. Katalonien habe schon jetzt mehr Selbstbestimmung als die deutschen Bundesländer, sagt de la Parte. Und wolle etwa Bayern sich von der Bundesrepublik lösen? Gelächter im Saal. Das illegale Referendum der Separatisten habe nur die Hälfte der katalanischen Bevölkerung unterstützt. Und überhaupt: Spanier und Katalanen hätten 500 Jahre lang zusammen gelebt, katalanische Fußballer spielten in der Nationalmannschaft, wo sei das Problem? "Wir sollten unsere Gesellschaft wieder zusammen fügen", sagt er, doch wie, diese Antwort bleibt er schuldig. Es ist diese unnachgiebige und leicht herablassende Haltung, die viele Katalanen im Saal auf die Palme treibt. Xavier Rosell ist Wahlmünchner, arbeitet als Projektmanager und sagt: "Wir sind Europäer und die besseren Demokraten, doch die spanische Justiz ist nicht unabhängig von der Politik. Das Erbe Francos ist nicht aufgearbeitet, es gibt zu viel Korruption, wir erkennen keine Dialogbereitschaft." Der Dialog kommt an diesem Abend aber wenigstens ansatzweise in Gang, Puigdemont lädt den Konsul gar zum weiteren Gedankenaustausch ein. Das sei "ein Riesenfortschritt", betont Cécile Prinzbach, die als Vertreterin der Europa-Union ebenfalls auf dem Podium sitzt. Die Münchner FDP-Politikerin ist "halbe Französin" und erklärt: "Die Katalanen sind pro Europa, sie sind keine Nationalisten, wie wir sie derzeit in anderen Regionen des Kontinents erleben." Doch die katalanische Krise bringe die Europäische Union in einen Loyalitätskonflikt. "Wir brauchen aber ein starkes und geschlossenes Europa im Kampf gegen den Nationalismus." Für ihren Appell an beide Parteien, Wege der Versöhnung zu suchen, erntet sie kräftigen Applaus. Der Jurist Christian Walter hält das Referendum zur Unabhängigkeit, dass die katalanische Regierung einseitig, ohne Zustimmung aus Madrid, abgehalten hat, für problematisch: "So geht es nicht." Es müsse ja erst mal geklärt werden: Wer ist das Volk? Und völkerrechtlich betrachtet sei die Voraussetzung für eine Abspaltung, dass ein Volk physisch unterdrückt sei - "doch davon sind Sie zum Glück weit entfernt." Der Brexit habe gezeigt, "dass die Kollateralschäden für alle größer sind, als sie es erahnt haben", gibt die Politologin Sabine Riedel zu Bedenken. Finanziell und wirtschaftlich bringe eine Loslösung Kataloniens von Spanien nur Verlierer hervor. "Wie haben die Europäer den Dreißigjährigen Krieg gelöst?", fragt Cécile Prinzbach am Ende die Kontrahenten. "In dem sie einen Schritt zurück traten und sich pragmatisch aufeinander zu bewegten." Dieser Abend, so hofft sie, könnte ein solcher erster Schritt gewesen sein. https://www.sueddeutsche.de/muenchen/zwischen-buh-rufen-und-dialog-wir-sind-das-volk-aber-wer-ist-wir-1.4147894

Yo me conformaría si comenzara cuajando un corazón puertorriqueño, luego un cubano, etc...

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2018-09-26/carta-presidente-parlamento-flandes-cataluna_1621152/ Bueno, pues parece que ya estamos en el precalentamiento para un nuevo levantamiento en Cataluña, quien sabe si secundado en las Vascongadas, etc. Bélgica continúa con el soniquete del que ya nos advertía Da. Elvira Roca. No se qué opinásis, pero si la reacción de Europa vuelve a seguir la misma tónica que en el pasado año va a tener que ir sopesándose la idea de un estado de excepción, intervención militar o como se diga, ANTES DE QUE LOS REBELDES tomen el control de los puntos claves de aquella región. Sin esperar a que haya llamadas a ocupar las calles y entonces sí que pudiera haber desgracias. Eso debería hacerse, como digo, ANTES y no durante o después, como chapuceramente hizo Rajoy dándole titulares a toda la prensa europea con guardias civiles aporreando gente. Y que las noticias en Europa sean de hechos consumados, no de manipulaciones en reportajes fotográficos precocinados y esperables.