Vanu Gómez

Este vídeo es algo valiosísimo. Tenemos españoles irredentos que siguen manteniendo la llama de su españolidad tras más de un siglo de serles arrebatada en lo político. Quien no tenga tiempo o paciencia para mirarse todo el vídeo le recomiendo irse directamente al minuto 15:00. Esta es la excepcionalidad puertorriqueña o boricua de la que hemos venido hablando en este fuero y que hace del caso de Puerto Rico algo único. La reintegración de este territorio sería perfectamente factible a día de hoy, siempre con las precauciones necesarias en un proceso tan complicado.

impresionante, en cinco palabras.

No tengo ni idea, me sorprende a mí también. Habría que rascar a ver de qué se trataba exactamente. Por cierto, el foro ya está funcionando muy bien como sitio de recopilación de material, almacenamiento y distribución por la red. El tema puertorriqueño está triunfando en BBJ (y percibo que comienza a molestar un poco, reconozco también que en buena parte por la pesadez de Bernaldo ?).

Menudo vídeo que ha sacado BGA en BBJ. Precioso:

La entrevista tiene algunos puntos interesantes, máxime tras la famosa polémica con la mención de JM de Prada a la "nación catalana". Después de ver la entrevista podemos ir comentando, pero respondiendo a las preguntas con que abro el hilo... diría: 1- no creo que sea el caso. 2- de eso sí que hay algo.

Siguiendo con mi relación antipatía-simpatía que tengo por el gustavobuenismo, decir amor-odio sería darle una categoría a ese pensamiento a la que no considero merecedora, pues entro a lanzar mi puya contra "Yunior", reconozco que un poco irreverente haciar su persona, pero me permito ponerme a la altura de su afirmación, ya tan manida, de que el carlismo es la fuente de los separatismos. Así que aquí os dejo la entrevista de la cual, claro está, podemos ir sacando otros temas que comentar; https://www.elmundo.es/opinion/2019/02/16/5c654ba7fdddffcd628b4624.html

En este tema vuelvo a ser el "equidistante" que no tendrá problema en arremeter contra el figura de JM de Prada si se dedica al alcagüeteo con los manejos rusos, por mucho que sea de lo mejor intelectualmente en el panorama actual español. Sin negar la sumisión española a Washington -o quizás sea mejor decir Nueva York?- o a Bruselas tengo bien claro que esos yugos no nos los sacudiremos entrando en camarillas con los rusos sino recuperando la grandeza española para lo cual es condición sine qua non, el entronque con la comunidad de naciones hispánicas. Que de Prada utilice el tema como otra muestra más de su torerío a lo José Tomás no me entusiasma. Si se pone tonto con el tema pues igual va a haber que empezar a hacerse preguntas. Para que quede un poco más clara mi postura en esto de la geopolítica... por si alguien cree que es cuestión de animadversión contra los rusos, que no lo es... mi criterio estratégico es este: 1- te haces citius, altius, fortius. 2- si se precisa, te buscas aliados que puedan interesar... si son rusos pues rusos, si son gringos pues gringos, etc, etc. Invertir el orden solo conduce a que te hagan un "Aznar" y te vuelvan a colocar en tu sitio. 3- ya cuando estés en forma y una alianza inteligente pues ya desafías a quien haga falta... si es que hace falta, claro está.

Muchos, o la gran mayoría de esos paisajes son colonizados y mantenidos a base de trabajo y pastoreo. Si observáis bien las fotos y percibís los diferentes tapizados, sobre todo en la primera foto, pues se ve el contraste, lo que se le gana al terreno bravío La despoblación y la renuncia al ganado menor -que no compensa, menos aún en zonas loberas- va acelerando el proceso de cierre del monte bajo. Este proceso es una amenaza continua para la ganadería extensiva. Aceptarlo es como asumir un "esto se acabó" y el ver que la administración aparentemente apoye eso es como una señal de hostilidad amenazadora. Esto explica un poco las palabras del buen artículo que puso Hispano. Y aprovechando este asunto poco comprendido... pues hay diversos sectores interesados que ven la ocasión de sacar tajada. Como decía, en estas zonas hay -digamos- dos comunidades de gente bastante especial que sigue muy amarrada el terreno y a inercias de costumbres que la administración no sólo es incapaz de interpretar sino que intenta vanamente reprimir. Que probablemente consiga reprimirlas pero que serán victorias improductivas para nadie.

el tema saltó a la palestra en Galicia donde se comprobó que cuadrillas de apagafuegos al final se dedicaron a provocarlos cuando "les hacían falta"... en Cantabria parece que ya hay gente que está viendo que fluye dinero cuando sucede algo así, hay pagas extra, etc. al desvincularse este tipo de actuaciones de las propias comunidades locales... pues acaba sucediendo esta especie de institucionalización de los problemas cronificados artificialmente... al final es lo que sucede con todo el entramado alrededor de las administraciones, partidos políticos, empresas públicas, semipúblicas, contratistas, subcontratistas... en fin, un asco. en otros tiempos era una cosa gestionada de forma más o menos controlada por lugareños que no buscaban otra cosa que mantener las zonas de pasto abiertas, creo que fotos como estas pueden ayudar a comprender:

como he comentado, en el norte originariamente era una cuestión exclusiva de estas semanas previas a la primavera, aprovechando el viento sur. pero se han ido sumando nuevos factores como el que hemos visto con este individuo de Protección Civil. para mí el caso de 2015 fue algo extraordinario, todavía hago mis cábalas de qué pudo suceder ese año. pero vamos, que va sucediendo en períodos de tres años más o menos, lo que tarda en acumularse combustible hasta que la maraña se hace asfixiante.

Impresionante, el hilo ya alcanza las 9000 lecturas. Olé.

pedazo de jilos que estáis sacando últimamente, me veo desbordao, mareao, sobrepasao... qué megafiguras. ?

Así es, de hecho el tema ruso es lo que me tiene ya el cuchillo entre los dientes, dispuesto a la arremetida contra él. El abanderado carlista también ha hecho sus guiños rusoides.

En BBJ tenemos a la gran Ariadna comentando la ya famosa alusión a la "nación de naciones" con Cataluña como nación tamaño catedral. Ya es difícil que ella le reprenda pero... hay que reconocer que el tipo, algo, algo... sí que se merece alguna colleja. JM de Prada sabe perfectamente que estos no son compañeros de viaje -en el sentido de pensamiento, que al final todos somos hermanos- y a eso solo cabe decirle coqueteo, zalamería, o qué se yo, no atino ahora con la palabra exacta. Está claro que Monedero no puede con él ni le funciona ese amago de cordialidad con el que busca la bajada de guardia, jeje. JM de Prada es todo un peso pesado como para caer en trilerías de peso mosca.

Van todos a por los ganaderos, las campañas de los políticos y mediáticas son cada vez más fuertes. Tras descubrirse lo del pirómano de Protección Civil vuelve a darse la insólita situación de que Revilla, mientras tra de lavar la imagen de Protección civil -que no me parece mal- insiste en señalar a los ganaderos. Como que en un caso no vale meter a todos en el mismo caso pero en otro sí que vale. Creo que veremos sin faltar mucho, a bombo y platillo, un nuevo plan forestal en el que se utilicen estos argumentos para justificar la ocupación de zonas de pasto para hacer plantaciones. Ese sector lleva ya bastante tiempo utilizando el tema como ariete. Se ve venir a Revilla. Por cierto, aprovecho para comentar que no es descartable que su partido pueda obtener dos diputados en las próximas elecciones con los que no dudará en trapichear en caso de que la cosa se ponga indecisa. Aunque desde luego, si sirve para quitar al PNV de en medio de negociaciones... pues no estaría nada mal, aunqu cualquier cosa se puede esperar de este personaje.

Copio de Bernaldo en BBJ criticando el determinismo biológico en una crítica a lo que queda de carlistas y aprovecho para ampliar la dirección de la crítica hacia quienes establecen una continuidad determinista entre carlismo y separatismo. Así que, creo, que de este tipo de determinismos no estamos libres en ninguno de los dos sentidos. Iba a sacar un par de temas personales para poner como ejemplo pero... bueno, creo que con lo puesto he expresado bien la idea. Entrar por esos derroteros nos podría llevar a una cuestión parecida que habitualmente suelen sacar a tema muchos ateos respecto al supuesto directo vínculo entre el catolicismo y el marxismo, progresismo, etc, cuyo buenismo le achacan directamente a una herencia cristiana.

ahí estaríamos entrando en cierto biologicismo, hablamos de una ideología abandonada por los hijos o nietos de quienes en otros tiempos la asumían, descendientes de carlistas hay prácticamente en casi todo el espectro político actual, lo mismo que también hubo descendientes de españoles o españoles mismos en los movimientos secesionistas americanos. no se puede causar al carlismo, sino a la ausencia de él, el que ciertas zonas se hayan echado en brazos del separatismo, en todo caso la autocrítica ha de aplicarse por todos. PD: que conste que yo estoy bastante decepcionadete de los carlistas actuales pero intento deslindar en estos temas.

A mí es que me llama la atención esa cantinela de que el carlismo es la fuente de los nacionalismo. Me suena a lo de que España es la causa de los problemas de los países americanos o a esas barriadas de gitanos que salen por la tele quejándose del estado de las casas en que viven -aunque igual se las dieran en su día impecables- y pidiéndole al "arcarde" que hagan algo que ahí no se puede de viví. Nomenó... no puede ser tan difícil comprender que para que exista nacionalismo en aquellos sitios tuvo que desaparecer el carlismo, que la causa de buena parte de los problemas de los países americanos procede de la falta o rechazo de su condición española o que ese tipo de gitanos tienen las casas en ese estado no por curpa del abandono del arcarde mayó sino porque ellos lo han puesto todo "a su voluntad".

Uy, tengo que excusarme porque se me ha vuelto a olvidar abrir el hilo con el enlace al vídeo. No sé cómo repararlo ahora.

vaya... si antes lo comentamos antes sale: http://www.eldiarioalerta.com/articulo/cantabria/detenido-jefe-agrupacion-voluntarios-ramales-autor-importante-incendio-forestal/20190221143053050790.html

Os comento que he hablado con alguien del sector forestal y hablado del tema. Me comenta que en la administración reina la desidia y el efectismo, es decir, no hacer nada real y montar el espectáculo mediático y de medios materiales y empleados que vemos. Incluso me comenta algo incluso contraproducente, que de entre la gente a la que movilizan incluso les viene bien que haya alarmas de estas porque ganan pagas extra... Un absurdo, un asco... que además pone a algunos en peligro. En fin, iremos comentando esto en sucesivos años porque soy excéptico de que veamos una administración que tome este tema en serio. Este tema queda en el mismo saco de lo que ya hemos hablado en general, solo se va a abordar si un día se produce un cambio radical en todos los ámbitos. Lo que me pregunto es de dónde.

Pues buen hallazgo, Hispano. Me gusta el artículo porque plantea el tema de forma bastante realista, además de que explica la razón del actual descontrol, que es la que yo ya os he apuntado. Por cierto, hace unas semanas creo que os mencioné a UGAM como uno de los pocos sindicatos españoles de los que tengo una opinion bastante aceptable. Este asunto tiene su foco principal en Cantabria y ya en menor medida en provincias circundantes. Ahí hay un gremio, un par de comunidades que se vienen resistiendo ya desde hace unos cuantos lustros o quizás décadas y parece que no hay manera de que la administración sea capaz de asumir el legado consuetudinario que ha devenido en prácticas furtivas. Este asunto va deteriorándose tanto que podemos barruntar un final trágico a estas formas de vida como remate al problema ya desencadenado por la deserción poblacional. La pérdida será irrecuperable. ¿Qué se puede hacer? Pues el de UGAM apunta algo en ese artículo y Bernaldo abrió un hilo en burbuja ,con su tonillo provocón, pero con buena intención y creo que bastante sentido común.

Qué rápido lo has visto! Encima el tipo está alentando a la denuncia entre vecinos, azuzando a alcaldes, etc. Qué lumbrera...menudo chou que han montado, hasta implicando ejército, televisiones. A pesar de que reconoce él mismo que no llega a los niveles de 2015 y además la mayor parte de fuegos se localiza en zonas altas con monte bajo. Pero qué pena...