Vanu Gómez

Bienvenido, Diego. Me gustan nombre y avatar. Asturiano? De nación o de escuela? Nos alegra ir recibiendo gente nueva, que andamos aún muy escasitos. Pero tras ver tu primer hilo... veo que la cosa promete.

A ver, tengo un poco miedo de que nos acerquemos demasiado al propio error en el que están instalados los predeterministas y acabemos por anatemizar cualquier producto alemán en el pensamiento. Pero hay una cosa que sí vengo observando desde hace años. Empecé dándome cuenta con los abducidos por el marxismo pero luego ha visto que es extensible a otras parcelas de pensamiento con raíz o influencias alemanas, por ejemplo con el nazismo o quizás más ampliamente los "herederos" de Nietzsche. Y es que es casi matemático, la gente que queda en su juventud atrapada -sin una cierta cataquesis o influencia católica como vacuna infantil- en alguna de estas telarañas del espíritu se ve entrampado para los restos, quedan como incapacitados para una regeneración espiritual, de albergar la Fe aunque posteriormente la razón les apunte hacia ella. Estas personas suelen ir evolucionando a otros ámbitos ideológicos pero siempre con esa especie de tara (todos conocemos casos de ex-comunistas radicales que se saltan al anarcoliberalismo, etc.). Quizás corresponda ampliar a Kant, gracias a vuestra aportación, dentro de esa familia de telarañas del espíritu que tienen atrapado al mundo occidental moderno y a través de éste a gran parte del mundo. PD: no se me entienda mal, por supuesto que habrá bastantes excepciones pero considero que solo gente de alto nivel en santidad están en capacidad de ayudar a gente que ha sufrido semejantes amputaciones y no tuvo la suerte de estar prevenidos o separados de semejantes peligros.

Los hombres somos seres muy flojos, en cuanto nos va un poco bien, la mayoría nos aburguesamos, nos dejamos. Gran parte del mundo no ha dejado de experimentar avances y mejoras materiales, produciendo ese efecto en una parte y resentimiento entre los que no participan en cierta medida de ellos. Me da la impresión de que -lo mismo que sucede a nivel individual- a nivel colectivo solo algo extraordinario, bien catastrófico o bien milagroso, podrá devolverle la Fe a tante gente. Me temo que no sea algo que se pueda "programar" o pueda ser resultado de un plan... lo cual no ha de impedir que nos lo propongamos, que supongo es lo que quiere decir Don Sixto. Desde luego, lo que está claro, es que sin Fe solo puede lograrse un sucedáneo de Hispanidad, que no ceso de repetir, es la estela que ha dejado atrás el colapso de la Monarquía Católica, producido por implosión al tratar los herederos de ésta de proponerse objetivos contrarios a su propia naturaleza. Dirían los jesuítas, orar como si todo dependiera solo de Dios y laborar como si todo dependiera de nosotros.

Paso de abrir un fuero cubano mientras sigamos siendo cuatro y el de la corneta así que lanzo aquí una vez más la pregunta. ´Para mí nunca ha tenido sentido la situación de la isla. Nadie con dos dedos de frente se cree que los USanos y aliados de Miami no fueran capaces de tomar una isla después de lo que han hecho en sitios mucho más lejanos. Yo lo único que sé es que aquello era el territorio más próspero de España y la llave de América. Así lo tenía bien asumido Felipe II y los principales geoestrategas de la Monarquía Hispánica. Hasta el último momento, cuando ya estábamos en retirada, siempre se tuvo esto en mente, el mismo conde de Aranda en su famoso plan de emancipación dejó claro: Que un sitio así sea, junto con Corea, el último reducto subyugado a semejante tipo de régimen destructor... creo que es para reflexionar cuál es el verdadero objetivo. Tras el paso del comunismo por la isla no la va a reconocer casi ni la madre que la parió, que fue España. Pena da solo de pensarlo. PD: la historia es complementaria de lo que hemos hablado de Puerto Rico, cuya actual ruína está explicada en varios hilos en que se referían al bloqueo que han hecho los USanos de la capacidad de comercio naval de la isla.

toda esta historia identitaria va a ir calando, lo que comentas son los resultados... a VOX se le podría ir el tema de las manos, y los menciono porque son los únicos de la política de primera división que han enarbolado ese discurso, por más que no dejen de intentar hacer diferencias con los inmigrantes de la América Española. PD: de todos modos, cuado se tratan estos temas, también es cierto que el ruído de un cretino minoritario es mayor o más llamativo que el respeto de una mayoría.

Cien por cien, Español. Pero ahora viene Paco con las rebajas... siendo cierto todo eso que dices hay una cosa que parece clara. El que la jerarquía en España no está en plena sintonía con Francisco. Algo sucede, creo que eso lo notamos hasto los más alejados de todos esos entresijos. Si hubiera la conjunción que fuera deseable ya habríamos tenido una visita por todo lo alto, una especie de demostración de fuerza -permítaseme este lenguaje heterodoxo- en consonancia. Esa apelación a que nos pongamos de acuerdo los españoles o ese extraño "cuando haya paz" podría hacer más bien referencia a división en la jerarquía española y a su vez entre esta y las autoridades del Estado. Hay que reconocer que la situación es un tanto extraña. No tiene sentido que justo en el momento en que hay un Papa hispano no se aproveche la circunstancia. Por cierto, el superior de los jesuítas es un venezolano (por cierto, un Abascal de raíces cántabras como no podía ser menos... ?). PD: un ministerio de Indias debería tener como objetivo retener los lazos de la descendencia y conminarlos a la colaboración fraternal con la Madre Patria... imaginémonos lo que significaría en la actual circunstancia venezolana una colaboración estrecha con un "papa negro" venezolano y un papa argentino... también jesuíta. De todos modos, creo que que los dos mencionados acabarán condicionando el devenir de la crisis en ese hermano país.

Cuando hablé de mi polémica puesta de perfil estaba pensando justo en cosas como lo que empieza a vislumbrarse, un conchabamiento USA-Rusia para un relevo al actual gobierno. En un caso de estos solo se puede entrar con toda la fuerza y con el apoyo del resto de países de la zona. Ir de comparsilla de otra potencia solo puede ponerte en semejantes bretes, según sople el aire de los intereses del primo de zumosol de turno. (corrijo un poco porque la redacción había sido mala).

Pues Pérez Vejo lo explica de otra manera, para mí más convincente. Dice que para el 98 ya se había conformado completamente el estado-nación moderno y que el desgajamiento de Cuba, Puerto Rico, etc, lo hizo en ese contexto. De ahí el trauma. Aquí estoy más de acuerdo con el lebaniego. PD: cómo no iba a ser traumática la persecución bolivariana o las expulsiones masivas de españoles tras la independencia novohispana.

Tengo el pálpito de que en América también hay un sector relativamente amplio de gente que está deseando que surja en España una voz que hable sin complejos en clave hispánica y trascienda las realidades regionales con un discurso integrador. ¿creéis que es demasiado soñar? (todo ello sin olvidar que este movimiento VOXemita es una parafernalia con más emotividad que contenido ordenado) El tubo de Venturi que nos pintó Gerión ayer también se podría asemejar a un foco de altavoz con su caja de resonancia detrás y una campana orientada hacia América. ¿Podríamos estar poniendo en marcha un gran altavoz hispánico que haga una llamada hacia América? El Abascal ha adquirido algo en su comunicación que podría tener capacidad emotiva también al otro lado del charco. PD: me he puesto poético, lo sé, no apedrearme... quillos...?

Borrell es un tipo un poco contradictorio. Sabe todo eso pero luego tiene la ingenuidad de acudir a entrevistas-encerronas donde le pone en bandeja al periodista agresivo de turno que le entrevista en inglés, algo insólito e innecesario, como si necesitásemos constantemente demostrar que hablamos inglés u otra lengua para estar a la altura. Absurdo. Carambita, Borrell, si sabes todo eso... no te expongas hombre, no te expongas, que eres un ministro del Reino de España, no un perrillo faldero cualquiera.

Pues nada, ya tenemos a Argentina en segunda posición. Como comentamos en un hilo recientemente sí que iría siendo hora de un hilo dedicado al peronismo, el único movimiento de tendencia hispanista -junto con el franquismo- que ha habido hasta la fecha en algún gobierno de nuestros países.

El estudio del cep alemán sobre las dos décadas de Euro es una bomba de relojería en el culo alemán, si este país no rectifica su política hacia España. Del mismo modo, no puede ser que la cuarta economía europea, España, esté en el listado de influencia en la EU por detrás del puesto décimo. Y todo ello, dejando aparte la "minucia" de lo que implica ser nuestro país en anclaje europeo de la Hispanidad, una realidad cultural de varias centenas de millones de personas. No hay por donde agarrar "esta Europa", definitivamente.

¿Sabes qué te digo, Gerión? Que me gusta, sí, coññooo... me gusta! Ni siquiera te has dejado a la católica Lituania, que es una suerte de Polonia báltica. Metes a las otras dos porque tampoco sería elegante dejarlas a los pies de los caballos. PS1: y si me apuras y nos obliga la insolencia prusiana... lo mismo hay que apoyar una década de estas al independentismo bávaro PS2: España como bomba Venturi del Mediterráneo hacia América, no es posible imaginar mayor posición de fuerza geopolítica, pasando de convertir el incómodo aislamiento a que nos somete el eje carolingio en una ventaja incomparable. PD3: una verdadera pena lo de la occitania y provenza francesa que sería clave estratégicamente... culturalmente son afines pero lamentablemente están ancladísimos a la Francia más gabacha, desde luego serían un objetivo diplomático cultural de primer orden dentro de Europa.

Es algo verdaderamente incomprensible. Lo mismo el tema de la retirada de la GC en Navarra, precisamente en las circunstancias que estamos viviendo. Huele todo bastante mal, no sé si contarían con la reacción popular que se va a percibir en las próximas elecciones. Pero ojo, de estar todo esto planificado, hay que involucrar en el ajo al mismo PP.

ya es oficial, Español... un escándalo... no hay expliacación posible para que algo así pasara desapercibido ni que el gobierno rajoyano o el ministerio montoriano lo pararan: https://www.eldiario.es/politica/Tribunal-Cuentas-Diplocat-injustificados-subvenciones_0_884362579.html solamente diplocat cerca de 16 millones de euros entre el 11 y el 17. algo verdaderamente que debería manda bastante gente entre rejas... recordemos los famosos recortes que se han venido produciendo durante ese tiempo en cosas mucho más necesarias para el pueblo.

Están bastante organizados, se nota que ha fluído dinero para organizar actos, contactar con organizaciones, prensa, etc. Están haciendo una labor para la que hace falta presupuestos amplios, tienen una estructura de apoyo popular que hace las veces de "embajadores" de las estrategias del prusés. Por ejemplo, los de la anc han organizado un acto en el que aparecerá e miércoles ell abogado de puigdemon, y exterrorista colaborador de ETA, en Hamburgo, en esta ocasion en colaboración de die Linke: https://twitter.com/anchamburg?lang=de Es un tema que ahora no está teniendo repercusión en la prensa pero volverá a tenerlo en cuanto se produzcan líos.

Pues habrá que considerarlo como una de las hipótesis de los desproporcionados ataques a este Papa, además con temas que no ha traído él nuevos. A ver si lo patriota no va a ser tomar un poco de distancia y observar todos estos ataques descarnados con ojo.

Quítale la Fe Católica a los españoles y vuelves a los íberos y demás tribus indígenas. No es otra cosa que indigenismo, opuesto a la Hispanidad. Puede haber discusiones acerca de si lo luso entra o no en la Hispanidad, pero desde luego, si hay un camino de integración es ese y no el llamado "iberismo". Por cierto, igual hemos de añadir un nombre. Gilberto Freyre, refiriéndose al tema lingüístico y cultural, definió que el hombre hispano es capaz de entenderse en cuatro idomas sin especial esfuerzo. Esos idiomas son el castellano, el portugués, el catalán y el gallego.

embed__fail_403 Video: Segunda gran corriente atea que se apunta a la idea de Hispanidad. Descipcción: Tras la primera a la que hemos dedicado tanto tiempo, la del gustavobuenismo o también llamada Escuela de Oviedo, quisiera que dedicásemos un hilo a la tendencia que se ha gestado en una escisión de los trevijanistas. Como sabéis Antonio García Trevijano es un reputado pensador especialmente conocido por su dedicación a la filosofía política y uno de los actores de aquel proceso llamado Transición española, cuyo arraigado ateísmo dejó episodios tan sonados como aquella agria e interesantísima discusión con el jesuíta gallego padre Carreira, del que a lo largo del hilo sácaremos a relucir. Parto de la base de que, llegado el momento, y al igual que con los gustavobuenistas solo podemos acabar confrontados... pero no deja de ser interesante observar cómo desde dichas perspectivas ateas se van produciendo orientaciones hacia un concepto como la Hispanidad que es de naturaleza intrínsecamente católica. Dicha escisión trevijanista tiene un canal en yutú, Demos, bastante interesante y parece que le van dando cancha a nuestro tema favorito en el foro. A ver qué opináis (sí que me gustaría, para no matar de entrada el hilo, que comenzásemos las críticas yendo a los temas concretos... porque si lo despachamos en clave a la discusión ateísta Vs. Fe nos va a nacer la criatura ya muerta). Desde luego, los creadores del sitio este Demos, no son gente nada torpe. https://youtube.com/watch?v=EkZdNL-F9WI Fecha de publicación: 2019-04-07 Categoría: El futuro de la Hispanidad Publicado por: Vanu Gómez

La via iberista es peligrosa si se la utiliza para el famoso "encaje" catalán porque estaría contradiciendo su propio sentido. El de ser elemento centrípeto y no centrífugo. Lo que hay tras el separatismo catalán es antihispanidad, por tanto algo incompatible con el estrechamiento de lazos entre todos los pueblos peninsulares, que en realidad somos todos españoles, como bien decía Camoes. Pero no, no es eso lo que hay detrás del iberismo, como bien advirtió el gran erudito Montañés en su brindis del retiro.

Hemos de ser conscientes de que hay gente poderosa en el mundo, en el mundo no hispánico, a quienes les produce resquemos hechos como ese, como lo de EE.UU., lo de ser una figura de importancia, católica e hispana. Ellos no pueden entender que un "sistema poblacional" que hoy día no es exitoso económicamente -se les supone estados fallidos a la mayoría, casi minusválidos para este mundo capitalista- tenga tanto éxito vital. Diría que les duele, pues una realidad así contradice esas teorías materialistas que ponen la economía y las riquezas materiales, tecnológicas, etc, en lo más alto. Un torpedo a su línea de flotación.

En realidad, salvo el político, han sobrevivido casi intactos los dos pilares básicos de la hispanidad. La vinculación por la religión -que es el verdadero elemento unificador- y la vinculación lingüística a través de las academias de la lengua. Ambos pilares los están tratando de atacar desde diferentes elementos de vocación desintegradora. El evangelismo protestante busca agrietar mientras el liberalismo corroe. Luego en lo lingüístico conocemos lo que sucede en España, sucedió en Filipinas, intentaron en Puerto Rico y ya veremos si lo van intentando en los países americanos (estos creo que están de momento vacunados). De modo que para reconformar el tercer elemento, el político, el que se perdió, hay que pensar que nunca será posible sin los otros dos bien sanos, vivitos y coleando. Los llamados "ateocatólicos" no comprenden el primer y principal pilar. El Trevijanismo hace intentos en el pilar político pero además con el error de no hacerlo bebiendo en las fuentes de la tradición política hispana, sino en la liberalanglosajona. Vamos, garantía de fracaso... lo cual no obvia, como digo, para reconocer la bondad de que esta gente mire a la palabra Hispanidad.

Volviendo a la hispanidad del Papa y de sus actos al respecto, más allá de otras consideraciones. En su día hablamos ya de su política de comunicación en EE.UU. Pero poco se ha hablado de su política de comunicación en su visita al país más frágil y desprotegido en su hispanidad: Filipinas. Después de su primera misa en la que, sin haberse roto el hielo ni salir de los formalismos, se dirigió en inglés... resultó que la multitudinaria misa, algo verdaderamente espectacular la cantidad de gente que acudió -se dice que cerca de siete millones, el "record papal"- la hizo EN ESPAÑOL. El significado de semejante acontecimiento no puede pasar desapercibido. ¿Qué hecho semejante podemos compararle en calidad y cantidad de los realizados por cualquier personalidad occidental en aquel país? Mirad esto, impresiona:

Pues una pena porque la serie de vídeos de corte hispánico está de lo más interesante. Se ve que beben bastante de la línea gustavobuenista y de la idea del castellano como "tecnología" punta hispana.