Vanu Gómez

pues ya ves, si el separatismo cala... tienen instrumentos de sobra para apalancar. el separatismo es la condición previa, éste solo va buscando los puntos de sutura por los que tratar de abrir brecha. el anarquismo, por ejemplo, que es otro movimiento de desgajamiento social anida allá donde de un modo u otro se ha producido una injusticia social, frustración u algún otro factor de desarraigo combinado con otros.

ya, pero ¿acaso los evangélicos que tratan de disolver la identidad mexicana hablan nahuatl?

Es el separatismo, Gerión, no la lengua. Si te cargas la lengua, buscan otro instrumento.

Qué bueno, Español, me encanta la analogía.

Es cuestión más bien de oportunidad. El foro tiene aún un reducidísimo número de participantes, parece que los lectores no se atreven aún a participar. Por lo que yo sería un poco paciente porque lo más probable es que apenas tenga movimiento mientras no vaya aumentando la actividad en el foro. La cosa va muy piano piano.

Del primer vistazo encuentro en el blog el artículo de de Prada, que ya discutimos no va tanto por aquí.

Te entiendo perfectamente... a mí me sucede, en cierta medida, algo similar, igual un día te comento algo. A mí prestaríame si escribieres dalgo per equí n´asturiano... o entoavía meyor, pa non embarullar la comunicación nel xeneral, podíes facer un fueru con esi oxetivu, un fueru de Asturies, o de les llingües o dialeutos amenorgaos. Yo teo idea de abrir unu dacuando, de tema Montañés, a ver si alcuentro lluga pa ello. Nun sé, si acasu... Cudia que esti foru ta llamau a ser la nueva Cuadonga dixital. Lo que tiene que quedar claro es que, en condiciones normales, la idea de Hispanidad no es de por sí laminadora culturalmente, solo que nos ponemos todos en guardia con el tema lingüístico porque tenemos delante de los morros lo que se ha hecho con él en unos sitios y lo que se quiere imitar en otros sitios. PD: hay un hilo en el foro dedicado al tema de la Oficialidá abierto por mí, igual alguna cosa te molesta pues soy bastante crítico, pero creo que lo vas a pillar al vuelo porque conocerás ese mundillo desde adentro.

Mi tesis es que el SEPARATISMO de raíz leyendanegrista y antiespañolista es la losa que acabará por hundir en la miseria a las lenguas carnales, como pudiera ser el asturiano. El leyendanegrismo, en su variante indigenista, se apodera de ellas porque han sido medio abandonadas por otros y las intentan utilizar como herramienta de agresión y división. El día que dicho leyendanegrismo sea visto como el auténtico enemigo que es, lamentablemente, estas lenguas nuestras tan queridas por ser las de nuestros mayores, las del apego a la tierra, el hogar, la familia, etc... quedarán dañadas por el estigma. Poca gente tratará de entender y concluír que la lengua o el dialecto X no tenía la culpa de que algunos la utlizaran como parte de su artillería contra España y la Hispanidad. Como bien dices, salvo el vascuence, lo que tenemos en la península es prácticamente un continuum lingüístico de relativamente sencilla intercomprensión. Y que esa posibilidad de intercomprensión tiene una potencia tremenda que trasciende lo local y nos puede llevar al nivel imperial. En vez de ver esa gran posibilidad algunos creyeron ver motivos para la separación. Grave error. Nuestras lenguas carnales se mantienen haciendo revivir nuestro mundo rural, haciendo que sus formas de vida tengan continuidad y esa cadena pueda ir añadiendo a cada generación un nuevo eslabón, recuperando esa pata del trípode que conforma el elemento carnal, del clan, de la nación étnica. Como el gran pensador asturiano V. de Mella dejó sentado, "España constituía una federación de repúblicas democráticas en los municipios y aristocráticas, con aristocracia social, en las regiones, levantadas sobre la monarquía natural de la familia y dirigidas por la monarquía política del Estado". Sublimar cada una de las patas por separado solo nos ha llevado a la disgregación. Hay que deshacer parte del camino andado. No solo es perfectamente complementario y compatible el nivel carnal y local con el espiritual y universal, sino que se retroalimentan de forma potentísima. A nadie se le debería presionar a renunciar a ninguna de esas dimensiones, es más, la Hispanidad nos proporciona un conjunto de vías excepcionales para ir saltando de una a otra, o a saltar de compartimento dentro de un mismo nivel (a ver si un día os pongo un ejemplo precioso de esto que digo). PD: este tema es una de mis debilidades, de ahí que me cueste mucho, por ejemplo, arremeter contra los "tractoristas" catalanes cuando de hecho el cerebro que les ha desnortado es un ente sustancialmente liberal y burgués, anclado en la urbanísima ciutat de Barcelona.

Bienvenido, pozinho.

Hay una cosa clarísima, la Virgen María es nuestra Protectora. Atacar la Hispanidad es atacarla a ella y viceversa. No me canso de poner una y otra vez este vídeo por multiples razones, creo que en alguna ocasión conté la anécdota acerca de este canto: (personalmente soy partidario de un canto más viril, pero entiéndase el fondo, es un himno maravilloso y siempre he pensado que perfectamente sería mi opción de himno para toda la Hispanidad)

Lo de Guatemala en particular es algo tremendo, de otros países centroamericanos no conozco apenas gente, pero en el primero sí que lo tengo comprobado. Ya en términos cuantitativos no nos olvidemos de México y, sobre todo, Perú. Lo de este país está siendo verdaderamente preocupante, por la historia, importancia y tamaño de este país. Desde luego, ese es el elemento más corrosivamente desintegrador en lo religioso que se está dando en la actualidad en nuestra querida América. Qué curioso que algunos sectores se dediquen a atacar furibundamente al Papa justo en el momento en que tenemos a uno hispano, circunstancia clave para buscarle él corte a esta situación.

Quería comentar una anécdota curiosa. Como sabéis, estoy de acuerdo en la idea del reino de Asturias, Oviedo, llámalo X, como nuclear. Y en ese sentido quisiera comentar la analogía que creo que existe -salvando las distancias o escalas- entre el antiguadalupismo (*) de la epidemia de evangelismo en México y el anticovadonguismo entre los indigenistas asturianos (nacionalistas con los que G. Bueno tuvo sus buenas enganchadas). El fenómeno mariano es algo bastante estudiado en antropología a la hora de buscar la estructura identitaria y de vínculos en un colectivo o entre varios. Los que pretenden desintegrar el legado cultural de México/Asturias suelen hacer uso de este tipo de ataques antimarianos. La Hispanidad como comunidad de naciones de fuerte veneración mariana se establece como un objetivo a abatir por los anticatólicos. Ntra. Sra. de Guadalupe, así como la del Pilar o la de Covadonga, son probablemente tres de las advocaciones más importantes de la Hispanidad. (y ya me he desviado del tema del hilo, lo siento)

Yo sí soy partidario de la idea de intercomprensión lingüística, incluso de buscar avances en la colaboración amistosa con Portugal. De lo que soy excéptico es del llamado iberismo. Aprovecho para plantear la pregunta de si sería conveniente para España la reinstauración de la casa real portuguesa. No tengo una idea formada al respecto.

están aprovechando para tejer una red entorno a Francisco y tratar de hacerlo cómplice de la famosa islamización de Europa, la entrada de yijadistas, etc. me mantengo en la idea de que en la próxima oleada de hostilidad a los católicos habrá acometidas desde el sector derechil, de ahí que me vaya interesando ver qué evolución tiene el discurso antifrancisco en VOX. si acaban de desatar esa vena... las consecuencias podrían ser delicadas... no dejan de resonarme las palabras de "bestiaxu" en BBJ diciendo "nos tendrán de frente". cada vez manejan los identitarios y los neocones un discurso más parecido al anarquista de las primeras décadas del siglo pasado.

Como bien sabrás, el satanismo está cada vez más vinculado a movimientos de tipo paganista e identitario que vienen tratando de expandirse por Europa. Desde luego son minoritarios y ahí seguirán pues el rollo que manejan es una rayada... pero sí que tienen individuos lo suficientemente zumbados como para hacer cosas raras, por descontado en beneficio del estratega geopolítico de la potencia de turno. Por especular podemos abrir el abanico hasta los 360 grados. Pero algunos tienen tan trabajadas las redes sociales que les es muy fácil conseguir que el personal revincule automáticamente como a ellos les interesa.

Ponnos unos enlaces, Espa, es un tema de lo más interesante porque todo ese magma de movimientos evangélicos está tratando de inundar América y aniquilar su arraigo cátólico.

Veremos tipos despectivos con la Iglesia y el papado... dándoselas de defensores de la Cristiandad, por encima de aquellos. Un esquema repetitivo entre los indigenistas o identitarios.

Imagino que algunos no tarden en relacionar el atentado con el reciente de Nueva Zelanda... si es que no lo han hecho nada. Pero, vamos, el vanu-radar me apunta en esa dirección.

Diego, me disconformidad va contra el escrito de Infokrisis. Por este foro estamos un poco jartitos de que en cada crítica se entienda como un plus el ataque al Papa, se le meta como poco menos que patrocinador del terrorismo islámico y a su vez se le haga a este responsable inmediato y automático de todo acto terrorista. Odiadores del Catolicismo tenemos más que suficientes, así que si se descartare el accidente del escenario, sospechosos podría haber múltiples, incluídos a quienes les pueda convenir que el vulgo crea en la autoría islámica. PD: que quede claro, yo quiero el Islam fuera de nuestro país.

Qué bueno ver gente nueva...a ver si vamos despegando poquitín a poquitín pero firmes. Tengo la intuición de que vamos a seguir sumando en calidad. Bienvenida, Flor!

Abro el hilo sin más simplemente por gusto: Así las últimas tres buenas intervenciones a bote pronto, básicamente del hilo dedicado a la unión hispanoamericana: Sonotone Cabopalomeque CuatroC

hombre, yo trataría de darle publi... sentirse respetados les puede ayudar a pasarse por aquí. este foro está muy bien, pero aún falta masa crítica para su autosostenimiento...

Densísimo escrito. En varias ocasiones nos ha salido ya el debate acerca de España, que si desde los romanos, que si desde los visigodos, que si desde Pelayo. Yo en esto sí que tiendo a estar más cerca de la escuela de Oviedo, en el sentido de ver el siglo VIII como el fundamental. De lo que no recuerdo haber hablado por aquí es sobre el condicionamiento tan importante de la peninsularidad ibérica. Me ha gustado y tiene mucho sentido.

Como somos aún pocos puedes preguntar uno a uno. En mi caso no tendrás dilemas, apenas he aportado cosas originales mías. Y si se diera el caso, sin "poblema"... en tal caso pon un enlace al foro, así al menos le das algo de publi, jeje. PD: respecto a lo de las rimas... mal, ayer precisamente me veía un vídeo de Elvira Roca hablando del tema de los versos en el mundo hispánico, algo sin parangón entre las otras naciones por la gran tradición histórica, transversal a todos los estamentos y clases sociales a lo largo de los siglos.

De entrada parece un poco complicado pero creo que te va a gustar el funcionamiento. Igual mejor te explica el administrador que yo soy un poco desastre para esto. Pero una de las cosas que más me gusta es la estructuración en "Fueros", algo muy adecuado para la integración de temáticas, como sería el caso de las diferentes naciones hispánicas. Ese armazón está muy bien, solo que aún no ha llegado masa crítica de participantes para darle movimiento. El potencial es grande y te animo a aprovecharlo. Si tienes una temática que te interese especialmente... el formato Fuero es tu aliado. Por cierto, me van a reñir por presionar a los nuevos... pero me hace ilu y me encantaría si nos pudieras dedicar unos pequeños versos en métrica hispana, más concretamente al estilo romance -octosílabo con rima en los pares- como pequeña presentación. Vamos haciendo así, poco a poco, y al estilo patrio, una pequeña historia fundacional del foro. A ver si te gusta: