Gerión

Cuando se separe, donde dije digo, digo Diego. No será la primera vez. Años de estudio me han demostrado que la fortaleza de la Iglesia está basada, simplemente, en arrimarse al Imperio más fuerte en cada momento. Es una tesis completamente "etic". Pero vaya si coincide. O quizás es que los Imperios más fuertes consiguen reconstituciones heresioortodoxas a conveniencia (España pone a sus Borgia, Bannon se va a Roma y el comunismo despliega su CVII). Una España débil aleja a la Iglesia, o la Iglesia se aleja de los Estados débiles. Realmente es como una dama eligiendo al mejor caballero. El símil de la Iglesia como esposa está muy bien traído. Y esperar que no lo haga es igual de inútil que pretender que las damas no busquen al mejor. Es una forma de "ganar siempre". Pero no es exactamente honesta. Algunos preferirán, y con razón, quedarse y hundirse con el barco. Es el punto de vista imperial, patriarcal, masculino. Otra cosa es que esa estrategia sea muchas veces fallida y los Estados fuertes, después, se la cepillen. Es el equivalente a ese palabro tan de moda en el otro foro, hibristofilia. Como pasó en México o en Francia, o en Euskal Herria o como pasará en la Cataluña nazi petada de borrokas de ERC, por mucho que Junqueras rece en su celda. Pero mientras tanto, el sueño dura.

Quizás Francisco dispone de información privilegiada, y España ya se da por amortizada entre las élites. Lo iremos comprobando con los años.

Pues suelo ser crítico con su agustinismo, pero me temo que tras estas elecciones se me ha contagiado un poco. A ver si encontramos motivos para la esperanza (en otros espacios no hago más que alentar a la Defensa hasta el final de los días), pero desde luego las cosas hacen mella. Me siento como un monje rodeado de bárbaros.

Yo tras el 28-A estoy un poco cambiando de opinión, o quizás es una negociación interna, tras ver el extraordinario peso que tiene aún el socialismo en España. Hasta tal punto que casi parece que el socialismo es constituyente de todas las naciones hispanas. Con esto quiero decir que aunque haya 40 años de Franco aparece luego un Felipe, aunque haya 30 años de Porfirio, aparece luego un PRI, aunque haya décadas de Getúlio Vargas aparece luego un PT (y tras Bolsonaro, volverá) y el peronismo degenera rápidamente en izquierdismo. Casi que la única nación hispana donde el derechismo es constituyente es Chile, y tampoco tanto, porque estas décadas también ha derivado en izquierdismo. Por lo que estos modelos políticos modernos expuestos aquí van a acabar siendo solamente temporales. En el mejor de los casos unas décadas de contención o mando, y luego vuelta a lo mismo. ¿Qué se puede hacer? El resultado de las elecciones me ha trastocado bastante los esquemas. De alguna manera ha "anulado" la posibilidad "exógena" de corrección del problema. VOX puede aspirar a tener un determinado espacio, pero no va a ser constituyente de la realidad española. Y en nuestra América más de lo mismo. ¿Estamos "condenados" de alguna forma a entendernos con el socialismo? ¿Es más factible la "patriotización" del socialismo (tesis apuntada por Gustavo Bueno "Jr.") que el enfrentamiento entre patriotas y socialistas? ¿El socialismo puede llegar a producir un modelo que no se hunda en la más absoluta miseria, como ha pasado en Cuba y Venezuela (cosa que evidencia que no sólo tiene problemas de enganche con la tradición hispánica, sino que es ruinoso de por sí)? ¿Es el socialismo algo capaz de proyectarse al futuro o simplemente es el síntoma terminal de la decadencia y muerte final de una civilización? Recuerdo las tesis de "izquierda hispánica" de Armesilla. Él suele poner como ejemplo a China. Pero China tampoco es un modelo que vaya a aguantar mucho (ya lo estáis comentando en otros hilos, por el problema demográfico). Y también ocurre que cuando se plantea esto, todos los progres se lo comen literalmente. No quieren saber nada de Patria. Por lo que parecería incompatible una cosa con la otra, al menos en España (en América la izquierda sí es patriota, quizás convendría contaminarnos de aquello).

Básicamente, el meme recoge perfectamente esa perspectiva de barbarie germánica. Diríase que Alemania sólo ha encarrilado bien el tema con Otón y el Sacro Imperio, los Austrias también si se cuentan como alemanes, y ahora con la UE tiene una oportunidad que está manejando fatal, fatal. Desde la crisis se ha visto como que la cosa no va con ellos, no se han puesto a liderar en serio, cierto es que están pagando la fiesta, pero no va sólo de eso. Una idea al vuelo: imaginemos un diplomático alemán hispanohablante, italohablante, etc. haciendo un tour por el Sur y asegurando la creación de varios "hubs" de centro de trabajo remoto en medio de la crisis, vinculados a todos los consorcios industriales alemanes. En aquella época juro que los españoles hubieran empezado a cantar el himno alemán de puro gusto (recordemos el sketch de Vaya semanita, implorando que los alemanes tomaran el parlamento y nos quitaran a PP/PSOE). Nada ocurrió. Líder desaparecido. En vez de eso se dedican poco después a la importación de millones de musulmanes. Casi que Alemania se siente más cómoda con la conexión turco-bagdadí y el mundo musulmán, cosa que ya anticipaba Lutero animando al otomano contra España. Y luego el remate de Puigdemont dando vueltas por ahí. ¿Por qué se extrañan de la reacción actual?

Pues eso, espectacular resultado del PSOE, y la ley D'Hont hace una escabechina con PP, Cs, Podemos y VOX, inflando nuevamente a los separatistas. https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/generales/congreso/ Mi análisis rápido es que este país sigue viviendo de lo que dicen en la tele. Y lo que llevan diciendo meses es que VOX es muy malo, así que toda esa "izquierda" ha salido a votar al PSOE. Podemos fue rápidamente a la tele, VOX no lo ha hecho, esto ha sido un error de estrategia porque el mensaje no ha llegado más que a los interneteros, que parece que somos una exigua minoría. Subidón espectacular del independentismo, por las mismas razones. Lejos de resolverse, el problema de España parece aumentar.

Nuevo error de Bergoglio. Esto empieza a ser insoportable para mí.

El número de suscriptores había crecido espectacularmente, pasando de 2 mil (cuando los pusisteis por aquí) a más de 7 mil ahora que lo veo. Por lo que decía en los vídeos, su intención inicial es que fuera un canal dedicado a familia y amigos, sorprendiéndose del éxito. La eliminación puede haber sido para bien (para mejorar o resubir el contenido), una tontuna de Youtube por temas de copyright (por la razón que sea, imágenes, música... sospechoso de todas formas), o, espero que no, amenazas por parte de alguno de los "demócratas" de siempre.

Sí, muy correcta esa idea de "decapantes" de civilización. Es justamente eso. Sobre la manifestación. Cuando el Estado te arrebata todo, y éste cae, la gente tiene que organizarse desde lo más bajo. Es decir, tiene que partir desde el nivel basal de barbarie. Es lo que no comprenden la alta masonería y demás élites que quieren hiperconcentrar el poder. Es como hacer a todos dependientes de un servidor, en cuanto se cae, y claro que cae, vuelves al papel y lápiz. Incluso en el 1984 de Orwell se organizaban "reservas de salvajes" por si acaso había un "blackout" del Estado Mundial.

Curiosamente Elvira apunta a lo que estamos hablando en el otro hilo, el "mal encaje" de Alemania en el Orbe civilizado, que es el que tiene su centro en Roma y el Mediterráneo. Cómo realmente había una especie de conflicto larvado que finalmente explotó con Lutero. Es un orgullo estar colaborando a esta demolición de la idea de la Europa sublime y el orteguianismo barato, y la aplicación, por fin, de esquemas hispanocéntricos y meridiocéntricos.

Es una forma de trabajar en sus coordenadas, una lucha con sus armas, que implican una vinculación entre la sangre y el pensamiento. Yo suelo aplicar este tipo de cosas para provocar cortocircuitos, es una forma de despegar a la gente de sus creencias y al menos hacerles "entrar en órbita". Por ejemplo si veo a alguien meterse con la Iglesia, le digo si él no es un fanático religioso pero del Estado. Entran en shock, porque se dan cuenta que todo lo que critican de la religión, lo siguen ellos pero con otra estructura. Evidentemente no es el final del camino, hay una segunda fase de captación de esos cuerpos ya en órbita para que formen parte de otro sistema.

Para que veamos cómo está el panorama:

La risa:

Es lo que siempre imagino, el ecosistema patriótico; tener una derecha patriota y una izquierda patriota. Si se destruye al PP y sube VOX, y PSOE se ve con fuerza, puede ocurrir que se constituyan ambas a la vez. Veremos. Sus macroproyectos podrían resolverse en Confederalismo Iberoamericano (30 Naciones, 1 República) y Federalismo iberoamericano (1 Nación, 30 Repúblicas), dos tendencias para toda la Hispanidad.

Mesa de análisis tras las elecciones, por parte de la Escuela de Oviedo: Tomás García apuesta por una "gran coalición" Cs+PP+VOX ante el inminente dinamitado de España. De alguna forma opina que el "dontancredismo" de Rajoy era la estrategia ganadora (repite lo de Prudencia). Gustavo Bueno Sánchez cree que existe posibilidad de reforma del PSOE para que se constituya como patriótico. Por raro que suene. Coinciden en que hace falta solamente 1 muerto en el conflicto catalán para que las potencias extranjeras antiespañolas ejecuten la voladura del Reino de España. Ni siquiera daría tiempo a guerra civil. Entre el público, el pasional discurso de un conocido disidente venezolano (es de agradecer que se escuchen diferentes acentos del español en todo evento) me hace pensar la cercanía que podemos estar de una situación así: ser exiliados (física o espiritualmente) de nuestra Patria, ante el triángulo Rojo (Bildu-ERC-PSOE).

Los movimientos del PP creo que ponen las cosas claras: el voto de derechas (y patriótico: personalmente me considero más izquierda patriótica que derecha) ha de estar concentrado en VOX. Un análisis muy fino que vi es que si 200 mil bilduetarras han conseguido lo que han conseguido, qué no podremos hacer 3 millones. La opción de perseverar, sobre todo si el PSOE sigue siendo antiespañol, es la única opción que veo. Veremos las europeas.

Más ideas. Otro tema es la cuestión demográfica pero en lo referente a la velocidad de expansión de ideas. España es un país mediano de 47 millones de habitantes. Las ideas van mucho más rápido en grandes mercados como el norteamericano o el brasileño, con 300 y 200 millones de personas. Esto explicaría el triunfo descarado de Trump y Bolsonaro, y diríamos, nosotros estamos ahora viviendo un Obama o un Lula. No parece haber en Europa una revalidación socialdemócrata ninguna por estas fechas, a menos que pongamos los lejanos casos ya de Hollande y Renzi. Aparecen izquierdas fuertes en Portugal y Grecia. Es decir, parece haber continuidad con ellos. No tanto con Europa del Este. Es decir, se junta: 1. No haber pasado por el comunismo. 2. Ser pobre. Son las recetas para mantener un socialismo sanchista. Pero esto es según el esquema de España tan típico del común mortal, que asegura que va "por detrás" de los acontecimientos internacionales- Elvira Roca que es tan chula, dice que no, que vamos "por delante"; ¿este nuevo sanchismo cómo ha de interpretarse? Yo creo que en esto, Elvira se equivoca. No veo en este Sánchez "adelantamiento alguno", para nada. Ni siquiera lo veo relacionado con el MORENA de México. Los de la Escuela de Oviedo decían que MORENA era más VOX que Podemos, por su nacionalismo. Pero aquí ha ganado una cosa extrañísima, un PSOE europeísta, con recetas de ancianos, votado por ancianos. Ni siquiera es un Macron, que es Cs. Se parece más al triunfo del Brexit que otra cosa, pero al revés.

El tema lo enfoco, más que desde la "infilitración", sino como constitución, es decir porqué la URSS se despliega en un ex Imperio ortodoxo y porqué hay tanto socialismo por la Hispanidad, que era católica, por qué aparece un PSOE con 180 diputados pocos años después de una dictadura católica (y no creo que sea por "oposición", las naciones no pegan tales pendulazos, hay más bien una reconstitución continuada). Es decir se plantea que la "modulación moderna" más extendida del orbe católico es la izquierda moderna, el galicanocalvinismo (quizás producto del afrancesamiento) antes que el anglocalvinismo, que infectó más a los Nortes, y ahora por anglización al Sur, pero este es un fenómeno muy reciente.

Hay dos movimientos: -Mover a los de la negatio a la renovatio, es decir hacer ver a los izquierdosos que todo el poder que tienen, podrían usarlo para poner en funcionamiento la fábrica en vez de saquearla y llevarse el cobre. El Partido Comunista Chino lo hizo. -Mover a los de la traslatio a la renovatio, es decir hacer ver a los que buscan en Amadeos, Maximilianos y Trumps que esa solución es temporal y no soluciona nada, si lo que se quiere es ver que la Patria vive. Así que toca trabajar también con lo de aquí y desde aquí.

En nuestra América las derechas no han llegado de forma "constitutiva" hasta la protestantización de las masas. Es lo que digo que hay un problema gordo constitutivo, no hablo de élites o generales tipo Franco o Pinochet que impongan esto o lo otro, hablo de realidades constitutivas, perennes, que se manifiestan en el evidente paso histórico de: -Orbe católico->Izquierdas pro indigenismo tribalista (paso de Franco al PSOE) -Orbe protestante->Derechas pro USA Y esto ocurre por la destrucción de la "derecha socialista" nativa (el término no es mío) que por las razones que sean (injerencia extranjera, fallos de inserción en la modernidad) no aguanta el paso de décadas. La supervivencia del catolicismo tradicionalista o la existencia de ramas de tipos ateos católicos como un servidor serían una especie de desviaciones del primer esquema, que mayoritariamente ha sido tal y como lo pongo. Es un esquema de "los tres proyectos" de la Escuela de Oviedo, el hispánico por inexistente (el "renovatio imperii"), y luego uno convergente al "traslatio imperii"-> asumir EEUU como Imperio, y otro como "negatio imperii"--> ir a la tribu. Ambos destructivos, pero la lucha está entre ellos. El renovatio ni está ni se le espera.

Además, que Trump era una personalidad televisiva desde hacía décadas. Es lo contrario de la idea de "todo a Internet". Es más parecido a un Jesús Gil que a otra cosa.

El problema de que la derecha hispana acuda a modelos y apoyos extranjeros no es nuevo. En la misma España nos fuimos a buscar a Amadeo en Saboya y en México tiraron de nada menos que de Francia para traer un emperador, que luego fusilaron. La derecha latinoamericana busca a EEUU y es lo mismo que VOX ha hecho aquí. Hay un tema intrínseco, y muy siniestro, que hay que dilucidar, que es por qué el orbe católico, y por extensión el ortodoxo que tiene una doctrina similar, ha degenerado más rápido en opciones patrióticas de izquierdas, mucho más que el protestante. Puede ser simplemente un tema de centros y periferias económicas, pero ocurre que las regiones ricas de la Hispanidad se convierten en engendros que tampoco tienen mucho de católico. Puede ser por que la opción "nativa" de derechas que es la que puse en el otro hilo (franquismo-peronismo-justicialismo-vargasismo, etc.) esté desactivada por la leyenda negra por las mismas izquierdas, que la asumen. Quizá ser rico te vuelve calvinista y ser pobre te vuelve comunista. Y estamos en esa terrible pinza.

A ver, que quede claro, aquí somos forofos de la Iglesia y de la idea de la España universal. Algunos más de lo primero y otros más de lo segundo. ;D Con respecto de la pregunta del hilo, cobra un nuevo significado tras el pinchazo de VOX. ¿Qué hacer? Estamos ante el riesgo de Constitución definitiva chavista de España, Cataluña y Euskadi con PSOE+Bildu+ERC. ¿Deberían unirse Cs+PP+VOX en "España Suma" o algo así?

Recordemos la escalofriante cifra de 100 mil abortos de niños sanos al año sólo en España. Las cifras son de genocidio y así se estudiará en los libros de Historia.

Independientemente de lo que hicieran las élites y constructores de mundos, que es cierto, también es verdad que por la parte "consuetudinaria", la de las bases, éramos muchos que apoyábamos aquel 15M apolítico y salimos huyendo en cuanto asomaron las rastas y el hedor bolivariano. Hay nicho de mercado para este tipo de ofertas.