Español

Exacto, dicho más resumidamente, "cultivar el sentido común".

Cuando habláis de megalópolis no alcanzo a entender realmente a qué os referís ni por qué estimáis que pueda ser algo bueno. Para mi es como hablar de los gigantes míticos de la antigüedad que dominaban a los hombres antes del diluvio. Un mito de la antigüedad, presente no solo en el ámbito bíblico, que sin embargo puede que contenga mucha realidad conceptual actual. Pienso que, al menos en el contexto de nuestra cultura, cualquier ciudad con varios cientos de miles de habitantes, comienza a quedar materialmente fuera de la realidad del ser humano. Todo proyecto humano que separe al hombre de su naturaleza, pienso que es intrínsecamente negativo para su desarrollo y ese tipo de ciudades, no hacen sino eso, separarnos del medio y la naturaleza en el que hemos evolucionado, y por tanto alejarnos de las leyes naturales y la espiritualidad que rigen la condición humana, obligándonos a sobre esfuerzos, labores y desarrollos jurídicos que acaban esclavizando la verdadera naturaleza humana y consecuentemente a la vida en su conjunto. Soy profundamente contrario a la idea de las megalópolis que se me asemejan a la vieja pretensión de la ciudad del hombre opuesta a la de Dios, y cuyo paralelismo en la naturaleza siempre viene identificado con procesos destructivos.

Lo cual no es sino la materialización real en el ser de un pueblo del espíritu divino inscrito en las Bienaventuranzas. Todos aquellos que separan lo católico de lo español, intentando encontrar en la materia de las cosas su propia espiritualidad, en realidad no hacen sino separar la raspa del pescado y pretender con ello que el pez pueda nadar mejor.

Volvemos a los orígenes. USA está fundamentada en una concepción profundamente racista de la sociedad humana, que les ha llevado incluso a una guerra civil, y que tiene su origen en el determinismo protestante que ha dado pie a una determinada idea del significado de hombre blanco que, con el tiempo y el asentamiento se convierte en xenofobia. Recordemos que hasta hace pocas décadas seguía existiendo segregación racial en aquel país. El mundo hispano no tiene cabida dentro de esa concepción pues se trata de una raza que tiene su origen en una concepción universal, católica, que además supo superar esa idea racial hace siglos y ha sido capaz de combatirla y extenderse precisamente gracias a su capacidad de superación, asimilación y adaptación. Por eso, para ellos los hispanos seguimos siendo gente de color, despreciable, aunque nuestra piel fuese diez tonos más clara que la de un yankee de origen alemán, pues en el fondo tampoco se trata del color de la piel, los genes o la condición social, sino de un miedo profundo a ser engullidos por una raza superior a ellos o más aún, a que el falso mito predeterminista pueda venirse abajo. El racismo no es más que una manifestación de terror envuelta de una falsa concepción de la identidad humana que, en el caso del supremacismo blanco, está revestido convenientemente de toda la filosofía mercantilista que impregna el mundo anglo protestante. Como católico y español, yo no puedo estar sino con toda esa gente que viaja en esa caravana o en tantos otros éxodos que actualmente se dan en el mundo a causa del mercantilismo, las guerras, la miseria y toda clase de injusticias que, esa falsa concepción del ser humano u otras, propician en tantos lugares. Sé que mi postura no es compartida por la mayoría y que la realidad de las naciones modernas occidentales, su política y economía, tampoco permiten la asimilación y adaptación de todos esos flujos de personas sin que ello origine problemas y desequilibrios de poder, pero también sé que todo esto es debido a una falsa idea de la identidad humana y el orden social que debe regir, y por tanto contraria a mi propia identidad e ideales. Pero el mundo hispano, por su fundamento católico y pese a su evidente deterioro, sigue teniendo una raíz espiritual superior a la del mundo angloprotestante que renegó de ella hace siglos y desde entonces la viene combatiendo, originando así toda clase de miserias y desesperanzas humanas, pues, el predeterminismo protestante es profundamente contrario a las virtudes cristianas, especialmente a la de la esperanza. Aunque esto daría para un tema propio que explicaría muchas de las realidades y supuestas certezas que hoy se aceptan en el mundo, y que afectan incluso al propio seno de la Iglesia Católica. No nos engañemos, en el fondo de todas las cosas que afectan al orden de lo humano, siempre hay una raíz religiosa que, en función de su virtud, afecta a la bondad o maldad de las mismas. Yo no sé hasta qué punto en esa caravana hay terroristas, es posible que pueda ser así pues no desestimo la acción de quienes se aprovechan de la miseria humana para infiltrarse en las sociedades y destruirlas. Y eso debería controlarse detectando y poniendo a esa gente a buen recaudo pues no me caben dudas de que, medios para hacerlo, existen sobradamente. Y lo mismo puede decirse de otros flujos migratorios pero, dicho esto también debo añadir que, precisamente por la defensa de mi identidad católica, de la patria espiritual que considero fuente de nuestra vida y estirpe hispana, y en general del orden social que estimo verdadero, justo y legítimo, y al que debería aspirar todo católico patriota de bien, tengo que rechazar todas esas ideas racistas, supremacistas y economicistas que se hayan en la base del poder de personajes como Trump o tantos otros de su órbita que, con esos discursos tuercen el concepto de identidad humana y lo deforman hasta convertir al propio ser humano en lo que ignominiosamente popularizó el filósofo inglés Hobbes para justificar el absolutismo, cuando incluyo en su filosofía aquel latinismo que afirmaba que "El hombre es un lobo para el hombre", y que desgraciadamente está en la base del materialismo determinista sobre el que se sustenta gran parte del pensamiento moderno liderado por el mundo anglo protestante.

Comienzan sus carreras siendo jóvenes (en el caso de este hombre con tan solo seis años) y por tanto, con una gran carga de ignorancia e ingenuidad, y así alcanzan la fama a través de las propias estructuras de poder que tiempo después critican ya que, la industria del espectáculo que les lleva a alcanzar esas posiciones sociales, no es inocente y a menudo sirve a determinados intereses de poder concretos. El problema es que, una vez que llegan arriba y se saturan de famoseo, su propia vida laboral y profesional depende de que sigan despachando tópicos, consignas y en general odio hacia el pensamiento que difiere pues, en caso contrario, caen en el ostracismo. O son muy buenos en lo suyo, capaces por tanto de no depender de la estructura que les alimenta, o simplemente desaparecen del mundillo "intelectual". No obstante, nunca he comprendido bien por qué se acepta socialmente que, el mundo de la farándula, se autodenomine intelectual cuando se trata de trabajos en los que, la inteligencia no es más importante que en otros muchos otros que pasan por no estar considerados como tal. Quizás mucha gente debiera replantearse el uso indebido de los términos que acaban condicionando el intelecto en general. Esa etiqueta está ocasionando un daño terrible a la sociedad.

Este artículo tiene ya cuatro años pero sirve para identificar claramente el volumen de los intereses geoestratégicos que hay detrás del gas:

Sin ser ningún entendido en el tema, pienso que la opción norteafricana es por naturaleza, influencia histórica, relaciones diplomáticas, presencia e intereses españoles en la zona, y por supuesto cercanía, la que más nos conviene. Y no solo a nosotros si no también, al menos, al sur y occidente de Europa. España, como nación europea, pasaría a ocupar una posición estratégica dentro de la Unión mucho más importante y por tanto defendible por el resto de socios europeos, que ahora nos tienen un poco en segundo plano, de hecho pienso que buena parte de las pegas que pone Francia al proyecto del Midcat vienen de ahí. De otro lado, las empresas españolas que operan en el norte de África se verían muy beneficiadas, beneficiando así al conjunto de la economía española. Y el desarrollo de la propia Europa dejaría de depender en tan gran medida de los intereses rusos al diversificar sus fuentes, cosa que aseguraría una mayor estabilidad en caso de tensiones. E igualmente es posible que, el desarrollo de esta industria en el norte de África, pudiera suponer a medio plazo una salida para conflicto del Sahara. Otra de las dudas que me plantea este tema es, hasta dónde llega verdaderamente el apoyo al independentismo nacionalista en España por parte de Rusia, teniendo en cuenta que los corredores gasísticos pasan pecisamente por País Vasco y Cataluña. En el caso del Midcat, no olvidemos que están coincidiendo en el tiempo, la ejecución de la fase final transpirenaica que conectaría el corredor mediterraneo con Europa a través de Cataluña, con el proceso independentista y, según algunos datos que he podido recabar, solo la conexión del Midcat podría llegar a suponer que Rusia perdiera un volumen de negocio en Europa de hasta 140.000 millones de euros anuales, lo que supone alrededor de un 12% de su PIB. Se trata de unas cifras brutales que pueden justificar plenamente el apoyo ruso y subvención de una Cataluña independiente, a cambio de paralizar la conexión y mantener la dependencia europea del Nord Stream. Incluso es posible que, tras las dificultades que ha puesto Alemania a la extradición de Puigdemont, estén los propios intereses alemanes en mantener la hegemonía del corredor nórdico. Realmente y a medida que uno investiga este asunto, dado el volumen de negocio que hay detrás y las consecuencias estratégicas que stiene para el desarrollo de un buen número de naciones, creo que este tema del gas tiene una importancia fundamental en muchas de las cosas que están pasando en los últimos años.

Título de la noticia: La Abogacía del Estado descarta la acusación por rebelión a los líderes del «procés» Categoría: Noticias de prensa nacional Fecha: hoy a las 20:22:05 Publicada por: Corazón Español La Abogacía del Estado acusará a los líderes del proceso independentista ilegal solo por los delitos de sedición y malversación, dejando fuera de sus tesis la rebelión. Con esta decisión, el Gobierno de Pedro Sánchez —del que depende la Abogacía del Estado a través del Ministerio de Justicia— lanza su guiño político a los partidos independentistas, a quienes necesita para sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado. Esta decisión choca con la posición de la Fiscalía, que prevé atribuir el delito de rebelión, uno de los más graves del Código Penal, a nueve antiguos líderes del secesionismo. El Ministerio Público sí considera que el plan independentista ilegal asumió los brotes de violencia, que tuvieron lugar en el acoso a la Guardia Civil y el referéndum ilegal, como un medio para alcanzar la secesión. Fuentes jurídicas han confirmado los delitos por los que acusará la Abogacía del Estado a los responsables del órdago secesionista ilegal y han señalado que su escrito también atribuye a Oriol Junqueras, exvicepresidente de la Generalitat, la condición de «dirigente». Esto supondrá una petición mayor de pena para él en la acusación de la Abogacía, que renuncia a la rebelión, como adelantó ABC. Con el escrito de calificación, la Abogacía del Estado escribe su relato sobre lo que sucedió en Cataluña con el órdago secesionista capitaneado por Carles Puigdemont y rechaza considerar a los líderes del «procés» responsables de un alzamiento público y violento para declarar la independencia de una parte del territorio de España. El Ministerio Público no ha dudado a lo largo de toda la investigación en calificar el plan ilegal de rebelión, un delito que se castiga con hata 25 años cárcel si se comete sin armas. La Abogacía del Estado —el órgano que dirige los servicios de asistencia jurídica al Estado y otras instituciones públicas, integrado en el Ministerio de Justicia— solicitó el 6 de agosto la apertura de juicio oral por los delitos de rebelión, sedición y malversación. Las tesis que se manifiestan en estos escritos previos al juicio son provisionales y no se convierten en definitivas hasta los últimos momentos de la vista oral, en el trámite para los informes finales. Lo previsible, sin embargo, es que la Abogacía del Estado se mantenga en esta acusación si sigue gobernando Pedro Sánchez. El juicio, en el que 18 líderes independentistas rendirán cuentas por empujar hacia la secesión por las vías ilegales, se celebrará a partir de mediados de enero. Siete magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, la cúspide del sistema judicial, resolverán sobre lo sucedido y decidirán si los líderes del «procés» delinquieron o no. Fuente: https://www.abc.es/espana/abci-abogacia-estado-acusara-sedicion-y-malversacion-lideres-proces-201811012038_noticia.html La Abogacía del Estado descarta la acusación por rebelión a los líderes del «procés»

El 'gesto' de Moncloa enfada a la Abogacía y desactiva en Estrasburgo la rebelión "Estado bipolar", "dicotomía", "contradicción perniciosa", son algunos de los calificativos que ha levantado en el mundo jurídico la acusación de los letrados estatales Beatriz Parera 03/11/2018 "El gesto" de Moncloa a los independentistas que puede ser mucho más que eso. La decisión del Ejecutivo de Sánchez de forzar una acusación por sedición en la causa del 'procés' desactiva de facto una posible condena por rebelión ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. La Abogacía del Estado acude al juicio que se celebrará en el Tribunal Supremo con un escrito que asegura que los hechos encajan en la sedición y no en rebelión. El mismo cuerpo debería defender en Europa un eventual recurso de los independentistas si fueran condenados por rebelión, por el que sí acusa la fiscalía. Fuentes jurídicas consideran que España pierde capacidad de defenderse con solvencia ante Europa. La acusación por un delito menos grave previsto en el Código Penal no afecta demasiado de cara al juicio en España, donde otras dos partes —la citada Fiscalía que lleva el peso y Vox— irán por rebelión pero puede ser trascendental en Estrasburgo. Fuentes jurídicas consultadas por El Confidencial califican el paso como un "sabotaje al corazón del Estado" y llegan a tachar la decisión impuesta por Pedro Sánchez de "fraude procesal". "Será imposible pensar que el Abogacía del Estado defienda creíblemente en Europa una eventual sentencia de condena por rebelión cuando no lo ha hecho en España", avisan. "Estado bipolar", "dicotomía", "contradicción perniciosa", son otros de los calificativos que ha levantado en el mundo jurídico la acusación de los letrados estatales, hasta tal punto impuesta desde la cúpula del Gobierno que los abogados personados en el caso se negaron a firmarla. El Ejecutivo niega "imposición" a la Abogacía, cambios de criterio y gestos al separatismo El malestar en el seno del cuerpo es máximo ante la certeza de que la orden dictada pone a la Abogacía al servicio de intereses partidistas. "Se confunde la Abogacía del Estado con la Abogacía del Gobierno", denuncia una de las fuentes mientras que otras resaltan que la función de la institución, encargada del asesoramiento legal, no es la de defender los intereses del Ejecutivo de turno. "Los gobiernos pasan y el Estado permanece", resume otro. La comparación de las penas reclamadas resulta muy gráfica: para Junqueras el Ministerio Público pide 25 años y la Abogacía, la mitad, 12. Algunos interpretan "la estratagema" como un modo de acorralar al Supremo. Además de perjudicar la posición de España ante el TEDH también se presiona al alto tribunal al que se sitúa en una posición en la que se le da un claro aviso: cualquier sentencia en la que se dé por bueno el delito de rebelión será criticada, dicen. "Si fuera el abogado de los acusados, esto que se está haciendo es lo que hubiera aconsejado", comenta uno de los consultados. "¿Va la Abogacía del Estado a defender en Europa una sentencia en la que no cree?", dice otro. Fuentes del Supremo tratan de imponer la calma frente a la crítica generalizada y avisan de que el debate jurídico sobre la calificación sea una o sea otra, no es decisivo. Lo importante en esta etapa previa al juicio es que unos y otros hayan respetado los hechos del procesamiento, como así sucede pese al uso de términos distintos, violencia para el Ministerio Público y movilización tumultuaria para la Abogacía. Defienden, además, la autonomía funcional de las partes respecto del tribunal y recuerdan que la vista oral ni siquiera ha arrancado y que será tras ella cuando se defina si los hechos fueron delictivos. "Es muy difícil de explicar y minusvalora la posición de España ante Europa", refleja otra de las fuentes que indica que este un cambio actitud resulta aún más difícil de entender tanto para la ciudadanía como para los operadores jurídicos. Más extraño aún en un cuerpo de primer nivel que siempre se ha caracterizado por la defensa de los principios básicos del ordenamiento jurídico. La ministra de Justicia, Dolores Delgado, conversa con la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo. (EFE) Malestar El malestar por este 'guiño' que muchos interpretan como el precio por el apoyo de ERC a los presupuestos —"han vendido España por 30 monedas", considera una de las fuentes con las que ha hablado este diario— se incrementó tras las declaraciones de la ministra Dolores Delgado después del Consejo de Ministros. Tanto la titular de Justicia, Dolores Delgado, como la vicepresidenta, Carmen Calvo, negaron influencia alguna en la decisión y expresaron que no se trata de una cuestión de gestos, sino "una cuestión jurídica siguiendo criterios estrictamente profesionales". Delgado afirmó que el hecho de que el escrito solo vaya firmado por la abogada general del Estado, Consuelo Castro, alto cargo de Justicia, y no por los abogados del Estado que han estado todo el año en la causa es menor. "No ha habido imposición de criterio. La Abogada General del Estado ha estudiado el tema, ha analizado los hechos y elaborado el escrito de conclusiones que ha firmado", declaró tras el Consejo de Ministros. La ministra insistió en que la decisión fue fruto de un debate jurídico aunque eldiario.es y 'El País' informaron de que la decisión sobre la acusación se tomó en Moncloa en una reunión con pesos pesados del partido como José Luis Ábalos, no en la Abogacía. En el mundo judicial destacaron que la ministra, fiscal de formación, deja en mal lugar a sus compañeros del ministerio público al considerar que no hubo rebelión. "Pone a la fiscalía a los pies de los caballos", señala un fiscal. Consideran insultante el empeño por negar la mayor y tratar de vender que el criterio no es fruto de un cambio 'interesado' en la visión sobre la causa. La señal al independentismo, además de escandalizar, amaga con quedarse corta. El 'president' de la Generalitat Torra ha tachado a Pedro Sánchez de "cómplice de la represión". "No es un gesto, es un desprecio absoluto. Hoy el Gobierno español ha perdido una oportunidad de oro para sacar este conflicto de la justicia y devolverlo a la política", agregó.

Traigo a continuación un breve análisis de un periodista colombiano, que sin embargo de la síntesis, detalla en gran medida el transfondo de la geopolítica del gas que, en el caso del artículo refiere a la guerra de Siria. El analisis es muy interesante ya que permite visualizar muy bien como, las dos vías de entrada del gas ruso a Europa son motivos de conflicto bélico. Conflictos ambos en los que Europa estaría situada, paradógicamente por ser la supuesta receptora del gas ruso, frente a los propios intereses rusos. No es de extrañar desde ese punto de vista, que el identitarismo que promueve Rusia, este ligado a los propios intereses de los que hablamos.

Mientras llena Rusia de potencial humano a través de leyes migratorias, firma acuerdos comerciales con potencias islámicas o mantiene estrechas relaciones con Israel, en Europa difunde el germen destructivo de la propia Europa sembrándola de ideología identitaria, antiinmigracionismo, islamófobia y antisemitismo. A qué Putin creer, para mi es evidente por más que le aplaudan, hasta con las orjeas, los "idiotitarios europedos". Y mientras, en España, nuestros gobiernos deportando a los inmigrantes ecuatorianos y demás nacionalidades hispanas que se han tenido que volver a América debido a la nula ayuda que han encontrado aquí cuando cayó la construcción, y luego abriendo los brazos, unos a la xenofobia europea, y otros a la eliminación de fronteras. Es que tenemos todas las papeletas para que tipos como Putin, nos tomen por una nación de tercera a la que se puede chulear.

¡Bienvenido al foro, Hispanocastellano!

Hola Jesuitas. No se si has elegido ese nombre en representación de alguna comunidad jesuíta o por otro motivo. Sea como sea, bienvenido al foro. Un saludo cordial

Hola PerúHIspano. Bienvenido al foro.

Bienvenido al foro, Rioplatense. ¿Argentino? En cualquier caso, un cordial saludo.

Jajaja, es cierto. La verdad es que se trata de una figura casi desconocida de nuestra historia, con mucho más recorrido incluso que la propia de la versión USA. Ójala algún día el cine dedique alguna cinta a detallar las aventuras de los vaqueros españoles. Tres siglos de historia creo que dan para eso y mucho más. Lo dicho, bienvenido al foro.

Bienvenido al foro, Dragón de Cuera. Buen nombre has escogido, reivindicando el origen de lo que luego vino a ser la imagen del "séptimo de caballería" que tan profusamente ha extendido el cine hollywoodiense.

Me gustaría hablar del tema que menciona don Fernandito acerca de Colombia con el vicario que tenemos ahora en la parroquia, un sacerdote colombiano bastante tradicional, que parece tener una idea de la comunión hispana igualmente bastante formada. La pega es que el titular actual de la parroquia es un sacerdote ya mayor, del ala progresista y bastante imbuido de pensamiento nacionalista, que tiene una idea negativa de la historia de España en América y con el que es dificil plantear todos estos temas por lo que, su vicario evita siempre pronunciarse al respecto, al menos en conversaciones públicas. Estoy cultivando una cierta amistad con este chico y espero que algún día pueda abordar estos temas con él pues me gustaría saber que impresión personal tiene con respecto a la herencia hispana y el futuro de la Hispanidad, al menos desde el punto de vista de la religión. Desde luego, lo que sí es cierto es que tiene una excelente formación y un sentido de la catolicidad y el valor de lo común admirables.

Otro documental de la productora Agnus Dei, que en este caso describe la forma en como se anula la recta formación de la persona a través de la destrucción del arte, que acaba socabando su intelegencia y conduciéndola hacia lo infrahumano.

Grafismo de El País alusivo a la importancia de las Fake News en la campaña de Jair Bolsonaro (18/X/2018). EL AMBICIOSO CAPITÁN JAIR BOLSONARO (1955) SE PREPARAR PARA PRESIDIR BRASIL tras la segunda vuelta de las elecciones presidenciales prevista este 28 de octubre, al frente de lo que había sido una formación marginal, Partido Social Liberal [PSL]. Cuando menos, así parecen indicarlo el 46% de los votos obtenidos en la primera vuelta de estos comicios celebrada el pasado 7 de octubre. Entonces su inmediato rival, Fernando Haddad, el candidato del Partido de los Trabajadores, obtuvo el 29.9%. La compleja naturaleza del “bolsonarismo” Como ya habíamos señalado en este blog, Bolsonaro no representa un regreso de la extrema derecha de la Guerra Fría, sino un fenómeno a caballo del presente y del pasado, en el que convergen elementos del pasado (el legado de la autocracia militar brasileña) y otros del presente (el creciente influjo del evangelismo). Su lema de campaña ha sido significativo al respecto: “Brasil y Dios por encima de todos”. En este marco, las redes sociales han desempeñado un papel decisivo en la campaña del candidato ultraderechista, difundiendo propaganda favorable, aparentemente low cost (pero en realidad financiada con grandes recursos); el recurso a las fake news o informaciones falsas; y la habilidad comunicativa de este último. “O mito chegou”. Video viral que exalta a Bolsonaro como titán que regenerará el país. Se basa en un anuncio de whisky Johnnie Walker de 2011. Las fake news: abundantes, pero…. ¿baratas? Los medios de comunicación han apuntado la importante presencia de noticias falsas favorables a Bolsonaro y calumniosas para los rivales. El canal más empleado ha sido WhatsApp, que emplean seis de cada 10 brasileños. Las noticias falsas se emplearon supuestamente para luchar -como ya hizo Donald Trump- contra el influjo pretendidamente tendencioso de los grandes medios. El diario El País hizo un seguimiento de las mismas y señaló las cinco que más habían dañado a sus rivales, en un artículo cuya lectura recomendamos. En él, Tai Nalon (que dirige la plataforma de fact checking Aos Fatos), señaló que estas falsas noticias tienen “dos temáticas: la puesta en duda, con teorías de la conspiración, de la seguridad del voto electrónico en Brasil, y una constante relación de los otros candidatos con pautas de minorías, como la agenda LGBT y el derecho al aborto”. Entre ellas figuran falsedades como la que afirma que Haddad, de vencer, podría legalizar la pedofilia. La imagen empleada en la difuisión de esta calumnia tiene el logo del PT, lo que le otorga aparente verosimilitud. ¿Quién paga la campaña? Ciertamente, difundir estan mentiras no es costoso en términos de distribución, pero -como señaló Nalon en el artículo citado- “No es posible llegar a tantas personas como ha llegado Bolsonaro sin una estructura fuerte, con gran financiación por detrás”. Precisamente una periodista brasileña, Patrícia Campos Mello (que obtuvo el Premio Rey de España), puso al descubierto “una trama de malversación de fondos de campaña” para difundir estas informaciones falsas. Campos, en un reportaje en la Folha de São Paulo, señaló que varios empresarios habrían aportado cerca de tres millones de euros para financiar esta campaña en las redes, recoge ABC. Ello le ha supuesto el acoso y persecución por parte de seguidores de Bolsonaro. En este aspecto, es relevante señalar que Bolsonaro tiene un agresivo programa económico ultraliberal que ha granjeado importantes apoyos. Sin embargio, también ha creado gran inquietud internacional por sus consecuencias en lo que afecta al cambio climático y la selva amazónica, como reflejo The Washington Post. La habilidad de Bolsonaro para explotar las redes Pero Bolsonaro no solo ha vivido de noticias falsas, sino también de un discurso antisistema y contrario a las élites que ha pasado por dos vías. Por una parte, por presentarle como un “hombre del pueblo”, con baños de masas. Como refleja este video: Video viral “Eu sou bolsonariano”. Por otra parte, esta campaña antielitista se plasmó igualmente en el video que publicó tras su victoria rotunda en la primera vuelta. Como señaló Felipe G. Gil en eldiario.es, “en un Facebook Live […] pudimos ver a Bolsonaro acompañado de dos miembros de su equipo (una de las cuales traducía en directo a lenguaje de signos). En un set de emisión que pareciera cutre a posta (se pueden ver los cables colgando, la imagen está desenfocada, el sonido tiene un poco de eco) Bolsonaro se dirige serio a sus votantes durante 15 minutos. Y el mensaje de fondo parece ser: ‘Seguimos trabajando en estas condiciones humildes por mejorar la vida de los brasileños'”. Este es el video: Este panorama deja escaso margen a Haddad para contrarrestar la campaña de Bolsonaro. No obstante, el candidato del PT ha hecho esfuerzos en las redes para contratacar, como muestra este video. Conclusión: la importancia de los mundos políticos virtuales, verdaderos o falsos En cualquier caso, la campaña presidencial de Brasil, más allá del triunfo de Bolsonaro, refleja la importancia determinante de las redes en cualquier futura contienda política y la capacidad de la extrema derecha para crear mundos virtuales en los que sus electores puedan hallar una realidad diseñada a su medida, al margen de que esta sea real o falsa. Este último aspecto parece ser cada vez más un detalle de menor importancia. Categoría: Noticias de otras fuentes Fecha: hoy a las 13:49:29 Publicada por: Corazón Español Enlace: LA CAMPAÑA EN WHATSAPP DEL ULTRADERECHISTA JAIR BOLSONARO: VIDEOS Y “FAKE NEWS”

Ciertamente, lo que hasta hace unas décadas era considerado el cuarto poder, la prensa, hoy sin duda ha mudado a las redes sociales, que son capaces de generar un estado de opinión, a veces incluso independiente de la propia prensa. No se si habría alguna forma de control real de las mismas pero, llevan camino de convertirse en un gran monstruo social, difícil de dominar a medida que va tomando cuerpo.

Video: Ingeniería social programada - La aberración del arte Descipcción: Otro documental de la productora Agnus Dei, que en este caso describe la forma en como se anula la recta formación de la persona a través de la destrucción del arte, que acaba socabando su intelegencia y conduciéndola hacia lo infrahumano. Fecha de publicación: 2018-11-02 Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo Publicado por: El Español

Excelente documental de la productora Agnus Dei, que describe el arquetipo de John Navasco, el nuevo hombre programado y descristianizado mediante ingeniería social, en aras de los poderes que entretejen la globalización.

Video: El arquetipo de John Navasco - Ingeniería social programada Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo Fecha de publicación: 2018-11-02 Publicado por: El Español Excelente documental que describe el arquetipo de John Navasco, el nuevo hombre programado y descristianizado mediante ingeniería social, en aras de los poderes que entretejen la globalización.

He estado leyendo el hilo de los Twitts dedicados al tema de la Clínica Baviera y es brutal el nivel de coacción y difamación que hay organizado en contra de esa empresa por haber rescindido su relación con el actor. Literalmente miles de mensajes llamando al boicot, denominándoles fascistas, nazis y cualquier cosa que se os ocurra. Lo de esa red social y el dominio progre sobre ella, al menos a nivel español, es increible. Ni Goebbles hubiera soñado algo así.