Español

Excelente. Os he leído esta semana de vez en cuando desde el móvil porque he estado de viaje por trabajo y hasta fin de mes, aún me queda bastante lío. Por lo que, por mi parte y hasta que no acabe, no podría comprometerme con la traducción. Si para entonces no lo ha hecho nadie o no no hay ya ninguna versión traducida del video por la red, sí que intentaría ponerme a ello pues me parece una idea genial para la web y desde luego, revela en cierta medida las intenciones de dominio y control social presentes en este tipo de empresas u otros gigantes tecnológicos.

Sí, yo también lo creo y sin embargo me parece estupendo porque eso significa que, al final, la hispanidad entendida como un proyecto surgido de la fe católica, tiene asegurado el mismo destino de tal manera que «las puertas del infierno no prevalecerán», para la hispanidad verdadera. Alguno puede que, al leer este tipo de comentarios, piense que soy un loco o algo peor pero mira, de la locura de amor que implica el cristianismo, ha nacido finalmente la civilización actual por lo que, a pesar de todos los pesares, no estarían tan locos nuestros antepasados como hoy puede parecerlo a los modernos ojos actuales, y puede también que por ello no estemos nosotros tan locos.

Bienvenido al foro. Conozco sus aportaciones en Burbuja y me parece que es Ud una gran firma allí. Sería estupendo poder compartir también por aquí impresiones y comentarios, en un entorno desde luego más relajado. A veces es necesario desengancharse un poco de las inercias que provocan los grandes medios y tratar de ver las cosas o compartir las experiencias desde otra perspectiva. Espero volver a verle por este foro y en todo caso, un cordial saludo.

En previsión de la más que posible nueva andanada de medidas para desmemoriar España, que el progresismo español suele acometer para llevar a los españoles hacia sus reductos, especialmente desde la legislatura del Presidente Zapatero, y que ahora vuelve a amenazar de la mano de un gobierno socialista, al frente de un Presidente ateo que ya ha dado las primeras señas de su filiación antireligiosa emulando simbólicamente a Azaña cuando dijo que España habia dejado de ser católica, en este caso eliminando la Biblia y el crucifijo en su toma de poseión del cargo, propongo ir abriendo temas o publicando contenidos que permitan desmitificar los tópicos mediante los que se manipula el conocimiento de nuestra historia y el entendimiento de nuestro presente. Y como me ha llamado la atención el mencionado rechazo a jurar el cargo frente a los símbolos religiosos que representan a la mayoría de los españoles, quiero abrir este apartado recuperando un capítulo de la serie «Mitos al descubierto» emitido por la televisión pública de Madrid hace unos años con motivo del 75 aniversario de la guerra civil, en este caso haciendo referencia a la persecución religiosa en la II República.

Y lo peor es que al final, quien sale perdiendo es precisamente la cristiandad, que es vista por ojos ajenos como una especie de secta esotérica de racistas y xenófobos del ku klux klan. La verdad es que el tema da para reflexionar si, en el trasfondo de este asunto, no se haya en realidad un nuevo intento perverso de acabar con el cristianismo.

Estuve viendo un poco no me pareció mal ni excesivamente duro lo que se decía, pero no he visto más de veinte minutos o así, estos días ando bastante liado. Haz un resumen de lo más destacable si puedes, por favor. O un enlace a los minutos que consideres de interés.

Si nuestra politica con el Sáhara fuese otra, los españoles tendríamos unos grandes aliados allí, con enormes yacimientos de petróleo y gas - entre otras riquezas- que ahora explota Marruecos ilegalmente. Sin embargo, hemos venido permitiendo que aquella gente siga viviendo casi como animales mientras el vecino del sur comercia y se enriquece con lo que alguna vez fue nuestro. Pena da pensar en todo eso.

Sí la cosa se quedara en eso, aún sería asumible en el sentido de que, a nivel nacional, los gobiernos podrían disponer medidas que equilibrasen o limitasen las operaciones de este gigante. El problema es que el tal Jeff Bezos, que no olvidemos es el tipo más rico del mundo, forma parte de esa élite de nuevos dioses del Olimpo tecnologico, junto a Marck Zuckerberg, Bill Gates, Larry Pages y Serguéi Brin, Elon Musk u otros, empeñados en transformar el mundo y llevar a la humanidad al servicio de sus caprichos, y cuentan para ello con una capacidad economica superior a la de muchas naciones. De hecho, sus empresas casi pueden considerarse ya como nuevas potencias en si mismas, de tal forma que sus decisiones son capaces de cambiarnos la vida a todos, y están cambiando igualmente la concepción natural y tradicional que tenemos de las Naciones y los hombres. No se si conocéis Blue Origin, pero es otra de las empresas de Bezos. Una empresa de transporte aeroespacial, con objetivos un tanto opacos y que hoy por hoy ya está en disposición de competir con agencias internacionales como la ESA en muchos aspectos. Su objetivo cercano es el turismo espacial y la puesta en órbita de satelites pero, en un documental que vi este pasado invierno y que ahora no logro encontrar, se llega a mencionar que la visión a medio plazo pasa por establecer colonias y explotar los recursos mineros de la luna además de servir de puente entre ésta y la tierra. De echo creo recordar que ya tienen construido el primer prototipo de motor de combustión líquida para ese fin, y están previstas las primeras operaciones lunares en 2020. Ya a largo plazo su objetivo pasa por establecerse como una especie de mega empresa transplanetaria a medida que el ser humano emprenda la colonizacion espacial, y no olvidemos que las primeras misiones tripuladas a marte están previstas también para dentro de muy pocos años. Es decir, el futuro que están construyendo estos gigantes, pasa por el sometimiento universal de la humanidad a servicio de sus intereses.

Siguiendo con la ronda de noticias que se publican hoy de cara a los próximos Presupuestos Generales del Estado, leo también esta noticia que señala la intención del Gobierno de aplicar, lo que se denomina 'La tasa Google', a las grandes empresas tecnólogicas como la citada compañ´çia o Amazon entre otros, para de esta forma ayudar a paliar el défict de las pensiones. No termino muy bien de entender la jugada pues de todos es sabido que cualquier compañía, va a redundar sus costes impositivos en el precio de las mercancías y en la depauperación de los salarios laborales, entre otras cosas. Si bien es cierto que estas empresas campan a sus anchas por nuestra geografía sin apenas tributar en nuestra hacienda, también es cierto que las condiciones laborales de empleados como los de Amazon, etc, son casi esclavistas, por no hablar de los contratos de distribución que mantienen con empresas nacionales como Correos, donde se obliga a los empleados a priorizar la entrega de sus envíos al tiempo que se van depauperando sus condiciones salariales. Si dicha tasa se aplica ¿no empeorarán, aún más, las condiciones salariales de estas personas, al repercutir las compañías los costes impositivos en el precio de las mercancías y en la bajada de costes de distribución? porque, evidentemente, los inversores no van a poner el dinero de sus bolsillos, sino que buscarán la forma de que dichos impuestos se financien de otras partidas y ¿No se encarecerá igualmente el precio de los productos, repercutiendo así en el ciudadano de a pie, el gravamen que en teoría va destinados a los inversores capitalistas de dichas compañías? ¿No sería más sensato articular una ley donde se disponga que, cualquier empresa que quiera vender online en España, tiene que estar domiciliada y tributar íntegramente en territorio español, para de estar forma recaudar esa enorme cantidad de dinero que se escapa a otros países como Luxemburgo, etc, y de esta forma aplicar dichos impuestos a la financiación de las pensiones?Y a la par con esto ¿No sería también más lógico abaratar los costes de las empresas productivas nacionales, en lugar de de andarse con paraísos fiscales para el juego? ¿De verdad que todo se soluciona subiendo impuestos y endeudando aún más la hacienda pública mediante deuda externa para cubir pensiones, que a la postre encarece aún más el futuro? Ya digo que no soy economista, pero el sentido común y la propia economía doméstica me dicen que detrás de esta jugada, no va a haber una mejora notable de la recaudación ni una solución al problema de las pensiones.

Cierto, pero aunque tu separes las partes, estas siguen estando unidas. No hay mas que ver la cantidad de bautizados que hay sin conciencia siquiera de Dios, y no por ello dejan de ser hijos suyos o carecen de su atención.

Yo tampoco he entendido bien el tema

A groso modo el gnosticismo es una creencia de origen pagano en una serie de conocimientos ocultos y esotéricos superiores a la fe, mediante los que se alcanza la salvación del alma. Es una herejía de los primeros siglos que ha evolucionado de muy diversas maneras y se haya presente de alguna forma en gran número de ideologias, pero que en esencia propone que la salvación, como liberación de las ataduras de este mundo material, no se alcanza por la fe en la misericordia del sacrificio redentor de Cristo sino mediante la gnosis, que es el conocimiento introspectivo de la esencia divina que todos llevamos dentro. Es decir, que somos capaces de salvarnos a nosotros mismos en la medida que profundizamos en nuestro conocimiento divino. Se trata del hombre que se pone en el lugar de Dios y desde esa perspectiva trata de conocerse, conocer y salvar así el mundo. Aunque seguro que por aquí le van a ofrecer una mayor y mejor explicación, por lo que llevo leído me consta que, en este foro somos pocos pero de entre los pocos que hay, algunos son excelentes.

No se si será por su procedencia protestante o por "otra influencia" pero en este supuesto renacer de la fe, veo grandes dosis de judaización del cristianismo. En primer lugar se trata de un pseudocristianismo enraizado en el odio; racial, religioso, xenófobo, etc. Y en segundo lugar se alimenta de una falsa idea de la religión a través de imágenes de cruzadas, batallas, conquistas y todo tipo de referencias a una época donde, religión y estado no se diferenciaban y existía un combate encarnizado por la supervivencia de los reinos cristianos frente a la expansión del islam. Sin duda una imagen que conviene a la xenofobia de esta gente ya que refuerza el odio hacia el islam que les mueve a gran parte, muy presente también entre sionistas. Sin embargo es una imagen falsa pues ensalza un cristianismo sin caridad, misericordia ni amor al prójimo; la caridad queda restringida al propio grupo, tal como en el pueblo de Israel del A.T. y la misericordia desaparece en favor del ojo por ojo. El amor hacia los enemigos por supuesto no existe, y la esperanza en la resurrección, fundamento delcrsitianismo, se funde en este caso en una especie de crisol donde cohabita con el Valhalla, el Olimpo, la iluminación, la reencarnación y otras místicas gnóstico-paganas. Y como estas podríamos señalar muchas otras cosas. Ya digo, no se en qué medida se trata de una mala comprensión del cristianismo y en cuanto una manipulación interesada por parte de alguien, pero es evidente que en todo caso se trata de un cristianismo sin Cristo, muy alejado del verdadero cristianismo que ha fundamentado y construido a Occidente. Todos tenemos un deseo de felicidad y trascendencia al que las religiones tratan de responder, y se trata de un deseo que se acentúa en la medida que la persona sufre y se ve superada por la realidad. Quienes alimentan el odio y se sirven de sus frutos para dominar a otros, siempre han hecho uso de pseudoreligiones o sucedáneos para tratar de orientar todo ese odio y sufrimiento de los demás en beneficio propio. En este caso se sirven de una idea manipulada del cristianismo de forma que, aquellos que carecen de una buena formación religiosa, pero tienen un pasado cristiano como es la gran mayoria de ocidentales, les cueste responder a esa invitación del odio con amor cristiano ya que, se les está diciendo que recuperar su identidad cristiana occidental es odiar a todo aquel que no lo sea. La manipulación sobre esas personas es brutal y extremadamente perversa.

No creo que sean cosas que puedan separarse. La hispanidad surge de la fe en Dios, dé alguna forma es una manifestación de la fe así que, esa verdad que señalas, aunque pensases que Dios no existe, no es otra cosa que su presencia dentro de ti. Un saludo

Le ha faltado comentar, respecto al ministro tejedor de leyes domésticas, que quizás dichas leyes, no sean otra cosa sino la forma que tiene el susodicho ministro de escaquearse de sus propias tareas domésticas. Menuda jeta. Por cierto, servidor atiende las tareas domésticas tal cual las atiende ella, y desde siempre oiga, sin necesidad de leyes progres, pues así le educaron a uno cuando era chico; el que algo quiere, algo le cuesta así que, si quieres a tu madre o a tu esposa, poco te cuesta echar una mano en casa igual que la echa ella. Es lo que tiene haberse criado en una humilde familia de trabajadores, que te ahorras muchas gilimoñeces y siempre vas dos pasos por delante del mundo progre, tan progresista como escaqueado, que los conozco bien y se de lo que hablo. Muy curioso lo de los monos japoneses. Transmisión genética no se, pero está claro que esa madre mona enseñó bien a su monito y éste se ha encargado de transmitir su conocimiento al resto del grupo. Y es que no hay trabajo más duro ni sacrificado, ni que rinda mayores frutos, que aquel que hace una buena madre educando bien a sus hijos. Gracias por las mirindas en nombre de las mujeres que conozco.

Génesis 11, 1-9 Texto bíblico: Todo el mundo era de un mismo lenguaje e idénticas palabras. Al desplazarse la humanidad desde oriente, hallaron una vega en el país de Senaar y allí se establecieron. Entonces se dijeron el uno al otro: «Vamos a fabricar ladrillos y a cocerlos al fuego.» Así el ladrillo les servía de piedra y el betún de argamasa. Después dijeron: «Vamos a edificarnos una ciudad y una torre con la cúspide en el cielo, y hagámonos famosos, por si nos desperdigamos por toda la faz de la tierra.» Bajó Yahvé a ver la ciudad y la torre que habían edificado los humanos, y pensó Yahvé: «Todos son un solo pueblo con un mismo lenguaje, y éste es el comienzo de su obra. Ahora nada de cuanto se propongan les será imposible. Bajemos, pues, y, una vez allí, confundamos su lenguaje, de modo que no se entiendan entre sí.» Y desde aquel punto los desperdigó Yahvé por toda la faz de la tierra, y dejaron de edificar la ciudad. Por eso se la llamó Babel, porque allí embrolló Yahvé el lenguaje de todo el mundo, y desde allí los desperdigó Yahvé por toda la faz de la tierra. Traducción anticristiana: Toda España era de un mismo lenguaje e idénticas palabras. Al desplazarse la cristiandad desde oriente, hallaron una tierra en las provincias de Hispania y allí se establecieron. Entonces se dijeron el uno al otro: «Vamos a fabricar ladrillos y a cocerlos al fuego.» Así la fe les servía de piedra y sus obras de argamasa. Después dijeron: «Vamos a edificar una gran nación con la cúspide en la promesa cristiana, y hagámonos famosos, por si nos desperdigamos por toda la faz de la tierra.» Subió el diablo a ver la nación que habían edificado los hispanos, y pensó el diablo: «Todos son un solo pueblo con un mismo lenguaje, y éste es el comienzo de su obra. Ahora nada de cuanto se propongan les será imposible. Subamos, pues, y, una vez allí, confundamos su lenguaje, de modo que no se entiendan entre sí.» Y desde aquel punto los dividió el diablo en mil facciones, y dejaron de edificar la ciudad. Por eso se la llamó Nueva Babel, porque allí embrolló el diablo el lenguaje de todos los españoles, y desde allí los desperdigó el diablo por toda la faz de la tierra.

No sabía si abrir un hilo nuevo o incluirlo aquí pero, teniendo en cuenta la orientación de este hilo hacia el asunto de la territorialidad y, repasando un poco las noticias internacionales que se hacen eco del cambio de gobierno en España, me ha llamado la atención la respuesta dada por Fabian Picardo, Ministro de Gibraltar y como los principales medios ingleses, BBC, Financial Times o Daily Mail, coinciden en halagar al nuevo presidente empleando el término "Mr Handsome" -Señor Guapo-. Así que me pregunto qué proyecto tiene el nuevo Gobierno en el asunto de Gibraltar, habida cuenta del estado en el que está trás la futura salida de Gran Bretaña de Europa, y los recientes viajes del Sr Sánchez a a Reino Unido a principios de mayo. Recordemos la noticia que recogía la agencia EFE a comiencos de mayo: Unas semanas más tarde se anunciaba la moción de censura y el pasado 1 de junio, tras producirse la victoria del grupo socialista, Andalucía Información publicaba la siguiente noticia que recoge las declaraciones de Fabian Picardo al respecto: Sospecho cada vez más que, más allá de la idea que se ha vendido de que la moción de censura responde simple y llanamente a la corrupción política del PP, existe un plan que viene gestándose desde hace tiempo para tomar el poder y reestructurar territorial y administrativamente España, tal como comentaba al inicio, y que además, existen intereses extranjeros que pudieran estar actuando en el proceso con una mayor presencia de lo que en principio pueda pensarse. Soy de los que piensan que en política nada sucede por casualidad, ya lo he manifestado de alguna forma cuando comentábamos el asunto del 11M, y por eso creo que este tipo de noticias e informaciones pudieran tener un hilo conductor que nos llevase a conocer un poco mejor los entresijos de las «casualidades actuales» que se están produciendo en España, y que parecen de una orientación ciertamente peligrosa para nuestro futuro como nación.

Tiene Usted razón, por eso dije desmemoria «histriónica», por la desordenada búsqueda de atención que tienen los «desmemoriadores», aunque como bien señala, se trata simple y llanamente de reescribir la historia. Las potencias del alma son la memoria, el entendimiento y la voluntad, de forma que el conocimiento de nuestro pasado nos premite comprender nuestro presente y orientar nuestro futuro. Así, manipulando nuestro pasado, se modifica el entendimiento del presente y se dirige a la persona hacia el futuro que desea el manipulador. Quizás por eso Dios creó a los peces tan desmemoriados, para que no puedan salirse del rumbo de las corrientes y así se les pueda hechar las redes más fácilmente. Por cierto, le agradezco la clase de historia. Desconocía el dato de los historiadores familiares en la antigua Roma.

Coincido en todo contigo, Hispanorromano, excepto en el último parrafo donde cuestionas que exista un NOM. Quizás si identificamos NOM como un gobierno mundial, ya existente y regente de un orden imperante, en ese caso sí, yo también lo cuestiono. Pero que existan pretensiones de hacerlo y que la masonería sea una pretendiente firme a alcanzar esa realidad, lo tengo claro y me lleva a concluir que muchas de las cosas que ocurren a casi todos los niveles responden a dichas pretensiones. La propia condena de la Iglesia Católica responde a esa realidad en la medida que la masonería trata de «construir un nuevo hombre» y en consecuencia también un nuevo orden pues la actual era cristiana, se define así por estar fundamentada en la fe y el ejemplo del Hijo del hombre. Pero la construcción de un «nuevo hombre» supone apartar el alma humana del Camino de la Verdad que lleva hacia la Vida eterna en Cristo, lo cual fundamenta esta era, proponiendo en su lugar el sendero iluminado de la verdad gnóstica que conduce hacia la deificación de uno mismo. Es decir, se trata simple y llanamente de matar al Cristo encarnado para ocupar su lugar.

A mi me da la impresión de que, o bien tanta exposición al racismo como permite burbuja, ha terminado de alguna forma contaminando el lenguaje del autor de ese texto, o bien simplemente identifica raza blanca con cristiandad. Un error en ambos casos pues denota por un lado una posible debilidad en la fe o escasa vivencia del cristianismo, ya que de otra manera es dificil contaminarse de ese racismo tan impropio en un cristiano, o de otro lado una confusión propia de no entender muy bien el origen y evolución del cristianismo en el mundo y el papel que ha jugado la hispanidad en ese empeño con su política de mestizaje a lo largo de la historia. En cualquiera de los casos, no le veo una maldad intrínseca a lo que dice sino más bien una consecuencia de estar escribiendo en burbuja para la fauna racista que hay allí. Yo mismo he caído en ese error en innumerables ocasiones.

Coincido contigo al pensar que, tarde o temprano el catolicismo fagocitará a la masonería, entendidas ambas como dos formas de imperio de aspiración universal. Sin embargo no comparto la idea de que la Iglesia deba acercarse a la otra para lograrlo, sino que se tratará más bien de una especie de retorno del hijo pródigo a casa, cansado ya de sus afanes por el mundo, en este caso del oscuro, por secreto, mundo masón. Creo de otro lado que, la mejor forma de alcanzar ese punto de inflexión que nos conduzca poco a poco a acoger de vuelta el alma de aquellos que retornen, no está tanto en tender puentes de acuerdo con la masonería como en obrar en la medida que Dios nos ha enseñado, de forma que seamos un ejemplo de vida atractivo para quienes pudieran albergar el deseo de reconducir sus vidas. Y lo mismo para todos aquellos que sin ser de la masonería, viven en el mundo y bajo los principios que ésta ha construido.

Y espérese amigo que vienen «tiempos mejores» si, como creo don Pedro Sanchez tiene que pagar, además de toda esa deuda, la que acaba de contraer con los independentismos por un lado y con los podemismos amigos de gastar lo que no es suyo en cosas inútiles por el otro. Ya se trate de la creación de nuevas taifas como de observatorios y comités de estudio de todo pelaje chusco, multiplicación de administraciones hasta el cansancio, desmemoria histriónica, sopa de letras de género y génera, colegios publicos donde ya existen concertados, o subvenciones a cascoporro a todo amigo de lo suyo, entre muchos otros proyectos. Puede que el primer año se ajuste más o menos a los presupuestos que le vienen dados, y que hace suyos por carecer de otros y aparentar en principio ciertas dosis de sentido público, pero en cuanto comiencen los cobradores del frac a pasarle la minuta por su apoyo, lo de don Mariano se va a quedar corto pues en política siempre se cumple el dicho aquel de que «otro vendrá, que bueno te hará».

Por supuesto, no obstante te agradezco que hayas abierto el tema porque desconocía esa ceremonia y a pesar de mi impresión, no deja de tener su perspectiva catéquética, cosa que me interesa y enriquece personal y socialmente en mis tareas.

Yo también tengo mis reservas en ese sentido. Creo de hecho que ese pensamiento es precisamente el que conviene a la masonería, históricamente enemiga de los fundamentos que han dado origen a la hispanidad. Se trata de la visión de las dos ciudades que tan bien describe San Agustín; la ciudad de Dios que encarna el proyecto católico-español y la ciudad del mundo encarnada por la masonería.

Evidentemente hombre, cada cual tiene sus vivencias y perspectivas, eso está claro pero fíjate que, la izquierda española, desde que se le acabó el carrete antifranquista, ha carecido de un discurso lo suficientemente potente como para convencer a una inmensa mayoría de españoles. Han necesitado siempre la apelación a la corrupción y desmanes de la derecha para motivar el voto en favor suyo. Y eso es lo que ocurrió con Zapatero y ocurre hoy con Pedro Sánchez, elevando al grado de urgencia nacional lo que los otros están haciendo por no disponer de un verdadero programa de gobierno, pues de otro modo no hubieran logrado emprender sus políticas. Si tras de lo que está ocurriendo y como presumo, se derivan medidas que nos lleven a una reestructuración nacional, no será porque exista una verdadera necesidad de reestructurar territorialmente a España, sino porque se ha utilizado la corrupción del PP y una sentencia judicial para alcanzar ese objetivo. Es decir, nuevamente lo mismo que con Zapatero. Y como la izquierda española no es independiente de los intereses internacionales, es de suponer que dichos intereses estén tras la maniobra que estamos viviendo estos días en España. Creo que debemos tratar de ver las cosas con una perspectiva global, y no solo desde la óptica nacional, pare entender que ocurre.