ICTHYS
-
Publicaciones
149 -
Registrado
-
Última visita
-
Días Top
38
Publicaciones en foros publicados por ICTHYS
-
-
San Francisco Javier y la locura de la predicación. -
Ha pasado un año y creo que es indudable que la guerra continúa, en varios frentes y con creciente dificultad.
Hacemos lo que podemos, confiados en la victoria final de Cristo. Pero es lógico sentir miedo junto a la esperanza. Se trata de que ese miedo no nos paralice sino que despierte nuestras habilidades y recursos para el combate.
Pues feliz año del Señor de 2022 y mucho ánimo para todos.
-
hace 1 hora, Berenguela dijo:
A mí me resulta interesante el que se pudiese saber, o si se sabe, se escribiese, sobre la familia de María. Aaron. Cómo se diluyó con la rama Judá. Igual está por escribir en nuestra Iglesia, imitando a San Mateo, que comienza como si un Ángel le susurre la gens deLa Escritura es una fuente inagotable, que no sólo nos da certeza de lo revelado, sino que, con el auxilio del Espíritu Santo, nos da más y más información para llegar a la Verdad completa. Por lo menos, para aproximarnos todo lo que es posible en esta vida terrenal, y en modo adecuado a nuestra naturaleza y razón. Seguro que, con el tiempo, iremos conociendo más y más, hasta que estemos saciados de la visión de Dios. Bendiciones.
-
¡¡1 de enero!!Feliz día de Santa María, Madre de Dios. Desde el Concilio de Éfeso (año 431), quedó claro que la Santísima Virgen es la Theothokos, y hoy lo celebramos. Lo recordamos en este vídeo, que lógicamente trata de la naturaleza divina y humana de Cristo:Fuente original: -
Tercera entrega: Santo Tomás de Aquino y la prostituta.
Santo Tomás de Aquino y la prostituta en el castillo.
-
hace 23 minutos, Latino I dijo:¡Excelente! Frente a los "celebrities" que se adoran en nuestros días (artistas, deportistas, políticos...), éstos deberían ser nuestros modelos a seguir; realmente ellos son los actores del progreso de nuestras sociedades, si bien muchos de ellos permanecen y permanecerán completamente desconocidos.
Ese desconocimiento es lo que queremos combatir. El ejemplo de los santos es más necesario que nunca. Y como mucha gente no tiene aguante para leer una biografía completa, publicamos vídeos cortos con anécdotas más o menos simpáticas o curiosas.
-
Algunos datos que he estado buscando en los últimos días, por si os interesan.
Muertes atribuidas al covid-19 en España:
Octubre de 2020, 5906 muertes.
Octubre de 2021, 544 muertes. Es decir, un 9,21% respecto al año anterior.
Noviembre de 2020, 9124 muertes.
Noviembre de 2021, 474 muertes. Un 5,15% respecto a 2020.
Son datos oficiales del Ministerio de Sanidad. No puedo asegurar que no estén manipulados, pero vienen respaldados por las informaciones que me dan familiares y amigos del ámbito sanitario.
-
Durísimo combate contra el demonio por parte del Cura de Ars. -
hace 23 horas, Español dijo:Pero volviendo al tema, la propia Iglesia Católica se ha manifestado respecto a la necesidad de un gobierno mundial, y ha señalado cuáles serían las características que dicha institución debería tener, según su magisterio. Es más, si nos retrotraemos al Génesis, ya vemos como existe un mandato divino de dominar la tierra, y más tardíamente, en las palabras de Jesús podemos encontrar esa misma finalidad, subyacente en la misión universal de evangelizar el orbe: «Me ha sido dado todo poder en el cielo y en la tierra. Id, pues, y haced discípulos a todas las gentes bautizándolas en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a guardar todo lo que yo os he mandado.
Sí, lo entiendo, pero sólo un apunte: Yo también considero necesaria, por ejemplo, una profunda reforma constitucional en España. Muy muy necesaria. Sin embargo, estoy completamente en contra de que se inicie el proceso en el momento actual, por la sencilla razón de que esa reforma, viendo cómo está el patio, sólo va a suponer cambios a peor.
¿Precisamente cuando el demonio tiene dominadas a las principales instituciones del planeta, tanto a nivel internacional como continental, nacional, local... vamos a promover un gobierno mundial? ¿No es más lógico en el momento presente intentar crear "oasis de civilización" en las naciones en las que ello sea posible? Dada la tendencia del globalismo actual, ¿no sería más lógico aparcar esos planes de gobernanza mundial y de momento defender la preservación de las identidades nacionales? Para España, tengo claro que prefiero la mayor independencia posible de todos esos engendros supranacionales de los que desafortunadamente dependemos.
-
Comenzamos nueva serie de vídeos en nuestro canal de YouTube sobre anécdotas de las vidas de los santos que contengan alguna enseñanza. El primer capítulo, con enseñanzas sobre la oración.A los catorce años, Santa Teresita de Lisieux tuvo su primer hijo, diecisiete años mayor que ella. -
No me gusta dar bandazos, pero quisiera compartir una ligera sospecha (y repito que es ligera):
Yo creo que sí que existe un plan para el gobierno mundial, anulador de la independencia de las naciones y pieza fundamental para transformar la sociedad. Un plan o varios planes. Creo que existe ese plan porque me resulta palpable que se intenta imponer una determinada visión del mundo y, sobre todo, del hombre. Es decir, una nueva antropología, profundamente deshumanizadora. A ese fin se dirigen grandes esfuerzos por parte de instituciones en todos los niveles (local, autonómico, nacional, continental, mundial). Y creo también que las mentes que dirigen ese movimiento uniformador son malthusianas. No hay más que ver cómo impulsan todo lo que conlleve una disminución de la población: aborto, contracepción, homosexualismo, promiscuidad sexual, retraso de la incorporación al mercado laboral, ataque a la familia natural, etc.
Estas personas buscan un paraíso en la Tierra. Pero cuidado con su filantropía, que no considera a la persona en su unicidad. Es decir, no se trata de que tú eres valioso, único, distinto, original, irrepetible, y por eso mismo digno de ser defendido en tu dignidad personal. Se trata de que "la Humanidad", como concepto colectivo, mejore. Por ejemplo: es mejor que no existan enfermedades, y una forma de reducirlas es la eugenesia. Sí, morirá mucha gente (sobre todo antes de nacer), pero la humanidad entendida como un todo mejorará. Habrá victimas pero, como decía Hegel, esas víctimas son "florecillas pisoteadas al borde del camino". Y no se puede dejar de avanzar en el camino por unas florecillas.
En este sentido, parece consecuente que estas mentes malthusianas provoquen primero un virus y después una vacuna o mortal o esterilizante. Pero... creo que eso es:
Primero, inviable. Cuando hablo con amigos antivacunas, suelo darles el siguiente argumento: las vacunas están producidas por múltiples laboratorios, con diferentes dueños y de diferentes nacionalidades. Hay vacunas belgas, estadounidenses, británicas, rusas, chinas... Intervienen miles de personas en los procesos de investigación, producción y difusión. ¿Es creíble que tantísima gente y tan heterogénea se ponga de acuerdo (y además en secreto) para semejante conspiración?
Segundo, no eficiente. ¿No sería mucho más fácil que producir una cara vacuna que aún no ha recibido la mayor parte de la población mundial recurrir a otros medios? Por ejemplo, introducir parásitos en la cadena alimentaria. O envenenar las reservas de agua.
Entonces, a donde quiero llegar es a lo siguiente (esta es mi ligera sospecha): ¿Y si el movimiento antivacunas es una creación de los que aspiran a la gobernanza mundial? Por una razón: para desacreditar a los opositores. ¿Y por qué es un descrédito? Pues por lo flacos que suelen ser los argumentos que esgrimen los antivacunas. Cuando yo he escuchado o leído a, por ejemplo, Fernando López Mirones, me he sorprendido de lo burda que es su manipulación. ¡Qué manejo más torpe de las estadísticas! O ¡qué mal queda este hombre cuando se pone a leer los informes de los laboratorios productores de las vacunas! ¿Se cree que los demás nunca hemos leído el prospecto de una medicación? Cualquier prospecto contiene advertencias sobre los efectos secundarios. Casi todos los medicamentos pueden tener algún efecto secundario grave o muy grave. Incluso un paracetamol. Si yo cojo un prospecto de cualquier medicina, digo solemnemente a un auditorio "esto lo dice el propio laboratorio" y empiezo a leer con tono alarmista la parte más temible del prospecto, lo que estoy haciendo es manipular una información que, si consta ahí, es precisamente para que, en caso de que aparezcan los efectos, se conozca su posible causa.
Por eso me da la impresión de que los antivacunas están haciendo el papel de tontos útiles.
-
Para percibir el sentido alegórico de las Escrituras, no siempre basta con la razón. -
hace 59 minutos, Español dijo:Aplaudo tu conocimiento y entiendo la diferencia entre el acto y la deuda, pero si te soy sincero, me cuesta comprender cómo, si María fue preservada del acto, podría en cambio haber pecado, aunque su naturaleza fuese pecadora como la de cualquier otro hombre.
Muy bonita reflexión, que agradezco. Sinceramente, creo que tú mismo te respondes muy bien. Por lo menos a mí me basta con la respuesta que encuentro implícita en tu reflexión.
De todas formas, vuelvo a citar a la gracia eficiente, distinta de la suficiente, pero que no coarta la libertad. María es "llena de gracia". En su caso, es claro que la gracia más excelente, que sería la eficiente. Repito que lo que hace esta gracia no es doblegar la voluntad, sino perfeccionarla, inclinándola hacia el bien. En ese sentido, María es más libre que cualquier otro ser humano, fuera de Jesús, pues siempre hizo lo que deseaba: el bien. Su libertad era perfecta.
-
Es necesario distinguir entre el pecado original en cuanto al acto (es decir, el pecado personal que María no tuvo) y el pecado original en cuanto a la deuda (que María sí tuvo). Es decir, María fue preservada del acto del pecado, aún teniendo una naturaleza herida por el pecado. Y por eso sufriría tentación y era una pecadora potencial. Podía haber pecado, pero no lo hizo.
Nosotros, el común de los mortales, tenemos pecado original en cuanto al acto y en cuanto a la deuda. Todos pecamos.
Tengamos en cuenta que si María no hubiese tenido pecado original en cuanto a la deuda (es decir, en cuanto a su naturaleza), no hubiese sido redimida. Lo que es incompatible con el cristianismo. Fue preservada del pecado aún siendo de carne. Es decir, de naturaleza herida por el pecado. No era un ángel, sino una mujer.
Y por eso necesitó ser redimida. Es que si María hubiese estado imposibilitada para el pecado por tener una naturaleza no herida, Cristo no hubiera tenido que salvarla. Pero sí la salvó.
-
En 6/12/2021 a las 16:22, Español dijo:Ayer pasamos el día con un amigo sacerdote, con el que estuvimos hablando un largo rato en la sobremesa acerca de este tema, y en la conversación surgió un asunto que me pareció interesantísimo. Os lo traslado para conocer vuestra opinión..
Hombre, yo creo que basta con conocer el efecto de la gracia eficaz o eficiente. Esa gracia nos hace desear el bien, nos ayuda a realizar con alegría la obra saludable. Es un perfeccionamiento de la libertad. Somos más libres si deseamos el bien y tendemos hacia él. La esclavitud es, precisamente, obrar el mal. Lo que nos quita la libertad es el pecado.
Sobre la gracia eficiente, un ejemplo (fue una feliz ocurrencia, según recuerdo, de una hija de Alonso Gracián). Se trata de un hombre que, tras mucha lucha, consigue conquistar a su amada y llega el ansiado día de su boda. Está contentísimo y deseoso de ir a la iglesia para casarse con su amada. ¿Sería razonable que este hombre no fuera a la iglesia sino a pescar? Sin embargo, podría hacerlo. No deja de ser libre para hacerlo. Insisto: puede no ir, pero actuaría en contra de sí mismo, de su realización, de su felicidad.
Otra cosa que repito: es el miedo a la muerte el que hace que el demonio nos esclavice. Dios nunca esclaviza; sólo libera.
-
La Santísima Virgen María no ha sido liberada del pecado, sino preservada de él.
La Inmaculada Concepción - 2. María, redimida por preservación.
-
Nos vamos aproximando al día de la Inmaculada Concepción. Este tema, tan estudiado y clarificado por la Iglesia, sigue siendo relativamente desconocido para muchos creyentes. En un par de vídeos, recordamos algunos aspectos fundamentales: -
La analogía de la fe nos ayuda a evitar contradicciones a la hora de entender las Escrituras. Principio de unicidad. -
Las Escrituras también nos dan una enseñanza sobre cómo vivir el misterio de Cristo. Hablamos del sentido moral. -
Hemos iniciado nueva serie en nuestro canal. En esta ocasión, un tema claramente bíblico: los cuatro sentidos de la Escritura.
Los cuatro sentidos de la Escritura.
-
La acedia entre los judíos está causada, según vemos en el Nuevo Testamento, por razones religiosas. Entre los paganos, la acedia suele tener un origen cultural o político, sobre todo a partir de Nerón. Pero las Sagradas Escrituras nos hablan también de una acedia por razones económicas.Tal es el caso de los porqueros de Gerasa, la muchacha poseída por un espíritu de adivinación en Filipos o la revuelta de los orfebres en Éfeso. En todos esos casos el Evangelio fue visto como la amenaza o incluso la realización de un quebranto económico. El amor al dinero causó una dispercepción: la mejor noticia posible para la Humanidad provocó un fuerte rechazo, siendo recibida como un mal. Lo que debía provocar alegría, fue causa de esa tristeza a la que llamamos acedia. -
Me parece muy adecuada la relación entre fundamentalismo y pérdida de vista de lo esencial. El fundamentalista se agarra a la letra y tiende a olvidarse del espíritu con que fue escrita. Por tanto, se deja en el camino la esencia, lo realmente importante.
El fundamentalismo bíblico tan frecuente entre los protestantes, sobre todo en los miembros de sectas, es parecido a un cierto "fundamentalismo católico" respecto a ciertos textos magisteriales. Se da una actitud de descontextualización por parte de algunos autodenominados tradicionalistas.
Hay algo común a ambos tipos de fundamentalismo: terminan por encontrar contradicciones en aquello que dicen defender. Un protestante fundamentalista terminará hallando contradicciones en la Biblia (comparemos las exhortaciones al anatema que encontramos en los libros históricos, por ejemplo, con la llamada al amor al enemigo y la no resistencia al mal del Sermón de la Montaña). Un católico fundamentalista se puede volver loco si, aplicando su "método" de interpretación, empieza a encontrar enseñanzas del Magisterio que, sacadas de contexto, parecen querer decir lo contrario unas de otras. Así, por ejemplo, cuando hacen comparaciones entre el Syllabus y Nostra Aetate. ¡Qué mal suelen hacerlas!
Por eso, hay que recuperar el principio de unicidad. Unicidad de las Sagradas Escrituras y unicidad del Magisterio definitivo. Encontrar el único espíritu con que fue escrita la Biblia y encontrar el único espíritu con que se publican los textos magisteriales.
Ahora bien, para hacer eso hace falta una voluntad de fidelidad a la Iglesia y, por tanto, de fidelidad a Cristo. Ser fiel a Cristo implica no instrumentalizarlo. Es decir, no instrumentalizar sus palabras para apoyar mis propias conclusiones. Dicho de otro modo, ser fiel a aquello que Cristo enseñó, sin buscar en sus palabras o su vida un almacén de argumentos para defender posturas prefijadas.
Pues, bien mirado, esto puede tener relación con otra serie de vídeos de nuestro canal, sobre modernismo e integrismo. Ahí dejo el enlace:
-
Una humilde aportación:
¿Podemos llamar "padre" a otras personas? En relación con el fundamentalismo bíblico.
Y otra, relacionada con el reduccionismo que suele acompañar al fundamentalista:
Análisis del término hebreo TORAH.
Espero poder aportar algo más en breve. Dentro de varios días comenzaremos en el canal una serie sobre los cuatro sentidos de la Escritura. También tiene relación con este tema.
Por supuesto, también hay elementos para hacer frente al fundamentalismo en nuestra serie sobre el Sola Scriptura:
Sola Scriptura. Un análisis tranquilo de este principio del protestantismo.
-
El día 6 de noviembre hemos publicado nuestro décimo séptimo vídeo sobre la acedia. En esta oportunidad, una palabra de esperanza ante las caídas repetidas en este pecado.
Podremos fallar mucho y gravemente, pero eso no invalida nuestra vocación a la santidad.
Anécdotas de las vidas de los santos.
en Debate de actualidad
Publicado