Vanu Gómez

...ya sé que aún somos pocos, pero de momento solo tres o cuatro andamos revueltos. 

Hay que ir definiendo tendencias del sitio eludiendo el monocromismo

Yo tampoco lo conozco personalmente, pero sí que he seguido sus intervenciones.

Oro molido.

Estaba pensando, por ejemplo, en algunos cardenales  críticos que, todo sea dicho, no se han escondido en sus críticas.

No voy a pedir enlaces para comprobar. Después del tiempo que sigo a "Hispa" no dudo de que el seguimiento ha sido exhaustivo y la conclusión fidedigna.

Algunos, unos pocos, son tremendamente críticos con Francisco  tratan de fundamentar teológicamente sus serías acusaciones. Este pequeño sector tiene su pase y desde luego sus razones hay que mirar.

Pero hay otros que directamente lo tachan de antipapa y se limitan a desplegar una lucha ideológica, trasladan su guerra mundana al debate religioso. Vamos, justo en el sentido inverso a lo  que corresponde.

Hispanorromano lo ha descrito muy bien. Este último sector actúa claramente como quintacolumnismo. El primero no sé, carezco de los elementos y competencia de juicio.

Bfff... la voluntad del foro es optimista y constructiva. En este tema creo que voy a ser bien parco.

No veo una sola opción a nivel nacional. Estamos huérfanos.

Allá donde pudiera haber doctrina teórica admirable falla el personal.

Nada más que añadir, suseñoría. Ya siento lo tajante.

Sí, muy buena la lista de comprobación que nos has proporcionado.

Al cipayo de izquierdas se le detecta al golpe. Es más engañoso el de derechas porque es más bien novedoso su perfil y todavía no estamos entrenados, de ahí la importancia de estas herramientas.

En otro foro mencioné diferentes tipos de patrones además del rusófilo. El denominador común de todos es el rechazo al catolicismo entre los más descarado y los que, más sibilinos , manteniéndose adscritos al catolicismo se emplean  en la crítica manipuladora contra el Papa entre los más sibilinos.

A mí lo que más me preocupa es la infiltración de los putinófilos entre el sector de mis simpatías, el tradicionalismo español.

El estar durante demasiado tiempo al margen y sin asideros para revitalizarse le hace a uno ser más vulnerable a la tentación de echarse en los brazos de quien viene, como caído del cielo y con discurso seductor, con apoyos "generosos" cuando te veías más solo que la una.

Gran hilo, señores. Esto va cuajando y tomando forma.

Extiéndete, por favor, que el tema tiene su enjundua. Qué rectificaciones y nuevas aristas intuyes que han sido inducidas a partir del contacto ruso?

Gracias de "antebrazo".

Pasa como con USO, da la sensación de tener un discurso más familiar y asumible por la gente normal.

Si al menos buscasen terrenos pobres, antiguas zonas mineras, etc, al menos tendría atenuantes la cosa pero estas cosas estremecen.

De vez en cuando ese sindicato tiene buenas salidas.

No hay que confiarse. Quién lo iba a decir hace unas décadas de Navarra... 

Grande, El Español.

Coloco un enlace a la denuncia de uno de los pocos sindicatos que me parecen decentes, al menos en su discurso.

En muchos lugares se están sacrificando suelos muy ricos, para cuya fertilidad se necesitaron siglos y que de un "especulazo" y entrada de maquinaria quedan borrados del mapa para alimentar esa red de infraestructuras que, en teoría, nos van a llevar al progreso económico.

En este caso tenemos para más inri una zona deprimidísima económicamente por la debacle industrial y con terrenos infrautilizados en plena zona urbana. Pero el esquema de repite en las mejores vegas de los valles cercanos a la costa, donde la sedimentación secular ha ido conformando las pocas zonas llanas de aquella provincia.

http://www.eldiarioalerta.com/articulo/cabecera-torrelavega/coag-opone-proyecto-psir-excavadas/20171212173444015355.html

Un destrozo.

Yo no me muevo en las llamadas redes sociales pero sí que percibo ese conato de reacción mediante el rearme de un discurso hispanófilo que además comienza a tener presencia estructurada, ya bien sea en papel, en sitios web o en buenos vídeos temáticos que proliferan por doquier.

Tiene razón Hispanorromano en cuanto a que autores de medios clásicos están tomando nota de lo que se cuece en foros haciéndose eco de ellos y emulando esa corriente. A mí me parece bien, lo que importa es esa difusión. Y qué decir de periodistas que escriben sus historias a partir de sus "pescaderías" por google.

Por eso considero importantísimo el paso intermedio entre la inmensa obra de historia y pensamiento hispano y los formato foril y de red social. Se puede generar "material" como churros, justo en un momento donde la juventud y la no juventud está jartita del sambenito que le quieren colgar injustamente, solo por ser españoles.

Sí, siento gran gozo al observar la reacción contra Pérez Reverte, contra su maniático y machacón discurso afrancesado, en foros como burbuja y con grandes intervenciones afines en buena parte a nuestra percepción.

Hay cada vez más gente hambrienta de Hispanidad y se percibe la preocupación en el oponente. Es precisamente la alfabetización en historia la que nos irá acercando al triunfo argumental. Y de ahí al otro...

O.Creo que, aunque la noticia no fuese precisa, todos hemos notado síntomas en la red que encajan con lo expuesto.

Qué hay una acción coordinada con ese sesgo es evidente. Pero ojo, no sólo rusófilos sino de las más variadas tendencias... salvo hispanófilos.

Los que hemos dado la lata con ese perfil hemos surgido de forma espontánea (jejeje, disculpad la cazurrería, porque cuando leo esa palabra de otros me pongo en guardia)  y sin coordinación, solo basándonos creo que en amor propio, la genialidad fugaz propia de nuestro carácter o, carentes de ésta,  por emulación de otros que sí la tienen.

Pero de esta manera se es vulnerable por agotamiento a este tipo de acciones profesionalizadas.

Igual va siendo hora de ir creando una corriente propia no basada en el estilo dosdemayo sino en algo más meditado y calculado.

Yo en burbuja, por ejemplo, he visto reacciones bastante interesantes en la buena línea. No todo está perdido y habría que ayudar a imantar de forma hispánica en todos esos sitios con brújulas que apuntan a veintemil direcciones inapropiadas.

No puede ser que trollazos sirvientes de activismos desmoralizadores campen a sus anchas por la red sin pararles los pies.

Esa barrabasada inmunda del Yunque tiene todo el tufo de engendro de corte masónico-mexicano.

Lo que nos faltaba tratando de hacer quintacolumnismo para el putinismo.

Cuando el foro crezca vamos a tener que abordar el tema gremial, mejor que el sindical.

Lo mismo podemos ir abriendo fueros gremiales...

No dudo de que haya gente que lo hiciera antes, casi seguro. El caso es que cuando comenzamos a despellejar hace ya su tiempo contra Pérez Reverte y su patéticamente descarado afrancesamiento leyendanegrismo no recuerdo habernos inspirado en referentes previos. El caso es que está demora hace de forma más certera y centrada lo que otros hacíamos más toscamente y de pasada.

Otro asunto interesantísimo que tocas, también relacionado, es la zuna antijesuítica, ese viejo género literario angloprotestante cultivado con tanta sana y que sirve de inspiración renovada para toda una caterva de seudoidentitarios "patriotas", parte de ellos rusófilos, para atacar sin tregua el catolicismo consustancial al verdadero patriotismo español.

El patrón es claramente identificable y ha ido calando demasiado.

Es bueno el éxito del libro de esta señora. Enhorabuena.

Quizás no sea lo más elegante o más currado pero, lo advertí, es una de las fuentes que quisiera utilizar para reclutar vuestros puntos de vista.

Este tipo de hilos en burbuja dan resultados bastante interesantes.

Prácticamente este caso da una descripción de Pérez Reverte que firmaría de pe a pa. Incluso pareciera recopilación y mejora de comentarios hechos por mí durante años sobre un tipo, a mí parecer, siniestro como pocos en su escenificación actualizada del viejo vicio de denigrar el nombre y la obra de España, con el agravante de hacerlo desde dentro.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/975231-apuntes-del-libro-de-m-elvira-roca-barea-se-refiere-al-bocachancla-arturo-perez-reverte.html

Quería aprovechar para entrarle a uno de los caballos de batalla de este foro. Nada menos que la leyenda negra.

Aragón ha sido convertido, por causa de los focos de deslealtad surgidos y extendidos con gran implantación en regiones vecinas, en la región más estratégica de España.

Es el último territorio, junto con Canarias y el Reino de Valencia , donde podemos permitirnos otro foco separatista. Hay que ser especialmente cuidadosos con él.

hace 22 horas, elprotegido dijo:

De todos modos, Trump llevaba lo de reconocer a Jerusalén como capital de Israel ya en su programa electoral, por lo que tampoco debería nadie soprenderse de un lado ni de otro. Lo que es más curioso es el grado de intoxicación mental o de mala intención de los que están todo el día hablando de sionismo y de judíos que dominan el mundo y aún así apoyan a Trump pasando olímpicamente de estos hechos (los hay, los hay...).

El nivel de los supuestos patriotas es cada vez más escaso. Es algo que no sorprende a estas alturas. Lo que sí me choca es que incluso entre católicos sen de semejantes contradicciones.

En el clavo, Hispanorromano. Sesgo más o menos lo tenemos todos, yo hace tiempo también tenía mis simpatías por Putin, en algunas cosas incluso hoy... pero lo que hacen sus medios hinchas atenta contra la información fiable.

Pues me apunto esos sitios que has comentado: Asia news y Fides.

Entonces, ves Asia News como una agencia recomendable?

Estaría bien dotarnos de una lista de referentes.

Menudo asunto... Leo en uno de mis ex-sitios una especie de alegato un católico a favor de los sionistas a partir de la promesa de Dios al pueblo de Israel sobre Canaán al tiempo que discute la filiación filisteo palestina.

Cuando leo este tipo de cosas a mi mente viene la palabra "embudo".

No ya porque respecto a filiaciones probablemente haya tanta o más discutibilidad  sobre los que hoy se dicen judíos sino, y esto me parece más grave sino por lo impactante de admitir esos derechos de herencia sobre quiénes niegan a Dios Hijo (ya ni entro en la parte de los que consideran que su muerte estuvo justificada, desde el punto de vista).

Puede sostener semejantes argumentos un católico?  Como mucho y siendo excesivamente literalistas se les podrían reconocer tales derechos a los católicos hebreos pero ampliarlo a los hebreos que reniegan de Cristo basándose en leer solo una parte de las Escrituras no tiene ni pies ni cabeza. Es algo que raya en las cercanías del protestantismo sionista mesiánicos.

Cuando hablo de monedas complementarias locales no me refiero a fiat bancario sino de las comunidades.

Hay varios ejemplos funcionando positivamente en localidades centroeuropeas.