Vanu Gómez

Se acercan las fiestas de San Juan y volverán la hogueras por doquier con el correspondiente riego de alcohol, drogas y lo adosado en que han devenido este tipo de fiestas. Sucede no solo en San Juan, Todos los Santos sino en cualquier fiesta patronal o incluso fiesta de guardar. Sería posible rastrear comas etílicos, reyertas, abusos, puñaladas... de tó. Incluso las verbenas populares se han convertido en focos atractivos para buscabroncas. Lo ha habido siempre pero se nota una tendencia degenerativa. ¿O creéis que exagero?¿se os ocurren paliativos? ¿Creéis que se puede paliar un poco mediante una reorientación del tipo de música o eso solo haría trasladar el problema a otro sitio?

Yo tengo la percepción de que las fiestas patronales de los pueblos de España continuarán perdiendo el contenido que les dió sentido para dejar paso a la parte lúdico-pagana hasta llegar el momento en que la asíntota directriz sea el que, perdido el sentido, se pueda cambiar de estilo de fiesta según la moda predominante, sin arraigo en el territorio, ni en las fechas ni nada. Si no se invierte el proceso, hablaríamos de una pérdida cuando las generaciones de los que tienen actualmente de 70 para arriba falten.

Ella ha decidido inteligentemente no responderle, justo por lo que tú dices, para no ponerle el foco, por lo menos no ser ella quien aliente el protagonismo de ese tipo. Como digo, por primera vez el leyendanegrismo va dos pasos por detrás. Eso sí, ella lo leerá para destrozarlo cuando corresponda. La tía lleva ventaja y sabe aprovecharla.

quizás no sea el hilo correcto donde comentarlo, puede que lo que corresponda sea abrir un hilo por separado con este asunto. creo que se nos presenta un gran problema con la circunstancia o paradoja de que sean "liberales" quienes están ocupando actualmente la posición que realmente le correspondería a sectores tradicionalistas. estoy pensando en cosas como esta -porque los identitarios son, en sentido amplio aunque no tiene por qué serlo en lo económico, básicamente liberales en el sentido espanol del XIX/XX- o también en temas como el de los separatismos regionales. ejemplos--> Elvira Roca Barea con la leyenda negra, figuras como Vargas Llosa defendiendo internacionalmente la unidad contra los separatismos desde perspectivas liberal-globalistas, partidos como Cs o incluso VOX también con el tema separatista, los identitarios contra el Islam, etc, etc.

No sé si se le está dando bombo a este tremendo tema en la prensa española. En cualquier caso, uno de los debates de fondo, acaso el principal, no radica en lo que la mayoría centrará la discusión... en los argumentos de si esa madre puede o no puede sacar adelante a la criatura sino en el miedito que mete el que el estado se meta a juzgar qué vida inocente merece o no ser vivida. Los más cortos de entendederas no dejarán que el árbol no les deje ver el bosque.

Bienvenido Juanpe... desde luego el día escogido para el registro es de lo más apropiado, a medio camino entre los días de San Juan y de San Pedro.

Parece un panfleto para lectores podemitas o como texto de consulta para periodistas progres, sin pretensiones académicas. ¿Qué nos apostamos a que veremos calcos de textos de este tipo a la hora de tratar un artículo o noticia con MERB como protagonista? La factoría progre tiene ese sistema propagandístico

Veremos, no está dicha aún la última palabra.

Han encontrado la forma perfecta para desactivar el acervo hispano y con ello sanar el elemento vertebrador de una potencial comunidad hispánica en los USA. Y uno que cargue calladamente con el muerto de los angloamericanos.

leer se ha de leer todo, sobre todo LAS LECTURAS que dan sentido interpretativo también a lo malo que se ha leído, más que leer lo que no debía lo que le falta es no haber leído algo que debía cuando debía... porque el orden también influye, hay lecturas que te dejan casi casi imposibilitado para la rectificación, al menos la dificultan extraordinariamente.

en tu último párrafo precisamente hace gala el tipo de los supuestos defectos atávicos que el leyendanegrismo achaca a los españoles... hay un miedo atroz entre liberales y afrancesados encumbrados en la dirección o en la fama a que se venga abajo el tinglado que los sostiene. que tendría que desatarse una reacción contra la obra de esta mujer era algo impepinable, es más, es algo con lo que ella ya contaba seguro desde que comenzó con ella por eso será bastante interesante, entretenido y divertido ver qué tipo de capotazos les tiene preparados a sus ladradores. es posible que no se moleste y prefiere sacar ventaja de ser ella, DE SER LA VISIÓN NO NEGROLEGENDARIA la que por primera vez en la historia en nosecuándos siglos toma la delantera y hace el primer movimiento, ahora todas la harka leyendanegrista tiene que chupar rueda y moverse a posteriori. el golpe de efecto de Doña Elvira ha sido, además de maestro, también favorecido por una especie de carambola.

Es que Doña Elvira ha ido justo a la línea de flotación contra el leyendanegrismo, del que Reverte de una manera más o menos encubierta es uno de los más relevantes valedores. Que sus "producciones" hayan tenido tanto predicamente en según qué países ya es un buen indicio del efecto que producen algunas de sus obras con la España dorada como telón de fondo.

Este patético artículo de este tipo he visto hoy. Lamentable hasta rayar el ridículo es el juicio de intenciones que le achaca a la atea Elvira Roca.

Cada vez es más descarado todo el movimiento este magmático de seudopatriotas tan furibundamente antipapistas, para más escozor aliados con extraños sectores de la Iglesia. Es algo que venimos viendo desde hace años en foros ya tomados por esas hordas, como es el caso de BBJ, con todo tipo de propaganda venenosa en ese sentido. Se confirma el acierto de VOX al no prestarse de momento a participar en semejantes aquelarres. falso-patriotas. Pero especialmente interesante me parece la reacción por parte de la Iglesia en forma de lo que parecen anticuerpos ideológicos o geoestratégicos al rarillo "movimiento" de Bannon, dicen que en el sitio de Avigliana, en los Alpes. PD: no entro en la discusión de si el pavo este de Bannon es el verdadero cerebro de ese intento subversivo o el "careto borrachín" está siendo utilizado por otros en su intento desestabilizador desde dentro mismo. https://www.elperiodico.com/es/internacional/20190518/steve-bannon-contra-papa-francisco-7460344

Me parece un exceso negarle la nacionalidad a un tipo que demuestra su arraigo tanto al idioma local catalán, al nacional español, a la ciudad de origen y se involucra en un tema como el combate del separatismo. Que sirva intereses más o menos extraños lo desconozco pero es absurdo negarle la estirpe. Menos aún en gente con ciertos acercamientos al identitarismo.

aquí un ejemplo perfecto... mirad el vídeo, pirineo aragonés donde se introducen mastines por el tema del oso, este Pastor comenta cómo ya ha tenido percances de mastines con turistas y, lo que es más interesante, la actitud de éstos al internarse en ese medio... para colmo comenta cómo se ha reintroducido el lobo -curiosamente procedente de Italia, como diría Iglesias el viejo, gragro, gragro, gragrooo- y cómo las autoridades regionales dicen que, aunque no lo desean, si se da el caso NO PUEDEN NI HARÁN NADA PARA PARARLO. Lo sucedido en esos valles es el ejemplo perfecto de la dirección a la que quieren ir estos del rewilding. Esos pastores acabarán aburriéndose y si ciertamente el lobo vuelve sin que se establezcan batidas, les acabarán comiendo a los perros si no han abandonado antes y vendido todo antes de que eso suceda porque entrarán en pérdidas continuas. Los mastines no pueden evitar evitarlas, digan lo que digan, es imposible. La verdadera causa de su promoción, aparte de intereses particulares de criadores y asociaciones vinculadas a esas razas, es que los pro rewilding se aseguran que los paisanos descarten un viejo método de autodefensa, que era el veneno. Los que tienen perros no lo emplearán por precaución y si los que no los tienen lo usan tendrán altercados serios con los que los tienen. O indefensión o conflicto interno. A esa pobre gente, con perdón, se la van a chingar viva porque probablemente no estén acostumbrados a la autodefensa furtiva (que sí se hace en otras zonas pues no les dejan otro remedio, aunque cada vez hay más miedo porque las penas pueden ser importantes).

A mí también me sorprende la benévola -y aislada- reacción de Francia contra el separatismo catalán y su defensa de la unidad de España. Igual es por mi excesivo prejuicio contra Francia que reconozco he de atemperar.

Bueno, hay de todo, a veces algunos son peor que nadie. Yo a veces no concibo cómo es posible llegar a estas situaciones. Lo achaco a que en muchos casos hay aparejado un trauma por la emigración forzada en tiempos peores y a algunos les cuesta aceptar que los pocos que quedan tengan una vida más cómoda de la que pasaron los de aquella generación. Aquellas pobres gentes pasaron bastantes penalidades en su infancia. El caso mayoritario es de gente con desconocimiento pero buena voluntad y excesivo romanticismo. Los de la cúpula de todos estos movimientos son los que me producen verdadera preocupación, sumado a los partidos que van asumiendo acríticamente estas nuevas ideologías. No soy partidario del exterminio del lobo pero sí de su estricto control. Y control significa que su elevada tasa de reproducción ha de ser contrarrestada sin paños calientes. Es en este punto donde entra en juego el problema animalista--> NO LO ADMITEN por cuestiones ideológicas muy profundas y harán lo que haga falta para evitarlo. Si hay que echar cuentas y concluír que los ganaderos SON UN COSTE INASUMIBLE PARA LA SOCIEDAD, pues lo intentarán por ahí hasta ponerlos de rodillas. La idea de obligar a otro a dejarse matar el ganado a cambio de dinero es similar a querer que otro admita que le peguen a un hijo a cambio de compensaciones económicas. Acaba destruyendo la autoestima si es que se supera el instinto de supervivencia. Eso conducirá irremediablemente al abandono de los pocos que vayan quedando y, quizás, la instalación del tipo de macroempresas ganaderas como la que he mencionado, con sus socios accionistas, sus naves, sus decenas de miles de cabezas, un cuadro de empleados trabajando a turnos, otro cuadro de mastines con sus correspondientes gastos de comida, seguros, etc, quién sabe si con terrenos alquilados al estado -que se quedará con los terrenos de las juntas vecinales- y acotados a la circulación pública, sus cadenas distrubuidoras con las que acuerden contratos de suministros, etc, etc. Menudo panorama.

Mira, este es el ejemplo al que me refería que ponían los del Lobo Marley. Verás que uno de los defensores de la "infalibilidad del mastín" dice no creerse la noticia, pero es real... de hecho fue un arquetipo de estas asociaciones. Tus abuelos te contarían el sistema de vida aparejado a la vida en las majadas. Y dudo que recibieran denuncias y amenazas constantes de los turistas que hoy consideran estar en su derecho de salir un finde semana a pasear por donde les de la gana sin que les molesten los perros, porque el monte es de todos. 30 mastines por majada, supón lo que eso significa en seguros para cubrir la conflictividad que supone hoy semejante ejército, muchos paisanos que se creyeron la famosa recuperación del mastín que les vendieron están comenzando a recular por las denuncias, pues ni pueden cubrir los gastos de tener una persona permanente vigilando ni tienen cuajo la mayoría de ellos de volver a poner perros después de que ha habido percances. No soy vasco pero pongo el ejemplo porque me parece un caso bastante ilustrativo de cómo se van desenvolviendo los discursos: 1- Vuelve el lobo y tenemos que aprender a convivir con él. https://www.20minutos.es/noticia/170737/0/lobo/Euskadi/convivir/ 2- Ganaderos, hemos dicho, a convivir... poned mastines. 3- Ganaderos, controlad esos perros, que el monte no es vuestro. https://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20100921/alava/ninos-comenzaron-llorar-tuvimos-20100921.html 4- Ah, que no los amarráis? Pues os denuncio... https://www.europapress.es/castilla-lamancha/noticia-plataforma-defensa-mastin-pide-normativa-considere-raza-perro-trabajo-20181009085709.html 5- Por cierto... No se os ha ocurrido dejar de soltar el ganado y perros y meterlos en fincas en vez de tenerlo suelto? Eso sí, te meto mis mastines en el terreno común donde pasta tu ganado. Esta noticia es de Cantabria, pero bueno, para ir ilustrando la evolución de la película: https://www.ifomocantabria.es/cantabria/municipios/saja-nansa/denuncian--acoso--y--maltrato--a-un-ganadero-belga-residente-en-polaciones-por-parte-de-sus-vecinos Por supuesto, EQUO se pone contra los locales y del lado de un paracaidista que viene a imponerle su visión de la ganadería de montaña a quienes no fueron a llamarle. PD: guerrillero, la ironía va contra otros, no me lo tomes a mal.

Desde hace muchos años se viene repitiendo la idea, desde el pueblo costero más dinámico al último rincón de la España rural de que el turismo será la solución a los problemas económicos. La realidad es que eso solo es cierto de forma amplia en zonas muy concretas. En la mayoría de sitios no pasa de ser un componente de porcentaje minoritario de los ingresos de las poblaciones del montón en España. Y eso hablando de que nuestro país es hoy día, tras Francia, el país que más turistas recibe del mundo. Cómo puede alguien creerse el disparate que los miles de pueblos de la España vacía van a vivir del turismo asociado al lobo (ni del lobo, ni de las Iglesias, ni de cualquier cosa que se nos ocurra). De tan absurdo que es cuesta creer que se pueda plantear por más que se puedan dar casos muy concretos excepcionales. En cambio, si hay algo que sigue perviviendo en cualquier pueblo en que la mayor parte de su población lo ha abandonado eso es la mayor o menor cantidad de ganadería o agricultura que ha ido quedando en base a costes asumibles POR ENTIDADES FAMILIARES REDUCIDAS AL MÍNIMO NÚMERO. Ya no existen las familias numerosas de otros tiempos. Lo más habitual hoy en día, desgraciadamente, es la unidad formada por un matrimonio jubilado, quizás algún viudo, y un hijo o dos solterones. Esa es la realidad más frecuente....

Tú eres razonable y comprendes la necesidad del control. El movimiento que hay detrás de la protección de ese animal, en el fondo no lo acepta. Va a buscar cualquier placebo para distraer la atención. Un ejemplo es la famosa solución de los mastines. Nunca llegó ni a medio funcionar, ese supuesto momento de pasado que ellos evocan jamás existió. Ello sin contar que era una de las mediadas que existían y se combinaban con: - cepos, trampas, callejones. - batidas continuas en las que salían pueblos enteros a hacer barridos. - identificación de criaderos y aniquilación si se detectaban camadas. La realidad es que en la mayoría de sitios las gentes no tenían capacidad para mantenerlos. Por ejemplo, en las ordenanzas que he encontrado en mi zona estaba regulado que entre cuatro vecinos -entonces significaba esto familia o casa abierta- mantuvieran un mastín, algo a todas luces insuficiente. Siempre provocaron bajas importantes, sin contar que estaba asociado a un sistema de pastoreo penoso (incluído el trabajo infantil en condiciones pésimas). Si nos venimos al mundo de hoy en que se busque guardar ganados en base a mastienes bajo las siguientes condiciones: - que sea viable económicamente (podéis calcular el consumo equivalente de esos importantes animales). - que sea eficaz (digan lo que digan, menos de 8 mastines son incapaces de defender una manada de lobos, mucho menos si el rebaño es numeroso y en zona montañosa). - estar dispuesto a asumir que los mastines un día ataquen a un vecino o a un mochilero (ya ha habido muchas demandas de domingueros, con casos de ganaderos que decidieron quitar los perros porque con la normativa en mano cualquier turista puede denunciar y de hecho lo hacen, aparte de eso también comienzan a provocar conflictos entre vecinos por el problema del tránsito). ... la conclusión es que esa solución es medio viable en base a una asunción de costes que solo es asumible por: 1- Desde una asunción Capitalista pura--> una macroexplotación ganadera de inspiración capitalista que pueda utilizar la economía de escala para pagar todos los costes añadidos. Ya existen algunas de ese tipo en zonas como León, entre 15.000 y 20.000 cabezas de ovejas, empleados, etc, etc., ante la cual las pequeñas ganaderías familiäres quedan borradas del mapa. 2- Desde una asunción Socialista--> el Estado se hace cargo una vez más de todos los costes aparejados a cargo de los presupuestos del Estado, los consiguientes impuestos a los productores netos, etc, etc. Como mi visión del mundo rural y su encaje en el conjunto nacional no coincide con ninguna de esas dos visiones pues... no las contemplo. PD: que esto no funciona se puede constatar con alguno de los ejemplos que en su día pusieron las organizaciones pro lobo, con Lobo Marley a la cabeza, desde los famosos reportajes que les ponían como modelo para todos con su ejército de más de quince perros, muchos de ellos mastines.... fueron dejando un reguero de bajas año tras años, llegando al remate en uno de los últimos ataques de perder 33 cabezas de ganado e incluso mastines heridos o aniquilados. Una manada de cinco a 7 lobos es prácticamente imparable, solo tienen que aguardar el momento propicio, en un día de niebla arrasan con el trabajo de 16 perros durante 364, en el siglo XXI no vamos a reinventar un mundo que -desgraciadamente en muchas cosas- ya lo tenían descubierto los que nos preceden.

Yo no estaba pensando en un partido sino en un "norte". Recluir el patriotismo en un partido sería antipatriota, debería ser algo transversal. Algo que abarcara de izquierda a derecha, por hablar de una forma. Si parece que nos referimos a un partido quizás sea porque la mayoría de partidos huyen despavoridos ante la idea de patriotismo.

Interesante visión estructural del Brasil, por lo que voy escuchando...

Sinceramente, guerrillero. En los lugares donde hay comunidades de ganaderos extensivos instalados y los grandes depredadores ibéricos consigan expanderse sin freno alguno y se les prohiba defenderse--> consigues automáticamente la expulsión de ese tipo de ganadería que paradójicamente es la más sana y única alternativa sostenible a la ganaderíaa industrial desacoplada del suelo. Como es algo inédito en nuestra historia, no sabría decir qué factor lo lograría antes, si las bajas económicas o directamente el miedo físico. El tema de las hibridaciones, los desplazamientos entre mandas y los vectores de enfermedades ya lo dejo como secundario ante esos otros dos.

eso es, pero es a eso a lo que nos referimos, a la proyección política, además de la académica e intelectual, que es donde vemos este tema más débil.