Vanu Gómez

En su día me saqué de la manga la expresión "VOXemos" y, pasado el tiempo, creo que me quedé corto. Va camino de convertirse en un partido de juligans. Lo que no quita reconocer que entre sus dirigentes hay gente de bastante nivel, es indudable. Pero las técnicas de pesca que están empleando se traducirán en el tipo de pescao. Yo ya he visto bastante, BBJ para bien o para mal, es un buen adelanto de lo que luego se acaba viendo a pie de calle. Creo que solo es cuestión de tiempo el ver a dirigentes de ese partido haciendo ataques contra la jerarquía de la Iglesia, un discurso proto anticlerical.

Tremendo, qué se puede decir... se queda uno helado.

Lo que digo, otro partido refugio de hinchas pero del otro lado. Rabia acumulada y ganas de revancha. Comprendo a la gente harta, yo mismo he estado con tentaciones de darle el voto a vox. Finalmente no lo hago.

Bueno, llevo unos días de reflexión. Hoy he llegado a la conclusión de que no voto. Este tinglado no lo va a arreglar ninguna elección. Los de VOX probablemente solo vayan a acelerar el desenlace. Lo que hay es mucha tensión sin liberar. El problema tiene tanto fondo que unas elecciones no van a aportar nada sustancial, vomo mucho puede haber una utilidad en elección de cargos locales.

https://www.elmundo.es/cultura/literatura/2019/03/13/5c89012cfc6c83254d8b483a.html LIteratura Arturo Pérez Reverte: "El español es un ser humano muy peligroso" El novelista reúne sus artículos sobre la Historia de España en un libro marcado por la melancolía Arturo Pérez-Reverte, esta mañana, en Madrid. EFE Arturo Pérez-Reverte recuerda varias veces que él no es historiador, a pesar de que su nuevo libro se llame Una historia de España (Alfaguara). Dice que sólo es un periodista que lleva años leyendo y que "como no debo nada a nadie y me lo puedo permitir", escribe sobre la historia de su país un relato "que es el que a mí me gustaría leer". En realidad, ya lo hizo en en una serie de artículos que aparecieron entre 2013 y 2017 en la revista XL Semanal y que ahora aparecen barajados de tal manera que parecen un todo coherente. Esta mañana, el escritor presentó el libro y reivindicó un acercamiento adulto a la memoria de los españoles. "Hay cuatro ópticas de la Historia de España", dijo Pérez-Reverte: "la de la derecha consiste en blanquear la Historia de España. La de la izquierda consiste en ennegrecerla. La de los nacionalismos consiste en negarla, en decir que España es una aberración histórica. Y la cuarta consiste en aceptar lo siniestro y lo positivo de esta historia. Es la que a mí me gusta, pero te expones a llevarte muchas hostias si la sigues". Pérez-Reverte habla con una sucesión de grandes frases, subrayadas con socarronerías y pequeñas barbaridades. Pero todo tiene un sentido más allá del estilo: explicar que la renuncia a entender la historia de España con un poco de distancia crítica lleva a la aparición de una población indefensa ante los populismos. Van algunos ejemplos: "La derecha se ha apropiado de la Historia porque la izquierda se la ha regalado en ese afán por decir que todo lo que sea hablar del pasado es militarismo, fascismo, carcundia y caspa". Más: "Estamos perdiendo el futuro por la desvergüenza de tantos ministros de Educación que han desmantelado la Historia". "Sin cultura, los niños son corderos indefensos ante los lobos. Porque los lobos están ahí, los hay de todos los colores: negros, pardos, rojos... Todos dispuestos a aprovecharse de la incultura". "El PP demolió la cultura, la destruyó, la aplastó". La teoría de Pérez-Reverte es que esta dejación de la Historia ya tiene consecuencias: "España es un estado en demolición. Quizá lo merezca". Y continúa: "El problema es que oyes a los que quieren demoler el Estado y te das cuenta de que no han leído un libro en su puta vida". Ese hilo lleva hasta la forma de jefatura del Estado: "Yo me he educado en la República. En la República romana, la que es como Dios manda. O sea, que soy republicano. Veo que estamos demoliendo el Estado y pienso que vale, ¿pero quién lo va a reconstruir? ¿Casado, Rivera, Echenique, Monedero? ¿Quim Torra? No me toques las narices, Manolo. Así que, aunque sea republicano, me quedo con el alto. Felipe VI es guapo, es elegante, sabe estar y lo tengo controlado. Es que... ¿Se imaginan a Zapatero de presidente de la República? ¿A Casado, a Abascal?". Enfermedad y melancolía ¿Y todo esto, por qué? Pérez-Reverte sostiene que la historia de España está marcada por la mentalidad de la Reconquista "en la que todo era nosotros o los otros". "Ningún país de Europa tiene el instinto suicida que tiene España", asegura el escritor. "En España, no basta con vencer al enemigo: hay que fusilarlo, raptar a su mujer, destruir lo que ha hecho, quitarle la placa u el nombre de la calle". ¿Y Franco? "Franco no es el problema. Franco es una expresión más de esa enfermedad que se llama España". Más: "La gente que ve en Alatriste una exaltación de la España de los Tercios y la gloria imperial... esa gente no se ha enterado de nada". "La Historia de España es una sucesión de oportunidades perdidas, momentos en los que tocamos con los dedos la normalidad y la honradez y no la pudimos conservar". Y aún continúa: "Eso de estar orgulloso de ser español nunca lo he practicado. Sí que soy consciente de lo bueno en la historia de España, igual que de los siniestro". Pérez-Reverte asegura que la "melancolía" de la historia de España se pasa cuando sale a la calle y se encuentra con el buen "material" del que dispone el país. "Mucha gente se va a quedar sepultada en el derrumbe del Estado". "He visto países civilizados saltar por los aires de un día para otro", termina Pérez-Reverte. "El español es un ser humano muy peligroso".

No sé, me gustaría saber en qué consiste el patriotismo de Reverte.

No sé si recordáis el fogonazo de incendios del 2015. De aquella no existía este foro pero en los otros dos en que entonces yo participaba lancé me extrañeza acerca de lo sucedido que se salía del esquema tradicional de quemas/incendios en la zona. Manejo como una de las hipótesis el que pueda haber mano militar detrás. Evidentemente no tengo pruebas y ya digo que es una de las hipótesis que contemplo. Lo digo para que conste el tema y lo vigilemos en el futuro, más allá de si sigue este foro abierto o no. Me dió especial alegría el comprobar que no soy el único. Buscando otra información dí con este enlace que dirige a Raúl de la Calle, secretario del colegio de ingenieros forestales entonces. No recuerdo haber visto las declaraciones este hombre cuando las hizo: https://www.elcomercio.es/asturias/201512/28/ingenieros-forestales-posible-mano-20151228132221.html

No es que no entienda a México sino que no a ecepta ni asume su esencia hispánica, la que en el fondo rechaza. Es un tema que he advertido desde el principio en este libanés o, como él dice, fenicio. Con esa prevención, es bueno escucharle porque entre otras cosas es suelto de lengua.

aprovecho para dejar un video de Jalife por tocar de refilón el papel de México como posible intermediador y, sobre todo, el carácter del Caribe como el mar mediterráneo de las Américas, además de una referencia a la llamada doctrina Estrada mexicana.

Aquí una reflexión de Jalife, creo que lo pondré también en el hilo de geopolítica de Gerión porque toca varios temas, incluído el coreano. Vaya por delante que el tipo en este tema está a favor de la postura rusa: El Caribe como el mar mediterráneo de los EE.UU, su importancia estratégica. El ejército como la principal institución venezolana. Las sanciones han pegado fuerte, una forma de hacer daño al gobierno. Maduro como tipo torpe en comparación con Chavez, sucesión rara, Guaidó como tipo que no solucionará nada, división del chavismo, defensa de la postura de López-Obrador (doctrina Estrada) a la que ve como futuro mediador como principal potencia hispana, la importancia central del senador de Florida Marco Rubio, el peso de Brasil con Bolsonaro como socio de Trump... No se atreve a dar un pronóstico sino escenarios dentro de los que contempla como posible el del diálogo, Trump reconoce que hubo una equivocación por parte de los USA, posibilidad de negociar con Rusia y China una transición.

la memoria histórica se sacó para evitar que la cuarta generación, que es la que olvida, dejara de tener presente la historia e inducirles escenarios de repetición, parece que lo han conseguido en parte y transmutado ese estado mental a través de "nuevos" viejos movimientos.

Sí, quizás sea cuestión de nomenclatura. Igual podemos utilizar Autonomía, Comunidad Autónoma (CA) o cualquier otra. Desgraciadamente la palabra "región" y "regionalismo" han quedado dañadas por el actual régimen. Lo importante es que estamos de acuerdo en el fondo, creo... Desde luego, entre el Estado y el Municipio se necesitan cuerpos intermedios. Que no son las CC.AA. como tenemos ahora creo que es claro... Momento de Humor: en BBJ encuentro muy cachonda la picadilla entre Bernaldo y latinito al respecto... Bernaldo le toca mucho las pelotillas a latinito porque siempre está despotricando contra los euscaldunes, los catalufos, etc, etc... pero cuando le ha saltado con el tema este pro provincial y desmontador de las CACAs autonómicas se pone hecho una fiera y se autoproclama en portavoz de todos los aragoneses afrentados por mi ignominiosa propuesta, jajaja. Te desternillas de risa. El Bern es un puñetero! Sí Peritta, sí, algo de razón no te falta jajaja.

La idea de Mancomunidades Temporales de Municipios estaba vigente en el Régimen Tradicional a través de las Hermandades y las Concordias, que existían de forma simultánia a diversos tipos de juntas, hasta llegar al nivel provincial. Efectivamente, ese es el nivel operativo hasta llegar a las juntas provinciales. A partir de ahí es donde sí creo que las divisiones de reinos y Coronas a los que se aferran los carlistas más tradicionalistas sí que han quedado obsoletos, más allá del "folclore historicista". Me parece muy bien que haya gente que celebre la Corona de Aragón pero hoy día, salvo algunos principios que pudiera caracterizarla, no tienen sentido operativamente. Además una agregación de tipo municipalista ahorraría muchos problemas con el tema lingüístico. Por ejemplo, evitaría imponerle a zonas de Álava, Navarra, incluso de Vizcaya cosas que probablemente solo tengan sentido en la mitad oriental de Vizcaya, en Guipuzcoa y zonas colindantes de Álava y Navarra... y probablemente no en todos los sitios.

Esto es del sitio Hispanidad, en línea con lo que estamos hablando: https://www.hispanidad.com/enormes-minucias/vox-lo-pone-muy-dificil-para-que-le-voten-los-catolicos_12007222_102.html Pues mire usted, no, señora. Para un católico, los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados, tal y como asegura el Catecismo de la Iglesia católica y los homosexuales, que deben ser tratados con todo respeto y comprensión, están obligados a vivir la castidad. Y es que, si a doña Patrocinio le importa un bledo la orientación sexual, entonces, ¿por qué razón no podrían casarse? ¿Por qué tendrían que conformarse con una unión civil? Aún no han llegado al poder y ya se están volviendo políticamente correctos ¡Qué pena! Rocío Monasterio pasaba por ser la más seria, al menos en materia de principios, de toda la cúpula de Vox. Pero ya se ve que en Vox prima la unidad de España sobre los valores morales. Vox lo pone muy difícil para que le voten los católicos. Aún no han llegado al poder y ya se están volviendo políticamente correctos.

Es un cantamañanas, pero de los cantamañanas vagos que ni madrugan... un cantamediodías.

somos unos hachas, no m extrañaría que hubiéramos dado en el clavo.

A mí la idea de subsidiariedad que toman los carlistas de la Iglesia me parece plenamente actual y siempre necesaria. Lo que no me parece operativo de los carlistas es su referenciación a reinos o coronas cuya función ya quedó más que superada, hace mucho tiempo además. A la región no hay que darle ni quitarle nada, simplemente volverla a su peso natural, no el engorde artificial del actual estado "autonómico".

Ni idea sobre si el escenario que plantea Duguin es el que está en marcha, pero desde luego es una posibilidad. Un escenario que dejaría, una vez más, con el culo al aire a los que sacan pecho bajo las faldas de la prima de zumosol. Consciente de que mi "equidistancia" pueda molestar creo que solo se puede sacar pecho cuando se tiene buen arca y buen brazo. Fiar semeajantes arengas a la supuesta intención de "socios" que lo que demuestran es manejarte como un trapo es un riesgo demasiado elevado. Precisamente ya sucedió esto en Venezuela cuando el anterior intento de golpe contra Chávez... en el que desde los mismos EE.UU. se acabó posicionando en contra del golpe (evidentemente teniendo información privilegiada de cuál sería el devenir de los acontecimientos o, quien sabe, si influyéndolos a última hora según sus intereses). Resultado: España, otra vez con el culo al aire, posición comprometida escenificada en el famoso "por qué no te callas" de la Cumbre Iberoamericana y... réplica del gobierno venezolano con la financiación de Podemos, metiéndonos el agua en casa, un agua que todavía no hemos achicado, máxime con el cacao separatista que tenemos. Me diréis que soy un bicho como Robert der Elde (el viejo noble escocés de Braveheart) pero es lo que veo. Ya argumenté en otro mensaje que la actuación exterior de España, especialmente en Iberoamérica, ha de enmarcarse en una estrategia muy bien armada y con un pensamiento geoestratégico de primer orden y tras un acuerdo de mínimos con las principales potencias americanas de nuestra familia de naciones. Esto es un asunto extremadamente delicado y hay que saber medir las propias capacidades. España es hoy en día, por sí sola, una potencia de segunda fila que no debería abordar nada en América que no responda a una política conjunta con esos países y, SOBRE TODO, que no sea de comparsa de los intereses ni a remolque de la transmisión de otras potencias, me da igual si de la Angloamérica, Rusia, China, etc. Siento tener que lanzar estos espinos, tengo siempre en mente las palabras del ya difunto argentino Julio González "tenemos que unir las fuerzas del pensamiento". No hay más coj... que conformar esa vía. Tenemos socios con probada escasa fiabilidad cuando llegan los momentos claves.

al principio pensaba que se le había ido la pinza pero, si lo piensas, en realidad es una idea coherente con esa directriz en el sentido... mire, usted en su cama haga lo que quiera, es su problema, pero no se lo financie de mi bolsillo. en fin, ya digo, el tema catalán para mí puede convertirse en una urgencia y me lo pensaré... pero ya digo, de ser, como cosa coyuntural.

Sensacional mensaje, Español. Como bien dices, la argumentación de PACMA abarca tanto el tema taurino, caza, etc, como el tema contra el halal/kosher y demás. Por tanto no es del todo acertado acudir a reproches del tipo que hizo el tipo en el comentario de opinión. El tema animalista es mucho más gordo y de más calado de lo que mucha gente supone. No debe subestimarse y estimo que será un huracán tanto o mayor que el del feminismo, incluso con los coletazos tan radicales que está mostrando este. El caldo de cultivo en esta sociedad está servido, ya tenemos generaciones completas crecidas en un mundo que propicia que este tipo de ideologías prosperen. Es ideal como receptor de votos de cabreo y, peor aún, tiene una imagen bastante más elegante, culta y comedida de la que han tenido hasta la fecha los hippi perrofláuticos. Preveo un hueso bastante duro de roer. Sé que no se me comprenderá a primera vista... pero en estos temas sí que veo en el foralismo una barrera de contención contra delirios que puedan afectar mayoritariamente a las poblaciones urbanas.

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/plan-secreto-puigdemont-ser-eurodiputado-flamenco/20190308135640122778.html El plan secreto de Puigdemont: ser eurodiputado... flamenco Negocia presentarse candidato por el partido separatista N-VA, que facilitó su reciente visita al Parlamento de Bruselas Quién dijo que la leyenda negra no era actual...

Se venía anunciando a diestro y siniestro. Evidentemente en Alemania no existe el terreno que tiene España despoblado y permite bastante dispersión. Confirmado por la policía y el ministerio de medio ambiente Aunque queda de analizar genéticamente parece que todo apunta a ataque lobuno. El hombre de 55 ha sufrido solo heridas leves. http://www.tribpub.com/gdpr/sandiegouniontribune.com/ https://www.sueddeutsche.de/panorama/wolf-steinfeld-niedersachsen-gebissen-1.4231579

Quisiera tomar como punto de partida este vídeo con la intervención de Ortega en la eurocámara con el tema separatista como trasfondo y con el escántadalo de T-Systems como nuevo espisodio...al que podemos añadir el reciente estudio del "ceps" alemán en que se muestran, teóricamente, los ganadores y perdedores del euro en los últimos 20 años. Consideremos la llegada de este partido español con un discurso agresivo y de la mano de diputados polacos.

Mientras una gente patalea y espera milagros de la administración... ...otros se ponen a arreglar lo que está en su mano, como toda la vida hubo que hacer. Ambas cosas son compatibles y cada cual lleva su ritmo: ...pero la parte de "república" no es posible si no hay una base. Cada vez hay menos zonas donde la gente sea capaz de unirse para arreglar parte de problemas comunes sin tener que dejarlo todo a la administración. http://www.eldiarioalerta.com/articulo/region/vecinos-construyen-puente-pasar-rio-saja/20190305051721051218.html Vocabulario Montañés: "argayu", desprendimiento de tierras o nieve.

claro, soy consciente de ello aunque es bueno recordarlo para el lector que no lo sepa. En cualquier caso, yo me adhiero a la idea de los buenos ... ?