Saltar al contenido

@AnunnakiBot

Cofrade
  • Publicaciones

    57
  • Registrado

  • Última visita

Publicaciones en foros publicados por @AnunnakiBot


  1. hace 12 horas, Hispanorromano dijo:

    Annunaki, no es cierto que el aborto sólo se promueva en las mujeres blancas del Primer Mundo. El neomalthusianismo es una tendencia desde hace más de un siglo que se promueve en todo el mundo y que, de hecho, en el Tercer Mundo adopta tácticas mucho más agresivas que en Occidente: abortos y esterilizaciones forzosas o a cambio de pequeñas baratijas; condicionamiento de los programas de ayuda humanitaria a la implantación de políticas neomalthusianas; reparto gratuito de todo tipo de métodos anticonceptivos; educación sexual encaminada a evitar las familias numerosas; promoción también de la homosexualidad y del feminismo. Si estos programas tienen menos éxito en esos países del Tercer Mundo es porque están más apegados a su religión y tradiciones que nosotros.

    Además, en los mismos Estados Unidos, esos abortos y ese neomalthusianismo se han promovido con especial ahínco en las barriadas negras, que en la actualidad tienen una tasa de natalidad muy baja con respecto al resto de razas.

    Esa idea de que el "NOM" promueve la natalidad de los negros y no de los blancos, además de ser incierta, es pura propaganda racista, que busca provocar una guerra racial en Europa para beneficio de las grandes potencias.

    El "NOM" no existe. Es un teoría de la conspiración salida de la alucinada derecha libertaria yanqui. Existe un "orden mundial actual" con raíces en los tratados firmados al finalizar la Segunda Guerra Mundial, un orden mundial bastante injusto en el que los españoles no pintamos nada, con lo que sería muy lícito abogar por un "nuevo orden mundial". En el pasado, algunos papas y líderes políticos, no precisamente de izquierdas, abogaron por un "nuevo orden mundial" o un "nuevo orden", en el sentido de un orden más justo, más cercano a las concepciones cristianas. La expresión "nuevo orden" es neutra y cada uno le puede dar el sentido que quiera. Si hay alguien que busca un "nuevo orden" más perverso que el actual, habrá que rechazarlo, pero ello no quiere decir que no haya otros que busquen un "nuevo orden" más justo y cristiano que el "orden actual".

    Conviene desligarse de todas las teorías y eslóganes que vienen de Estados Unidos, el imperio degenerado y degenerador por excelencia. La "izquierda indefinida" es un concepto acuñado por los discípulos de Gustavo Bueno en el que incluyen, por ejemplo, al Papa y a la Iglesia católica. Otro término viciado, en mi opinión.

    La izquierda siempre fue favorable a la homosexualidad, el neomalthusianismo y el feminismo, y siempre tuvo en mente acabar con la familia cristiana. No es una idea que haya aparecido a la caída de la URSS. La propia URRS fue pionera en esos temas, aunque luego se quedase desfasada con respecto al Occidente capitalista, pues ya se sabe que el vicio y el libertinaje prosperan más rápido en una economía de mercado, donde todo se puede comprar y vender y donde impera el hedonismo.

    Dices grandes verdades, pero las entremezclas con algunos conceptos erróneos o confusos que a mi juicio perjudican tus escritos.

    Pues...verá

    Que existan conspiranoicos no prueba que no existan los  conspiradores

    Algunos a la luz del dia y con enormes presupuestos para imponernos su sdelirios

    https://www.armstrongeconomics.com/world-news/climate/at-last-gates-objective-is-reveal-destroy-economy-relaunch-without-co2/

    Sin impotarles cuantos muramos

    Tambien en

    https://www.youtube.com/watch?v=zwNFA09q7yc&feature=emb_rel_pause

    y sin ir muy lejos

    https://www.youtube.com/watch?v=m2XugXJfA-4

    al menos reconoceran que es llamativo_

    “¿Qué transformaciones ideológicas han tenido lugar desde 1999 para que las izquierdas promotoras de los movimientos “antiglobalización” (dirigidas contra el “turbocapitalismo” de la OMC, el G-7, el FMI o el BM) terminen fundando en 2020 juntas censoras contra los antiglobalistas?”

    ¿el NOM no existe?

    Uno de los mejores trucos del diablo es hacernos creer que no existe

    Saludos

     

    hace 34 minutos, Vanu Gómez dijo:

    En una conversación con un amigo austríaco hace annos -estas cosas solo las hablan algunos en confianza- me comentaba que los propios jerarcas alemanes que acabaron llevando al país al desastre, no creían en aquellas fantasías de superioridad racial nordicistas, que en tal caso lo que tenían claro -o al menos este amigo parecía tener- que ese fenotipo que idealizaban en realidad era de los más dóciles de amaestrar, vamos... que según él sería de las mejores razas para amaestrarlas y ponerlas a producir. De alguna manera su compatriota, lo consiguió de alguna manera mediante la fascinación... pero el espejismo duró lo que duró.

    Desde luego, si hay europeos díscolos... esos están en el ámbito mediterráneo y atlántico, no los nórdicos.

    Y con esto... ya estaría patinando al entrar por el aro de esas clasificaciones raciales que encuentro demasiado predeterministas.

    Una aclaracion

    yo tampoco creo en ese racismo que nos  imponen, pero el caso es que, los  que nos lo imponen crean o no en él, si que creen en,,,,, imponernoslo


  2. hace 2 minutos, elprotegido dijo:

    No estoy de acuerdo. Para empezar, no es verdad que exista un plan premeditado para fomentar el mestizaje -algo que en sí no tiene nada de condenable- o al menos no por encima de otras cosas mucho peores, ni mucho menos existe un complot (judío, intuyo) para acabar con la raza blanca. Es cierto que los progres ven en las diferencias entre razas algo necesariamente malo, de ahí que quieran negarlas de manera algo caricaturesca y sólo vean eso como única manera de integración y convivencia. Pero la realidad es que no existe ninguna conspiración para acabar con la raza blanca y ni mucho menos es cierto que la mezcla de razas produzca necesariamente individuos más "borregos" o "dóciles". Las diferencias entre razas no llegan a tanto. 

    En realidad, la teoría de la conspiración del Plan Kalergi tiene muchas más inconsistencias. @Hispanorromano ha citado el caso del aborto en los países no blancos. Podríamos hablar también de las declaraciones racistas y eugenesistas de muchos pioneros del aborto, entre ellos la fundadora de Planned Parenthood, quien veía en el aborto una manera de asesinar a los hijos de los negros. Por otro lado, no deja de ser llamativo que sean precisamente países no blancos (muchos africanos) los últimos que resisten a la degeneración contemporánea. Digo yo que siguiendo la lógica de que la mezcla de razas produce elementos más manejables, ¿Por qué no se promueve el mestizaje en esos países africanos para que se plieguen al NOM? Pues es necesariamente porque las premisas son falsas. Por otro lado, si en Europa todas las tesis del llamado NOM son aceptadas sin rechistar, ¿No habría que concluír que la raza blanca es necesariamente débil y manipulable debido a su estado de postración actual? ¿No habría también que deducir, siguiendo el discurrir racista/darwinista, la superioridad indudable de los judíos por haber conseguido adaptarse a la situación, neutralizar a su competencia y dominar el mundo? El darwinismo siempre va necesariamente con el ganador, por lo tanto, admiremos al NOM y tratemos ser parte de él, para no extinguirnos. 

    Es... un punto de vista,

    Suerte


  3. hace 1 hora, elprotegido dijo:

     

    Muy de acuerdo. De hecho, he leído a muchos racistas que dan a entender que consideran que oponerse al aborto no es buena idea precisamente porque en términos relativos las razas no blancas (y, en particular, la negra) tienen tasas de abortos superiores. 

    Pero,, hay un detalle

    Se fomenta el mestizaje ( curiosamente los propagandistas de eso son los que no se mestzan) El libro ( en aleman) del racista  Richard Coudenhove-Kalergi  Praktischer Idealismus, 1925.  lo explica muy claro quieren mestizar a los europeos "porque las razas puras son muy discolas"

    Como la raza blanca e sun caracter recesivo, desaprecera

    Eso si mantendran una raza blanca pura para dirigirnos (adivienn pista No, no son los arios)

    Saludos


  4. hace 15 horas, Español dijo:

    Una pregunta, si me lo permites ¿Qué entiendes tú por fascismo?

    Lo pregunto porque es una palabra que se utiliza mucho últimamente, para denostar a algún grupo político, y curiosamente es utilizada por todo el mundo. Se la he escuchado a comunistas, socialistas, liberales, conservadores, tradicionalistas, nacionalistas... en fin, que nadie se priva del vocablo cuando se trata de emplearlo en tono despectivo o acusatorio, y sin embargo, el fascismo original, al menos el que se dio en España, que es el que conozco un poco, no tiene nada que ver con esos epítetos.

    Entiendo cuando alguien llama a otro facha, palabra que a menudo se confunde con fascista, pero que sin embargo significa que alguien «va de fachada» es decir, que aparenta lo que no es. Y por ese motivo durante la guerra y años posteriores, mucha gente de ideales republicanos, llamaban fachas a algunos fascistas, cuyo ejemplo no se correspondía con su prédica. Pero de ahí a llamar a todo el mundo fascista, no sé, media un abismo.

    Sin ir más lejos, el otro día una chavala me llamó fascista por defender la realidad de que los seres humanos somos omnívoros, y por tanto comemos carne y matamos para comer. resulta obvio mencionar que la muchacha era vegana (aunque no se privaba de llevar unos hermosos botines de cuero). Vaya, que veo yo un disloque con el uso de la palabra esa, u otras, que no me parece ni medio normal, de ahí que pregunte.

    El significado de las palabras varia con los tiempos

    Un ejemplo paradigmatico es el nombre Pánfilo que de Nombre propio paso a ser sinonimo de iluso o de estúpido

    Hay una definicion academica de Fascismo No es esa la que empleo

    En la actualidad la palabra fascismo ha derivado en ser un mero insulto que describe a alguien persona u organizacion a los  que se considera " No -democratico" (algo imposible de delimitar)

    Intentar imponer apartheid linguisticos o de cualquier otro tipo, es racismo y lo más antidemocratico que existe

    La empleo en ese sentido

    Saludos


  5. hace 23 minutos, Español dijo:

    Tranquilo hombre, no hay problema. Es normal que cuando uno lleva una determinada inercia, propia de algún entorno, como en tu caso es Twitter, cueste de modificarla si cambia de entorno. Y por supuesto exprésate de la manera que consideres más apropiada. Mientras nos guardemos todos el respeto debido como personas que somos, aquí no hay otras normas en ese sentido que haya que cumplir.

    Saludos y por cierto, siéntete igualmente libre de comentar y participar en los demás temas que también hay abiertos en el foro. Igual alguno entronca con las mismas ideas que has venido expresando, y tu participación puede resultar enriquecedora.

    Gracias

    Saludos


  6. Hola

    Bueno tenemos esos ataques si, y otros peores, Otros peores disfrazados de parabienes a la Iglesia ( el penultimo lo del primer cardenal afroamericano de ayer insinuando que era el primer cardenal de raza negra y sesgando los algoritmos de busqueda para que no aparecieran los anteriores)

    Aunque quizas el debate interno del catolicismo sea  si es catolicismo o si ya no lo es, desde que han decidio que "Jesús murio por muchos" en sustitucion de la formula de siempre de "Jesús murio por todos" 

    Esos cambios internos o esos debates internos o esas decisiones internas, para mi, son peores enemigos que todo el filomat junto

    Saludos

     


  7. DOGMAS y MISTERIOS DE LA RELIGIÓN DEL NOM @AnunnakiBot

     

    1 Tras al caida de la URSS los GRANDES FINANCIEROS compraron la Izquierda y la convirtieron en una Iglesia #Izquierda_Indefinida al servicio del Capitalismo del Shock(Ver hilo )

    https://www.corazonespanol.es/forums/temas/2143-la-izquierda_indefinida-anunnakibot/?tab=comments#comment-17416 https://twitter.com/AnunnakiBot/status/1253458292208271362

     

    2 Durante el siglo XX, convirtieron a la gente en irracional

    Pueden informarse en estos documentales de Adams Curtis

     

     

    https://youtu.be/Wm1qovKhiiQ

     

    3 Para la Iglesia #Izquierda_Indefinida diseñaron una RELIGIÓN con sus DOGMAS y sus MISTERIOS

    Los misterios contienen contradicciones graves

    Sus binomios DOGMA /MISTERIO están DISEÑADO para generar DISONANCIA COGNITIVA y desactivar la LOGICA en los creyentes

     

     

    4 A continuación exponemos algunos DOGMAS del NOM

     

    5 DOGMA MATRIMONIO

    El matrimonio es malo , es solo un papel, no se debe casar nadie

     

    Sin embargo MISTERIO

    los homosexuales si.

    Esos deben casarse y llamarse matrimonio ¿?

     

    6 DOGMA FAMILIA

    No debemos tener familia

    La familia es un atraso

    La famila explota

    Sin embargo MISTERIO

    No solo los homosexuales DEBEN tener familia y adoptar.

    Tambien los inmigrantes DEBEN tener DERECHO a la reunificación familiar ¿?

     

    7 DOGMA ABORTO

    Es un derecho, un avance social especialmente para las mujeres pobres europeas

    “"Aborto por motivos economicos”

    Sin embargo MISTERIO

    a las mujeres del tercer mundo no se les aplica ese "derecho".

    Esas deben colaborar a la superpoblación ¿?

     

    8 DOGMA IGUALDAD

    Todos debemos ser iguales.

    Sin embargo MISTERIO

    desde el minuto uno, los dirigentes del NOM (de izquierda o derecha) viven muy por encima de las posibilidades del resto ¿?

     

    9 DOGMA RACISMO

    Es un pecado infame, desde l IIGM el peor de los pecados.

    Sin embargo MISTERIO,

    se fomentan los LOCALISMOS cuyo funcionamiento base es racista y segregador

     

     

    10 DOGMA MIGRACION

    La inmigracion DEBE ser MASIVA

    Sin embargo MISTERIO

    se les trae a paises donde no hay trabajo ni para los nacionales y extranjeros que en él habitan

    Se les trae para ser lumpen

    (!Ah! y nadie ha oido JAMÁS a una Patronal quejarse de la inmigracion) ¿?

     

    11 DOGMA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

    la libertad de experesion consiste en poder decir e insultar a quien me de la gana

    Sin embargo MISTERIO

    cuando me insultan "a mi" eso es una grave transgresión ¿?

     

    12 DOGMA FEMINISMO

    las mujeres son nuestro mayor activo”

     

    Sin embargo MISTERIO

     

    El feminismo Queer de nuestros politicos aboga por la desaparición hasta del termino “mujer” y supeditarlas a los intereses cualquier hombre que diga "sentirse mujer" ¿?

     

     

    13 DOGMA EUTANASIA

    Hay que dar cuidados paliativos y la muerte a quien “sufre”

     

    Sin embargo MISTERIO,

    nos predican hay que aprender a morirse cuando ya no eres productivo ( a los 70 años)

    Eutanasia para los viejos pobres no productivos ¿?

    https://www.lanacion.com.ar/el-mundo/holanda-busca-aprobar-pastilla-mortal-mayores-70-nid2330783

     

    14 DOGMA CAMBIO CLIMÁTICO,

    vamos a morir todos por culpa del CO2 de los coches”

    Sin embargo MISTERIO

    nadie señala el fraguado de cemento la mayor fuente antropica de CO2

    https://magnet.xataka.com/un-mundo-fascinante/china-uso-cemento-2011-2013-que-estados-unidos-durante-todo-siglo-xx

    Tambien ignoran  lo que nos dicen los paeloclimatólogos ¿?

     

    15 DOGMA NO-VIOLENCIA

     

    No se debe ser violento

    Hay que ser pacifista

    Sin embargo MISTERIO,

    Se justifica todo tipo de violencia que ejerzan... los de “mi tribu”

    ¿?

     

    16 DOGMA ANTI HIJOS

    No se deben tener hijos.

    La maternidad es una explotacion de la mujer

    Sin embargo MISTERIO

    no se ataca la maternidad y la superpoblación en los paises del tercer mundo en especial en África y se organizan granjas d eujeres paridoras para las parejas Gays ricas ¿?

     

    17 DOGMA ANTI-CRISTIANISMO

    Se critica la religion cristiana que predica no matarás y no mentirás

    "El cristianismo es lo peor"

    Sin embargo MISTERIO,

    se alaban religiones que predican: MATAR y MENTIR ,...¿?

     

    18 DOGMA ANTI-EXPLOTACIÓN

    el hombre no debe explotar al hombre

    Sin embargo MISTERIO,

    los “activistas” de la #izquierda_indefinida quieren ser oKupas y no trabajar

    Es decir, convertrse en explotadores y que les mantengan los demás ¿?

     

    19 La anterior exposición no es exahustiva

    Si Vd detecta que alguna de esas CONTRADICCIONES LÓGICAS las ha asumido como NORMALES , no tenga dudas Vd está siendo manipulado por la religion del NOM

     

    20 En el cristianismo el binomio Dogma/Misterio funciona como “disparador” (trigger) de la iluminacion

    Algo asi como los Koan del Zen

    Pero en la religion del NOM están diseñados para desactivar la Lógica de los creyentes

     

     

    You can follow @AnunnakiBot.

    (Source: https://threader.app/thread/1301965230503849984)

×