javier

En cuanto a la prostitución, la legislación actual en España prohibe el proxenetismo y la trata de seres humanos. Esto es suficiente para una persecución feroz contra prostíbulos y mafias. Si no se hace es por corrupción política y policial. 

La pornografía, en mi opinión, se trata de pura voluntad política. La capacidad de monitoreo de las comunicaciones digitales es total en la actualidad, basta con darle la orden a los proveedores de internet que capen todo contenido pornográfico y lo pueden hacer sin mayores dificultades. Esto no impediría que en la deep web se pueda hacer pero para el 99% de los usuarios sería tremendamente efectivo. 

Hace décadas que se habla de la peligrosa "pendiente resbaladiza" que ha provocado que en ciertos paises, como Holanda, se le aplique la eutanasia a todo lo que se mueve, esté enfermo o no, sea adulto o menor, a favor o en contra de su voluntad.

Básicamente una vez se pierde el freno moral, se le da al estado el pretexto para matar a cualquier inocente como si fuera un simple acto médico. 

Dios los cría y ellos se juntan, cuando pase un tiempo empezarán a aparecer "Doctores muerte" (psicópatas de bata blanca) a los que no les hará falta los incentivos del estado, les bastará su propia crueldad para cometer "legalmente"  crímenes atroces.

 

 

Tengo por Miguel Ayuso la más alta estima. No es solamente un erudito, sino que además en su hablar se percibe no poca bondad, buena fe y hasta humildad. 

Sus críticas a los males que aquejan a la Iglesia son ponderadas y comedidas, nunca desde un espíritu de confrontación sino de compunción, apelando a la argumentación, a la tradición y a la experiencia. Rápidamente se advierte que calla mucho más de lo que dice, en un altísimo ejercicio de prudencia y de caridad. 

En Miguel Ayuso destaca por encima de todo su lealtad y compromiso a su abanderado y al movimiento político que durante muchos años ha liderado. Es un escudero ejemplar. Un político en el mejor sentido de la palabra. 

Estoy afectado por esta noticia, realmente triste. Recen mucho por Novell, lo necesita.

Cita

Menos mal que queda prensa profesional (o sea, que cobra por su trabajo) de izquierdas. Si no quedase prensa profesional, no nos enteraríamos de estas cosas y no habría quién lo denunciase. Y si sólo quedase la prensa profesional de derechas, habría que conformarse con los habituales reportajes de Vozpópuli sobre sexo anal, juguetes sexuales para varones o promocionado de la pedofilia y la sodomía, o con los "refrescantes" contenidos del conservador ABC sobre los 7 orgasmos de la mujer y los ya señeros tutoriales que el mismo ABC publica, para mayor escarnio en la sección de familia, con vistas a que el varón se encuentre el Punto G en el recto, tutoriales sodomíticos que también ofrecen periódicamente El Mundo y El Correo de España de la FNFF.

HIspanorromano, esto que dices lo llevo pensando mucho tiempo pero hubiera sido incapaz de verbalizarlo así de bien. La derecha "profesional" es pura fachada economicista incapaz de hablar razonadamente de ningún tema de calado. Al parecer todo es culpa de Sánchez, y si no lo es, no vale la pena perder el tiempo con ello. 

 

Español,

las drogas, las prostitución, la pornografía, las manadas, el aborto, la sodomía, son los signos de nuestro tiempo. 

Todos estos "pecados" sociales tienen una característica: son visibles, tángibles, escandalizan a los niños, son una realidad incontestablemente dañina, ya tienen por tanto la categoría de castigo divino. Es decir, son medicinales si nos sirven para reconocer que nuestra sociedad tiene el alma muerta.

"Porque, habiendo conocido a Dios, ni lo glorificaron como Dios ni le dieron gracias, sino que se ofuscaron en sus vanos razonamientos y se oscureció su corazón insensato. Presumiendo de sabios, se hicieron necios, y cambiaron la gloria del Dios incorruptible por una imagen semejante a la de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. Por lo cual, Dios los entregó a las apetencias de su corazón, a la impureza con que deshonraron sus cuerpos entre sí, a ellos, que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador, que es bendito por los siglos Amén. 

Por esto Dios los entregó a pasiones deshonrosas; pues sus mujeres invirtieron el uso natural por el que es contra naturaleza. Igualmente, también los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se inflamaron en deseos de unos por otros, hombres con hombres, practicando la infamia y recibiendo en sí mismos el pago merecido por su extravío. " (Rom, 1 21:28)

Este es otro gran temazo que urge tratar. 

Me gustaría añadir al respecto, que este fenómeno, además de ser gravísimo y destructor del alma y del cuerpo del ser humano, tiene un componente altamente addictivo. 

Ya han sido muchos los psicólogos que se han dado cuenta de las huellas imborrables que como el alcohol u otras drogas, la pornografía deja en los circuitos neuronales de retroalimentación positiva. 

El consumidor habitual de pornografía, por tanto, busca con una sed insaciable nuevos contenidos, cada vez más obscenos si cabe, de una manera compulsiva, robotizada y cada vez menos "satisfactoria". 

Hasta que, llegado el punto, buscará esas sensaciones extremas (violencia, violación, etc) en la vida real, muchas veces en manadas depredadoras y alcoholizadas que se convierten en verdaderos criminales deambulando por las calles.

Por no decir, el gravísimo efecto sobre la relación hombre-mujer, que queda totalmente imposibilitada por la mirada lujurosia y cosificadora de su cuerpo.  La hermosura de la gentileza y caballerosidad, la entrega amorosa en la amistad, el noviazgo y el matrimonio, queda aniquilada por la vileza del abuso, la violencia y el egoismo.

La pornografía destruye el alma del hombre totalmente.

Totalmente de acuerdo. Jesucristo lo dice claramente, no se puede servir a dos amos, a Dios y al dinero. 

Este es otro tópico típicamente de derecha pagana, que no ve incoherencia en el afán de lucro y la santidad. O que al modo luterano ve en la riqueza una señal de bendición.

Más aún en cuanto al tema de la meritocracia (muy usada en el ámbito educativo y laboral). Esta se opone a la primacía de la gracia, en cuanto contrapone el mérito al don. En esta manera de pensar, lo importante es "la igualdad de oportunidades" quedando justificada la riqueza o la pobreza y la promoción social en función del "mérito individual". Este pensamiento mágico por el cual se pueden ecualizar a las personas simplemente dandoles una enseñanza gratuita ignorando que solamente Dios puede dar a cada uno según quiere.

Esto produce un "estres de clase" al individuo que juzga su vida desde la perspectiva de su "ascenso social" y la ciega para las cosas del cielo, al contrario de lo que sucedía en el mediovevo, en una sociedad estamental de "bajo consumo", donde oración y trabajo se debían orientar a la virtud y no a la producción.

Va calando en esta mentalidad meritocrática el "diabolos" del utilitarismo y del quietismo a la manera budista. En la India, por ejemplo, se da esta dualidad de manera casi perfecta.

Los miembros de las castas superiores lo dejan todo para dedicarse al "yoga" es decir a la quietud absoluta. Mientras tanto los de las castas inferiores se ahogan en una laboriosidad penosa y sin límites cumpliendo resignados su función exclusivamente utilitaria. 

La nueva era, el mindfulnes, etc, van quedando como la religión egocentrica de la clase alta. La clase baja se ahoga quedando relegada a un mundo puramente material sin esperanza ni don. La sociedad mimetiza entonces el maniqueismo de la gnosis donde la materia se relega a los malditos, y los benditos son las almas ascendidas, los maestros espirituales (luciferinos).

Español, tu comentario es tan necesario como el beber en nuestra sociedad.

Los cristianos tenemos que meditar mucho el don de Dios sobre nosotros.  En la "economía de la salvación" es como un infinito + 1, donde Dios pone el infinito y nosotros la unidad. Pero Dios espera que nosotros pongamos la unidad. 

Que vivamos en una sociedad muy mercantilizada no quiere decir que el mercado sea omnipresente. De hecho, me atrevo a decir que las cosas realmente importantes, ni las vendemos ni las compramos. 

Y sobre todo, solo porque un 99% de las cosas ni se compran ni se venden si no que son gratuitas. Podemos ganarnos la vida comprando y vendiendo el 1% restante.

 

 

 

Cada vez me doy más cuenta que en el PP, el único objetivo tangible que tienen es llegar al poder y mantenerse en el. Qué hacer con él les trae sin cuidado, les da igual ser conservadores, liberales, socialistas o monárquicos, su única ambición es la poltrona. Y cuando hablan de "dar la batalla ideológica" y sacan la suya solo nos encontramos una cosa: liberalismo puro y duro. Conmigo que no cuenten.

Hispanorromano, por aclarar lo que entendemos por familia nuclear. 

La familia nuclear es la que está constituida por el vínculo matrimonial y su prole. Padre e hijos. Por el contrario, la familia extensa incluye tíos, primos, ahijados, abuelos e incluso sirvientes, casa y tierras. 

 

Google: 

Cita

 

Familia Nuclear: formada por la madre, el padre y los hijos, es la típica familia clásica. 

Familia Extendida: formada por parientes cuyas relaciones no son únicamente entre padres e hijos. Una familia extendida puede incluir abuelos, tíos, primos y otros consanguíneos o afines.

 

 

Dios empezó separando la tierra de las aguas, y creo a todos los seres que la habitan. Y quiso terminar por la mujer, arrancándole una costilla al varón. Cuandó acabo le pareció que todo lo había hecho muy bien, y descansó. Podríamos decir que Dios "se lució" con la mujer. Y es que con la excepción de los ángeles, es quizás la mujer, la criatura más espiritual que existe. Dios quiso servirse de su criatura más perfecta, una mujer, para encarnarse.

Jesucristo nos enseña a no temer a los que pueden matar el cuerpo, si no a los que matan al cuerpo y al alma para enviar esta a la Gehena. La violencia física es una ofensa a Dios, un desprecio de sus criaturas y una verdadera profanación. Pero el peor mal, aquel por el que entró la misma muerte en el mundo, y que lleva a muchas almas a la muerte eterna no es la violencia, es la mentira.

"La serpiente me engañó, y comí". 

La mentira la utiliza el maligno para sembrar el odio entre los hermanos, y también entre el hombre y la mujer. 

El hombre y la mujer están llamados a la comunión, y es la mentira la que siembra en ellos el odio y la violencia.

El hombre puede degenerar en un ser violento y despiadado. Pero la mujer puede también convertirse en una víbora, con lengua venenosa. 

No conviene que los cristianos dejemos de contemplar nuestra vocación original al amor, que tras el pecado de nuestros primeros padres, es un árbol con forma de cruz, cuyo fruto sabroso son la carne y la sangre del cordero degollado. 

Casualmente, he dado con esta "carta hablada" que publicó ayer mismo en su canal de youtube Cayetana Álvarez de Toledo pronunciada en noviembre de 2019 en el círculo ecuestre de Barcelona, y publicada con ocasión de la visita que ha hecho Felipe VI a Barcelona.

Me parece de sumo interés pues en ella se ofrece un retrato nítido de la derecha liberal de nuestro país. Como se puede escuchar sus pilares son:

- Los ideales repúblicanos (revolución francesa): libertad, igualdad y fraternidad.

- Democracia

- Modernidad

Paradójicamente se usan estos pilares para acusar a Esquerra Repúblicana y a los nacionalistas de "falsos" republicanos y de poco "demócratas".  Y más paradógicamente aún se atribuyen estos "idealies republicanos" y "modernos" al "monarca coronado". 

Para más inri, me parece absolutamente increible que este discurso salga de la boca nada más y nada menos que de la "ciudadana" Cayetana, también 14º Marquesa de Casa fuerte. 

¿Es el mundo al revés? ¿Es todo complejo de inferioridad? O es mucho peor...

Señora marquesa, pudiendo hacer usted tanto bien, hace tanto mal...

Berenguela quería hacer un apunte sobre las "leyes de género". 

Las leyes de género están hechas con la finalidad de dividir y enfrentar al varón con la mujer. Es verdad que el varón maltrata a la mujer, aunque también es verdad que la mujer maltrata al varón. El maltrato y el abuso es el fruto del pecado, que imposibilita al hombre privado de la gracia de la comunión con Dios y con el prójimo. Del pecado de Adán y Eva procede el asesinato de Caín a Abel. El salario del pecado es la muerte. 

Hay en el varón y en la mujer una ceguera congénita fruto del pecado. Esa céguera dificulta ver los propios defectos así como las virtudes de nuestro prójimo. Es decir, a la vez que el Yo se endiosa, nos impide ver la dignidad ontológica del Tú, que esta hecho "a imagen y semejanza" de Dios. Esto imposibilita la comunión y el plan originario de Dios sobre el amor humano.  Serán un solo cuerpo (esponsalidad del alma y del cuerpo).

Jesucristo no restablece la verdad originaria del matrimonio de manera puramente declarativa: "en el principio no fue así". Al contrario, los apóstoles constatan la imposibilidad de tal hecho "en ese caso, no vale la pena casarse". Jesucristo establece una nueva alianza de Dios con el hombre, siendo signo de esa alianza de Cristo esposo con su iglesia la que configura la posibilidad y realidad del matrimonio sacramental.

No encontrarás entre judíos ni musulmanes nada parecido. Para ellos y a para los paganos y herejes, una unión indisoluble entre hombre y mujer es algo cruel e inhumano. No se dan cuenta que nosotros los cristianos estamos crucificados para el mundo, ya estamos muertos para la carne, en el gozo de la Vida del espíritu. Por ello no nos comprenden. 

Para ellos se cumple la maldición del Génesis: "Con dolor darás a luz, y te someterás a tu marido, que te dominará", "Con trabajo te ganarás el pan, maldita sea la tierra por tu culpa", 

En definitiva Varón y Mujer son esclavizados y condenados a muerte por el pecado. Todas las leyes negativas y positivas son perfectamente inútiles para "liberarles". Esas leyes son letra muerta.

La única ley que libera al hombre es JESUCRISTO, que es Camino, Verdad y Vida. Y da cumplimiento a la Ley y a los Profetas.

La ley del Amor. 

 

Me han gustado mucho tus consejos Berenguela. Quizás los míos pecan de voluntarismo (pelagiano). No hay que querer hacer las cosas porque yo lo valgo, sino afianzar la propia disponibilidad ante los planes de Dios para uno. Qué mejor que encomendarse a los Santos y ofrecer las propias penas incluso procurarselas con oración y ayuno. Eso nos ayudará a pedir con más fervor.  

A Inés le diría que no son pocas las cruces que le esperan si se casa, es muy importante profesarle gran amor a la cruz y procurarla vivir ya en la soltería. A más amor, más cruz. A más fidelidad, más cruz.

Hola Inés, leo tu mensaje después de algún tiempo en que leí un mensaje tuyo parecido, y no puedo sinó sentir compasión por tu situación y darte aliento para que sigas luchando por tu vocación, si la tienes en tu corazón y se lo pides a Dios con insistencia, estoy seguro que es tu vocación y Dios te lo acabará concediendo. Cuando lo haga entonces sabrás que es puro don gratuito inmerecido, y que lo que Él da, Él lo puede quitar. 

Con el ánimo de querer ayudarte aunque realmente no se si lo hará o no, te dejo algún consejo: 

Me ha gustado mucho este párrafo tuyo: 

Cita

"La verdad yo me siento muy sola, ya a esta edad aburre la vida "individualista". Yo me independizé muy jovén, a los 22 años y ya tengo 34. Llevo años viviendo sola pues nunca viví con mi ex-pareja de 6 años, pues no me interesa co-habitar con nadie que no sea mi esposo (y eso que eramos novios antes de mi conversión). No tengo un llamado a la vida religiosa, pero la verdad es que a estas alturas pues Dios es mi unica motivación. La verdad es que mi vida es trabajar, y tengo algunos hobbies para no aburrirme, pero sinceramente es el amor lo que más motiva y nada mejor que ese amor que se tiene dentro de una verdadera familia, algo que ni las amistades más cercanas pueden reemplazar. "

Te propongo que lo memorices, lo interiorices y sea tu carta de presentación ante las personas que te rodean y las que puedas conocer. No te salgas de ahí, no culpes a la Santa Madre Iglesia, ni a los Ricos, ni a tu barrio, ni a nadie. Presentate con toda humildad y claridad sobre tu situación y tu intención. 

El que sintonice con él se quedará, el que no, se irá y el que pueda ayudarte, te ayudará. 

Después otros dos consejos parecidos a los que ya te di hace algún tiempo:

- No consumas tu tiempo con personas que no "sintonicen" con este mensaje, por mucho afecto, simpatía u otras características que te atraigan. No destines tiempo a lo que no es tu vocación.

- Consume el máximo de tiempo con personas que sí que "sintonizan" con este mensaje, aunque no sean las más guapas, ni las más ricas, ni las más atractivas. No seas selectiva, simplemente comparte tu tiempo con ellas, conocelas, entregales tu afecto sincero, tu cariño, tu compañía, ayúdalas si puedes.

Y por último: 

- Un dia, quizás inesperadamente, si te mantienes en esa sintonia, se te presentará una opción. Recuerda que LA ELECCIÓN se hace en el altar, es ahí donde te entregas definitivamente,  hasta ese punto, plena libertad para avanzar, para retroceder, sin miedo.

 

Das en la diana Vanu, los ingenieros sociales practican el pastoreo de gentes poniendolas en movimiento. De la misma manera que se separa al ganado bravo con caballos poniendolos a correr por el prado,  o como los leones ponen en movimiento a las manadas de nyus para separar a las crias y seleccionar a las presas. 

Los ingenieros sociales ponen en marcha grandes "revoluciones" para arrancar, desenraizar y así volver vulnerables a las gentes, que en su penoso tránsito son fácilmente esclavizables, ya que se encuentran débiles y desorientadas. 

En la película espartaco (Stanley Kubrick), por ejemplo, se pone de relieve que no es lo mismo un esclavo de nacimiento, que uno que ha sido forzado por ser "botin de guerra" vendido para gladiador, pues el conoce que se puede vivir de otra manera,  que el ser humano tiene dignidad, y que no se tiene que obedecer ciegamente. 

Es por eso que los primeros proletarios quemaron las fábricas, y en cambio los actuales (nosotros) "somos" capitalistas de pro.

La obsesión de los ingenieros sociales es crear una especie de "global citizen" sin raices, sin familia, sin moral, que sea capaz de obedecer dócilmente a su amo sin rechistar, creyendo que lo que hace está bien. 

 

 

La dicotomía familiar nuclear / familia extensa, es un fiel reflejo de la economía familiar. La familia extensa está enraizada en un modelo económico en que los bienes se generan con el patrimonio familiar (casa y tierras) y prácticamente no hay disponibilidad de dinero (solamente se monetiza el excendente). La familia nuclear es consecuencia de la transformación que provoca la sociedad mercantil en que el ingreso se produce "por cuenta ajena", fuera de la casa, y por tanto, pierde sentido la tierra, y esta puede ser mucho más pequeña, admitiendo la formación de urbes industriales y el hacinamiento de las masas proletarias. 

Es evidente que la economia propia de la familia extensa solamente admite baja densidad demográfica tendiendo a generar en castilla pequeños cascos parroquiales alrededor de grandes extensiones de tierras. O en otros lugares (catalunya, andalucia, pais vasco) caseríos, masías, monasterios, etc.

Conviene no sacralizar ninguno de los dos modelos. Recordemos que Jesucristo ha instituido el matrimonio en sacramento, el resto puede evolucionar y adaptarse al medio, con la salvedad del 4arto mandamiento "honraras a tu padre y a tu madre".

Un tipo realmente funesto. 

Alguien puede aclararme si su conocimiento y su opinión respecto a la Ortodoxia es puramente instrumental? O realmente la ortodoxia es tal como él la pinta, porque eso sería verdaderamente trágico. 

 

Gracias por la entrevista.

¡Que alegría leer vuestros comentarios y análisis, los encuentro muy acertados!

Dice el salmo: El Señor es lento para ira, y rico en piedad y misericordia. 

Desde mi punto de vista, este "declive" es un castigo "lento" de Dios, porque nos quiere dar algún tiempo para que vayamos viendo donde nos lleva este mundo que estamos construyendo al margen de Él y de sus mandatos. 

Repasando todas las apariciones marianas de los últimos siglos, en Francia, en Portugal, en España,...llamando a la conversión, a la penitencia, a la oración. Dios quiere bendecir a las Naciones de filiación cristiana, pero ahora mismo no puede, no le dejamos, así que nos va purificando. Tantos y tantos se van por el mal camino. 

Algunos desearíamos que se abriera el cielo y bajara con todo su esplendor y gloria imponiendo su justicia con mano fuerte. Pero los caminos del Señor son muy diferentes a los nuestros. El quiere que nos convirtamos con libertad, la libertad de los Hijos de Dios. 

Se nos tienen que abrir los ojos, para mirar al cielo y desear con todo el corazón, que venga a nosotros Su Reino. 

Correcto Vanu, el médico dice que aunque se descarte la interrupción la información obtenida será muy valiosa para encarar el resto del embarazo, concienciar a los padres y buscar ayuda para afrontar la llegada del bebé. 

Una vez, discutiendo con una madre sobre la alternativa que supone al aborto dar al propio hijo en adopción. Me contestó sin pensarlo dos veces:

"Una vez tienes a tu hijo en tus brazos, es imposible desprenderse de él. "

Yo creo que ahí tenemos una clave, sobre el significado del amor - sufrimiento, amor - sacrificio, amor-entrega. La impronta que deja el hijo en la madre al dar a luz, la va a "empoderar" para afrontar cualquier dificultad que sobrevenga, por muy grande que esta sea. 

En cambio, en el contexto "hospitalario",  bajo la presión de los "expertos"  y aun desvinculada emocionalmente de la criatura en su seno, es mucho más susceptible de ser manipulada. 

 

Por poner un poco en contexto. Creo que resulta muy esclarecedor en que consiste el seguimiento que se le hace a una embarazada por parte del ginecólogo. 

- Primera visita, hacia las 8 semanas: La futura madre, hace semanas que no tiene el periodo, se ha hecho un test de emberazado con resultado positivo y ha pedido hora a su ginecólogo, se programa la primera visita hacia la semana 7-8 contando desde el último periodo ya que es cuando se puede confirmar el embarazo con la primera ecografía que sirve para detectar el latido fetal. Hasta aquí todo bien. 

- Segunda visita, hacia la semana 13, se programa el famoso "triple screening" que consiste en análisis de sangre + ecografía + edad de la paciente. Como resultado de una formula matemática se calcula el riesgo de "síndrome de down", con el objetivo de programar o no una "amniocentesis". Para que os hagáis una idea, a partir de 35 años de la embarazada la formula siempre da riesgo alto, y el protocolo marca hacer siempre la amniocentesis a partir de esa edad. 

¿En que consiste la amniocentesis? Es una biopsia del feto, en la que se extraen células fetales para analizar su ADN y comprobar cualquier anomalía cromosómica. Naturalmente esta prueba comporta un riesgo de aborto ya que se tiene que insertar una aguja en la bolsa, y hay riesgo de pérdidas. 

- Antes de la semana 20 (mediados del segundo trimestre), se programa la famosa "ecografía de alta resolución", que se ha de realizar en la semana 20 de embarazo. En esta ecografía se realizan decenas y decenas de mediciones oseas, se exploran cada uno de los órganos del feto, corazón, pulmones, riñones, se hace una auténtico análisis exhaustivo de la anatomía del feto en busca de cualquier malformación o mal funcionamiento orgánico. Para que os hagáis una idea, un médico especializado, se pasa casi una hora observando y realizando mediciones del feto. 

Esta es la última frontera, donde se decide, si el embarazo llegará a término o no. Hasta la semana 22 hay tiempo para hacer una "interrupción voluntaria". Pasada esta fase, todo cambia, ya que es la que da el "visto bueno" eugenésico para la nueva criatura. 

- La visita del tercer trimestre se suelen hacer test de azúcar, para comprobar que no hay diabetes gestacional y se empieza a preparar el parto, las ultimas visitas con las correas para monitorizar las contracciones, se empiezan a hacer ejercicios de preparación al parto, se presenta a la comadrona, etc, etc, etc. 

Para mi la conclusión es sencilla. La finalidad del seguimiento médico de la embarazada tiene una finalidad primordialmente eugenésica. 

Vanu, el tema del ecumenismo ha quedado muy bien delimitado por los anteriores papas Juan Pablo II y Benedicto XVI.

El ecumenismo sano es aquel que se preocupa del bien común dentro de lo temporal con las demás confesiones cristianas y que promueve una sana "amistad" y el diálogo mutuo. Es el famoso apostolado de amistad, de confianza mutua, que es tan bueno y tan efectivo. 

El ecumenismo malo es el que intentar desvirtuar la diferencias existentes o directamente negar los errores de los hermanos separados. 

Más allá de esto, no quiero entrar en dobles raseros ni en críticas innecesarias. 

Vanu, en la sociedad tradicional los hijos nacían en casa, y asistían al parto "parteras", que eran mujeres sin excesivos estudios pero con buena experiencia y rara vez intervenía un médico, siempre en la casa y nunca en el hospital. 

En una sola generación, y estoy hablando de la generación de mis padres, nadie absolutamente ha tenido a sus hijos en casa. 

Este tema es un "temazo". Toda jovencita adolescente le tiene pánico al ginecólogo la primera vez que va. Al menos mi experiencia en este tema así lo indica. No es para menos, ese señor, va a ponerse un guante, te va abrir las piernas, y te va a introducir una sonda o directamente su mano, que es lo más parecido a una violación. 

Es un tema delicado. La que es pobre, se acostumbra, la que puede, elige minuciosamente el ginecólogo que más le gusta, y no se separa de el en su vida.  La relación entre el ginecólogo y la paciente esta muy mediada por ese hecho antropológicamente extremadamente relevante: ese señor, me abre las piernas. Y es por mi bien, por mi salud. 

Necesitaría que alguna cristiana de recta conciencia aportara más luz sobre esta experiencia. Pero ya se ve, que entre el ginecólogo y la paciente hay  una relación de poder/sumisión, que el feminismo radical ha sabido identificar como un brazo más del heteropatriarcado. 

Por citar el primer texto que encuentro sobre el tema en Google de un artículo titulado  "Parto feminista y violencia obstétrica" citando a un grupo médico abortista y feminista: 

Cita

El origen de la VO [Violencia Obstétrica] obedece básicamente a los siguientes aspectos: la expresión de la cultura patriarcal que se ha apropiado de los procesos naturales de la vida de la mujer; la relación de poder ejercida por el personal de salud sobre la materna; la desmedida valoración que la obstetricia hace del uso de la tecnología y la extensión a los hospitales de las dinámicas violentas prevalentes en la sociedad

Entre la clase más adinerada, hay un movimiento hacia la deshospitalización del embarazo y del parto, no quieren saber si es niño o niña y dejan en manos de "doulas" el parto, que son la versión posmoderna de la partera con su toque tribal y alternativo.  Pero la realidad es que la inmensa mayoría de mujeres, incluso religiosas, aceptan pasar por la camilla del ginecólogo. 

La realidad más profunda se resume en lo siguiente. Hoy la primera persona que escucha de una mujer la frase "quiero ser madre" no es el marido, es su ginecólogo. 

Dijo Nuestro Señor Jesucristo, seamos suaves como Palomas y astutos como serpientes...

Pues bien, toda persona con sentido común sabe que una España secularizada no aguantará muchas décadas la ingente cantidad de Iglesias, catedrales, basílicas, capillas si el pueblos cristiano no las frecuenta y no las financia. 

Antes de que sean brutalmente expropiadas por el estado, o por algún particular, para usarlas como restaurante de lujo, hotel de lujo o peor aún como sala de fiestas, es una salida muy digna dejar que nuestros "hermanos" ortodoxos la usen para su culto si tenemos constancia que en el mismo no se va a cometer un acto de profanación. 

Fijaos en la parábola del siervo astuto que sabiendo que va a ser despedido por su amo, va a sus deudores y les perdona la deuda. 

Algo parecido, aunque diferente, ha propuesto el Cardenal Cañizares en Valencia, vender propiedades de la diócesis para ayudar a los pobres. Yo quiero ver en ello una astucia sobrenatural, porque es un hecho, sabemos que le vienen grandes calamidades a la Iglesia, y que desde las catacumbas no podremos sustentar tanto patrimonio inmobiliario.  Pongamos ahora un tesoro en el cielo repartiendo nuestros bienes. 

Los tiempos son los que son, y hay que amar a Dios por encima de todo, por mucho que amemos nuestros queridos templos, que son una de les expresiones más gloriosas y que más dignifican nuestra civilización cristiana.