Kalos

En 27/6/2022 a las 9:01, Un pensador789 dijo:

Pedir disculpas a Latino I por lo que dije en mi comentario anterior, al contestar a todos a la vez suceden cosas como esta. No defendiste lo de los 6 días literales, mis más sinceras disculpas.  De ese escrito que acabas de poner también recuerdo haber leído algo en la biblia de casa que tengo, muy interesante también por  cierto. Comentar algo que me llamó la atención que leí y es que Dios mediante el Espíritu Santo que trasmite el mensaje a la persona que escribe el texto respeta sus conocimientos y modos de expresión típicos de su pueblo y se vale de ellos a la hora de trasmitir el mensaje. Una forma de respetar el libre albedrío de la persona.

 

Berenguela. Lo de las revelaciones...la cuarta revelación es Jesucristo, esa es segura. Abraham y Moisés fueron las otras dos, si Andrés y yo estamos hablando de lo mismo que tampoco lo tengo claro. La última no estoy seguro de si es la creación del mundo u otra. Pero de esto mejor no hablar ahora mismo. Es un tema confuso.

 

Esta semana, hablaremos del pecado original. ¿En que consistió el pecado original? Podéis hablar de temas relacionados, cualquier aporte será bien recibido.

Como todos saben Eva hizo algo malo a los ojos de Dios y con ello el pecado entró en nosotros de raíz, por así decirlo. Encontré una teoría sobre esto que actualmente toda la gente con la que hablé y yo incluido la considero falsa, pero en su momento me hizo dudar algo.

Según esta teoría que encontré por Internet, Caín mató a Abel y entonces Eva quiso pedirle a Adán un hijo para reparar la pérdida por así decirlo. Entonces tuvo que hacer al acto sexual como lo hacemos ahora mismo en vez de hacerlo como Dios les enseñó (al parecer había una forma de conseguir hijos más "pura" pero que requería tiempo o dependía de la voluntad de Dios). Entonces el pecado entró en el mundo.

Pero actualmente dicha teoría la califico de falsa (no es necesario mencionar las razones, que hay muchas y esto se alargaría). Parecía coherente al principio pero ya os digo yo que tiene sus errores. Decir que eso que he escrito es un resumen de la teoría, faltarían detalles. Ya la leí hace tiempo y no recuerdo el link de donde salió ni vale la pena mostrarlo.

 

Entonces esta semana contesto yo primero....

El pecado original consistió en algo que el ser humano hizo mal y le perjudicó a si mismo. Puede ser que fuera comer de algún tipo de fruto prohibido y debamos interpretarlo literalmente  y que perdiera o adquiera algo a su naturaleza (una hipotésis perfectamente válida).....o bien que este escrito fuera una manera de hacer entender o interpretar aquella falta o pecado cometido, el cual no podemos entender exactamente con los conocimientos que había en aquella época.

No sé lo que pasó, eso está claro. De todos modos al pensar en esto me vienen preguntas como...¿el edén donde estaría situado en la tierra? ¿Dicho árbol existe y sigue oculto como dijo Dios (asumiendo la interpretación literal)?

No pondré opiniones de gente conocida de mi entorno esta vez tampoco, prefieren no hablar de lo que no saben o dominan.

 

Como siempre, una semana de tiempo por pregunta, no quiero robarles más tiempo, el cual es muy valioso. Un saludo a todos y que DIos les bendiga.

Me interesa este tema del pecado original y dejo mi opinión, un pensador789.

No lo comprendí hasta hace pocos años. El árbol no era cualquier árbol sino era el árbol del conocimiento del bien y del mal. Sólo Dios tiene ese conocimiento, solo Dios libra esa batalla contra el maligno. Al comer de ese fruto, cayeron en el engaño de creerse diferentes a la naturaleza que Dios les había dado. Es la tentación del ángel caído. Tremendo pecado que por ellos entró en la Historia de la humanidad y que solo Cristo con su muerte nos salvó de la muerte. Infinito amor del Padre que dio a su Hijo para salvarnos. Dicha Entrega absoluta de Cristo conmueve toda el alma!!

En el final de los tiempos que nadie sabe cuándo ocurrirá, vendrá Cristo a recuperar el mundo , tendremos nuestro juicio personal y se librará la batalla contra el mal. Por eso ese árbol es tan crucial e importante. Sólo Dios con su Perfección tiene ese conocimiento. Nadie más, pero Adán y Eva se rebelaron y nos arrastraron a todos hasta que Jesús nos salvó.

Saludos!

Hola a todos, 

Siguiendo con los temas que se han abierto en este post, considero también que no  hay que cerrar puertas,por no creer en el judaísmo, budismo o en la religión musulmana. Ellos defienden su verdad como nosotros la nuestra y siempre puede suceder el gran regalo de Dios de iluminarlos para que se conviertan. La Fe no puede quedarse en un creer sino es también acción, es evangelización. Los budistas ( es una filosofía de vida, no es una religión) trabajan muy bien el tema de la compasión y de la humildad. Siempre podemos aprender de los demás.

Estudié Filologia Hispánica y Filosofía era una materia que me encantaba. El arte del buen pensar. Allí conocí el pensamiento de santos como San Agustín, Santo Tomás de Aquino, por citar los más grandes.

En la historia de la Iglesia se cometieron barbaridades en nombre de la Fe. Y muchos no creen por ese camino histórico de cruzadas, hogueras y muertes. Tampoco creen por las riquezas del Vaticano, que si bien es un legado cultural y una forma de alabar a Dios con la belleza arquitectónica, me pregunto también si a Cristo le gustaría tanta ostentación. Nunca fui a  visitar Roma por ello. No me sentiría cómoda allí, pero sí , por ejemplo, en Asís donde vivió San Francisco.

Los tiempos actuales presentan muchos frentes para los católicos. Nuestra mayor fortaleza es que el Señor nos protege y nos guía. La filosofía de la muerte con el aborto y la eutanasia son una pura provocación. Y ahí debemos estar con la oración y la acción, defendiendo la Vida e intentando que los jóvenes y adultos abran sus conciencias. Los debates en los institutos están a la orden del día. Tengo alumnos que sienten miedo a decir que son creyentes, por temor a las burlas y a sentirse ridiculizados por sus compañeros. Se traicionan a sí mismos y siguen a la masa. Qué tristeza!

Saludos.

Buenas tardes a todos, 

Hay mucho contenido en este valioso post de un pensador789.  Los iré leyendo poco a poco.

Pero quisiera dejar mi opinión acerca de quién es Dios para mí. Sencillamente Dios es Dios. No puede mi imperfección humana describirlo con palabras. Es inabarcable y aunque diga que es el Amor, el Sumo Bien, La Misericordia y la Justicia, todo eso es incompleto porque su sagrado misterio no lo puedo abarcar. Ni tampoco puedo igualarlo a nada, ya que su dimensión es perfecta y divina. Es Padre porque Cristo lo dio a conocer y frente a las palabras de Cristo, sencillamente me siento muy pequeña para atisbar a nombrarlo con mis palabras.

Os seguiré leyendo!

Saludos!

Hola Rafael.

Tus dudas son tan válidas como las no dudas. Es el principio del camino para conocer a Cristo. Lo importante para mí es dejar la puerta del alma abierta para que el Señor pase y te encuentre.

Los milagros...Cristo no vino para hacerlos, únicamente ( su amor a nosotros lo movió y era una forma de manifestar que Él es Hijo de Dios). Vino para salvarnos.

Cuando me preguntan qué es la Fe, les digo: es creer sin ver , teniendo la certeza de que algún día veré Aquello en lo que he creído.

No todo se puede explicar, es parte del misterio de Dios. Fluye  con Él y Él se mostrará a ti .

Saludos!