Español

Haciendo un paréntesis en el tema y después de haber leído los datos de migración que aparecen en el informe, a veces me pregunto si en el fondo, la depauperación social que sufrido Hispanoámerica, no servirá a fin de cuentas para una posterior reunificación y expansión de la hispanidad. «Dios escribe recto con renglones torcidos».

El cristianismo comenzó con un puñado escaso de personas, al inicio tres o cuatro aunque con el tiempo y a base de hacer el bien y decir verdades, se fueron sumando cientos, miles y finalmente millones. Salvando las distancias obvias, pues aquí no hay más cristos ni maestros que Áquel que inició todo aquello, lo que queda claro es que, el recorrido de las obras, no depende tanto de la impresión que tenga uno en un momento dado de las mismas, sino de las verdades que manifiestan con el tiempo. Es decir, lo que llama la atención e invita a otros a sumarse poco a poco, es la buena voluntad y veracidad de los hechos. Y eso tratamos de difundir aquí, poquito a poco y aunque de momento no seamos más que "un pequeño puñado de conquistadores digitales y una -autodenominada- cabra"; será que como españoles estamos acostumbrados a identificarnos también con el espíritu de nuestra legión. Bromas aparte, no se por que me mete Usted en sus embolaos particulares, don Peritta, ni que le hecho yo para que me mente de esa forma en sus mensajes pero le agradecería que, si tiene ganas de 'encabronar' al personal, recurra al bar acostumbrado y evite sembrar aquí discordias. Personalmente no creo en la escuela de "la casa de Roque" pero le quedaría muy agradecido si evitáramos alimentar las riñas, y estoy convencido de que todos, incluído Usted, con el tiempo saldríamos ganando. Si algo ha hecho que los foros hayan ido desapareciendo en favor de las redes sociales esas, que le escrutan a uno hasta el palomino de los calzoncillos, no ha sido su novedad ni las bondades que representan, sino mayormente la discordia y el cabreo que muchos han fomentado en las antaño verdes praderas foriles. De forma que ya ve, al final y gracias a la "labor de cabreo", los rebaños de ovejas han ido abandonando los innumerables pastos para recluirse en unas pocas grandes fincas donde hoy se les estabula, monitorea y finalmente destripa. De aquellos páramos foriles hoy solo quedan unas pocas peñas bastante aisladas e inaccesibles donde, a la par de algunas ovejas algo más inteligentes que la media, se reunen en gran medida enormes rebaños de 'cabras' al servicio de los más variopintas ideologías y 'cabreos', pues es propio de éstas triscar por los montes cada cual a la suya, sin que les importe poco el bien común de los rebaños, favoreciendo así el interés de gúguel, tuiter y demás empresas cárnicas modernas, que ven con esta labor como sus fincas se llenan gratuitamente del ganado ajeno. Al final y como en los casinos, acaba ganando la banca. Y yo se que Usted me entiende porque no es oveja tonta. Permítanos pues que podamos acampar en esta pequeña, aunque de momento verde pradera, sin cabreos ni menosprecios por ser pocos y bien avenidos; ya iremos siendo más a medida que cunda el ejemplo. Y paste tranquilo, o no lo haga, que aquí nadie le va a cobrar por ello, pero no se líe a testarazos hombre, no sea que se tope con algún carnero con testuz más dura.

Quizás esa suerte de optimismo ingenuo venga dada por las características de nuestro propio idioma, el español, capaz de diferenciar el ser esencial del estar circunstancial que conlleva la contingencia. Tan claro, flexible y rico en variedad de matices, adjetivos o sinónimos, que nos permite comprender mejor, aunque sea de manera inconsciente, la esencia, naturaleza y rumbo de las cosas. Una lengua que se muestra tal como es, se escribe tal cual se pronuncia, facilitando así la comprensión, siempre presente en nuestro pensamiento, de la fe católica que nos ha acostumbrado a proyectar las ideas en el sentido trascendente que Dios nos ha enseñado. Cuando Carlos I de España se retira al monasterio de Yuste, según él para hablar con Dios en Castellano, no lo hace siguiendo ningún protocolo o costumbre diplomática. Estaba ya en el ocaso de su vida y tenía de sobra donde elegir, conocía muchas lenguas, había regido el mayor imperio hasta entonces conocido y se retira, como lo hace un toro bravo al final de sus días, cansado ya de las cosas de la manada pero con la mirada puesta en ese más allá que, a diferencia del toro, tiene todo ser humano. Es decir, se retira en español para hablar con Dios en la intimidad de esa lengua, porque seuramente ese sea el verbo que mejor permite comprender la vida y su sentido trascendente. De ahí que ese optimismo alegre que mencionas, puede que sea fruto natural de nuestro propio verbo, como también lo sea esa naturaleza sobria, austera, siempre penitente que históricamente caracteriza al pueblo español. Alegría y penitencia propias de áquel que en el fondo conoce las causas de la desgracia y, como Santa Teresa, sabe que con Dios todo pasa: «Nada te turbe, nada te espante, todo se pasa, Dios no se muda, la paciencia todo lo alcanza. Quien a Dios tiene nada le falta. ¡Sólo Dios basta!» De todo ello que se pueda comprender mejor cómo todos esos ataques culturales contra la fe, la hispanidad, o la propia unidad de España a través de nacionalismos que reivindican otra lengua, no sean en el fondo otra cosa que un mismo ataque por varios flancos contra el verbo que mejor premite conocer la historia, entender nuestro presente y proyectar nuestro futuro; un ataque contra Dios y contra el alma humana, aunque como españoles sepamos comprender que al final, todo pasa.

Es un planteamiento interesante el que haces ya que de alguna forma, todos vamos asumiendo y adoptando buena parte de esa forma de ser, por la convivencia con quienes así viven ya, y las enormes dosis de "maná" cosmopolita que a diario "nos cae de la nube" de medios y redes sociales, en esta travesía por el desierto espiritual que atravesamos en busca de las nuevas tierras prometidas en la que nuestros líderes sociales e ideológicos nos han embarcado. No se si he sido demasiado críptico describiéndolo pero, en cierto modo esto no deja de ser una manifestación global de situaciones locales y concretas que ya han ocurrido en la historia, y que en el caso del Antiguo Testamento se describe en la huida de Egipto. Sólo que en este caso se trata de una imagen invertida en la que se huye del Reino de Dios. Es una competición entre los hijos del faraón y los hijos de Dios, pero que se da entre nosotros mismos pues de nuestra propia casa surgen aquellos que fomentan dicha huida proponiendo esa nueva forma de ser. Como herederos que somos de uno de los pueblos que más ha hecho en la historia por propagar la fe católica, no podemos soslayar esta realidad ni combatir contra ella de forma agresiva u hostil, pues a fin de cuentas se compone de personas, que además y en su mayoría proviene de familias cristianas que durante siglos han convivido en un entorno y cultura catolicas. Sólo podemos hacer frente a esta encrucijada a través de la fe, la palabra y el ejemplo de vida, como tantas otras veces hemos hecho en la historia.

Sí, es cierto y con una no menos potente vocación imperialista pues, la globalización está permitiendo la expansión de una nueva cultura, anodina y materialista propia de ese pueblo cosmopolita.

Jesucristo ya anunció lo que iba a ocurrir cuando dijo aquello de "el que no está conmigo está contra mí". Su mensaje en cambio es inclusivo y universalista, como se refleja en el pasaje evangélico de hoy domingo mismo: "Yo he recibido todo poder en el cielo y en la tierra. Vayan, y hagan que todos los pueblos sean mis discípulos, bautizándolos en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo, y enseñándoles a cumplir todo lo que yo les he mandado. Y yo estaré siempre con ustedes hasta el fin del mundo". Preciosa melodía, don Fernandito. El pueblo judío tiene una sensibilidad musical muy desarrollada, y han elaborado un acervo musical precioso.

¿Y no crees que puede tener alguna influencia, en el caso catalán, el hecho de que en esa comunidad tenga una fuerte presencia la masonería y la comunidad comunidad judia, que ambas beben del Antiguo Testamento?

Está claro y reflexionando sobre lo que ayer hablábamos en otro tema, también en este caso se podría trazar un paralalismo con el cristianismo, de forma que que el pueblo vendría a ser figura sustitutiva de Dios Padre; el lider elegido por el pueblo, figura de la encarnación de esa voluntad, enviado con misión salvífica al modo de Dios Hijo; y la propia ideología que lo engloba y justifica todo a través de la profusión del odio, como conraposición del amor, figura del espíritu.

Voy a meter un poco más de leña al fuego Cuando buscas alguna película por la red, normalmente suele distinguirse entre «Español castellano» y «Español latino» para diferenciar si la traducción está hecha en nuestro lenguaje o en el español que normalmente hablan en hispanoamérica.

Pues bienvenido, Tigre. Con ese nick tu participación promete Un saludo y nos vemos por los foros

¿Qué os parece emplear, en lugar de «Futuro hispánico», algo así como «La España Pendiente»? Recogería cualquier temática relacionada con el porvenir de España, entendida ésta como una obra inacabada, e igualmente a todos aquellos temas atemporales que siempre están pendientes de nuevos contenidos o reflexiones.

Ese planteamiento fue el que había al comienzo de los foros, de forma que el área pública aún conserva el título de «Alma española». Se redujo por considerar que eran demasiados foros para comenzar y que convenía posponer esa estructura para cuándo fuésemos más, pues apenas éramos tres o cuatro por aquel entonces.

Pragmatismo en estado puro.

Podemos llamarle como queramos pero no deja de ser una forma de ser propia de las gentes que habitaban la península. Si se alimentó de los romanos, de los griegos, cartagineses, fenicios… algunos hablan del reino de Tartessos emparentándolo con la Atlántida, en realidad no lo sé pero está claro que Roma conquistó muchos pueblos y de estos no conocemos muchos que luego hayan heredado esa vocación ni hayan alcanzado la categoría de imperio, por lo que algo debía de haber latente en la forma de ser hispana, que terminaría germinando con la religión.

Vamos que el Bueno de D. Gustavo en realidad era 'un cabezón' que, con tal de no reconocer a Dios, construyó todo un sistema filosófico que lo reemplazase, por lo que entiendo.

Voy a tratar de darle un giro de tuerca al asunto planteando lo siguiente. ¿Y si consideramos lo hispano como una forma de ser, latente antes de la cristianización y perfeccionada después por este, pero siempre presente desde tiempos remotos? ¿Podría igualmente haber estado latente esa vocación imperial, entes de toso esos acontecimientos que mencionamos? No se puede olvidar que durante el periodo hispanorromano, de Hispania surgen grandes personajes: escritores, políticos, generales, emperadores… Y la propia Hispania era una de las joyas de la corana del imperio, es decir, quizás esa vocación imperial ya existía en la forma de ser hispana, tal como existe el árbol contenido en una semila. De hecho y refiriéndome a la religión, aunque tiene mucho sentido lo que decís, tampoco se puede asegurar que dicha vocación comenzase como una reacción frente al Islam; con la conversión al catolicismo; o ni siquiera con la llegada a Hispania del cristianismo que yo mismo mencionaba en otro mensaje. La historia de los imperios no muestra que la adopción de una religión sea la que le aporte su vocación, de hecho Roma es primero pagana y luego cristiana, sin que ello suponga una frontera en su historia imperial. Pensándolo detenidamente, quizás lo que la religión ha permitido en España es que esa vocación natural de dominio que se traduce en la formación de los imperios, en nuestro caso se haya perfeccionado dando origen a un imperio propio, por lo que dicha vocación habría estado presente desde tiempos inmemoriales. Vayamos a un plano mucho más sencillo para entenderlo. Supongamos alguien con vocación empresarial que carece de los medios para ejercer su vocación. El hecho de que no llegue a emprender no elimina su vocación.

Te lo agradezco. Ahora me ha quedado mucho más claro. No obstante entiendo que para G. Bueno, Creación y Creador serían lo mismo ¿es así?

De ahí que se haga más necesario si cabe el término de español frente al de castellano, ya que es una forma de superar ese discurso. Discurso por otra parte bastante estúpido y metido con calzador, pues las lenguas vernáculas anteceden a la guerra civil en siglos, y eran habladas tanto por nacionales como por republicanos. Lo único que se consigue así, es que al final una parte de la población autóctona de esas regiones acaben cogiendo manía a su propia lengua materna. Esa ideologización de las lenguas no son otra cosa que redes para atrapar incautos y por supuesto una usurpación de un bien común por solo una parte. Es la misma estrategia que se sigue con otras cosas como símbolos, palabras, signos, etc. Se trata de asociar una realidad aparente al marco de una determinada ideología para darle cuerpo a ésta.

Aporto lo que dije en el otro hilo (mo había leído este aún): El Español actual recoge todas las aportaciones que se han ido sumando, dentro del ámbito hispano, al castellano original, evolucionando así hasta convertirse en lo que hoy conocemos. Por eso me parece más correcto.

Interesante igualmente. Si tienes oportunidad se agradecería que te extendieras en el tema, aquí o en un hilo aparte. Me parecen muy interesantes esas correlaciones.

Yo también opto por español, ya que castellano era cuando partió a las américas, pero después de cinco siglos de retroalimentación en el contexto del imperio y la cultura española, cuya corona comprendia otros reinos aparte de Castilla, denominarlo castellano me parece menos apropiado y universal que Español. Si este foro se denominase Corazón Castellano, tendría menos posibilidades que con el nombre actual

Hola Gerión. Muy bueno el aporte. Hasta la mención a la Santísima Trinidad lo he entendido bien y me ha gustado mucho la forma en que lo has explicado. Nunca lo había visto de esa manera, como tres formas de ataque a cada una de las tres Personas. La parte que no me ha quedado muy clara es aquella en la que te refieres a la filosofía de G. Bueno (Mn) ¿Podrías explicarlo de una forma más sencilla? Un saludo

Me gusta el discurso de Abascal, aunque siga albergando mis reservas para con su partido. No obstante, con tantos años como este hombre ha estado en el PP, no me extrañaría que si acaba escalando posiciones para Vox, terminen desembarcándolo al modo que el PP desembarca a los suyos propios, pues imagino que alguien tendrá un completo dosier sobre su vida pública y privada, y todos tenemos defectos de los que avergonzarnos. La 'política de secretos' y el 'yo te guardo si tu me guardas', está demasiado extendida y es lo que determina la presencia de buena parte de nuestros políticos y personajes públicos, en la vida pública. Cuando los partidos dependen tanto del carisma de su lider, como este hombre ahora en Vox, Rivera en Cs o Iglesias en Podemos, corren el riesgo de estar a merced de lo que a dichas personas les pueda ocurrir. De ahí que los partidos importantes suelan tener líderes de perfil bajo, ya que conocen y manejan demasiado bien el asunto como para arriesgarse.

También muy de acuerdo contigo, es más, creo que ambas propuestas no tienen porqué ser contradictorias. Se puede tener perfectamente un apartado dedicado a los temas atemporales o históricos, otro para el debate de actualidad, y quizás el espacio de preguntas pudiera orientarse de algún modo al hecho que mencionas pues, cuando se tratan temas relacionados con el porvenir, todo es un interrogante y de esta forma se cubriría pasado, presente y futuro de España y la hispanidad. Pongo por ejemplo el tema que has mencionado sobre la oportunidad de tender lazos con el movimiento prohispano en Puerto Rico, que podría presesentarse en ese foro de la siguiente forma: «¿Debería España prestar su apoyo al movimiento hispanista en Puerto Rico?» Desde luego sería una forma de ampliar la temática de ese foro de manera exponencial, sin restar presencia a los temas sobre noticias falsas que ya alberga. Además, me parece magnífica la idea de darle más protagonismo en el foro al porvenir que a los temas del pasado para no enrocarnos en las cuestiones de siempre, de ahí que piense que incluso en el propio índice de foros, ese espacio debería aparecer ardenado antes que el otro, más o menos así: Debate de actualidad (En primer lugar puesto que son los temas que más contenido mueven) Cuestiones de futuro (o como se le quiera llamar) Memoria de las Españas (para temas históricos o atemporales)

Desde luego la posición del Presidente es bien dificil, esté o no metido en corrupciones. Lo que no se como va a acabar es el ascenso de ciudadanos pues si ahora se suma a la moción de censura en coalición con los grupos de la izquierda y los independentistas, muchos de los votos conservadores que ha recogido, de gente harta de tanta basura que busca estabilidad, puede que se retracten y acaben absteniéndose en las próximas elecciones. Esta maniobra no es la propia de un movimiento político que quiera acabar con la corrupción al margen de ideologías, sino otra más del oportunismo histórico del PSOE, y sumarse a eso no suele estar muy bien visto entre votantes de derecha. Desde luego es asunto está dificil y el independentismo aún nos puede sorprender.