Saltar al contenido
Destacamos
 Ver perfil  Ver su actividad

  • Publicaciones

    116

  • Registrado

  • Última visita

  • Días Top

    7

Publicaciones en foros publicados por Pius

  4. Publicado

    Justo ahora, don Fernandito dijo:

    No se por qué le atribuyes esas palabras a la CT en bloque. En fin, este no es mi tema. Coméntalo con ellos a ver qué dicen.

    Se las atribuyo al conjunto puestos que desde la Comunión Tradicionalista [en Twitter] se han retuiteado este estilo de barbaridades. Contactaré con la Comunión Tradicionalista para ver sí condenan explícitamente tales comentarios. 

  6. Publicado

    hace 1 minuto, don Fernandito dijo:

    Como de esos entresijos no tengo ni idea ni creiterios para opinar prefiero mantener mis respetos hacia la CT en su conjunto, como representantes del carlismo más tradicionalista. ¿Podemos permitirnos andar así a la greña entre católicos?

    Es lamentable que tengamos que andar hablando de esto con los problemas de por sí que existen en el panorama patrio pero sí para la Comunión Tradicionalista ser católico es calificar a José Antonio Primo de Rivera de «putero» y de pertenecer a la «España faldicorta», a Blas Piñar de «rabí y sionista» y al Caudillo Francisco Franco de «funcionario» y «jacobino» que no cuenten conmigo. Estos comentarios son deleznables e incomprensibles. 

  7. Publicado

    hace 1 minuto, don Fernandito dijo:

    Con los carlistas, sobre todo estos de la CT, tengo una extraña relación de admiración-encontronazo. No creo que fuera justo si entrara en ese tipo de jardines. Simplemente, me parece que el sedevacantismo está en el límite privio al cisma.

    El sedevacantismo es erróneo pues sus preceptos lo son. Yo soy tradicionalista y aunque discrepe con S.S Francisco I y profundamente con el CVII el Papa de todos los católicos es Francisco I elegido además de manera legítima y negar lo contrario es herejía.

  8. Publicado · Editado por Pius. Motivo:

    Creo que la Comunión Tradicionalista está siendo víctima de lo que yo calificaría como una infiltración subversiva. 

    El que designó el término de «funcionario» para Franco se declara así mismo como un «comunista» y «feudalista» mientras que el individuo que está al mando de la delegación de la Comunión Tradicionalista de Galicia tiene amistades extrañas de centro—derecha e inclusive anarcocapitalistas. 

  10. Publicado

    Entre los sectores sixtinos se ha hecho conocida una proclama política procedente de un usuario de Twitter [1] que ha tenido altavoz en la delegación de la Comunión Tradicionalista de Galicia que dirige un furibundo antifalangista que ha llegado a calificar a José Antonio Primo de Rivera de «putero» y de pertenecer a la «España faldicorta», a Blas Piñar de «rabí y sionista» y al Caudillo Francisco Franco de «funcionario» y «jacobino». 

     

    Estas proclamas se han realizado y realizan ante la indiferencia de la Comunión Tradicionalista así que dudo que Don Sixto no conozca tales comentarios y me extraña que no los rechace, comentarios de la delegación de la Comunión Tradicionalista de Galicia como estos:

     

    «Al final Franco fue quién hizo realidad el sueño de la Constitución gaditana. El Estado/nación unificado y centralista con una burguesía creciente, acomodada y capitalista, facilitando de nuevo la transición a la monarquía usurpadora. El mayor traidor al tradicionalismo.» [Fuente de este comentario: https://twitter.com/carlismogalicia/...45501185?s=19]

     

    Notas:

     

    [1]: el sujeto que designó el término «funcionario» para referirse al Caudillo Francisco Franco es este: https://twitter.com/IrrintziAlaves?s=09

     

    El individuo que dirige la delegación de la Comunión Tradicionalista de Galicia es este: https://twitter.com/carlismogalicia/...951053314?s=19 que es este otro: https://twitter.com/doncandido_?s=09

     

     

  11. Publicado

    hace 4 minutos, don Fernandito dijo:

    Si enarbola un discurso euroexcéptico, pues yo no tendría problema en apoyarlos EN ESA PARTE DE SU DISCURSO.

    ¿Qué entendemos por «euroescepticismo»? Yo entiendo por este la salida de la Unión Europea. Vox parte de una línea reformista al igual que otros partidos de centro—derecha de Europa. 

  14. Publicado

    hace 1 hora, Hispanorromano dijo:

    Me parece que sobre ese tema no hay gran cosa en español. Porque además es un tema muy cambiante.

    Sobre la Nueva Derecha tengo encargado un libro. Ya te diré si merece la pena. Sobre la nueva extrema derecha española no está mal el libro "Neonazis en España", de Xavier Casals. Pero es un libro que ya tiene bastantes años y por lo tanto trata de grupos antiguos.

    Me parece muy buena idea un hilo para recomendar y solicitar recomendaciones de libros.

    Me consta que el señor Xavier es un separatista y quizás sus escritos tengan cierto sesgo. ¿Me equivoco? 

  15. Publicado

    hace 2 minutos, El Español dijo:

    Sobre la unión 'eurogermana', que eso es la actual unión europea, habría mucho que hablar. Desde luego la unidad europea que se dice pretender, no se basa en unos fundamentos culturales comunes que puedan proyectarse en un futuro, sino más bien en una necesidad del pueblo aleman de reconstruir y proyectar su nación a costa de otros pueblos europeos. Yo no soy nada europeísta en el sentido en el que hoy está estructurada la UE. Si los fundamentos fuesen otros quizá sí.

    Lo del tal Puigdemont y Cataluña, sin tener una opinión tan radical como la tuya, sí que comparto contigo plenamente la idea de que esto debería de haberse cortado de raíz hace mucho tiempo, pero con estos administradores... Lamentablemente y como ya es habitual en nuestra historia, los intereses de los administradores españoles difieren del bien común nacional, pero como la infidelidad, el divorcio, la mentira o el engaño son moneda ya común y aun en cierta forma han pasado a ser conceptos asumidos y aceptados por la mayoría, pues poco importa ya lo que éstos hagan o las pataletas del honrado español, ellos seguirán a lo suyo mientras tu sigas poniendo tus huevos diarios en esta granja nacional, por más que el gallo cante.

    Sobre que la Unión Europea es una especie de «IV Reich» —no lo digo por ti, lo digo en referencia al pensamiento euroescéptico que tiene esta concepción a grandes rasgos— y que esta nació para servir a los intereses alemanes no estoy de acuerdo.

    En mi opinión la Unión Europea es una unión llanamente de mercaderes que fue impuesta con la ayuda de los Estados Unidos y las finanzas internacionales en contrarrespuesta en su origen a la amenaza bolchevique. Considero que tanto Alemania así como por ejemplo Italia o Japón son colonias, valga la redundancia y que dejaron de ser naciones soberanas en 1945 tras la IIGM.

    Me temo que entorno a esta crisis separatista de Europa sólo podemos esperar malas noticias. 

  17. Publicado · Editado por Pius. Motivo:

    Saludos a todos.

    Creo este hilo con una intención muy simple que es que sirva para cada usuario de este nuestro foro para preguntar sobre una temática de libros en concreto y que sea respondido por un tercero así como que para sirva para compartir extractos de interés de los libros que estemos leyendo. 

     

     

  18. Publicado

    hace 2 horas, don Fernandito dijo:

    Yo tengo dos comentarios muy simples:

    1- Si Alemania no cumple con su deber --> ESTARÍA MÁS QUE LEGITIMADO EL SURGIMIENTO DE UN MOVIMIENTO PRO ABANDONO DE LA UE.

    2- Creo y confío en que Alemania va a cumplir.

    Entorno a la la primera cuestión, la legitimidad de apoyar la idea de salida de la Unión Europea es muy anterior a esta crisis existente en Cataluña. Con esta decisión se puede crear una conciencia nacional con dicho pensamiento. 

  19. Publicado

    A continuación dejaré una opinión personal sobre lo sucedido en Alemania donde se ha dejado en libertad al sedicioso separatista Puigdemont.

     

    Esto es un espectáculo circense, quizás ni un espectáculo circense pues quiénes participan en este tienen más honra que la panda de inútiles que poseemos al frente de tal situación y sus acólitos.

     

    Hablamos de que un sujeto que llevaba siguiendo una línea establecida en 2012 en el que reiteraba una y otra vez que querían la independencia del resto de España y ante esto el Gobierno liderado por un inútil PP —la inutilidad es una característica de este partido a lo largo de su historia— no hace otra labor que la de estar de brazos cruzados mientras se proseguía con un proceso subversivo contra la unidad de España apoyado por sus eternos enemigos: el marxismo, el capitalismo internacional, la judeo—masonería y sus acólitos.

     

    Desde el Gobierno se esperó hasta la celebración del propio referéndum dejando de lado a los españolísimos catalanes para aplicar un artículo 155 que ha sido una aplicación débil y mal hecha. El artículo 155 no ha solucionado en absoluto la situación en Cataluña y esto es indiferente al Gobierno y al PP, el artículo 155 desde mi punto de vista era inútil en el momento que se realizó ya que este se tendría que haber aplicado tiempo antes cuando Artur Mas hizo una consulta ilegal el 9 de noviembre del 2014. Lo que se tendría que haber hecho en Cataluña tendría que haber sido la aplicación del artículo 116, es decir la declaración del «Estado de sitio» seguido de un toque de queda y la restauración del orden público y imponer sí fuese necesario por la fuerza el cumplimiento de la Constitución —con la que discrepo— que ni los propios constitucionalistas respetan. Esto es lo que se tendría que haber hecho el 1 de octubre, y una vez que se hubiera restablecido el orden, se tendría que haber iniciado un proceso de ilegalización de los partidos políticos separatistas y no la convocatoria de unas elecciones autonómicas innecesarias.

     

    Y ahora observamos que la justicia alemana deja en libertad a Puigdemont tras que Bélgica lo amparase varios meses. Ambos países miembros de la Unión Europea que tanto bien y beneficio nos iba a traer como decía la escoria —digo «escoria» por que no merecen otro calificativo— que se hacía llamar «reformista» y «aperturista». ¿Para esto queremos a la Unión Europea? ¿La misma Unión Europea que los «constitucionalistas» defienden? Véase que yo siempre he mantenido posturas que hoy se denominan —aunque no me gusta la palabra— «euroscépticas» y cada día que pasa me ratifico en mis posturas y más aún si cabe de esta panda de traidores «europeos» que son los mismos que cuando Estados Unidos inventó una artimaña para declararnos la guerra y arrebatarnos muestra legítima Cuba prefirieron hacer oídos sordos. Carecen de vergüenza y honor.

     

    Y entorno a Puigdemont me gustaría finalizar recordando que un 23 de febrero de 1981, un hombre —para mí héroe y valiente— llamado Antonio Tejero Molina decidió dar un golpe al timón e intentó acabar con la anarquía y el caos que imperaba en España. Antonio Tejero Molina al ver que España estaba siendo atacada decidió alzarse conjunto otros hombres de digna mención, se sublevó para mantener la unidad de España y tras lo que sucedió aquel día, Antonio Tejero Molina afrontaría la cabeza bien alta y asumiría la condena de 30 años que recibiría por que era ante todo un hombre con honor y no un sinvergüenza.

     

    Ya vemos como el Estado liberal trató a Tejero y como ha tratado y trata a quiénes quieren romper la unidad de España.

  21. Publicado

    La Justicia alemana deja en libertad a Puigdemont y descarta aplicarle el delito de rebelión

    La Audiencia Territorial de Schleswig-Holstein (norte de Alemania) descartó hoy el delito de rebelión en la petición de extradición a España del expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont y lo dejó en libertad bajo fianza mientras estudia la entrega.

     

    https://www.elespanol.com/espana/20180405/justicia-alemana-libertad-puigdemont-descarta-aplicarle-rebelion/297471125_0.html

  25. Publicado

    He aquí un dato que considero de interés; la organización CEDADE acusó [esto es cuando Pedro Varela presidía CEDADE] a Blas Piñar de «sionista» provocando una ola de bulos sinsentido acusando a Blas Piñar y a Fuerza Nueva de «sionistas» provocando una fragmentación entre aquellos que querían adherirse a Fuerza Nueva para evitar la desintegración del Estado Nacional.

×