Saltar al contenido
  • Publicaciones

    83
  • Registrado

  • Última visita

  • Días Top

    1

Publicaciones en foros publicados por Tigre


  1. En 11/8/2018 a las 21:15, El Español dijo:

    El compañero Tigre constata una realidad que yo también observo. El español de hoy no parece interesado en entenderse con el portugués a quien tiene, prejuiciosamente, como a un ciudadano de un país subdesarrollado con respecto a nosotros. En España interesa hoy infinitamente más el Inglés, y en menor medida el francés, el alemán, el chino o el ruso, o al menos eso es lo que se traduce de ver las matriculaciones en las escuelas de idiomas. La geopolítica de las grandes potencias y las finanzas mandan.

    Sin embargo el apunte de don Fernandito y, en general, la propuesta de intercomprensión que mencionaba Gerion al comienzo, podrían resultar a medio y largo plazo mucho más interesantes para los españoles que los intereses que hoy se tienen, seguramente alentados también por quienes no tienen interés en que se despierte y una ese gigante dormido que es el mundo hispano-luso. Deberíamos llamar la atención sobre ello y ayudar a revivir aquel anhelo de los Reyes Católicos de una península unida bajo una misma fe y un mismo proyecto.

    Es una realidad incomoda pero real hay una superioridad moral tanto con el portugués como con el brasileño , es algo malo que deberiamos ir quitando , y es que a los españoles nos dan de comer esa Brasil de delincuencia y pobreza , ¿quién quisiera estar unido a eso? seguramente haya algo más allá del tópico ,pasa algo similar con México.


  2. En 11/8/2018 a las 20:43, don Fernandito dijo:

    Pues habrá que ir cambiando el chip, si el mundo que tenemos no nos gusta hemos de ir haciendo algo con él. Ese ámbito es enorme, millones de personas soñarían haber heredado semejante y el esfuerzo para acceder a él es mínimo en comparación. Esto habrá que ir comprendiéndolo y haciéndoselo comprender a muchos otros.

    PD: he de decir que yo ya hice mis deberes, en parte, haciendo oido con portugueses... y sí, la parte más difícil que es la nuestra... más o menos la voy logrando.

     Tiene sentido lo que dices pero ojo si metes el portugués en las aulas vas a tener a todas las pirañas separatistas pidiendo lo mismo para el gallego , vasco ,catalán y hasta bable , menudo cacao les hacemos a los niños.  Por eso repito lo dicho no es práctico desde el punto de vista español. Honestamente creo que el camino lo tienen que hacer ellos no nosotros , es más son ellos los que ya lo están haciendo , creo que fue en un hilo de Gerión donde se decía que el número de hispanohablantes en Brasil estaba creciendo exponencialmente.

     

     


  3. Muy interesante ,Gerion .Pero veo poco factible que los españoles nos pongamos aunque sea un mesecito a estudiar el portugués , porque aprender a conducir es algo que necesitamos pero aprender portugués no ,es pura practicidad. Mi experiencia en Portugal me dice que todo el mundo habla y entiende el español,he imagino que en Brasil pasará similar.

    Y es que los portugueses y brasileños tienen interés en saber español cosa que el español carece , simplemente ellos ven necesario saber español nosotros no.

     


  4. Genial idea ,Corazón Español.

    Y añado una entrevista con el autor de dicha obra:

     

    hace 23 horas, El Español dijo:

    Increíble historia.  No dejo de maravillarme, en verdad os lo digo,  como tampoco dejo de sorprenderme de la inmensa perfidia que históricamente ha caracterizado a la corona británica, que sin embargo todo pasa por ser un referente para millones de almas.  

     

    Exacto igual de grande es la obra hispánica como la envidia británica por desprestigiarnos y humillarnos. Es una historia triste porque el farsante ,el retorcido ha sabido engañar al mundo y encima ponerse nuestros ropajes. Pero sabes una cosa las mentiras tienen las patas cortas y los españoles poseemos impronta ,presencia y saber estar ,ahora atrévete a compararla con el saber estar y la impronta inglesa.., alguien con más de dos de frente sabrá de inmediato quien es el farsante y quien el auténtico en esta historia.

     


  5. hace 1 hora, El Español dijo:

    Increíble historia.  No dejo de maravillarme, en verdad os lo digo,  como tampoco dejo de sorprenderme de la inmensa perfidia que históricamente ha caracterizado a la corona británica, que sin embargo todo pasa por ser un referente para millones de almas.  

    Una pregunta tigre ¿lo que has publicado es una referencia a un  libro o un artículo? Es que no me queda claro y además pienso que el tema merece un hilo propio en el foro de Memoria de las españas

    No llega a ser un libro es una monografía ,su título completo es Australia del Espíritu Santo , un nombre español para un país inglés. 

    https://m.monografias.com/trabajos107/australia-del-espiritu-santo-nombre-espanol-pais-ingles/australia-del-espiritu-santo-nombre-espanol-pais-ingles.shtml

    Y sí deberíamos abrir un hilo del tema porque hay bastante tela que cortar. 


  6. "Australia del Espíritu Santo", la conquista española nunca reconocida

     

    510qNwavN3L._SX326_BO1,204,203,200_.jpg

    ¿Sabías que los españoles llegaron a territorio Australiano casi 200 años antes que los Británicos? ¿Tenías conocimiento que España reclamó la soberanía de Australia? Estos hallazgos de la historia de Australia fueron presentados por el investigador chileno Gustavo Mártin-Montenegro en la monografía titulada Australia del Espíritu Santo Un nombre español para un país inglés. 

    El investigador chileno Gustavo Mártin-Montenegro llegó a la conclusión que el día nacional de Australia debería conmemorarse el 14 de mayo, en recuerdo al 14 de mayo de 1606, día en que el navegante Pedro Fernández de Quirós, un portugués al servicio de la armada española, nombra al territorio "Australia del Espíritu Santo".

    De acuerdo a Mártin-Montenegro, el 21 de diciembre de 1605, Pedro Fernández de Quirós junto con Luis Váez de Torres zarpan desde Callao, Perú, con la intención de establecer un asentamiento en la tierra del sur. Es así que el 14 de mayo de 1606 toma posesión de las tierras y escribe al rey de España, Felipe III, una nota que decía: “Tomo posesión de todas estas tierras que dejo vistas y estoy viendo, y de toda esta parte del sur hasta su polo, que desde ahora se ha de llamar Australia del Espíritu Santo”.

    Mártin-Montenegro describe que el 26 de enero, día en que Australia celebra su día nacional, se decidió con base a los acontecimientos ocurridos en 1788 cuando Arthur Phillip, en nombre de la corona británica, inicia el proceso de ocupación de los territorios. Phillip desembarcó en Puerto Jackson (lugar donde se funda Sydney) con sus 11 navios de convictos (reos o presidiarios), de los cuales 568 eran hombres y 191 mujeres. Todos habían sido enviados desde Inglaterra para establecer las colonias penales.

    Devastadora acción colonial 

    El historiador remarca que el 26 de enero también es recordado como el inicio de un proceso devastador contra los habitantes originarios de esos territorios. Pues habitaron la tierra del sur mucho antes que los europeos. Investigaciones afirman que pudieron llegar de alguna parte de África, del sur de China o directamente del sudeste de Asia.

    Mártin-Montenegro indica que hay evidencia que la presencia humana más antigua data de hasta 116 mil años y que también se habla de hasta 176 mil años. El autor especifica que antes de que Gran Bretaña ocupara el país en 1788 existían en Australia más de 600 comunidades indígenas, incluso se calculó que existían entre 200 y 250 lenguas diferentes y se hablaban numerosos dialectos. Sin embargo, los primeros pobladores nunca le dieron nombre al territorio, sólo usaban nombres aborígenes para identificar ciertos lugares de residencia.

    Es así que el autor pide se reconsidere la fecha, pues el 26 de enero de 1788 marca la “devastadora acción colonial impuesta por Inglaterra” cuando Arthur Phillip estableció las colonias penales.

    Versión española sobre Australia

    La investigación de historiador explica que libros anglo-australianos sostienen que los primeros europeos en llegar a Australia fueron los holandeses, pero que nunca mostraron interés por colonizar el territorio. Tuvieron la impresión que era un “territorio árido y la población en estado primitivo”.

    No obstante, sostiene Mártin-Montenegro, los españoles tienen su propia versión y afirman que ellos fueron los primeros en visitar la isla continente antes que los holandeses. En 1595, el navegante Lope de Vega habría llegado a las costas de Australia estableciéndose en Bondi Beach, en Sydney.

    El 14 de mayo de 1606, Pedro Fernández de Quirós tomó posesión de las tierras y escribió de inmediato al rey de España, esta nota: “Tomo posesión de todas estas tierras que dejo vistas y estoy viendo, y de toda esta parte del sur hasta su polo, que desde ahora se ha de llamar Australia del Espíritu Santo”.

    La investigación afirma que en su memorias Fernández de Quirós dice al Rey Felipe III, quien se casó con Margarita de Austria, lo siguiente: “Por felice memoria de V.M. y por el apellido de Austria, le di por nombre  (a quella tierra) la Australia del Espíritu Santo, porque en su mismo día tomé posesión de ella”.

    Gracias a la investigación de George Collingride, citado por Mártin-Montenegro, se sabe que el 14 de mayo, día de la toma de posesión, se celebra la aparición del Espíritu Santo.

    Algunos historiadores australianos sugieren que el manuscrito de Quirós sufrió algunas alteraciones y que la palabra original habría sido Austrialia. Es por ello que siempre han dudado de la veracidad de los hechos.

    Mártin-Montenegro afirma que cuando España se enteró de la llegada de los ingleses en 1788, la corona española hizo todo lo posible por preservar los territorios que asumía como pertenecientes. De hecho, fueron dadas las instrucciones para arrestar a James Cook, lo culpaban de infringir la ley al invadir aguas que le pertenecían a España. La historia relata que el 22 de agosto de 1770, el capitán James Cook había tomado posesión en nombre del rey de Inglaterra, Jorge III, de toda la costa oriental hasta el extremo sur.

    España continuó  con su presión pero no consiguió desalojar a los invasores. Mártin-Montenegro asegura en su investigación que es obvio que España no tuvo la capacidad para defender la soberanía de Australia porque el imperio español se encontraba en decadencia y el imperio de Gran Bretaña iba en ascenso.

    3_pedro_fernandez_de_quiros.jpg?itok=fcr

    Pedro Fernandez de Quiros

    Nombre de Australia

    Mártin-Montenegro hace una minuciosa descripción acerca de la teoría de cómo se descubrió Australia y el proceso para colocarle un nombre. Mártin-Montenegro afirma que los primeros trabajos se remontan al segundo siglo de nuestra era, cuando el astrónomo, matemático y geógrafo llamado Claudiuo Ptolomeo o Tolomeo habla por primera vez de un continente en el sur, una tierra desconocida. La investigación indica que fue hasta 1531, cuando el cartógrafo francés Oronce Fine establece en sus mapas un continente imaginario al que llama Terra Australis, que en latín significa tierra del sur o tierra de los vientos sureños.

    Respecto al nombre definitivo de Australia se sabe lo siguiente, el explorador Matthew Flinders nombra a la zona como Terra Australis, que era el nombre original que habían colocado los cartógrafos europeos. Después, en 1804, Flinders traza un mapa donde nombra a la zona como Australia.  El entonces gobernador de Nueva Gales del Sur, Lachlan Macquarie apoyó la idea de Flinders por el nombre de Australia  y lo usó en sus mensajes a Inglaterra. En 1824, Inglaterra aceptó oficialmente que el continente debía ser llamado Australia.

    2_oronce_fine_map.jpg?itok=7TVnHeDw&mtim

    Mapa de Oronce Fine

    Claman la verdad histórica

    Varios escritores sostienen que los historiadores australianos no han querido reconocer o han ignorado que España reclamó la soberanía de Australia. El autor Al Grassby, quien es citado por Mártin-Montenegro, sostiene en su libro The Spanish in Australia lo siguiente: “Los historiadores australianos […] han ignorado […] el hecho de que España reclamó la soberanía de Australia. Esta “conspiración del  silencio” continua hoy en las universidades australianas, donde a los estudiantes […] se les permite […] mirar solamente los aspectos que fueron presentados por Londres. […] Esto es parte del enfoque desequilibrado que se ha hecho de la historia australiana […]”.

    El autor de la investigación, Mártin-Montenegro hace un serio llamado a las autoridades tanto australianas como españolas para iniciar un proceso de investigación para conocer la verdad histórica.

     

     

     


  7. Hacen una pintada en una escultura del siglo XII de la Catedral de Santiago

    La figura pintarrajeada en azul forma parte de una columna de mármol de la fachada de Praterías

    Una de las esculturas de la fachada románica de Praterías, en la Catedral de Santiago, fue objeto de un acto vándalico esta noche. Personas desconocidas le hicieron una pintada en el rostro, con una sustancia de momento desconocida de color azul, y escribieron la palabra Kiss, con la grafía característica de este grupo de rock, en su parte derecha. La escultura, ubicada en la parte inferior de una de las columnas de mármol, es del siglo XII. La Catedral ha denunciado el hecho a las policías nacional y local, y lo ha puesto en conocimiento de las autoridades de Patrimonio.

     

    Dj7BlvOXgAEDTov.jpg

     

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/santiago/2018/08/06/pintada-escultura-siglo-xii-catedral/00031533547117716247702.htm

     

    Grupo KISS que no significa beso sino Knights in Satan's Service  traducido al español como Caballeros al Servicio de Satán , ya podeis imaginar que gente está detrás de estas pintadas.

     

     


  8. Dudo si puede entrar en el campo de la geopolítica pero pienso que una política de medios ayudaría a crear esa esfera hispánica que tanto necesitamos , Dejo por aquí un video del canal argentino TLV1 de una mesa de análisis político desde tres capitales hispánicas como son Madrid , Mexico y Buenos Aires.El contenido puede ser más o menos relevante pero la idea es buenísima . Os podeis imaginar lo bonito que sería unir todas las capitales de la hispanidad aunque sea por videochat. 

     

     

     


  9. Hace años ví un reportaje sobre descendientes de nuevo hispanos en EEUU , recuerdo una familia de granjeros bastante humildes en mitad de la nada,  orgullosos de ser españoles pero lamentaban lo olvidados que estaban , se sentian poco menos que naufragos .Hablaban de los usanos en tercera persona y los calificaban de invasores que llegaron del este.

    Hay un trabajo enorme por hacer , estoy seguro que hay cientos sino mles de personas como ellos esperando un reconocimiento.


  10. hace 16 minutos, don Fernandito dijo:

    Yo a este tema lo tengo dadas vueltas y vueltas y, efectivamente, solo una organización superior como la Monarquía Católica, un imperio anacional como dice Pérez Vejo, y de fundamento católico es la que ha conseguido concertar todo eso. Rota esa fuerza centrípeta o universalista ahora solo actúan las fuerzas disgregantes. Es un proceso que continúa en marcha y ya lo tenemos metido en la propia península. Hubo una especie de paréntesis o aparente contención durante las tres décadas de dictadura...pero parece que solo fue en represamiento que ha terminado por rebosar con la llegada del régimen actual. Esa constante de fricción interna y disgregadora ha sido mencionada ya desde tiempos romanos hasta nuestros días, con la célebre frase de Menéndez Pelayo como formulación mejor elaborada.

    Por cierto, los reproches son graciosos, algunos hasta ingeniosos, pero el dedicado al canario siempre me arranca una sonrisa cuando vuelvo a leerlo... :D

    voló el canario:ag:


  11. Y en cada regíon nos ponemos a parir entre ciudades ,y en esas ciudades nos ponemos a parir entre barrios y en esos barrios nos ponemos a parir entre calles y entre esas calles nos ponemos a parir entre cada edificio , y en cada edificio entre portales.Llevamos el gen de la autodestrución en nuestros genes , creo que pasa algo similar en hispanoamerica.


  12. hace 22 horas, Gerión dijo:

    La URSS y la Alemania nazi, antes de caer, fue cuando más agresivas se mostraron. La Tiranía progre tiene que estar en un punto similar. Sólo la defienden ya los más débiles, los más estúpidos.

    Ojalá lleves razón y sean los últimos coletazos del régimen , pero me da que han perdido la poca verguenza que tenian y lo peor está aún por llegar.Han decidido tirar hacia delante con burro o sin él.

×