Saltar al contenido
  • Publicaciones

    25
  • Registrado

  • Última visita

  • Días Top

    3

Hispano en el 21 de Abril 2019 publicó el contenido mejor valorado

Hispano ha publicado el contenido mejor valorado

Grado de reputación en la comunidad

482 Honorable

Acerca de Hispano

  • Rango
    Alférez

Información personal

  • Sexo
    Hombre
  • Ubicación
    Alemania

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitas recientes está desactivado, lo que impide que otros usuarios puedan conocer las visitas que ha recibido este perfil.

  1. Hispano

    Crisis separatista en Cataluña

    Nuestros "amigos" alemanes otra vez dándole bola al separatismo y al pastelero loco: https://www.elmundo.es/espana/2019/05/15/5cdc2913fc6c83a5648b456f.html
  2. Hispano

    Elecciones generales 2019

    Opino lo mismo, creo que no cambia nada. En la Tractoria profunda estoy completamente seguro de que si apareciera alguna papeleta de PP ó VOX las contarían como votos de partidos independentistas.
  3. Hispano

    Elecciones generales 2019

    Gracias Hispanorromano. Sí, por supuesto. VOX debería frecuentar los medios tradicionales y no rehuir de ningún debate con nadie, con la excepción de Bildu (debatir con ellos es dar normalidad democrática a una banda de asesinos). Tanto Abascal como Ortega Smith, en mi opinión, son buenos debatiendo y son educados, además, tienen argumentos de sobra para ganar dialécticamente. El no haber participado en los "debates" televisivos (ví parte de uno y quedé alucinado del pésimo nivel de los participantes), en mi opinión, les perjudicó Me ha llegado información de posibles pucherazos en mesas electorales. Le dais credibilidad a esa información?
  4. Hispano

    VOX, el PP y la estrategia del miedo

    Hola a todos los miembros del foro. He estado ausente de las redes sociales durante un tiempo, pero estos últimos días he vuelto a leer algunos de los hilos de este magnífico foro y quisiera dar mi opinión sobre el voto a VOX. Ahora, después de los resultados, se está diciendo que se ha de volver a aglutinar el voto en torno al PP apelando al miedo, al miedo a que gobierne la izquierda. Apelar al miedo es una estrategia política legítima para obtener el poder, que es lo que, lamentablemente, interesa a la mayoría de los políticos en lugar de buscar el bien común. El miedo es un sentimiento humano que sirve de protección ante un peligro. Apelar al miedo es apelar, de alguna forma, a la resignación de que algo no se puede cambiar y, por tanto, es mejor para la salvaguarda personal no enfrentarse a ello. El temor, en cambio, es un sentimiento que nos detiene a hacer algo que pueda causar daño o mal a otros. Al miedo hay que enfrentarse, en cambio el temor no es malo. A modo de ejemplo, un cristiano no ha de tener miedo del mal, ha de enfrentarse a él y no vivir en connivencia con él y tampoco ha de tener miedo de Dios, pues Dios es el Amor Supremo. En cambio ha de tener temor a ofender a Dios con sus actos, puesto que un acto contra Dios implica un acto contra el Bien Supremo y, por tanto, es malo. Naturalmente entiendo que haya gente que ha votado a VOX por principios y que ahora piense en volver a votar al PP porque tengan miedo a que gobiernen las izquierdas y los enemigos de España, ya que, como he mencionado anteriormente, el miedo es un sentimiento humano. El PP podrá gobernar y, a lo mejor, se evitará un gobierno de izquierdas, pero creo que seguirían cediendo ante el marxismo cultural y haciendo más concesiones a las regiones desleales de España para “tenerlos contentos” apelando a conceptos como el diálogo o el sentido de estado. Es decir, aunque no gobernaran “los malos”, los que gobiernan estarían en connivencia con ellos, porque no ofrecerían ninguna batalla ideológica, sino que asumirían implícitamente las ideas del contrario (Tanto Aznar como Rajoy lo hicieron durante sus gobiernos). Yo, como votante, me haría una pregunta. Debo votar a un partido por miedo para evitar el peligro de un gobierno que no quiero o debo votar por principios a un partido con el que puedo tener más afinidades en cuanto a ideología, aún sabiendo que es minoría? Yo, personalmente, no votaría al primero por miedo, sino que votaría al segundo por temor a ir contra mis principios si votara al primero, ya que me estaría resignando de alguna manera a aceptar implícitamente lo que no pienso con tal de evitar un mal a corto plazo, además de que estaría renunciando a que se escucharan ideas que comparto en el congreso. Podrán destruir España (por acción o por omisión) convirtiéndola en una suerte de repúblicas ibéricas bolivarianas, catanazis y bilduetarras, pero tendré la conciencia tranquila de que yo no contribuí a eso ni por acción, ni por omisión. En cuanto al resultado obtenido por VOX, éste es muy bueno. Hace dos años no los conocía casi nadie y ahora han obtenido 24 escaños y 2,7 millones de votos. Cuando en el siglo VIII España fue invadida por los musulmanes, sólo había un pequeño foco de resistencia en el norte de España formado por “cuatro asnos salvajes” (así se referían las crónicas musulmanas a ellos) que no aceptaron vivir bajo el “yugo musulmán”, se rearmaron “ideológicamente” en torno al cristianismo e iniciaron la reconquista de España, que fue larga, pero lo lograron. Que conste que no tengo nada que ver con el partido político de VOX (ni soy afiliado, ni tampoco simpatizante), ni tampoco estoy pidiendo el voto para ellos. Yo los he votado en las generales y los votaré en las europeas y regionales, pero que cada cual vote (o no vote) atendiendo a sus criterios personales.
  5. Hispano

    Elecciones generales 2019

    De ahí que sea necesario, como tú bien apuntas, que se llegue con un mensaje no distorsionado a la gente.
  6. Hispano

    Elecciones generales 2019

    Hola a todos los miembros del foro. He estado ausente de las redes sociales durante un tiempo, pero estos últimos días he vuelto a leer algunos de los hilos de este magnífico foro y quisiera dar mi opinión sobre el voto a VOX. Ahora, después de los resultados, se está diciendo que se ha de volver a aglutinar el voto en torno al PP apelando al miedo, al miedo a que gobierne la izquierda. Apelar al miedo es una estrategia política legítima para obtener el poder, que es lo que, lamentablemente, interesa a la mayoría de los políticos en lugar de buscar el bien común. El miedo es un sentimiento humano que sirve de protección ante un peligro. Apelar al miedo es apelar, de alguna forma, a la resignación de que algo no se puede cambiar y, por tanto, es mejor para la salvaguarda personal no enfrentarse a ello. El temor, en cambio, es un sentimiento que nos detiene a hacer algo que pueda causar daño o mal a otros. Al miedo hay que enfrentarse, en cambio el temor no es malo. A modo de ejemplo, un cristiano no ha de tener miedo del mal, ha de enfrentarse a él y no vivir en connivencia con él y tampoco ha de tener miedo de Dios, pues Dios es el Amor Supremo. En cambio ha de tener temor a ofender a Dios con sus actos, puesto que un acto contra Dios implica un acto contra el Bien Supremo y, por tanto, es malo. Naturalmente entiendo que haya gente que ha votado a VOX por principios y que ahora piense en volver a votar al PP porque tengan miedo a que gobiernen las izquierdas y los enemigos de España, ya que, como he mencionado anteriormente, el miedo es un sentimiento humano. El PP podrá gobernar y, a lo mejor, se evitará un gobierno de izquierdas, pero creo que seguirían cediendo ante el marxismo cultural y haciendo más concesiones a las regiones desleales de España para “tenerlos contentos” apelando a conceptos como el diálogo o el sentido de estado. Es decir, aunque no gobernaran “los malos”, los que gobiernan estarían en connivencia con ellos, porque no ofrecerían ninguna batalla ideológica, sino que asumirían implícitamente las ideas del contrario (Tanto Aznar como Rajoy lo hicieron durante sus gobiernos). Yo, como votante, me haría una pregunta. Debo votar a un partido por miedo para evitar el peligro de un gobierno que no quiero o debo votar por principios a un partido con el que puedo tener más afinidades en cuanto a ideología, aún sabiendo que es minoría? Yo, personalmente, no votaría al primero por miedo, sino que votaría al segundo por temor a ir contra mis principios si votara al primero, ya que me estaría resignando de alguna manera a aceptar implícitamente lo que no pienso con tal de evitar un mal a corto plazo, además de que estaría renunciando a que se escucharan ideas que comparto en el congreso. Podrán destruir España (por acción o por omisión) convirtiéndola en una suerte de repúblicas ibéricas bolivarianas, catanazis y bilduetarras, pero tendré la conciencia tranquila de que yo no contribuí a eso ni por acción, ni por omisión. En cuanto al resultado obtenido por VOX, éste es muy bueno. Hace dos años no los conocía casi nadie y ahora han obtenido 24 escaños y 2,7 millones de votos. Cuando en el siglo VIII España fue invadida por los musulmanes, sólo había un pequeño foco de resistencia en el norte de España formado por “cuatro asnos salvajes” (así se referían las crónicas musulmanas a ellos) que no aceptaron vivir bajo el “yugo musulmán”, se rearmaron “ideológicamente” en torno al cristianismo e iniciaron la reconquista de España, que fue larga, pero lo lograron. Que conste que no tengo nada que ver con el partido político de VOX (ni soy afiliado, ni tampoco simpatizante), ni tampoco estoy pidiendo el voto para ellos. Yo los he votado en las generales y los votaré en las europeas y regionales, pero que cada cual vote (o no vote) atendiendo a sus criterios personales.
  7. Con que 6 diputados socialistas (hay 20 andaluces, 16 castellanos, 4 extremenos...) "se declararan en rebeldía", se podría hacer una moción de censura para poder convocar elecciones y poder echar a este sujeto. Pero me temo que esto nunca sucederá, ya que en la mayoría de políticos el honor brilla por su ausencia.
  8. Hispano

    Crisis separatista en Cataluña

    Sí, sin ninguna duda hay que tratar de cortarles todas sus fuentes de ingresos. De momento, yo creo que los mozos son más que suficiente para contrarrestar posibles alborotos de orden público, pero lógicamente si la cosa se desmadra, el estado tiene que garantizar la seguridad y libertad de todos los ciudadanos con todos los medios que dispone para ello. Yo creo que lo que buscan es la foto de un PN o GC dándole un porrazo a un separatista, pero para eso está la policía autonómica, que para eso es su trabajo y cobran, muy bien, por cierto, en comparación con cuerpos nacionales, por ello. Obviamente, si a estos tarados les da por violencia extrema (no descartando sangre) y sabotear infraestructuras, la aplicación del 116 sería necesaria. Aunque yo creo/espero que el gobierno sepa de antemano sus planes a través del servicio de inteligencia.
  9. Hispano

    Crisis separatista en Cataluña

    Probablemente se liará, pero yo no enviaría a la PN y GC para sofocar posibles algaradas violentas. Esta gente busca su foto. El dispositivo de seguridad, en mi opinión, debe ser exclusivo de los mozos de escuadra. Si pasara algo por dejación de funciones como en el referéndum ilegal, al día siguiente el gobierno central debería tomar el control del los mozos de escuadra e iniciar los requerimentos para la suspensión de la autonomía catalana, ya que la administración de esa comunidad no es capaz de garantizar la seguridad, la libertad, ni la igualdad de los ciudadanos en esa región.
  10. Hispano

    El peligro alemán

    El riesgo es que otro país europeo nos desplace como referencia europea en América. Por ejemplo, en lo que se refiere a Alemania, los españoles hasta ahora siempre la han visto con buenos ojos, como país laborioso, ensimismado, que no se mete con nadie desde la segunda guerra mundial, lo que es cierto. Pero, ojo, este "adormecimiento", en mi opinión, se debe a que perdieron dos grandes guerras estrepitosa y seguidamente. El riesgo que veo con Alemania, lo resumo en tres puntos: 1) El ideal de superioridad con respecto a otras naciones que tienen. Acabo de leer un libro de historia ("Kleine Geschichte Deutschlands"-Pequena historia de Alemania, autor Rolf Hellberg) que me ha hecho llegar una persona que se mueve en ambientes de la AfD. Es un libro que no está prohibido, ni nada por el estilo. En el libro se menciona que el tener sangre germana es distintivo de nobleza en otras naciones como España. En el punto dedicado a Carlos I (V de Alemania) concluye que su tiempo de emperador fue un fracaso por no haber aceptado la reforma protestante y no haberse convertido al luteranismo él y todo su imperio (todo ello aderezado con los tópicos de intransigencia hispana tanto religiosa como militar (a los soldados de los tercios españoles los llaman "Bluthunde"). Entre otras muchas cosas "delirantes", me ha llamado la atención el punto dedicado a su s. XVIII, en el que afirma que su s. XVIII en términos culturales y artísticos sólo se puede comparar al de la Grecia clásica y que, incluso, lo supera (indudablemente su s. XVIII es magnífico, pero esa comparación está fuera de lugar). Por lo que de esta gente se puede concluir, es que están pirados (hay mucho paralelismo con nuestros nacionalistas periféricos en ese sentido). 2) Su poderío económico. Básicamente, como todo el mundo sabe, a través de la UE han acabado con la mayoría de las industrias nacionales de los otros países, por lo que a través de sus empresas tienen influencia en las administraciones públicas, por lo que se puede decir que tienen cierto poder político ("lobbies"). 3) La percepción de los productos hechos en Alemania como de alta calidad, por lo que mucha gente podría extrapolar esa "supuesta" calidad a otros ámbitos, como, por ejemplo, entre otros, en el ámbito de los valores éticos y morales (No es raro escuchar en España que en Alemania por cualquier ínfima cosa un político dimite y que los españoles no, porque básicamente los españoles somos más corruptos). Afortunadamente, empiezo a notar que cada vez más gente se está dando cuenta de ello (incluso en gente que conozco que desde siempre habían sentido fascinación por todo lo germano). La verdad es que el caso de Puigdemont con los jueces de Schlewig-Holstein ha ayudado, en parte, a que muchos Saulos se hayan caído del caballo. En mi opinión, Vox debería de desmarcarse de todos esos movimientos identitarios, que no tienen nada que ver con lo hispano. No estoy metido dentro del mundo de Vox, pero por lo que leo creo que cada vez se están desmarcando más de lo identitario y, por ejemplo, me encanta cuando se refieren a los hispanoamericanos como compatriotas.
  11. Hispano

    Rusia apoya el Pacto Global sobre Migración

    El hilo de Gerión es muy bueno (procuraré escribir allí con respecto a estos temas :), pero este hilo también es geopolítica). Naturalmente que estamos en Europa, por lo que una política hispana sería una política europea, continuación de Grecia, Roma y de la Europa cristiana. Cuando digo que no se debe buscar amparo en otras potencias, me refiero a que en España hay tendencia a ser francófilo, germanófilo, anglófilo,...., como buscando siempre la protección de otro. Yo apostaría por ser hispanófilo, entendiendo esto como la defensa de los valores hispanos, que son los católicos.
  12. Hispano

    Rusia apoya el Pacto Global sobre Migración

    En mi opinión, España no debe buscar amparo en otras potencias o países (Rusia, E.E.U.U., China o Alemania,...). Cuando la estrategia pasa por empequeñecerse o ensimismarse para ahorrarse problemas, al final acaban aplastándote. Basta ver lo que pasó en la América hispana cuando España supeditó sus intereses políticos a los de Francia o actualmente cuando España supedita sus intereses a la UE o al atlantismo anglosajón. Al final, la familia hispana pierde su esencia e, incluso, podría perder su existencia. España debe mirar a América y debería tener una política propia (hispanista) y nunca permitir que acuerdos con otros bloques o países sirvan para meter más caballos de Troya en la Hispanidad.
  13. Hispano

    Un mapa que muestra la proyección europea del español

    Y qué proyecto teoimperial podemos ofrecer a terceros si la mitad de los nuestros no creen en él?
  14. Hispano

    Un mapa que muestra la proyección europea del español

    En ese "Orden Neonazi internacional" incluyes a partidos políticos como AfD o también a partidos como el CDU de Merkel o el SPD? En cuanto a lo que dices del PNV, ERC y PDCAT totalmente de acuerdo. De hecho la iglesia católica allí funciona como las luteranas, perdiendo todo sentido de universalidad.
  15. Hispano

    Un mapa que muestra la proyección europea del español

    No entiendo por qué tanta admiración con Alemania, cuando los alemanes sienten desprecio en términos culturales por los espanoles. Si hubiera una alianza entre Espana y Alemania, ellos intentarían ser los senores para ser nosotros sus vasallos, además de utilizar todas nuestras estructuras en hispanoamérica para su beneficio. Ellos siguen teniendo muy dentro ese idealismo de raza superior. Ese desprecio a lo espanol se ha podido ver en el golpe de estado de los independentistas catalanes. Esa reacción pro independentista de Alemania no ha sido sólo por la desidia de comunicación por parte del gobierno de Espana. El sentimiento anticatólico/hispano está en su ADN nacional, incluso en los alemanes católicos.
×