Hispanorromano

Ana Iris Simón está siendo el fenómeno literario del año con su libro Feria, en el que realiza una crítica demoledora de la modernidad destructiva, de los errores de la izquierda (y la derecha), del desarraigo que provoca la emigración del campo a la ciudad, del abismo al que nos conduce la ínfima natalidad fruto del narcisismo, de la infantilización y de la creencia de que todo lo nuevo es mejor por el hecho de ser nuevo. Ramiro Ledesma y Juan Manuel de Prada aparecen por sus páginas. Hay algún aspecto del libro que me inquieta, pero el balance es muy positivo y está muy bien escrito, así que lo recomiendo vivamente. Ana Iris Smón escribe en una sección de RTVE una acertada crítica al fenómeno de los youtubers. La crítica es acertada a mi juicio, claro está, pero es posible que algunos foreros discrepen y harán bien en exponer esas discrepancias. Le ruego a Ana que me disculpe por quitar las negritas que ella había puesto y poner las mías, para destacar aquellos fragmentos que considero más importantes. El hilo puede servir para discutir sobre el fenómeno de los youtubers pero también para hablar de Ana Iris Simón y del resto de temas que aborda en su obra.

El cismático Viganò y Dugin, unidos en la lucha: La emisión se supone que empieza este domingo a las 14:00.

Javier, me alegra que hayan publicado su artículo en Infocatólica y que posteriormente le hayan realizado una entrevista. Si hemos contribuido a ello al poner en portada su artículo, todavía nos alegramos más. Por cierto, su artículo ya es el segundo más visto de los que hay en nuestra portada, con 468 visitas, y eso que lleva expuesto mucho menos tiempo que el resto de artículos. Me parecen brillantes las respuestas que da a la entrevista. Únicamente discreparía en lo que comenta sobre la América profunda y su preocupación por el aborto, pero entiendo que se trataría más bien de una concesión al interlocutor o medio al que se dirige, como por otra parte es normal en cualquier diálogo. He visto que ha recibido respuestas muy negativas por parte de algunos comentaristas de ese medio. Pero como usted bien dice: ¡Cuánta verdad hay en esta reflexión! Está claro el doble rasero de algunos católicos conservadores, que nunca llegaron a aceptar las condenas de los papas al liberalismo político y económico. Tengo observado que los digitales católicos de tendencia conservadora sacan sus noticias y polémicas en gran parte de medios estadounidenses. Se ocupan, hasta el hartazgo, de cuestiones propias de EEUU que al español medio le deberían importar muy poco. A veces uno no sabe si está leyendo un medio español o estadounidense. Y claro, esos medios estadounidenses, de los que toman las noticias y artículos, profesan el americanismo en diversos grados. Por tanto, no es de extrañar que sus críticas al americanismo les caigan mal a algunos lectores de esos medios. Enhorabuena por los dos artículos que le han publicado recientemente y por el debate que ha suscitado, que considero muy necesario. ¿Ha pensado en abrir un blog o, todavía mejor, en plasmar sus ideas en un libro?

Muy bueno el artículo, @Javier de Miguel, y muy necesario, porque nadie más se está ocupando de ese conservadurismo burgués que se disfraza de tradicional y de católico. Por descontado, si cree buena idea que pongamos su artículo en portada lo mismo que el anterior, no tiene más que decirlo, porque estaríamos encantados de darle publicidad.

Vanu se refiere a un tipo de indigenismo blanco que considera una desgracia el Imperio español por haber mezclado los españoles nuestra sangre con la de los indígenas, y que cedería Ceuta y Melilla con tal de evitar la contaminación racial. Pretende este indigenismo examinar el árbol genealógico de los españoles en búsqueda de impurezas raciales y, en función de las impurezas encontradas, realizar deportaciones masivas e inmediatas de todos lo no arios (no se sabe exactamente a dónde, quizá al mar) para evitar la contaminación racial. Este indigenismo en ocasiones utiliza conceptos católicos, como el de cruzada, para sus propios intereses. En su versión menos críptica, este indigenismo es explícitamente anticatólico y pretende erradicar el cristianismo de España por ser, en sus palabras, una religión semita, ajena a Europa, que ha sido la peor desgracia para los pueblos arios (o indoeuropeos, hablando en clave). Posiblemente @ICTHYS no está muy familiarizado con este tipo de indigenismo europeista, que suele utilizar la etiqueta eufemística de "identitarios" y que remite a la horda pagana. Y hace bien, porque es mejor no mezclarse mucho con gente tan demenciada. Pero existe esa tendencia y cada vez tiene más fuerza dentro del espectro conservador, hasta el punto de que yo diría que es el el principal hilo conductor de la derecha en los últimos tiempos. En diferente grado, claro está, pero de todas las familias tradicionales de la derecha española, ninguna es ajena a la influencia de este indigenismo pagano. Y en internet es omnipresente.

Muchas gracias por tus amables palabras, Gonzalo. Espero que te animes a participar.

Muy correcta la nota.

En este hilo citaré algunos párrafos de San Agustín que me suenan muy actuales. A ver qué opináis. En El matrimonio y la concupiscencia hace una descripción de los matrimonios -o, mejor dicho, concubinatos- paganos de aquel entonces que recuerdan poderosamente a la situación actual: Esto que describe San Agustín, ¿no es una perfecta descripción de la degradación actual del matrimonio?

En los últimos días se suceden los acontecimientos a tal velocidad que es imposible juzgarlos sin contar con la opinión de los demás. Por eso me gustaría conocer la opinión de los foreros sobre los siguientes sucesos. Cs apoya moción de censura en Murcia, contra el Gobierno regional del PP, por corrupción (contrataciones irregulares y vacunación preferencial de altos cargos y amiguetes). A las pocas horas, Ayuso anuncia que disuelve el Gobierno de Madrid y convoca elecciones para mayo, aprovechando que puntúa alto en las encuestas. PSOE y Más Madrid registran una moción de censura más o menos por las mismas horas. Se dirime judicialmente si prevalece la moción o la convocatoria de elecciones. Cs asegura que no tenía previsto presentar una moción en Madrid y que, de hecho, no votará a favor de otras mociones contra otros gobiernos regionales del PP, por ejemplo, en Castilla y León. En días anteriores se habían aprobado unos presupuestos regionales, con el apoyo de PP-Vox-Cs, que incluían 150 millones en ayudas a hosteleros madrileños. Esas ayudas quedan congeladas, por tanto. Hoy sabemos que tres diputados de Cs se han descolgado a última hora de la moción de Murcia, en lo que parece un operación de transfuguismo a cambio de sobres. Algunos dicen que esto supone el final de Cs y en la Red desde luego les están lloviendo los insultos, como el de "comunismo naranja" o el de decir que Inés Arrimadas es amiga de Otegui. Quizá eso indica una radicalización de amplias capas de la población. Otros dicen que es el final del PP y el auge definitivo de Vox. Mientras que otros señalan que esto beneficia al PSOE y que va suponer que Pedro Sánchez se pase por lo menos 25 años más en el poder. Todo es muy confuso y no se sabe muy bien a quién beneficia esta operación. Hay opiniones para todos los gustos. Aunque es probable que no beneficie a España ni a los españoles, y que suponga un paso más en la guerra civil que se está fraguando entre unos y otros. Mi percepción, desde luego, es que vamos de desastre en desastre y que la nación española se está descomponiendo a un ritmo cada vez más rápido. Pero más allá de eso y de la mala opinión que tengo de Ayuso y de su asesor Miguel Ángel Rodríguez, no tengo un juicio definitivo sobre esta operación de las últimas semanas y sobre lo que a va a suponer a medio plazo. Por eso me sería de ayuda conocer vuestra opinión sobre estos últimos sucesos.

Los libros de Ricardo de la Cierva fueron fundamentales en España para que el sector conservador se pusiese contra los jesuitas. Lo veo como un precursor de César Vidal en bastantes aspectos, aunque fuese católico. Como ya mostré hace tiempo, las páginas anticatólicas de religión protestante ofrecen para descargar los libros de Ricardo de la Cierva sobre estas cuestiones; señal inequívoca de que esos libros y esa denigración sistemática de los jesuitas sirven a esos propósitos anticatólicos, fuese o no consciente el propio Ricardo. En la percepción de los jesuitas también influyó el soniquete, que pusieron de moda la derecha y Telecinco en los años 90, de atribuir la creación de ETA a la Iglesia; la intervención de la Compañía por Juan Pablo II y la creación de nuevos movimientos eclesiales por lo general hostiles a las viejas órdenes. Casi siempre que veo en internet furibundas peticiones de disolver la Compañía por parte de católicos, proceden de personas vinculadas a estos "nuevos movimientos" (kikos, legionarios, Opus, Instituto del Verbo Encarnado, etc.), que ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. Que hubiese algún jesuita partidario de la independencia americana no da derecho a decir que los jesuitas fueron impulsores de ese proceso de disgregación. Hubo también dominicos y franciscanos en esas independencias, como los hubo en la Teología de la Liberación, y en cambio nunca se habla de ellos despectivamente. Lo que muestra a las claras que es un pretexto más para sacudir a los jesuitas. Por el contrario, los jesuitas siempre han sido excelente embajadores de España allí donde fueron y siempre tendieron a defender nuestros intereses en América. Hay un libro del superior de los jesuitas, el P. Constantino Bayle, en el que denuncia la labor de zapa de Estados Unidos para descatolizar y deshispanizar la América española. Y hay decenas y decenas de libros de jesuitas en el mismo sentido. Si se creó la leyenda negra contra los jesuitas fue precisamente porque se les veía como la vanguardia de la Contrarreforma y del Imperio español. Por eso la Compañía de Jesús fue el principal objeto de odio de los ilustrados y de la izquierda. Por eso fue la única orden expulsada de España durante la Segunda República. Que la derecha se haya tragado esta leyenda negra, de raíz anticatólica y antiespañola, da mucho que pensar sobre su solvencia intelectual. A esos tertulianos de Youtube que responsabilizan a la Compañía de Jesús de la pérdida de América les recomiendo que acudan a la primera obra de Elvira Roca, Imperiofobia, donde queda claro precisamente lo contrario. A ver si va a resultar que, aunque tienen todo el día en los labios a Elvira Roca, no han leído sus libros.

Te dejo la última noticia de lo de la violación: En libertad sin cargos los hombres detenidos por violar y secuestrar a una chica en Parla | Madrid | EL PAÍS Naturalmente, la rectificación no tiene ni tendrá el más mínimo eco en las redes sociales. Yo la descubrí por pura casualidad. Pero todas las semanas hay varias "noticias" de estas y es difícil verificarlas todas. Y en cuanto al patadón al guardia civil, resulta muy preocupante que sólo recoja el desmentido un periódico independiente de izquierdas que además es de pago, mientras que la prensa que le había dado bombo al bulo pasa del asunto. La mentira hace inviables las sociedades. La izquierda, seguida en esto por la derecha liberal, empezó a explotar los sucesos para sus batallas políticas. Inventaron la crónica de sucesos con sesgo de género: informaban exclusivamente de los delitos cometidos por varones contra mujeres. Y después la derecha ha inventado la crónica de sucesos con sesgo de raza: informan únicamente de los delitos cometidos por varones de piel oscura. El sesgo es racial más que xenófobo, porque no informan de los delitos cometidos por rumanos, rusos, ingleses y otras nacionalidades consideradas de "raza blanca". En el fondo no es muy diferente lo que hacen unos y otros. Encuentre las diferencias: Lo de Madrid se complica por momentos. La última noticia es que han vuelto a enviar balas a la Directora de la Guardia Civil y —¡novedad!— a Ayuso. Lo más probable es que estas balas las estén enviando desquiciados de uno y otro bando. Pero yo empezaría a investigar en serio la posibilidad de que las esté enviando algún tercero que quiera sacar tajada de la situación, por ejemplo un país extranjero que quiera provocar una guerra civil en España. Todo esto de las balas enviadas por correo, además de encrespar los ánimos, parece formar parte de un esquema más amplio destinado a deslegititimar el voto por correo, como en Estados Unidos, y preparar así la acusación de pucherazo, que derivará en un conflicto e inestabilidad crónicos.

Pues será un placer leer lo que escriba sobre esos temas. El escritor Julio Camba tiene un libro sobre su viaje por Estados Unidos ("La ciudad automática") en que el que realiza una ácida crítica de las costumbres vigentes en ese país, que al cabo de unas décadas se exportarían al resto del mundo. En la prensa católica se hablaba mucho de la americanización, pero también más en general de la sociedad del confort, que es una manera de referirse al aburguesamiento.

Difundo un artículo muy necesario de Javier de Miguel, el dueño del canal que nos recomendaba @ICTHYS. El artículo es lo mejor que he leído en español sobre el tema del americanismo y explica a la perfección por qué, tanto en el ámbito religioso como en el político, esta idea es radicalmente contraria a la Tradición católica y a la Hispanidad. Deben tomar nota de este brillante artículo los católicos y los derechistas que andan subyugados por la política estadounidense y que incluso tienen la osadía de poner a esta nación por delante de España en todos sus juicios. El artículo de Javier de Miguel viene en el momento más idóneo, pues la dependencia de Estados Unidos por parte la derecha, y en general de la sociedad española, llega ya a niveles asfixiantes. No hay una sola consigna de las que maneja la derechita española que no la hayan importado de Estados Unidos. El tema no es sólo político sino que tiene profundas implicaciones religiosas, como explica Javier, pues el americanismo supone renunciar a la implantación de un orden social católico y perseguir a todo aquel que lo pretenda. La cosa pasa de castaño oscuro cuando vemos que el principal impulso para derribar al Papa actual viene de esa nación iluminista, que Javier retrata acertadamente como una "máquina de guerra contra la tradición católica". Le pido a don Javier que me disculpe por haber destacado en negrita algunas frases distintas de las que él había destacado.

Sí, sabía que te referías a ese tipo de música, no al reciente bum de la "música latina". Por lo visto, dentro del reguetón y trap hay algunos artistas que se están desplazando hacia sonidos más tradicionales. Algunos artistas punteros de esos géneros, como un tal C. Tangana, van incorporando ritmos antiguos y buscan la colaboración de artistas de esos géneros tradicionales que habían caído en el olvido para la juventud. No lo he escuchado y, por tanto, no puedo juzgar, pero en la prensa musical se viene hablando mucho de este tema.

Solucionado el problema con el audio: era un problema de hardware, pero curiosamente sólo me fallaba en ese vídeo. Muy interesante la entrevista. Es evidente que las casas discográficas marcaban el tipo de música que se programaba en las cadenas de radio, aunque también hay un momento en que el entrevistado afirma que era lo que la gente exigía. Claro, lo exige la gente porque no se les ha ofrecido otra cosa y se han acostumbrado a ese tipo de música. Es mi caso. Crecí con esa música en inglés en los años 80-90, y me cuesta mucho hacer el oído a la música española y los ritmos hispanos. En los años 80 la música en inglés copaba las cadenas españolas, pero todavía sonaban muchos grupos en español, aunque tocando estilos ingleses. En los 90 fue todavía peor, pues muchos de estos grupos españoles se lanzaron a cantar en inglés, creyendo que así conquistarían el mundo. Los Nikis hicieron una brillante sátira de esto en la canción "Canto en inglés: En la última década se ha producido un evidente retroceso de la música en inglés y de los ritmos anglosajones. Y yo que me alegro, aunque no me acabe de gustar esta nueva música en español. Ahora no son los músicos hispanos los que piden colaboraciones a las estrellas anglosajonas. Ahora son las estrellas anglosajonas las que les piden colaboraciones a los músicos hispanos. Ahora para llegar al mundo no es necesario cantar el inglés, como creían esos ridículos grupos de los años 90, sino que puedes llegar perfectamente en español. ¡Menuda lección! Y se nota muy preocupados a muchos anglosajones. Así que el fenómeno me parece positivo. Es bueno que los chicos de ahora escuchen sobre todo música en español, al contrario que nosotros en los años 80-90. Aunque lo deseable sería salir definitivamente de los esquemas de la industria musical anglosajona, abandonar su concepción de la música como espectáculo y provocación sexual para ir recuperando poco a poco el caudal de la tradición musical española.

Otras personas lo ven de otra forma, pero yo percibo una enorme crispación que podría acabar muy mal. Por lo visto, hoy le han mandado a la ministra de Industria una navaja con restos de sangre. En este caso se trataba de un loco, con lo que tampoco tiene mucha importancia. Pero hay una violencia simbólica muy fuerte cuando desde la derecha se burlan de estas cosas, se niegan a condenarlas o las condenan al estilo batasuno ("condeno todas las violencias, peeeero..."), o dicen que ha sido un montaje del Gobierno al estilo del 11-M. Hay una violencia simbólica muy fuerte, casi peor que la propia amenaza mafiosa, en el hecho de acusar automáticamente a la persona que ha recibido la amenaza de habérsela inventando. Y es una violencia que también va dirigida contra el Estado, ya que esas cartas no sólo las ha recibido Pablo Iglesias, sino también el Ministro del Interior y la Directora de la Guardia Civil. Al final lo que están insinuando es que esto es un montaje de Estado en el que están implicadas desde la Guardia Civil hasta la Policía, con lo que la única salida sería derribar ese Estado. Eso les sirve también para deslegitimar el voto por correo, siguiendo la táctica de Trump, y así preparar la acusación de "pucherazo" en caso de que no gane Ayuso, lo que aboca a un enfrentamiento perpetuo. Todo los días se ven y se escuchan cosas espantosas, hasta el punto de que sería imposible enumerarlas aquí. Como botón de muestra, ayer se publicaba una carta sobre fray Gabilondo de una bajeza espeluznante. Hace unos días, Vox y algunos medios, en teoría serios, aseguraban que unos "menas" habían violado a una chica discapacitada, el colmo de la infamia; luego se ha descubierto que era mentira, pero nadie ha rectificado o, si lo ha hecho, ha sido en letra pequeña. Vox estuvo presentando las imágenes de una agresión a un guardia civil dentro de un mitin propio como obra de la extrema izquierda o de los menas. Y la verdad es que yo me lo creí, porque le cuadra más a la izquierda el agredir a las fuerzas del orden, pero el agresor ha resultado ser un simpatizante de Vox, aunque sólo informa de esto el medio que enlazo: El joven que pateó a un guardia civil tras un mitin de Vox no era un "ultraizquierdista" sino un seguidor de Abascal O sea, que ya tenemos a gente de Vox que, dentro de sus propios mítines, también les pegan patadones a los guardias civiles, como la peor extrema izquierda, aunque a eso se añade la mezquindad de mentir con calculada malicia para cargarle el muerto a los menas y a la izquierda, a fin de crispar todavía más el ambiente. Todos los días hay varias jugarretas de este tipo, de las que apenas se está informando, que apuntan a una "estrategia de la tensión" muy peligrosa. No soy el único que percibe una guerra civil en ciernes. Este columnista de El Español también percibe ese olor a guerra civil, aunque le atribuye la principal culpa a la izquierda y es favorable a Ayuso: Yo no estaría de acuerdo en varias cosas. Sin duda, Zapatero tiene bastante culpa en esto, pero este articulista se olvida de que el aguirrismo y el aznarismo, a través de sus brazos mediáticos de Losantos e Intereconomía, lanzaron una violentísima campaña de propaganda conspiracionista que sembró la semilla de muchos conflictos actuales, además de despiezar el PP en Cs y Vox, demonizar a Rajoy -por no seguirles en sus locuras e indecencias- hasta conseguir su caída, y sembrar el anticlericalismo y el republicanismo en la derecha. Pero al margen de esta discrepancia en las causas del fenómeno, que considero más amplias que las descritas en el artículo, coincido con el articulista en percibir un intenso y desagradable olor a guerra civil. Ya veis que no soy el único. Gane quien gane estas elecciones madrileñas, me parece que el conflicto está servido. Primero fue Cataluña la que sembraba la discordia en España. Ahora se ha sumado Madrid. Como en 1936.

He pasado el artículo a portada con las negritas que llevaba originalmente. Al ir el artículo a su nombre, creo que puede editarlo o cambiar la imagen que he elegido para ilustrarlo, que alude al "supermercado de las religiones". De todas formas, si no pudiese editarlo por algún tema de "permisos", como el administrador no ha podido conectarse últimamente por motivos de trabajo (y es el que entiende de eso), usted me puede indicar qué cambio desea y yo lo aplicaré. Gracias a usted, Javier, por el artículo, que explica perfectamente el tema y que resulta muy necesario en estos tiempos de americanización de la política, de las costumbres y de la religión. Una americanización que también afecta a los católicos y a los que se supone que deberían preservar las esencias hispánicas (como denunciaba La Esperanza en su artículo Colgados del gringo). Y gracias también por permitirnos amablemente que difundamos su artículo desde esta humilde comunidad. A mí me interesa mucho el tema de la americanización o yanquización de la costumbres, que siempre preocupó mucho a las derechas españolas antes de los años cincuenta. Lamento que se haya perdido esa preocupación. También le dediqué un hilo a la, en mi opinión, corrosiva influencia del cine yanqui en la sociedad española. Nos faltaba la perspectiva religiosa que usted expone de forma brillante en su artículo. Aprovecho para felicitarle por su canal. De momento sólo he visto tres vídeos, peros los tres me han parecido muy acertados en el fondo y en la forma. Como les decía a mis compañeros, se nota que la biblioteca que figura al fondo no es de atrezzo, sino que usted ha leído y ha trabajado esos libros a fondo, cosa que es rara en Youtube, donde predominan los charlatanes y los maestros ciruela. ¿Tiene usted algún blog o se plantea escribir un libro sobre estas cuestiones? Es un honor contar con su presencia en el foro y ojalá se anime a comentar sobre algún tema de los que aquí tratamos habitualmente o sobre lo que usted quiera.

@ICTHYS, ¿sabes si a @Javier de Miguel le importaría que subamos su artículo sobre el americanismo a portada? Quitaría mi comentario introductorio y dejaría únicamente su artículo. A lo mejor sería un atrevimiento por nuestra parte al haberlo publicado inicialmente don Javier en otro medio, medio con el que hemos sido muy críticos. Por eso lo pregunto. Me gustaría difundir este artículo de don Javier pero no quiero hacer nada que vaya en contra de sus intereses.

Vuelvo a este tema que aborda la corrupción sexual que parece inherente a algunas plataformas. Hablábamos en otro hilo del aspecto adictivo de estas plataformas, pero no se puede descuidar este otro aspecto de la corrupción sexual, que puede tener repercusiones todavía más graves en la sociedad. Recojo la noticia de un padre -a mi juicio, modélico-, que al descubrir que su hija había grabado un vídeo haciendo twerking en Tik-Tok, la convenció para cesar en esa actividad y grabar un vídeo pidiendo disculpas. Hispano tenía que ser este buen hombre: Las reacciones al vídeo no solo se han quedado en los comentarios de la cuenta de la chica. Otros usuarios lo han replicado dando su opinión sobre si el padre había sido proporcional en su castigo; sobre si tendría que haberlo hecho en privado; o si ha estado acertado al llamarla puta por subir un vídeo bailando. Hay opiniones de todo tipo: tanto a favor como en contra del padre, incluso análisis de psicólogos que hablan de las consecuencias de un castigo así o de las formas de educar. Mientras tanto, tres semanas después- y quizás por todo el lío que se ha montado- la cuenta original ha desaparecido de la plataforma. Un padre obliga a su hija a disculparse en TikTok tras subir vídeos bailando 'twerking': «Tú eres una chica educada» El vídeo, que se puede ver en Twitter, es de lo más inocente para lo que que se estila en estas plataformas: aparece una chica meneando el trasero aunque bien tapado. Al lado de otras cosas que se ven por ahí es poca cosa, pero más vale cortarlo de raíz. El padre ha obrado muy correctamente, a mi juicio. La lástima es que será de los pocos padres que obren así. Muchos padres les reirán la gracia a sus niñas aun tratándose de vídeos mucho más explícitos y, en algunos casos, de prostitución pura y dura. Hace semanas vi una cosa asquerosa (y no la vi porque la buscase sino porque la publicó una de las cuentas de la Alt-Right que sigo por puro interés sociológico): una madre que rondaría los 60 años animaba a la gente a ver los vídeos porno que publicaba su hijo en Twitter. Y no será lo peor que se puede ver por ahí.

Terrible lo que se está viviendo en la Comunidad de Madrid. Desde que se anunciaron estas elecciones no han parado las malas noticias. La polarización es cada vez más palpable. Y la radicalización de la derecha llega a extremos muy preocupantes, como el de aplaudir o banalizar el envío de amenazas de corte mafioso al Ministro de Interior y a la Directora de la Guardia Civil, o el de poner carteles racistas y basados en mentiras, que recuerdan mucho a carteles del Tercer Reich, para terminar atacando a Cáritas por lucrarse con los "menas", según ellos. Cito sólo un par de cuestiones, pero la provocación es constante por parte de los dos lados del espectro político (por ejemplo, elementos de extrema izquierda tiraron piedras en un mitin de Vox). Todo ello mientras se sigue sin poder acceder a los centros de atención primaria y mandándose, como se está mandando, a personas ancianas y discapacitadas a vacunarse a decenas de kilómetros. Lo de Madrid es pura locura y barrunto que va a terminar muy mal. Huele a guerra civil.

Interesante artículo sobre la "despoblación de los mares": La pesca no volverá, por mucho que quieran los gobiernos – La Esperanza Es verdad que ya son muy pocos los españoles que quieren trabajar en el mar. La mayoría de los que trabajan en el mar son inmigrantes. ¡Por eso expulsar a los inmigrantes es la mayor prioridad ahora mismo en España , claro! :) También es interesante (y muy preocupante) esta noticia: La Cámara de los diputados de Chile aprueba la eutanasia – La Esperanza La Esperanza informa de que que esta ley que despenaliza el homicidio fue aprobada con el voto favorable de izquierdas y derechas: Nos llegaban últimamente imágenes terribles de Chille, de disturbios en las calles e iglesias incendiadas. Y nos preguntábamos qué estaba pasando en Chile. Tal vez la respuesta esté en esta otra noticia sobre la eutanasia. A una izquierda nefasta le corresponde una derecha también nefasta, que idolatra el liberalismo de corte libertario y el American way of life.

Si alguien tiene acceso a El Mundo, le ruego que se ponga en contacto conmigo. Estoy interesado en leer el siguiente artículo que ha suscitado una protesta de la Embajada rusa: Los 'hackers' rusos y el 4-M | Opinión Se ofrece gratificación económica.

No sé si algún forero tiene acceso al periódico francés "Le Monde" y al español "El Mundo". Como sabéis, se han generalizado los muros de pago y de momento no he visto que sea posible hacer micropagos por artículos concretos, sino que te tienes que suscribir por varios meses o por un año. Los artículos en los que estoy interesado son los siguientes: El primer artículo me interesa mucho. Se titula "Le droit de tuer" (el derecho de matar) y lo publicó el escritor y dramaturgo franco-rumano Eugene Ionesco en 1974, en el periódico francés "Le Monde": https://www.lemonde.fr/archives/article/1974/10/19/le-droit-de-tuer_2540144_1819218.html Como os podéis imaginar el artículo trata de la eutanasia. He conseguido un ejemplar escaneado de Le Monde en esa fecha, peo la calidad del escaneado es pésima y el artículo en cuestión, además de tener algunas palabras cortadas, sale por la impresora con una letra minúscula que hace muy difícil la lectura. El segundo artículo no me interesa tanto por tratar de una cuestión mucho menos importante. Lo publicó El Mundo hace unos días, en relación con la conferencia que dio hace unos días Elisa García Grandes, hija de la escritora de izquierdas Almudena Grandes, en una sede falangista: La hija y el hermano falangistas de Almudena Grandes | Crónica Esta conferencia ha sido la comidilla de las redes sociales en los últimos días, generalmente con ánimo despectivo tanto por parte de las izquierdas como de las derechas. También me da la impresión de que a esta chiquilla la han utilizado interesadamente para hacerse publicidad a costa de crearle problemas familiares. Pero ése es otro tema. Simplemente quiero enterarme de lo que dice este artículo, que me imagino que intentará hacer sangre con Elisa y hará las típicas bromas de que "Podemos es lo mismo que la Falange" que le son tan gratas a la derecha.

Este artículo del blog Otras políticas apunta varias cosas interesantes sobre el teletrabajo:

Lástima porque el audio no se oye. Se escucha la sintonía musical inicial pero el resto no se escucha nada. ¿Podéis escucharlo vosotros?