Vanu Gómez

Las derivaciones y relaciones que se podrían hacer del mensaje son casi infinitas. Esa Montaña de la que hablas, esa Covadonga, hoy día ya no es conformable en lo geográfico como tal -al menos en nuestra España- por el terrible desangrado de la despoblación. Ese tema es mortal y nos condena a buscar hoy una Montaña de Covadonga en las urbes españolas porque, me temo, que el vaciado de la España rural es casi irreversible. Y como digo no se trata de una cuestión geográfica sino de hilo conductor, aunque volviéramos a llenar esa España con otras gentes la pérdida del hilo conductor sí que es irreversible, no tengo ni la más remota idea de cómo en un hipotético caso se podría volver a montar el tinglado pues falta la argamasa principal el único agente capaz de semejante tarea. Para reencuadrarme en lo que digo. En Beato y en su grito a conquistar el mundo hay que ver el punto culminante de algo que llevaba sembrándose mínimo dos siglos. La cristianización del cuadrante noroeste español se produjo de forma bastante especial, si quieres... con ciertas similitudes a la que se produjo en Irlanda con no mucha diferencia cronológica o la misma que se produjo en varias zonas de Indias bajo la Monarquía Católica. Básicamente fue obra de misioneros que se adentraron en esos territorios entre las fechas de la caída del imperio romano y la culminación de la conquista de Leovigildo, durante más de un siglo en que aquellos territorios habían quedado dominio de ninguna autoridad que los englobara. Lo que aquellas misiones monacales lograron es algo verdaderamente impresionante y es lo único que explica la coordinación que lograron entre los tres elementos que lograron amalgamar en poco tiempo y espacio: 1- indígenas que se habían independizado tras la caída de Roma y hostiles hasta la fecha al dominio godo (de los que aprovecharon una estéril y empecinada tradición belicosa y levantisca para convertirla en guerrera-militar al servicio de un bien superior) 2- hispanorromanos o mozárabes refugiados que no quisieron someterse al Islam (de los que aprovecharon la herencia cultural cristiano-romana). 3- facción goda rebelde (de los que aprovecharon el principio monárquico). Pues bien, si trato de establecer un paralelismo -y siempre consciente de que la historia no es cíclica como dicen sino espiral o como mucho toroidal- lo único que se me ocurre para darle vuelta a esto es que ESPAÑA sigue siendo a día de hoy la MAYOR POTENCIA MISIONERA DEL MUNDO, creo que con efectivos de unos 13.000 repartidos por todo el planeta. No discuto que su labor sea necesaria allá y que es una muestra más de la inmensa generosidad de nuestra nación pero... igual va siendo el momento de recomponer objetivos, la realidad es que la paganización de nuestra nación sigue un proceso muy fuerte y puede que necesitemos a parte de esta gente en casa, si no para el tipo de labores que puedan estar desarrollando en esos mundos, ahora sería más bien una labor REEVANGELIZADORA. No se me ocurre otra cosa para arreglar este desaguisado y... con ello enlazo a las reflexiones de la Montaña y el Llano de Gerión, una vez desentrañado lo sucedido en aquella Montaña desde el siglo V hasta el punto álgido del VIII. Desde luego, es algo a lo que no puede llegar ni una escuela filosófica, ni una corriente historiográfica ni mucho menos un simple partido político o unas elecciones generales... ni siquiera un levantamiento militar (ya vemos en qué ha ido derivando el alzamiento del 39 si no en una mera ralentización en un proceso ya en marcha bastante tiempo antes de la misma república contra la que se levantó).

Pues me ha gustado el texto de Gerión.

No hemos hablado del tema pero, como efecto colateral. está el tema de la conservación del patrimonio material. Con la despoblación de los pueblos en las últimas décadas se ha venido intensificando el fenómeno del deterioro de patrimonio, cuando no directamente expoliado. Esto en un país con una riqueza tan grande como la nuestra es algo de dimensiones terribles. Por ejemplo, a cada nuevo inventario o catálogo de edificios singulares se va registrando la falta de elementos que figuraban en los anteriores. No hay apenas defensa ni contra el abandono ni contra la acción de los saqueadores.

A ver, ¿quién podría alegar algo en contra a que gente como Pablo Victoria, Franceschi, Lons, etc, etc. pudieran hacer uso de ese "salvoconducto" hispánico? Pero no solo en España sino en cualquiera de nuestras naciones hispánicas. Eso por el lado de arriba. Por el de abajo, hoy tenemos herramientas tecnológicas, censos, etc, suficientes como para poner datos sobre la mesa con necesidades y recursos en cuanto a perfil de personas/trabajadores como para establecer contingentes temporales de trabajadores de unos países para otro. Algo sencillísimo de manejar de forma práctica en beneficio de todos. Y, ojo, nos estamos quedando solo en la parte materialista, que es solo la punta del peñón de hielo.

así es, ni se trajo 300 tlaxcaltecas a los campos castellanos ni tampoco llenó de castellanos los reinos de Indias, pues se reguló de forma bastante estricta y ordenada el acceso a Indias. la idea de los pueblos de indios tenía, precisamente, como trasfondo el evitar que los llegados de la península no acabaran por barrer por aluvión las estructuras locales.

por supuesto, hubo proyectos para su toma pero el sapo era demasiado gordo en el contexto de las "movidas" que la Monarquía tenía entre manos. uno de los individuos que había hecho un plan para la toma de Inglaterra por Felipe II también había tramado un plan para la conquista de China. menudos colosos aquellos hombres españoles.

carahooo, se me había pasado el mensaje, ¿qué es eso del "libro de Arrekarallo"), ¿ese elemento ha escrito un libro? ay, maremía... porfa, haz un croquis.

Bueno, como Castarne nos tiene algo desatendidos, voy a ser yo -que de sinólogo tengo nada- el que comente el tema. Se trata del "Espejo rico del claro corazón", t. traducción del dominico español Juan Cobo -y sus ayudantes chinos- en el año de 1592. Pero no queda solo ahí la cosa sino que le siguieron cosos de jesuítas que escribieron directamente en chino, incluída la primera gramática china basada en la de Nebrija. Lo de aquellos españoles del siglo XVII es algo verdaderamente impresionante.

Bien, de acuerdo en el trasfondo, lo cual implica un reordenamiento de cómo está todo planteado. Hispanoamérica es el lugar DE MAYOR VITALIDAD DEL MUNDO y tiene, en palabras del cubano Armando de la Torre -a ver si un día pongo un vídeo de este hombre, que aunque liberalón extremo, tiene interesantes reflexiones- tiene el contingente de MÁS NUMEROSA BUENA JUVENTUD del mundo. Creo que os va a gustar en cuanto os lo ponga, al menos en ese tipo de pasajes, otros probablemente os chirríen por liberal-trasnochadas.

Tenemos últimamente al venezolano Franceschi como uno de los nuevos convencidos de la Hispanidad, al menos en su componente materialista, porque el tipo... creyente no creo que lo sea, como ex-marxista de libro.

Ortega es un tipo fundamentalmente de acción y contundencia. Ahora bien, por lo que le he ido viendo, no carece de recursos argumentales imbricados ideológicamente. El tipo, como mínimo, viene bien leidito de casa.

Aquí otro ejemplo de lo que hablabas, Guerrillero. El desmantelamiento de las pequeñas ciudades y cabeceras comarcales. Independientemente de la seriedad de la sitaución de esa empresa y los puestos de trabajo que sostiene... pongámonos en el hipotético caso de que sucediera algo gordo. Nos podemos imaginar el efecto que tendría algo así en una ciudadela como esa y la comarca de la que es cabecera. España no necesita más descentralización administrativa sino descentralización económica, al menos en algunos sectores, donde igual seríamos hasta más eficientes. https://www.eldiariomontanes.es/economia/empresas/trabajadores-sidenor-mantendran-20190517130429-nt.html#vca=modulos&vso=eldiariomontanes&vmc=lo-mas-leido&vli=economia

Bueno, al final voy a pasar de abrir otro hilo con esta noticia. Lo dejo ahí, como decía, es tema de prensa local pero en la mayor parte de España andamos parecido. https://www.eldiariomontanes.es/economia/mitad-ganaderos-cantabros-20190519202859-ntvo.html Es sencillamente aterrador y lo peor es que lo estamos viendo suceder impasibles, sin reacción, como si no pasara nada, como si no fuéramos conscientes de lo que se nos está viniendo encima. Sencillamente con la jubilación de las actuales generaciones activas, sin relevo, acabarmos con un campo aniquilado en su vertiente de comunidad humana. Dígase lo que se diga, esto no es un tema puramente económico, no se trata de que el relevo lo tomen macroempresas agroganaderas y parte de sus empleados puedan mantener algunas casas abiertas. Se trata del desmontado de comunidades humanas con arraigo de siglos, con todo lo que ello conlleva en su legado. Es un espanto solo pensarlo.

Centro Montañés de Investigación y Desarrollo Empresarial, Conferencia titulada "Demografía española. Un futuro incierto'" Ahí es donde este hombre ha dejado caer semejante bomba. Y no porque el tipo sea uno de esos "hispanchistas" a los que los identitarios se refieren despectivamente sino porque, como demógrafo y sabedor de que los indicadores de fertilidad española son insostenibles se va a la segunda de las dos opciones posibles para frenar el desastre. Algunos planteamientos de este hombre son interesantes, otros son completamente inconsistentes e incoherentes que si queréis podemos comentar. En mi caso, adelanto lo que ya supondréis: 1- Soy totalmente contrario a semejante barbaridad. Conceder nacionalidad indiscriminada, por más que los americanos constituyan la inmigración más sencillamente asimilable es una irresponsabilidad supina. Ni siquiera desde el punto de vista del Hispanismo entra en cabeza cabal. Peor aún, podría incluso ser contraproducente para la simpatía social hacia el ideal hispánico. 2- Los problemas se atacan desde la raíz (fomento de la natalidad española), no poniendo parches (querer compensar ese déficit propio importando directamente inmigración). 3- Si dices que la causa de la escasa natalidad es fundamentalmente económica -falsa premisa- y que el mercado laboral nacional no ofrece las condiciones necesarias para la misma... cómo carajo pretendes vendernos la moto de que ese mercado incapaz de resolver el problema del paro va a poder albergar más contingentes de población inmigrante. http://www.eldiarioalerta.com/articulo/cantabria/joaquin-leguina-aboga-dar-doble-nacional-inmigrantes-latinoamericanos/20190517035940054764.html

Pues hay que seguir desenmascarando a estos hipócritas que se dicen católicos y patriotas cuando se dedican a demoles la institución y, vamos viendo, tampoco tienen escrúpulos de vender el país a agentes extranjeros -véase caso Strache- o prestarse a estrategias internacionales patrocinadas por intereses de potencias extranjeras -véase caso Salvini- sin despeinarse.