Vanu Gómez

veo en el mismo enlace a la derechita, una vez más, arremetiendo contra el papa--> Vidal Quadras acusa a Francisco de ser cómplice del separatismo... y aboga por no marcar la casilla de la Iglesia Católica.

yo creo que Elvira Roca, persona que evidentemente procede del mundillo ateo e izquierdil, gracias a su labor investigadora, la constatación de la inmensa manipulación leyendanegrista contra la España del pasado, contra la Iglesia, etc y ESPECIALMENTE con la reacción de la izquierda contra su labor tiene que estar sintiendo una especie de conmoción interior que le habrá hecho replantearse ciertas cosas. desde luego, la observación que haces respecto al papa actual sería interesante que la pensase un poco, creo que tiene una buena atalaya y elementos de juicio para comprender lo que está sucediendo contra este papa, aunque a veces la misma luz ciega por momentos. desde luego por eso no va a pasar de ser atea a ser creyente pero igual no haría mal en ir a las fuentes originales de lo que dice y hace Francisco... si ella ha sido tan hábil en desmontar las falacias propagandistas contra la España de otros tiempos a lo mejor no lel faltan herramientas para ver qué, quiénes y por qué están haciendo lo que hacen contra el papa hispano.

en descargo de los polacos hay que decir que la historia les ha enseñado por las malas lo que es estar empotrados entre las dos naciones en que se encuentran y han sido empujados a aliarse con los anglos, lo cual tampoco creo que les venga bien, pero están metidos en un callejón sin salida. de ese ejemplo deberíamos aprender un poco y entender que nosotros, al menos, sí tendríamos opciones si las aprovechásemos para deshacernos del nudo corredizo que amenaza ahogarnos en el momento en que se tire de él en los Pirineos.

valiosa aportación, Español, teologías impregnadas de materialismo, una sesgada hacia el marxismo y otra ligada al capitalismo, ¿no? una la teología de la liberación y otra la de la prosperidad, parece como si nos debatiéramos entre el empuje protestantizante y el marxistizante. ¿o es demasiado simplista la reducción?

https://elpais.com/internacional/2019/12/20/actualidad/1576874347_067400.html `Creo que la importancia de la noticia ha quedado en España un poco eclipsada por el tema Brexit. En paralelo a la salida británica se está produciendo un intento de acercamiento a los países de la Europa del Este. Sea por miedo a un resquebrajamiento de la UE o bien porque salido el Reino Unido el centro de gravedad oscila cada vez más hacia el Centro y Este de Europa el caso es que el patrocinio austro-alemán va a ir desplazando dicho centro de gravedad más hacia sí y quizás también hacia Rusia. Esto no creo que vaya en el interés de España que cada vez iría siendo más periférica, especialmente si, como parece, Francia no hace asco a dicho desplazamiento. Recordemos que el amiguito de VOX, Orban, está generando importantes tensiones con el victimismo como herramienta.

en una cosa importante sí estoy de acuerdo con la primera crítica porque me choca siempre la recurrente afirmación de que la Monarquía Hispánica ya desde el mismo XVII, algunos dicen incluso que desde el XVI, sería un imperio en decadencia... semejantes afirmaciones me parecen absurdas y solo pueden obedecer a consideraciones ideológicas. no creo que sea del todo sano cargar con toda la brutalidad contra la monarquía borbónica, aparte de no estar justificado argumentalmente... porque estaríamos incurriendo en parte en el mismo defecto que criticamos, otra cosa es que podamos admitir que en una fase de la monarquía borbónica se incubó el huevo que acabaría de romper el cascarón del imperio.

lo del Google Street es algo verdaderamente impresionante, permite a cualquiera con malas intenciones recabar información en redes sociales, averiguar domicilio, controlar un poco los horarios y preparar asaltos de casas sin problema... poniéndonos en los casos de delincuencia común o no tanto. si nos vamos al tema militar y de seguridad la cosa ya es aún más seria para las naciones. lo primero que hacen en los países que se revuelven es tratar de castrar Internet, lo cual es bastante comprensible desde el punto de vista del estado de turno.

en la clase culta española es clarísimo la inversión de preferencias mínimo en el siglo XIX, se nota especialmente en los autores regionales -no se si influenciados por la moda romántica o simplemente por acepción de las modas supremacistas nórdicas procedentes de centroeuropa- que constantemente hacen referencias a la "excepción" de su región con respecto al resto de España, como buscanod excluirla de algo que no valoraban. sí que es cierto que en la temática de villancicos sí que se nota una especie de "aparte" con respecto a la preferencia morena en el resto de géneros. ejemplos de exaltación de lo moreno tienes multiples, no creo ni que haga falta recordarlos pero si quieres se puede hacer... muchos más casos contra el rubio tampoco es que haya pues es una descripción no muy habitual, simplemente se exalta lo moreno y los ojos negros.

...

Como sabréis algunos soy aficionado a la cultura popular española, su folclor, etc. Si nos vamos a los textos del cancionero popular, vemos cómo el ideal de belleza femenino que exaltan los autores anónimos de los mismos es el que corresponde a una tipología morena mientras en los escasas ocasiones que aparece la palabra "rubia/rubio" suele ser con connotaciones negativas o incluso -valga el contrasentido, "denigrante". Desconozco la razón de esta circunstancia que se tiene que remontar como mínimo a principios del siglo XIX, que es de donde probablemente procedan muchos de estos textos populares. En lo geográfico también hay unanimidad, desde Tarifa a Santander y desde Galicia a Murcia. También es apreciable en el refranero popular que se remonta a bastante tiempo atrás. Mi hipótesis es que puede haber una influencia del mito de que Judas era pelirrojo, coloración que antiguamente se identificaba como "rubio". Aquí dos muestras, una gallega y otra andaluza, para variar geografías: Es claro que nuestra nación no se caracteriza por ser especialemente racista en lo fenotípico, pero el desprecio por las tonalidades típicamente nórdicas y más aún, el aprecio por lo moreno, es algo palpable en las letras de la cultura popular, refranero y cancionero. Quizás en el ámbito culto no sea tan marcado, no lo tengo tan visto, quizás la literatura del Siglo de Oro nos muestre otra perspectiva.

... me voy a a aprovechar de la metódica alemana a la hora de estudiar Y DIVULGAR los problemas para argumentar mis proyecciones para la expansión en España del lobo SI NO SE PONE REMEDIO A LA MEZCLA DE PAPANATISMO Y FANATISMO que llevará a la ganadería extensiva española al desastre en máximo dos décadas, salvo que en ese tiempo se de un giro de 180º a este asunto. Esta gente alemana no solo lleva 2 décadas estudiando exhaustivamente el asunto -en vivo y en directo, desde la aparición de la primera manada procedente de Polonia en el 2000- hasta el día de hoy sino que van sacando todos los datos a la luz, cómo se van reproduciendo las manadas, cómo van creándose nuevas y estas van formando mosaicos de nuevos territorios, el número de ataques a ganado confirmados, etc, etc. Hasta el punto de que ya tienen una previsión de a partir de qué momento se irá estabilizando su población. Hasta el momento, queda clarísimamente demostrado que el lobo protegido DE SU ÚNICO DEPREDADOR NATURAL en un territorio libre y sin más limitación que la que le proporcione la carne presente en él SE REPRODUCE DE MANERA EXPONENCIAL. Aquí la gráfica que lo demuestra en estos 20 años: https://www.wolfsmonitoring.com/monitoring/verbreitung/ Aquí tenéis una representación dinámica de la evolución de las manadas año a año: https://www.dbb-wolf.de/Wolfsvorkommen/territorien/karte-der-territorien Aquí tenemos una supuesta distribución en España, pero dados los escasos censos oficiales que se han hecho -o al menos divulgados- es difícil decidirse a tomarlos por fiables. Se supone que tenemos unas 300 manadas en España. Si tenemos en cuenta que el territorio de caza de una manada es de alrededor de 250 quilómetros cuadrados, en este vídeo tenéis la confirmación entre el minuto 38:20 y el 38:45 (tuve que darle unas pasadas porque el documental está en alemán suízo, que cuesta un poco entender) y una velocidad de expansión más baja que la mostrada en el vídeo podemos imaginarnos el panorama que se nos presenta al sur del Duero en los próximos lustros donde la especie está protegida... o en los Pirineos donde se va apreciendo una expansión de lo más curiosa de Este a Oeste que, previsiblemente, va a acabar chocando con los sistemas ovejeros de la zona entre Navarra y Guipúzcoa, de los que tan orgullosos están por la zona, veremos a ver cómo se manejan los "conservacionistas" vascos que tanta matraca dan en Álava y en la Vizcaya occidental. (por cierto, contrástese la intervención transparente y con cifras de la alemana con la intervención de Juan Carlos Blanco, centrada en vaguedades acerca de que el ganado suelto es difícil de proteger y delirantes recomendaciones de que el dueño esté vigilando constantemente el ganado mientras se acompaña con imágenes de un viejo pastor amarrado al rebaño y unos perros o vallados eléctricos). Es divertido el hecho de que el documental proceda de Suiza, ese paraíso que ponen conservacionistas de todos los sitios, si bien es un país con apenas varias decenas de lobos donde se están comenzando a generar protestas ganaderas . Por cierto, todos ellos bien localizaditos y monitorizado desde la reaparición en 1995, sin tanta nebulosa: https://chwolf.org/assets/graphics/content/woelfe-ch/populationsentwicklung/Populationsentwicklung-CH.pdf Uno de los timos de los defensores de la expansión sin freno de esta especie en cada país es referenciar los casos exitosos en otros países para "acoquinar" las protestas de los locales. En España te cuentan las películas de Alemania, en Alemania las de Suíza, en Suíza las de Francia o Italia, etc, etc. Lo cierto es que no hay en Europa occidental territorio con mayor población de manadas en continua expansión como en España, que además es el más privilegiado de todos ellos en cuanto a ganadería extensiva. Su propaganda consiste en montar dramas con las muertes que se hacen todos los años para frenar la exponencialidad de este crecimiento para hacerlo simplemente lineal. Si extrapolamos datos -y haciendo la corrección de que, por idiosincrasia, tanto entre paisanos como en la misma administración, se hacen amortiguaciones de este crecimiento ante las protestas ganaderas- albergo muy pocas dudas de que antes de tres lustros tenemos lobos haciendo estragos en las dehesas extremeñas o en el mejor de los casos, se habrán dado importantes conflictos entre los ganaderos, gestores del medio y/o conservacionistas. Para ser verdaderamente sincero con la gente lo que habría que hacer es explicar el significado de esta gráfica: https://www.wolfsmonitoring.com/monitoring/verbreitung/ * la línea verde representa la estabilización de población por los límites que ofrece el medio. * el límite rojo representa la estabilización de población por los límites que pone el ser humano--> aquí es donde está el verdadero problema político y por tanto ecológico. * la línea exponencial representa la forma de crecimiento de la población mientras no se ha alcanzado uno de esos dos límites. Mi planteamiento es que si no establece un límite rojo responsable--> NOS CARGAMOS LA GANADERÍA EXTENSIVA EN ESPAÑA, sector para el que en Europa ESPAÑA NO TIENE RIVAL, ni en cantidad ni mucho menos en calidad. El lobby lobuno es un agente que atenta directamente no solo contra los intereses de nuestros ganaderos y población rural sino a nivel global contra los intereses generales de España. Por tanto, ha de ser combatido ideológicamente. PD: por cierto, quiera el Sr. de las alturas que no lleguemos a ver cómo se alcanza el límite de la línea verde porque puede ser dantesco, yo creo que antes de ese momento las naciones habrán despertado de la estupidez infantil.

Desde luego, con las webs desinformadoras (*) que tenemos en la península no estamos para criticar mucho, pero es un hecho que en la red proliferan como hongos ese tipo de sitios "católicos" en las Américas que se dedican al escarnio del papa. Países como Colombia, México, etc, parecen especialmente afectados pero no únicamente. Es como si el gran proyecto de descatolizar América tuviera dos vueltas de tuerca: 1. Primera vuelta de tuerca a través de la infiltración de sectas evangélicas en sociedades especialmente deterioradas por desarraigo y desafección causada por una mezcla de clasismo, despotismo de las clases acomodadas más abandono o desvertebración territorial, escaso nivel de catequización y asistencia parroquial, etc (esto afectaría especialmente a Centroamérica y ámbitos tocados por la marginación en países de arraigo católico fuerte, bien sea entre comunidades indígenas o en los arrabales de las megaurbes). 2. Segunda vuelta de tuerca, a través de un catolicismo que se vende como tradicionalista pero fuertemente infectado de modos protestantoides pero lemas aparentemente tradicionalistas. Esta corriente sería la que atacaría en aquellos ámbitos en que la ola evangelizadora no tiene posibilidades. Zonas de fuerte arraigo y tradición, buena implantación parroquial, incluso mejor catecización... pero también allá donde el materialista también gusta de ese elemento como escudo identitario. Ambos no hacen más que erosionar y promover la disgregación religiosa de América, única acción que puede impedir algo inevitable, como que nuestra América acabe cediendo a la evidencia de que debe buscar una integración en busca de la formación de un bloque geopolítico relevante a nivel planetario. No se cómo lo veis vosotros. En cualquier caso es que haya gente sinceramente hispanófila que consciente o inconscientemente se preste a este proceso degenerativo deshispanizante y, lo que es incluso peor, descatolizante. (*) las desinfo webs que todos tenemos en mente probablemente estén directamente vinculadas con todo el contubernio alt-right/seudotradicionalista USano, no estaría mal tener un mapa de todo este sistema de relaciones.

sería interesante comprobar antes si no tienen algún tipo de influencia rara del "catolicismo seudotradicionalista o protestantizado" que se irradia desde tierras USanas, porque si es así dudo que les interese este sitio. (llamadme tiquismiquis... jeje... que para eso soy de donde soy).

pues sí parece que estos neoderechistas más bien son "lacay-hunos" que patriotas españoles.

igual se les puede invitar a participar por aquí, ¿no? tampoco hace falta estar de acuerdo en todo. por cierto, Hispano, no te da la impresión de ser gente en sintonía o en las cercanías de Demos y G Bueno o, dicho de otro modo, trevijanismo y materialismo filosófico?