Vanu Gómez

Fotos recientes de la cumbre del clima, Maduro tratado amistosamente por el ministro de exteriores estadounidense John Kerry y por el presidente francés Macron. Parece que ahora interesa tenerlo ahí.

Estoy convencido de que nos hubieran dejado tirados de haber cometido el error de un intento de intervención. Eso es algo muy serio que, sigo convencido, solo podríamos hacer en el contexto de una unión de naciones hispánicas al unísono.

De todos modos, Maduro no creo que cometa el error de confiarse demasiado, aunque demuestra estar aprovechando la situación.

A día de hoy Cuba y Venezuela siguen amarradas, a pesar del revuelo mediático que se formó entorno a posibles cambios de régimen. 

Vázquez de Mella es nivel premium, estoy totslmente de acuerdo. 

Y luego, pues otro inmenso es el que llevo como perfil, don Marcelino Menéndez Pelayo. 

... y viva nuestra Hispanidad! 

Un saludo, amigos, espero sigáis todos bien, ya que hace tiempo que no hay mucha comunicación. 

Abrazos cordiales. 

Hasta ahora he visto bastante respeto por el papa y la Iglesia hasta tal punto que ya miro otras cosas como secundarias. 

Es raro ya encontrar medio que se diga católico y no sea papófobo y rusófilo. 

¡Qué plaga! 

Últimamente llego por diversas vías a artículos de un periódico digital, o al menos es reciente el que me he fijado en su nombre, al que le veo cosas interesantes. Como hemos comentado muchas veces, ya apenas hay prensa que carezca de profundos sesgos ideológicos, a cada cual más extraño.

El problema es especialmente grave en la oferta de sitios que se dicen católicos. Me ha sorprendido positivamente "El debate" en algunas cosas positivas, como por ejemplo su no aliniamiento con el escarnio antipapista en la persona del actual papa Francisco, el que no cae en el forofismo, a veces fanatismo, de esos seudotradicionalistas que creen ser mejor ejemplo que , papa, obispos y cardenales, etc. etc.

Aquí solo un ejemplo: 

https://www.eldebate.com/religion/iglesia/20220710/benedicto-xvi-indulto-nostalgicos-misa-tradicionalista-no-salio-bien.html

Como tampoco he hecho una observación minuciosa quería saber vuestros comentarios. Sabéis que tengo sintonía por algunas o bastantes de las reflexiones y artículos del periódico carlista "La Esperanza" pero siento un alejamiento "primigenio" por los planteamientos de base en su editorial, que directamente hielan bastante el ánimo.

Sabiendo de antemano de que cualquier consumo de información relativa a la religión va a estar de un modo u otro sesgado ideológicamente me gustaría conocer cualquier tipo de prevención para, en su caso, mantener la guardia.

Un saludo y ahí nos leemos.

En 8/7/2022 a las 23:15, César Ortiz dijo:

No lo dijo literalmente, pero su actuación alrededor de esto da a entender que él ha asentido para que nancy pelosi recibiera la comunión en la misa que él presidió hace poco en el Vaticano.

El mismo día de la misa antes que esta comenzara, pelosi estuvo visitando al Papa en su oficina del vaticano, quien la recibió de modo muy caluroso, fraterno y amistoso y al final de la reunión uno de los testigos manifestó que el Papa le dio su bendición a ella de modo muy sentido. Luego cuando apenas terminó aquella misa, el Papa previendo los rumores y la crítica que se iban a llegar, se adelantó a declarar que toda la eucaristía especialmente el cuerpo y la sangre de Cristo comsumidos en el pan y el vino, son un alimento maravilloso que no lo nececitan los que son puros, sinó los que todavía son débiles en el espíritu. También añadio en forma de autocrítica que la iglesia tenía que dejar de ser un lugar acostumbrado a rechazar gente, un lugar  acostumbrado a cerrarle las puertas de la iglesia a la gente débil que está equivocada y añadió que en lugar de eso a los que están equivocados hay que acogerlos, no recharlos, no cerrarles las puertas.

Anteriormente un tiempo atrás, Joe Biden y Barak Obama que también son claros promotores del aborto, cada uno por separado expresó que el Papa les había dado autorización para recibir la comunión. 

Para mi todo esto me dice claramente que el Papa consintió que pelosi recibiera la comunión y personalmente pienso que puede estar del lado correcto y aunque no logre su objetivo, al menos tengo esperanza que no tiene mala intención.

Respecto a la crítica que desde la misma iglesía recibió por esto, ¿sería justicado señalar que el Papa está fallando al permitir que la eucaristía se vuelva un instrumento de la política cuando esta necesita aparentar lo que no es??

Pareces seguir toda una serie de fuentes indirectas. Preguntaba si el papa se ha expresado sobre el tema directamente. De dimes y diretes sobre lo que dice, piensa o siente, conocemos suficiente. ¿Tienes escrito suyo o video original? 

Gracias. 

En 6/7/2022 a las 20:32, César Ortiz dijo:

Buenas tardes Damas y Caballeros.

Doy gracias a Dios por haberme traído a esta buena comunidad de cuya experiencia puedo beneficiarme mucho, si hago las cosas bien.

Bueno hermanos, este tema es para analizar el hecho de que el Papa ha dado consentimiento para que sigan recibiendo el sacramento de la comunión algunos políticos republicanos estadounidenses que públicamente apoyan el aborto. 

Algunos obispos estadounidenses se oponen a que estos políticos sigan recibiendo la comunión y algunos sacerdotes hace poco han salido a criticar la actuación del Papa

¿QUE PIENSAN DE TODO ESTO?

Díganos don César, ¿cómo le consta a usted la autorización del papa de la que habla? ¿Lo dijo él? 

A mí me tiene ciertamente desconcertado el entorno de la CTC, los tenía por otra cosa. Es posible que el intentar crecer y reclutar gente nueva les haya hecho admitir.. digamos... de todo. 

Concuerdo con vosotros que el nivel de cultura y estilo  está ahora en CT y su entorno. Ahí el problema, es otro, y no poco preocupante. 

Saludos. 

Ironías del destino, ahora parece que con permiso de los USA, podemos recurrir al régimen -que sigue siendo dictatorial e indeseable- de Maduro

https://www.expansion.com/empresas/energia/2022/06/06/629d3133e5fdeaeb1c8b45e3.html

"El Gobierno de Estados Unidos permitirá a la petrolera española Repsol y a la italiana Eni enviar petróleo venezolano a Europa desde el próximo mes para compensar la dependencia de crudo ruso, según informa Reuters, que cita a cinco personas conocedoras de la decisión."

Creo que este hilo ha vuelto a suponer un triste baño de realidad.

Moraleja, no meterse en fregaos mientras uno solo sea un apéndice de otras potencias. Te pueden dejar con el culo al aire en lo que cambia el viento de dirección...

hace 7 horas, Un pensador789 dijo:

Hola, buenos días a todos.

Desde mi infancia he mostrado interés en el mensaje de Jesucristo. En mi familia hay gente creyente y gente más neutra o imparcial, pasa igual con las amistades. A pesar de haberme sacado recientemente el título de la DECA, tengo muchas preguntas sobre temas bíblicos y relacionados con el cristianismo. La biblia me la he leído dos veces completa y hay cosas que me gustaría entender mejor. Decir que también leí evangelios apócrifos (todos los que pude), muchos de ellos es evidente la razón por la que no fueron aprobados, bastaría con echar una ojeada y ver ciertas contradicciones o incompatibilidades con el texto bíblico. Sin embargo, hay otros con los que dudaría si merecen estar junto al resto de libros de la biblia (hay una historia del nacimiento de la madre jesús que se repite con diferentes versiones de textos apócrifos pero la historia prácticamente es idéntica). El hecho de tener una misma historia en varios textos con pequeños cambios no es garantía de veracidad, pero aumenta las posibilidades de que haya algo de verdad. Comentar que he leído sobre otras religiones, al principio no me hacía gracia la idea pero si no leo y aprendo algo de ellas no puedo juzgarlas como es debido, hay que escuchar al prójimo. No voy a hablar mal de ellas, pero decir que no me convencieron. Veo la doctrina católica más completa o la más óptima para hablar de Dios. Para ser sincero...me sorprende la cantidad de gente musulmana creyente que hay después de leer todo lo que pone el Corán, pero es solo una opinión propia y hay que mostrar respeto también a cualquier persona, todos son creaciones de Dios.

Con el avance de los tiempos cada vez se ven más formas de pensar y teorías sobre estos temas (muchas de ellas invenciones, pero otras hacen dudar por momentos) y hay personas que conozco que a pesar de ser muy buena gente y ayudar de forma gratuita y desinteresada....me dicen que hay cosas que en la biblia fueron mal interpretadas o que deben ser cuestionadas. Evidentemente hay muchas cosas escritas que no deben tomarse al pie de la letra porque esconden significado simbólico. Ellas también concuerdan en que Jesucristo fue muy grande y que su mensaje es la clave para que el mundo mejore, pero en aquellos tiempos la gente no estaba preparada para entender lo que realmente quería decir. Una cosa es cierta....mi abuela no sabía leer ni escribir. Imaginemos las personas de más de 1000 años atrás...

Entonces quería crear este tema para tratar preguntas que creo que todos nos habremos hecho alguna vez. La idea sería la siguiente: yo formulo una pregunta y dejo un tiempo para que la gente responda (de 5 a 7 días tenía en mente dejar de tiempo, todos tenemos estudios, trabajo y obligaciones y estos temas deben responderse sin prisas), luego comento lo que yo pienso o constestaría y tal vez la opinión de personas que conozco y formulo otra pregunta para no tener que abrir otro tema (aunque si los administradores creen que es mejor abrir otros temas, no tengo problema).

Avisar que algunas preguntas serán un poco controvertidas y algunas de las respuestas de las personas que conozco sonarán un poco "extrañas".  No dejarán de ser una opinión y hay que tomarla como tal. Les aseguro que son muy buena gente aunque cometan errores como todos (yo incluido).

Las preguntas serán serias y  requerirán en muchos casos pensar un poco. Cualquier aporte será agradecido.

Empecemos con la primera pregunta....

 

1) ¿Como definirías a Dios? Puedes hablar de lo que te viene a la mente al pensar en él, como te lo imaginas, comentar la razón por la que crees en él, etc.

Posible respuesta (en este caso, lo que contestaría yo desde mi opinión):

Yo al pensar en Dios me vienen a la mente las palabras "amor", "perfección (pensando en el bien y cosas relacionadas con esto)", "creación" y "misterio por resolver". Por supuesto, pienso que solo hay un único Dios eterno del que en realidad es posible que no sepamos demasiado.  Pienso que esta definición no le hace suficiente justicia pero el hombre no es tan sabio como él, es imperfecto e incapaz de saberlo todo. Quiero conocerle y por eso investigo sobre él.

Según las personas que conozco, de las que hablé antes:

No se atreven a definirlo, es lo más grande que existe y sin él nada existiría. Lo ven como energía  e inteligencia suprema universal. No hay efecto sin causa, Dios es la razón de que todo exista y de las relaciones que se dan entre toda la creación.

Han dicho más cosas, pero no voy a extenderme, el resumen sería más o menos ese.

 

Espero que el tema sea agradable, ameno y que invite a la reflexión y a  la participación.

Fuente original:

https://media.ldscdn.org/pdf/lds-scriptures/holy-bible/holy-bible-spa.pdf

Hola, señor. ¿Ha probado usted a consultar el Catecismo? 

Qué chulada de videos.

Jeje, el trato con alemanes ha de dosificarse muy prudentemente... 

Espero haya sido leve. 

Saludos. 

hace 22 horas, Corazón Español dijo:

Muchas gracias, Vanu.

Antes de dar por definitivo el cierre, estoy haciendo pruebas con otra empresa que podría posibilitar la continuidad a un precio asequible, aunque delegando la administración del servidor a nosotros mismos, lo que complica un poco las cosas por la complicación técnica que conlleva esa tarea.

Resta por ver si esa alternativa es posible, en qué medida podríamos trasladar todo o parte de la plataforma y contenidos actuales al servidor de dicha empresa y qué coste tendría finalmente dicha operación, pues algunas de las características que tenemos actualmente contratadas, habría que concertarlas aparte o prescindir de ellas

Pero sobre todo, habría que valorar hasta qué punto nos interesaría continuar, ya que la actividad del foro ha descendido tanto, que no estoy seguro si eso hace útil el trabajo de un traslado de semejante envergadura y el desembolso de una nueva renovación, aunque sea a un coste inferior al que teníamos hasta ahora.

Me gustaría conocer vuestra opinión.

 

A mí me parece ya más que generoso tu esfuerzo hasta la fecha y encontraría excesivo, por parte del resto de los pocos participantes, que te ocasionemos un esfuerzo añadido así, cuando en estos años la participación no ha terminado de despuntar. 

Estoy seguro de que así lo has pensado tú también. Todos tenemos nuestras vidas y a la larga, al haber pocas personas, es difícil que no vayamos fallando por un motivo u otro. 

En mi caso la participación no volverá a los niveles, por otra parte exagerados, que tuvo hace tiempo. No se cuál será el caso del resto, sería importante saberlo y en consecuencia valorar. 

Hola amigos, ya siento el desenlace que nos indica la administración y, si realmente así sucede, solo me queda expresar mi agradecimiento a todos los que han participado durante estos años.

Añado que si finalmente hubiera algún tipo de alternativa no dudaría en ofrecer mi pequeño aporte.

Sea como sea os deseo lo mejor a vosotros, incluído familias, seres queridos.

Un abrazo de corazón.

Con pesar vuelvo por este hilo para expresar mi desafecto por lo que me parecía un buen canal. 

La razón es este video que se explica a sí mismo:

Estas cosas van decepcionando cada vez más. Si alguien conoce a alguien dentro de la Iglesia que esté tratando este tipo de asuntos y rebatiendo tanta acusación, por favor, que eche una mano. Se ve uno bastante indefenso ya. 

Sin más, un saludo al foro

hace 7 horas, Latino I dijo:

Me pregunto cuál es la impresión que los promotores del diario digital "La Esperanza" tienen de la CTC; lo digo porque acabo de leer un artículo en el que se hacen afirmaciones a mi juicio sorprendentes sobre dicha organización: "Telmo Aldaz de la Quadra-Salcedo es un querido amigo al frente de una organización antipática. Y equivocada." Es verdad que el artículo se refiere a unas declaraciones de Telmo Aldaz que pueden resultar heterodoxas para el pensamiento carlista, pero calificar a la organización de "equivocada" me parece excesivo; me pregunto cuáles son las razones que esgrimen para pensar esto.

https://periodicolaesperanza.com/archivos/5511

 

Tienen consideración de rechazo a la CTC, la Esperanza se corresponde con la CT, la gente de don Sixto. Yo antes me interesaba por estas disputas pero ya no, la situación del carlismo es de enquistamiento. 

hace 17 horas, Latino I dijo:

Pero ¿no creéis que si hay un pacto de gobierno entre ellos, eso daría pie a que surja una alternativa real a las ideas dominantes de las últimas décadas? No me refiero a Voz, sino a que empiecen a germinar verdaderas alternativas...

Más que de lo que hagan PP y PSOE, lo que dices más bien depende del estado de salud de nuestro sociedad, que parece cada vez más tocado.

De todos modos, si atendemos a la idea de que una buena élite puede hacer grandes logros, no es descartable lo que dices. Pero... me pregunto, ¿dónde está esa élite?

Como mucho, enrocada en su castillo, diría yo...

hace 3 horas, Latino I dijo:

Sí, es que yo creo que al final lo mejor es un pacto entre los dos, porque coinciden en las cuestiones principales, por mucho que se enzarcen en peleas varias. Por lo menos nos evitaríamos el continuo reality show al que nos someten a diario. 

Sí, en lo principal coinciden, es mejor que las discusiones y debates sean entre quienes realmente difieren. 

Esto se ve bastante bien en la mitad sur del país, donde según recientes encuestas ya se ve que el PP está siendo sustituído por VOX. 

El PP ya solo sería fuerte en Galicia y Castilla. Y en esta última posiblemente suceda como en Andalucía, que la coalición lo que logre sea que los verdes se hagan con la clientela de los azules. 

Parece la persona adecuada de cara a un hipotético pacto PP-PSOE para gobernar una España convulsa.

En caso claro de confrontación civil sangrienta, una invasión o catástrofe, sí que vería aceptabe el escenario. En todo el resto de sitauciones, las dos personas que encabezan ambos partidos, en realidad ambas organizaciones en su conjunto, me parecen nefastas para el bien común.

hace 13 horas, DaniViana dijo:

No se preocupe usted que por supuesto que lo hare. Ya me avisaron hace tiempo de que aquí no habia trigo limpio y durante la pandemia lo he ido comprobando yo mismo con mis propios ojos pero lo de ahora es asqueroso e indignante. No ve que insinuar ahora que los transportistas se quejan porque son prorrusos es lo mismo que dice el gobierno cuando los acusa de ser la ultraderecha? que se deberia prescindir de la oposicion y hacer un gobierno de concentracion de la PPSOE es lo mismo que gustaria a los populares? eso evidencia la clase de gentuza a sueldo que dirige este foro.

Eliminen mi cuenta y todos mis datos y mensajes de su base de datos por que no deseo que mi nombre figure ni un dia mas en esta web de traidores o de lo contrario tomaré todas las medidas legales a mi alcance

Yo  considero legítima la huelga de transportistas. Y, por supuesto, que este gobierno ha de caer...

Así que apoyarte en que otros usuarios opinen diferente es bastante sesgado por tu parte.

Sin más que añadir, que encuentres por la red sitios que te aporten más que este.

Taluego.

Yo veo legítimo el parón de los transportistas. No creo que nunca les haya salido más antieconómico mover el camión. 

En cuanto a que este gobierno tiene que ser cesado lo antes posible también estoy de acuerdo, aunque sea con un pacto con el PP de Feijóo, lo que sea, pero esto ya es insostenible. Aparte de pactar con separatistas ha dinamitado todos y cada uno de los sectores productivos que quedaban en pie tras la gran crisis inmobiliaria. 

Debería movilizar ya fuerzas para garantizar suministros básicos por si la huelga se alarga en vez de enfadar más al gremio y tomar medidas extraordinarias de suspensión de ciertos impuestos. 

En 16/3/2022 a las 12:33, Español dijo:

He tachado el nombre de la persona que hace el siguiente comentario, porque no es mi intención señalarlo, sino evidenciar un ejemplo de, hasta qué punto, la propaganda rusa está afectando ya la fe y los vínculos culturales de nuestros hermanos del otro lado del Atlántico.

Si ya de por sí era antes era grande, el trabajo y el camino que aún nos queda por recorrer, aumentado ahora por el influjo de la presente guerra, hasta alcanzar ese punto  óptimo en el que puedan plantearse verdaderos proyectos de reunificación hispana, es literalmente abrumador.

La presencia e intereses de los bloques hegemónicos actuales, en la Hispanidad, así lo demuestra, siendo en suma inmensa. Somos una comunidad que aúna cerca de mil millones de almas, y ninguno de esos bloques va a estar dispuesto a permitir que puedan unificarse voluntades.

Por ello, la guerra de la propaganda, a este y otro lado del Atlántico, temo que vaya a intensificarse mucho más de lo que hasta ahora hemos conocido, pues estamos en un momento de ruptura de los equilibrios internacionales, y todos los grandes bloques en liza, son fundamentalmente adversarios del potencial bloque iberoamericano, heredero del proyecto de la Hispanidad.

En estas circunstancias, resulta obvio pensar, que puedan aparecer voluntades que traten de aprovechar la coyuntura para alinearse con alguno de esos bloques hegemónicos, o en el mejor de los casos para proponer sus propias alternativas, y por tanto, es de suponer que eso generará una mayor tensión y extremización de las diferentes posturas que nos dividen.

yo creo que en algún moment tiene que acabar por surgir alguna iniciativa en Iberoamérica que tome distancia de cualquiera de los otros bloques

quizás lo más fácil sea con motivo de defender intereses comunes frente a China, que está tomándose demasiadas libertades en el Pacífico americano y en Argentina