Vanu Gómez

Totalmente contigo, Latino.

Yo veo legítimo el parón de los transportistas. No creo que nunca les haya salido más antieconómico mover el camión. En cuanto a que este gobierno tiene que ser cesado lo antes posible también estoy de acuerdo, aunque sea con un pacto con el PP de Feijóo, lo que sea, pero esto ya es insostenible. Aparte de pactar con separatistas ha dinamitado todos y cada uno de los sectores productivos que quedaban en pie tras la gran crisis inmobiliaria. Debería movilizar ya fuerzas para garantizar suministros básicos por si la huelga se alarga en vez de enfadar más al gremio y tomar medidas extraordinarias de suspensión de ciertos impuestos.

yo creo que en algún moment tiene que acabar por surgir alguna iniciativa en Iberoamérica que tome distancia de cualquiera de los otros bloques quizás lo más fácil sea con motivo de defender intereses comunes frente a China, que está tomándose demasiadas libertades en el Pacífico americano y en Argentina

Creo que a estas alturas en el conflicto ucraniano, no nos queda más remedio que preguntarnos... ¿qué pasará el día en que España tenga un conflicto militar serio con Marruecos o simplemente haya que pararle los pies a sus intenciones expansionistas? ¿qué pasará el día en que China, vista su superioridad sobre Perú, Chile, Ecuador, Argentina, etc..., decida proteger con su armada a los pesqueros chinos que cada vez presionan más los caladeros de esos países? podemos plantearnos diversos escenarios para nada imposibles... (dejo el tema de la Patagonia, el separatismo mapuche, el dominio territorial en la Antártida, etc, para otra)

Pues todo eso influye, aunque eso no explica totalmente que la élite de nuestro país carezca por completo de una visión y un plan colectivo explícito.

Totalmente de acuerdo. Ante el tímido conato de concienciación hispanista, al menos en las redes, se va notando cómo van llegando interesados en arrimar el ascua a su sardina, es decir, tratar de reorientar según la mayor afinidad a un bloque u otro. Desde luego, a corto y medio plazo, el hecho de que ya estemos insertos en uno, nos impide a algunos ser completaente equidistantes aunque ese sí es el deseo a más largo plazo. Impepinablemente no podemos, por ejemplo en un conflicto OTAN-Rusia-China querer ser neutrales. Pero sí podemos aspirar y trabajar por un futuro en que nos podamos sacudir el yugo del bloque al que actualmente pertenecemos, sin someternos a alguno de sus rivales. A buscar esa nueva unidad que mencionas. Vienen/estamos en tiempos convulsos y tengo más claro que nunca que hay que seguir por esa senda, que además es consustancial al catolicismo que cosntituye alma de nuestra hispanidad.

No te has desviado, hablamos de lo mismo. Lo que sí reconozco que es muy endeble es la concreción de cómo estructurar el mencionado bloque o Mancomunidad de Naciones. De momento hay que conformarse con que al menos está habiendo una toma de conciencia y están multiplicándose los sitios hispanistas en la red, con gente joven además y de varios países.

Hay mucha más gente con ese problema, de hecho creo que es mayoría, al menos en redes. Por eso concluyo que tan evidente no era o al menos hay resortes potentes que lo dificultan. Por ahí iban mis preguntas, identificando esos resortes se podría ir mejorando, ayudar a otra gente a ver lo que a bote pronto debía ser más fácilmente asumible. El asunto este me tiene descolocado desde hace mucho tiempo, sinceramente. No acabo de encontrarle una explicación satisfactoria.

Ya, yo también creí que era evidente lo que hablamos de la Hispanidad en este foro desde el principio, pero parece que no es tan claro. Solo puedo alegrarme por el cambio, ahora bien, me quedo con la preocupación de que algo que yo creía tan evidente en realidad no lo sea.

A ver, lo hispano es parte consustancial a Europa (geográfica y culturalmente, sin entrar en el tema filosófico de lo que se entiende por Europa). Solo que la trasciende, pero no hay un rechazo de esa parte o raíz europea. En cambio, desde el identitarismo veo una barrera a la acepción del hecho de que España y la Hispanidad rebasan ampliamente el continente europeo y lo meramente etno-nacional. Yo reconozco que si no se han vivido varios años en algún país/cultura ajeno quizás cueste un poco más tener una perspectiva clarificadora. ¿Dices que lo de Ucrania te ha ayudado a adquirir otro punto de vista? Igual podías darnos una pusta PD: conste mi opinión, que el ejemplo de ese país hemos de leerlo en nuestro caso para ser precavidos antes de lanzarnos a aventuras sin red, léase, enfrentarse a la OTAN o a la EU abiertamente, sin red, y a escala meramente nacional sería a día de hoy un error similar a lo de Ucrania en su enfrentamiento a Rusia... por mucho que tenga sus razones, soy en esto bastante más realista de lo que mi entusiasmo hispanista pueda denotar.

No te sigo muy bien. ¿Antes estabas en contra de esa idea?

Pues sí, mejor para todos, por un lado. Por el otro, es para mí un buen ejemplo de por qué no veo una gran idea, cuando no se tiene entidad suficiente, en meterse en fregados tratando de encabezar nada cuando no se tiene la entidad suficiente, dando por sentado que ciertas potencias le van a respaldar a uno (que se lo digan a los ucranianos ahora, por ejemplo). En mitad de la historia, quien menos lo esperas, cambia el signo, te deja con el culo al aire y en una ratonera. Encima con el papel de malo, poniéndoselo a huevo al leyendanegrismo que tiene los cuchillos bien preparados... pues no está gustando nada el tímido conato de reacción hispanista que estamos experimentando en los últimos tiempos. Venezuela sigue siendo uno de los lugares del mundo más calientes, con un desastre humanitario vigente y un gobierno tan tirano como en la época en que los medios lo tenían más presente. Pero vamos, que aunque sea apuntalar el régimen vigente, ojalá que también sirva para aliviar la desastrosa situación del pueblo. De Cuba, como intuíamos, también se han olvidado los medios. Ahí quedaron tirados los que se la pudieron jugar en los intentos de echar al régimen, que sigue impávido en el poder. Siente uno como que el tempo nos lo marca el foco que imponen los medios y las redes. (mea culpa, me acordé del hilo tras un pequeño comentario de un amigo que me habló ayer de la visita de una pariente que marchó con 30 a ese país y ya tiene 90) ¿Lograrán un día los países hispanos conformar un órgano vinculante para tratar y actuar directa e independientemente este tipo de desastres humanos en sus países? Si se diera, parece que aún está lejos ese día.

Así de cruda y cínica acaba siendo la realidad. Pelillos a la mar y aquí no pasó nada... como nos temíamos https://www.lapoliticaonline.com/amp/228351-biden-quiere-volver-a-comprarle-petroleo-a-venezuela-para-frenar-la-suba-de-precios-por-el-bloqueo-a-rusia/

A ver, todos hemos entendido a Berenguela. Ella se ha referido claramente a una hipotética intervención militar española, en lo que yo también estoy de acuerdo con ella, además también pienso que según se ponga el foco mediático somos más o menos sensibles a dramas humanos similares. Por supuesto que todos tenemos que estar apoyando en aliviar el desastre humanitario ya producido. Antes de ayer mismo hablaba con un conocido que se va a plantar allí directamente a acoger criaturas, no sabe ni siquiera cuántas, lo sabrá cuando llegue y según lo que se encuentre. Se le ayudará de corazón. En esa misma conversación compartimos videos que han rulado mucho entre gente de Santander, de un convoy militar español cargado de tanques que entró a embarcar al puerto, rumbo a unas maniobras militares de la OTAN que reunirán en Noruega, dicen, 50.000 efectivos de unidades de intervención rápida... y el desasosiego es tremendo, tiene uno la sensación de que no sabe ni la cuarta parte de lo que se cuece. En ese sentido, ninguna y todas, son guerras para católicos. Sean los rusos, los de la OTAN o quienquiera que bombardee, pues en todos esos casos hay muchas víctimas inocentes. Otra cosa ya es si uno ve bien que entren las tropas de su país o no. A mí ya me dio dolor tener que decir en este mismo foro que no me parecía prudente una intervención militar española en Venezuela. Con el tiempo creo que se ha visto que se pudo haber entrado en una ratonera de la que podríamos haber salido trasquilados y, lo peor, sin poder ayudar.

AMLO ha encontrado un tema filón para tapar vergüenzas. El último episodio coincidió con el destape de asuntos turbios de uno de sus hijos en Texas. https://www.contrareplica.mx/nota-Reportan-que-hijo-de-AMLO-no-tiene-licencia-para-ejercer-como-abogado-en-EEUU-202214252

Propongo partir como base de la parte en que interviene en este vídeo hecho durante un acto en la Universidad de Cantabria tras la inteligente y previsora maniobra de Revilla para traerlo a Cantabria un año antes de su toma de presidencia. El vídeo tiene tres bloques: 1, presentacion de la universidad y su vinculacion con mexico, 2 intervencion de Revilla y reafirmacion de la vinculacion hispano-mexicana 3 presentacion de AMLO de su plan para Mexico a grandes rasgos. Recomiendo entrar directamente al minuto 16:10 porque la intervención del mexicano tiene miga. Desde luego, no se lo pone difícil a quienes le tachan de populismo. El tipo ha arrasado electoralmente

No digo ignorar en el sentido de desconocer sino el de hacer como que no ve. Hablo fundamentalmente de los medios de masas y de lo que ha estado sucediendo en el Donbass. Estamos viendo el desenlace de un embrollo con ninguna parte inocente pintado casi como si fuese un brote agresivo unilateral. A eso me refería. Estamos a este lado de la raya, eso es un hecho incontestable. Ahora bien, personalmente me veo incómodo con buena parte de los compañeros de una nave que no podemos permitir que se hunda.

Yo no tengo idea de quien ha sido menos malo en este conflicto Rusia-Ucrania, lo que sí lo tengo oído desde hace años a los ucranianos es que ahí iba a haber una guerra y que el país acabaría partido en dos. Probablemente acierte de Prada con que se ha ignorado por occidente y sus medios hasta que se ha dado este desenlace. Cómo no se ni conozco me resulta aventurado posicionarme. Pero tengo claras dos cosas, una de ellas es el disgusto de ver cada vez mayor número de Españoles -se supone que patriotas- que asumen la causa rusa como propia haciendo propaganda activa de sus argumentos. La otra es que, nos guste o no, ahora mismo estamos en la OTAN, y no es inteligente andar jugando con fuego flirteando con Guatepeor.

Como he comentado varias veces es un pensamiento o doctrina que, cuando leo sus obras conecto rápidamente. Luego me llevo un choque tras otro cuando ves algunas de las materializaciones en nuestros tiempos sobre el terreno. Y ya cuando llegan al ataque destructivo contra los mismísimos papas... pues te quedas bastante frío. Al menos es mi caso personal. Yo en ese camino me he quedado, así que por lo presente no puedo pasar de la mera simpatía o afinidad en una gran parte de su cuerpo doctrinal. PD: gracias de nuevo por el enlace a esa impresionante biblioteca donde se puede acceder también a la obra que mencionas. saludos.

Muy buen análisis, me ha gustado. Una pena el destino histórico de naciones como la ucraniana, la polaca o la lituana... con los vecinos y mentalidad que les rodea.

AMLO sigue aferrado a la línea marcada: https://www.elmundo.es/internacional/2022/02/09/6203ef22fdddff912e8b45d2.html Ya ha enlazado con el clásico discurso antigachupín de la política interna mexicana, que tiene como trasfondo las luchas de poder internas en las que descendientes de españoles poderosos (gachupines) toman parte desde... en realidad desde que existe México.

Este hombre holandés, el supuesto pretendiente Carlos Javier, me temo que no tiene nada que ver con el tradicionalismo que se presupone al carlismo. Hoy mismo leía un artículo justo en sentido contrario por parte de la rama carlista tradicionalista. https://periodicolaesperanza.com/archivos/10236

El otro dia estuve a punto de escribir un mensaje similar al tuyo, Español. Mi experiencia personal, solo personal e intransferible, en mis entornos cercanos me han llevado a la conclusión de que he vivido una especie de miniguerra civil, un ambiente guerracivilista de baja intensidad, peor aún de lo que percibí cuando lo de los atentados de Madrid. Aunque pueda parecerle ofensivo a quien sí lo viviera de verdad, creo que ya tengo una idea lejana de lo que sucede con la mente, el alma y corazón de las personas cuando se desata una guerra y el vecino o mismamente gente de la familia se ven unos a otros como potenciales enemigos, incapaces de verse en el otro. Ninguno sabemos cuándo cesará esta pandemia pero lo que sí tengo claro es que han quedado ya muchas secuelas sicológicas en mucha gente cuyas consecuencias continuarán trayendo cola. Siento no poder aportar gran cosa... cuando tenemos un problema en vivo y en directo que nos afecta a todos.

Bienvenido y un saludo. Que le traigan los Reyes buen dado al foro, que cada vez tiene más participación.

Pues sí, en estos dos años he viajado más que nunca y estancias cada vez mas largas, gracias al teletrabajo. Saludos.