Un pensador789

Cuando en un campo para cultivar no hay trabajo humano se puede observar la consecuencia de todo esto bien visible con el paso del tiempo y el tipo de plantas que crecen en él. Con Sodoma y Gomorra podría pasar algo similar. Al no abundar las virtudes por parte de aquellas gentes, las consecuencias son predecibles. Supuestamente Dios retiraría la protección que les brindaba paulatinamente y el desastre se sucedería. Avisó a Lot por las buenas obras a partir de ángeles mensajeros y podría haber ayudado a más gente si lo hubieran merecido por así decirlo. Es curioso lo de estatua de sal de su mujer , no se me ocurre ninguna interpretación que me llame más que la siguiente: Volvió a por alguna cosa material perecedera y murió sepultada bajo el azufre/escombros. O eso o pensar que sucedió literalmente y se convirtió en estatua pero no termino de creerlo (aunque pueda ser posible, eso seguro). Pero todo esto son opiniones mías y probablemente equivocadas en gran parte. Ante algo que no vimos no podemos afirmar demasiado. En resumen, la moraleja sería: cosechamos lo que sembramos.

Mi opinión es confiar en que Dios hace justicia aunque parece que el hermano malvado `parece que se salga con la suya. Benditos los que lloran, sufren y son humillados en la Tierra porque serán consolados, gozarán y serán enaltecidos en el Cielo. Los que se enaltecen serán humillados en cambio, etc, etc. Si en algo estoy de acuerdo con mis amigos de otro pensar es que hay que rezar también por esos enemigos del cristianismo porque su alma no descansará en paz si no rectifica su conducta. Todo llegará pero no hemos de insultarlos o nos pondremos a su nivel. Ama a tus enemigos dijo Jesús. Resulta muy triste que aquellas personas muertas por casos similares tengan que haber sufrido así pero también lo hizo Jesucristo en la cruz en condiciones similares o incluso más humillantes. Me recuerda a Esteban, mártir por defender a Jesucristo en los primeros tiempos. Está claro que si fuera algún familiar mío el que hubiera muerto no podría evitar sentir odio y enfado hacia aquellos que lo asesinaron de maneras similares a las que has descrito aquí. Es muy humano sentirlo. Ahí está el mérito de la prueba que Dios nos muestra: saber perdonar incluso a los enemigos para mejorarnos ante Dios. Porque Dios es justo a la perfección y nada quedará impune pero hay que amar, aprender amar....y no es nada fácil a veces. ORACIÓN SIMPLE DE SAN FRANCISCO DE ASÍS Oh, Señor, hazme un instrumento de Tu Paz . Donde hay odio, que lleve yo el Amor. Donde haya ofensa, que lleve yo el Perdón. Donde haya discordia, que lleve yo la Unión. Donde haya duda, que lleve yo la Fe. Donde haya error, que lleve yo la Verdad. Donde haya desesperación, que lleve yo la Alegría. Donde haya tinieblas, que lleve yo la Luz. Oh, Maestro, haced que yo no busque tanto ser consolado, sino consolar; ser comprendido, sino comprender; ser amado, como amar. Porque es: Dando , que se recibe; Perdonando, que se es perdonado; Muriendo, que se resucita a la Vida Eterna.

Lo de la esterilidad de mujeres importantes en la Biblia pasa con Sara, Rebeca (esposa de Isaac), Raquel (esposa de Jacob), Ana (esposa de Elcana, historia leída en Samuel), la madre de Juan el Bautista (elisabeth) y Ana (la madre de María, madre de Jesús aunque esto es material no reconocido plenamente por la Iglesia o al menos no escrito en la Biblia oficial). Es posible que todas ellas tuvieran algo en común, resulta muy curioso. Creo que había más mujeres pero no recuerdo ahora. Todas son bendecidas por Dios tras rogarle en cierta manera para que se solucione su problema de fecundidad.

Tiene buena pinta. No mostrará la realidad exactamente igual que como pasó claro está pero me animaré a ver algunos capítulos o toda la serie si veo que me engancha. Gracias por compartir.

Comento un poco esta parte solo (texto marcado en negrita de tu anterior post): De los tres, es como si Abraham quedase hablando sólo, pero está hablando con Dios. Y como si esos hombres fuesen dos Ángeles que entran a la ciudad. Unos misterios enormes. Porque son actos que parecen, y son, ¿O no. O ¿Cómo son?. Al igual que habla en tres personas ahí la Biblia. Primero tres hombres, después, Dios habla con Sara, Dios habla con Abraham, sólo entran dos Ángeles a Sodoma. ¿Y el tercero?. Tal vez sea un Ángel que representa el monoteísmo, el Dios Padre del Antiguo Testamento. El mismo Ángel de la Anunciación?. ¿Y los otros dos Ángeles el Hijo y su Espíritu que juzgarán al mundo?. Me refiero al futuro nuestro, al Apocalipsis. Cuando Abraham entabla conversación con el Ángel que habla por Dios, o con la misma voz de Dios, que esto si es posible, ya que así se demostrará en toda la Biblia. Ahí enseña la Misericordia por amor que Dios tiene a sus criaturas humanas, a sus fieles hijos. Se ve un amor inmenso. Porque queda todo destruido, excepto una pequeña aldea donde se refugiará el sobrino de Abraham. Que más adelante veremos. Ahora está Dios complaciendo y recreándose con su hijo Abraham mientras este le ruega por tantos, y por tantos y por tantos. Después Dios hará algo análogo con Lot, por eso que no destruirá todo, sino que dejará una porción para que se refugie, a petición del mismo Lot. Y tengamos en cuenta que este hombre, era muy imprudente. Más adelante se verá porque. Bueno del primer párrafo comentar que suena interesante lo de que los 3 ángeles reflejen el antiguo testamento, el nuevo testamento y ....lo que vendrá tras el apocalipsis. Yo me pregunté más de una vez si el apocalipsis ya se ha iniciado y no lo hemos notado debido a que las cosas que se cuentan no tienen que ser necesariamente literales. Es más, me sorprendería que todo vaya a suceder literal. Solo hay que ver las profecías que anunciaban la venida de Jesús. Nadie o casi nadie fue consciente de que se cumplían en él...hasta que murió en la cruz según los textos bíblicos (y que no fuera más tarde....). Todo el mundo imaginando a un rey salvador y tal vez guerrero y luego resulta que no, nada de eso. Del segundo párrafo comentar que no se si debería verse a Dios como alguien que destruye Después Dios hará algo análogo con Lot, por eso que no destruirá todo, sino que dejará una porción para que se refugie, a petición del mismo Lot. Yo aquí coincido más con la visión de que Dios no destruye, pero permite la destrucción si la gente no actúa honradamente y entonces no merece su total amparo por pecados u otras razones desconocidas. De todos modos, nosotros comemos animales y eso implica matar así que tampoco es descabellado pensar que Dios crea y destruye con fines determinados. Está claro que el mandamiento de "no matarás" se refiere a matar a personas o con fines que no "son buenos". Nos guste o no para que la naturaleza se equilibre deben matarse animales entre sí porque si aumenta la población de unos disminuye la de otros y si se extinguen unos podrían extinguirse los que dependen de ellos para subsistir. Cuando tenga tiempo comento otras partes de la escritura.

A ver que yo aún no es que les crea, solo en algunas cosas ,pero coherencia no les falta. Está claro que las fuentes oficiales por algo lo son (aunque tampoco son perfectas, pero si muy fiables). Pero es inevitable hacerse preguntas y hay un hecho que voy a contar. Tendría 15 años o así y mi profesor de religión (muy bueno y profesional) habló un día que estuvo hablando con un musulmán y este le quería regalar el corán. Él no lo aceptó y se lo dijo de buenas maneras y en clase nos comentaba que él no pensaba leerlo aunque se lo regalaran con buenos argumentos y tal. Yo estaba en aquel momento de acuerdo y al igual que mucha gente católica de mi alrededor ni me planteaba leerlo y me decía que nuestra religión era la verdadera y única. En ese momento solo había leído trozos de la Biblia pero no la leí entera. Me pareció normal mi actitud pero con los años vi que esto es un error. Es evidente la razón. Me leí la Biblia antes de los 20 probablemente y años más adelante ya me leí el Corán porque es imposible juzgar algo sin haberlo visto o escuchado. Tras leerlo, mis ideas no cambiaron y me quedé tranquilo porque me pareció un libro adoctrinador y que copiaba cosas del cristianismo pero...bueno no quiero comentar porque pienso que no merece la pena gastar tiempo en algo que vi claramente inferior al cristianismo. Aún así, respeto siempre tendré hacia los musulmanes. El caso es que me quedé tranquilo tras leerlo, ahora ya podía opinar pero antes no estaba en condiciones. Desde entonces intento ser abierto y dudar de las cosas si no están claras. Porque otra gente no cristiana perfectamente podría dudar de nuestra Biblia y más aún cuando lee que Yahvé "aprobaba y ayudaba" en las guerras y otras cosas que se cuentan que solo puedes entender si conoces la mentalidad de la gente y que no hay que entenderlo de manera literal todo. Pero es que las guerras "santas" nada tenían de santas (matar gente es delito y es malo incluso en defensa propia aunque en ese caso es más "justificable") y la inquisición está ahí (y no quiero hablar de ello porque me sienta mal). Por ello, veo interesante reunirse con gente que piensa distinto siempre que tenga buenas intenciones, hábitos de vida y actuar con los demás saludables para el bien común, etc. Cambiando de tema, apariciones de la virgen hay muchas, yo me leo de vez en cuando artículos de aquí :https://forosdelavirgen.org/ Y se habla de predicciones y otras cosas muy interesantes. Aunque una cosa que me inquieta es que se menciona que el último papa es el actual y luego sucede algo histórico que cambia algo en el mundo. Tampoco es que sea fiable y puede también que no sea algo tan notable pero a lo largo del año pasado no paraban de repetirlo. También mencionan que hay que tener cuidado sobre los falsos videntes y profetas como en todas las épocas.

Bienvenida Sonia a la comunidad. A mí también me gusta investigar sobre temas relacionados con el catolicismo. Te deseo lo mejor a ti y a tus seres queridos, conocidos y por conocer. Un cordial saludo y que la paz del señor sea con todos nosotros.

Como ya dije antes, ellos no piensan según las ideas del catolicismo oficial. Para ellos, Jesús es un maestro modelo a seguir pero no lo conciben igual a Dios, es un mensajero más (el mejor que se ha conocido en la Tierra) que vino a traernos mensajes del cielo de parte de Dios (más o menos es algo así como ellos lo conciben). También creen en la reencarnación y otras interpretaciones que no voy a poner aquí porque no creo que os guste oírlas al ser incompatibles con el catolicismo oficial ahora mismo entre otras razones. No es cómodo hablar de ciertas creencias no demostradas científicamente, las cuales ellos creen. Pero ya os digo que practican buenas obras y buscan a Dios y al "bien" lo mejor que pueden y siempre comentan la importancia de mirar por el prójimo, amarse, dejar de pensar en uno mismo, quitarle valor a las cosas materiales, etc. buenos valores en los que nosotros también creemos pero ellos lo hacen a su manera respetable (pero incompatible con la religión oficial por algunas creencias que tienen). Ellos dicen que no tienen religión como tal y me comentan que tengo que abrirme aún más para que puedan darme más explicaciones y que no pretenden adoctrinar a nadie, ellos enseñan lo que saben si alguien está dispuesto a oírlo voluntariamente. De todas maneras, tampoco me parece importante si lo llaman pastor de luz u otros adjetivos, muchas veces en la Iglesia en el Rosario mismo se le dice a la virgen cosas similares (templo de sabiduría, casa de oro, reina de los ángeles, de los patriarcas, puerta del cielo, largo etc.).

Escribo una oración de mis amigos que piensan un poco diferente a nosotros, me la han pasado y la pongo como curiosidad. Jesús, permanente inspiración de nuestros caminos, ábrenos, por misericordia, como siempre, las puertas excelsas de Tu Providencia inconmensurable... Donador de la Vida, despiértanos la conciencia para que sembremos la resurrección en los valles sombríos de la muerte, distribuidor del Sumo Bien, ayúdanos a combatir el mal con las armas del espíritu. Príncipe de la paz, no nos dejes indiferentes a la discordia que castiga el corazón de nuestros compañeros sufridores; Maestro de la sabiduría, ahuyenta lejos de nosotros la sensación de cansancio al frente de los servicios que debemos prestar a nuestros hermanos ignorantes, emisario del amor divino no nos concedas paz mientras no venzamos a los monstruos de la guerra y del odio, cooperando contigo, en tu augusta obra terrestre. Pastor de la Luz inmortal, fortalécenos, para que nunca nos intimidemos ante las angustias y desesperos de las tinieblas; distribuidor de la riqueza infinita, llena nuestras manos con tus recursos ilimitados, para que seamos útiles a todos los seres del camino, que aún se sienten carentes de tus dones imperecederos. Embajador angélico, no nos abandones al deseo de reposar indebidamente, y conviértenos en tus servidores humildes allá, donde estemos. Mensajero de la Buena Nueva, no permitas que nuestros oídos sean sordos al coro de los sollozos de los que claman por ayuda en los círculos del sufrimiento; Compañero de la eternidad bendice nuestras responsabilidades y deberes; no nos relegues a la imperfección ¡de la que aún somos portadores! Danos, amado Jesús, el favor de servirte y que el supremo Señor del universo Te glorifique para siempre. ¡Así sea!...

Feliz navidad a todos y feliz 2023.

No recuerdo haber visto esa serie apenas de niño, quizás algún trozo suelto pero creo que no, solo lo oí de boca de otra gente la típica canción de los pitufos y poco más. Así que no puedo hablar del tema pero todo depende de lo que enseñen y muestren. Como dijo Jesús, por el árbol se conocen los frutos. Si ves un episodio o varios o lees el argumento general pues suele bastar para hacerse una idea bastante precisa para casi cualquier serie. Es posible que casualmente veas los dos capítulos más pecaminosos con un poco mala suerte y entonces te harías una idea equivocada, eso es verdad pero hablando en general la mayoría de dibujos para niños/as son parecidos en todos sus episodios. Supongo que si te preocupa sería por si tus hijos/as ven esto y si les conviene. En caso de ser curiosidad pues tampoco le veo mucho interés preocuparse por el tema, pues creo que apenas se emite en televisión ahora mismo (esto no lo sé, pero creo eso es así). Además hay muchos dibujos que promueven violencia (moderada....y no tan moderada) o valores no muy óptimos y que deberíamos plantearnos si somos padres tratar de explicar a nuestros hijos/as lo poco adecuados que son y tratar de buscarles programas/dibujos más educativos. Pasa igual que con la alimentación, evitar chucherías y comida basura a toda costa y solo en días puntuales, aunque si evitamos su consumo casi que mejor. Yo el otro día acostumbrado a no comer dulce del fuerte me comí algo con mucho azúcar y es que no me entraba, hasta le quitaba el azúcar que tenía encima, ciertamente desgraciaba el sabor. Y luego se nota en tu cuerpo ligeramente, tienes pequeñas molestias. Muchos de estos productos son responsable de la hiperactividad de hoy en día y la obesidad y los veo tan peligrosos como el tabaco y el alcohol. Pues eso, no opino de los pitufos porque no sé nada de ellos pero no son los únicos programas que gente de la Iglesia ha criticado por su baja calidad o valores trasmitidos, si bien es cierto que si nos ponemos a valorar a muchos de ellos....no digo que deban retirarse pero si podrían cambiarse algunas partes del guión o algunos mensajes que se muestran.

Esta bien tu comentario, Berenguela, buenos aportes. No dispongo de mucho tiempo ahora pero comento la visión de mis amigos sobre los ángeles y demonios.Que quede claro que es SU opinión, no la mía. Nunca me hizo gracia comentar esto pero lo diré de todos modos (nada de esto está probado de manera física o visible): Según ellos, lo que nosotros llamamos ángeles y demonios...no son más que el mismo ser pero en diferente evolución teniendo en cuenta su bondad, entre otras características (no quiero alargarlo, al fin y al cabo es una teoría). Hasta ahí no difiere mucho de la opinión de la Iglesia salvo por estos grandes detalles que ahora mencionaré. Comentan que ambas clases de espíritus han sido humanos y que los ángeles han conseguido su estado tras trabajar intensamente en muchas reencarnaciones y superar pruebas. Y dicen que todos ellos tras muchos años de experiencias deberían ser capaces de llegar hasta el estado de ángeles o de alta perfección (que no es absoluta porque nadie es perfecto salvo Dios). También es común que nuestros familiares nos acompañen diariamente una vez que nos dejaron si están en las condiciones adecuadas para ello. Si recuerdo que hay escritos sobre Metatrón como ángel que antes fue Enoc, abuelo o bisabuelo de Noé. Ahora bien, la Iglesia no los acepta en su mayoría. Vuelvo a repetir, es una teoría sin comprobar y no se le puede dar validez sin pruebas.

Lo de hacer inocentadas el día de los Inocentes ya lo dejé de hacer hace tiempo, aunque si es alguna broma que no ocasiona consecuencias importantes no pasa nada. Aún así, mucho mejor abstenerse. Últimamente en los años más recientes para nosotros es un día más y pasa sin que digamos ninguna inocentada, no es gracioso en verdad. Por supuesto, recomendable orar por esos niños/as fallecidos en las circunstancias que has descrito y deseamos que estén con Dios como el resto de sus criaturas. De todo se aprende y el sufrimiento y las experiencias dolorosas no son excepción. Nos ayudan a tocar nuestros sentimientos y darnos cuenta de cosas que de otra forma no captaríamos del mismo modo. Las gentes de poder suelen acabar mal por la codicia y avaricia de más poder, eso sucede incluso el día de hoy. Si hubiesen compartido ciertos conocimientos con el resto de la población igual todos estaríamos mejor (aunque esto no es totalmente demostrable pero yo lo veo probable, en egipto antiguo se hablan de cosas así y hay mucha teoría conspirativa sobre esto, pero no voy a hablar de algo que es poco fiable y distorsionado respecto de lo que es verdad). Lo que no termino de ver es cuando en la biblia dice que los ángeles de Dios o el propio Dios castigan o matan personas por sus pecados, eso pasa varias veces. Yo (personalmente, es una opinión) soy más de pensar que Dios retiró su protección a esos pecadores tras la realización de dichos pecados pero solo parcialmente y entonces pasó lo que pasó bien por entidades malignas bien por el dolor que se manifiesta en muchos pecadores al comprender su culpa. No me imagino a Dios hiriendo ni matando a alguien, aparte que somos tan limitados como personas que nos vemos forzados a "materializar" a Dios en nuestra mente para poder imaginarlo de algún modo. Tampoco lo veo como alguien celoso, cuando los israelistas le olvidaban pasaría lo mismo (en mi opinión, que quede claro, a saber la verdad...) que Dios los iba dejando más de lado pero con fin educativo para que se dieran cuenta del error/es que cometían. Pero no los dejaría de lado por completo. De acuedo en las consecuencias de los pecados, estas sí que pasan a los hijos...aunque pienso que no debe ser así con los pecados. Si un padre mató, el hijo no hereda el pecado como explica un pasaje en Ezequiel. Si puede heredar consecuencias como parece expresar en el génesis aunque es complicado interpretar el pasaje. Hasta aquí mis reflexiones, que pueden ser perfectamente erróneas en muchas partes pero es lo que pienso. Lo importante es investigar y ser buena gente. Sentido común que no falte, cuando algo duele en el alma...debe ser un pecado, por ejemplo. Cuando ayudas a alguien sin esperar nada a cambio....que buen gozo se te queda, por ejemplo.

Has hecho buenos aportes Berenguela durante todo el rato, te estoy agradecido por ello. También comenté mi interpretación sobre el proceso de renacer del evangelio, muy similar a lo que exponen esos enlaces que pones, en verdad pueden suponer un mejoramiento personal un "renacer" en el sentido de ser mejores personas. Pero reconozco que no sé casi nada realmente, es una mera opinión. Aunque cuando muchas personas teólogas y que se dedican a estudiar todo esto mejor que yo coinciden en la interpretación pues es una razón para que sea la interpretación oficial y más aún si Dios les habló interiormente y llegaron a comprenderle bien. Diría que más del 90% de lo que sé (en todo en general) me ha sido trasnmitido por otras fuentes y que yo apenas he descubierto nada. Simplemente contrasto la información y debato con otras personas pero teniendo en cuenta eso me veo muy poca cosa. Yo no me cansaré de repetir que lo importante es mejorar como personas y haciendo que reine el bien, el amor y resto de virtudes. Disculpa si igual le he dado mucho debate a este tema que en principio está mal visto por la Iglesia. De hecho si no hubiera hablado con gente favorable a la reencarnación que es buena gente en sus actos y maneras de pensar (aunque no vean el cristianismo del mismo modo) ni me hubiera planteado investigar sobre el tema o lo hubiera dejado de lado. Al fin y al cabo no me pueden probarme nada físicamente (o materialmente) y entonces no puedo darles su versión por válida. Pero la curiosidad y el deseo de aprender están ahí y hemos de escuchar a los demás y nunca hemos de pensar que tenemos la razón absoluta....es evidente que no la tenemos. Del mismo modo, hay muchas cosas que se dieron por válidas hace tiempo (que la tierra era plana, por ejemplo) y hoy se ha demostrado con pruebas físicas que no es así. Por eso no pierdo la oportunidad de investigar sobre la biblia (que ellos también defienden pero con diferentes planteamientos). Comento también otras cuestiones que me han dicho hoy mis compañeros. Las comento como curiosidad, no hay necesidad de debate porque nada de esto se puede probar pero me han llamado la atención mucho. https://josueferrer.com/2010/10/23/ojo/ Sobre este pasaje yo interpreto lo que pone aquí en el enlace más o menos, evitar el pecado y no dejarse llevar por los sentidos y apetencias cuando no toca. No hay que cortarse una pierna ni quitarse un ojo, eso lo tenemos todos claro. Pues según mis amigos la interpretación es la siguiente: Jesús recomienda que al reencarnar decidamos ir ciegos o cojos para evitar volver a pecar en lo mismo que pecamos en otras vidas en casos extremos en los que vemos que en caso contrario fracasaremos otras 10 veces (por poner un número) en los mismos errores. No defiendo esto pero es respetable pensar así. Sin alargarlo mucho, comentan que hay un pasaje de la Biblia en el que se "interpreta" según ellos que Elías era Juan el Bautista reencarnado. Buscando por Internet he visto páginas que dicen esto también...si bien es cierto que es mayor el número de páginas web que dicen que esto no es verdad. Todas ellas con argumentos respetables y con perfecto sentido. Aunque en el caso de las fuentes no oficiales al catolicismo si que hay algunas que no son creíbles eso si es cierto. Yo no defiendo las interpretaciones de la reencarnación pero tampoco las descarto por completo si veo que tienen lógica. Y algunas de ellas me hacen pensar que en verdad existe la posibilidad de que algunas cosas no las hayamos interpretado correctamente a día de hoy como pasó con lo de que la Tierra es plana cuando resulta que es redonda y no es el centro del universo. Pero ni idea, yo no sé casi nada en verdad que no haya leído en libros y otras fuentes. Por mí mismo no he descubierto casi nada de relevante importancia.

Berenguela esos enlaces eran de razonamiento más acorde con el catecismo de la Iglesia, hay que ver las opiniones del texto de Nicodemo desde varios razonamientos y no podían faltan interpretaciones de este tipo por razones obvias. Son lo primero que hay que mirar sobre estos temas. Aparte que la interpretación que me han dado de la reencarnación es muy simple si leemos el texto: Contestó Jesús y le dijo: En verdad, en verdad te digo que si uno no nace de nuevo, no puede ver el Reino de Dios. [4] Nicodemo le respondió: ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Acaso puede entrar otra vez en el seno de su madre y nacer? [5] Jesús contestó: En verdad, en verdad te digo que si uno no nace del agua y del Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios. [6] Lo nacido de la carne, carne es; y lo nacido del Espíritu, espíritu es. [7] No te sorprendas de que te haya dicho que os es preciso nacer de nuevo Al nacer de nuevo, el espíritu se despide del cuerpo y luego de estar en otro nivel de realidad vibracional durante un tiempo (eso me han dicho y hay estudios sobre eso, aunque a mi no me prueban nada) que sería el Cielo/reino dios/ purgatorio (en base a nuestras obras). Espíritu= inmortal. Carne= algo pasajero. Eso es todo. Según mis amigos, vuelves a recobrar tus facultades atrociadas por la carne y recuerdas cosas y luego eres juzgado (es posible que tú mismo seas el juez o que tu ángel de la guarda intervenga en el proceso, esto no lo tienen claro ellos e incluso familiares "desencarnados" que fallecieron pueden acompañarte dicen) y transcurrido un tiempo vuelves a escoger otro cuerpo para volver a la Tierra u otro planeta. ¿Para que volvemos? Según ellos volvemos para aprender nuevas cosas (si uno no aprendió a perdonar al prójimo tendrá que aprender eso, si uno fue muy goloso y adicto al alcohol o al dinero para corregirlo) y reparar errores en pruebas (si uno fue asesino ha de reparar lo que hizo e incluso ser familiar de sus víctimas y amarles entre otras cosas para compensarlo, bla, bla cosas sin probar) para aspirar a mundos superiores supuestamente más felices. El suicdio tiene consecuencias muy dolorosas me han dicho. ¿Para qué olvidar lo que hicimos? Porque Dios es misericordioso y no quiere que recordemos nuestros crímenes mientras estamos en cada nueva prueba, por ejemplo. Sería imposible reparar un asesinato o violación del pasado con alguien que ahora es de tu familia actual si recordaras lo que le hiciste en otra vida...... aunque lo normal es que tus familiares sean más amigos que enemigos la mayor parte del tiempo o eso dicen. Pero cuando alguien te cae mal y no sabes la razón....dicen que es porque algo te hizo en otra vida y tienes un vago recuerdo (normalmente no es algo tan grave como matar, basta con maltratar psicológicamente o discutir mucho, tal vez una traición en algo, eso dicen.... a saber) Me han contado muchas cosas más todas sin poder probármelas, todo son hipótesis sobre el tema pero tienen sentido y no podemos descartarlas.Otra cosa muy diferente es darlas por válidas, cosa que no hago ni haré a la ligera. Esto da una buena explicación a la pregunta que me hice hace tiempo: ¿qué pasa con las personas que mueren nada más nacer a los pocos días por problemas del parto, aborto o enfermedades? ¿Van al cielo, al purgatorio o a las tinieblas? Porque si van al cielo....no se lo ganaron. Tampoco merecen los otros lugares, no pecaron como tal. Pero al haber infinitas oportunidades, la duda estaría resuelta si la teoría de la reencarnación fuera cierta, que tampoco digo que lo sea.

La página que has puesto está bien para leer el evangelio pero en este caso yo pedía una explicación del pasaje más que otra cosa. Alguna interpretación como esta por ejemplo que es acorde a nuestras creencias: https://vozcatolica.com/blog/2019/06/21/el-dialogo-con-nicodemo/ Esta también es otro ejemplo: https://bibliayteologia.org/2018/parte-1-la-conversacion-entre-jesus-y-nicodemo-sobre-el-nuevo-nacimiento/ Hay más interpretaciones pero solo una es correcta pero probablemente nunca sepamos cual es la verdadera con total seguridad. No obstante, la otra interpretación de reencarnar no la podemos descartar mientras no se demuestre lo contrario aunque siendo profesor de religión ni se me ocurriría plantearla en clase para evitar problemas, por eso la planteo aquí como una hipótesis razonable y posible pero no demostrada. Nacer de nuevo o renacer podría ser un cambio de mentalidad para ser mejores personas, nacer de después de morir (resucitar) o algo conjunto entre estas realidades....hay gente que lo habrá interpretado correctamente y mejor que yo, eso seguro. Lo que está claro es que lo importante es ser buenas personas, ayudar al prójimo, no obsesionarse con cosas terrenas y materiales ni con vicios inapropiados, trabajar en el mejoramiento espiritual, no pensar en uno mismo únicamente y muchas otras virtudes coherentes para que todos vivamos mejor junto con los demás.

Oración a la Inmaculada Concepción, Patrona de Nuestra Tierra Oh Madre Inmaculada, Reina de nuestro país, abre nuestros corazones, nuestros hogares y nuestra tierra a la venida de Jesús, tu Divino Hijo. Con Él, reina sobre nosotros, oh Señora celestial, tan pura y tan brillante con el resplandor de la luz de Dios brillando dentro y alrededor de ti. Nos reunimos en torno a ti, casta y santa Madre, Virgen Inmaculada, Patrona de nuestra amada Tierra, decidida a luchar bajo tu estandarte de santa pureza contra la maldad que haría de todo el mundo un abismo de maldad, sin Dios y sin tu amado maternal cuidado. Consagramos nuestros corazones, nuestros hogares, nuestra Tierra a tu Purísimo Corazón, oh gran Reina, para que el reino de tu Hijo, nuestro Redentor y nuestro Dios, se establezca firmemente en nosotros. No te pedimos ningún signo especial, dulce Madre, porque creemos en tu gran amor por nosotros y depositamos en ti toda nuestra confianza. Prometemos honrarlo por la fe, el amor y la pureza de nuestras vidas de acuerdo con tu deseo. Que tu valiente esposo, San José, con los santos ángeles y santos, te ayuda, y a nosotros a “renovar la faz de la tierra”. Luego, cuando nuestro trabajo haya terminado, ven, Santa Madre Inmaculada, y como nuestra Reina Victoriosa, condúcenos al reino eterno, donde tu Hijo reina por siempre como Rey. Amén.

La virgen María es muy importante para los cristianos y yo no soy una excepción. No obstante como ya comenté estuve una temporada de más 1 año probablemente que diariamente (con alguna excepción rara) le rezaba el rosario a la virgen (alternando entre los 3 que he puesto link, no siempre era el mismo) y lo hacía entero con sus 50 avemarías. Y nadie me obligó a hacerlo, sencillamente quise por voluntad propia después de haber leído tan buenas cosas sobre él. Pero luego pasó lo que comenté en el anterior post de este tema. Al principio tuve dudas y me sentí mal pero luego lo vi con otros ojos. Ha habido días que he tirado más de una hora con oraciones porque no solo hacía el rosario, está el padre nuestro, el gloria (aunque en el rosario ya las decía y no era necesaria volverlas a decir como hacía en otro tiempo que no rezaba rosario), otras oraciones y reflexionar con Dios sobre lo que haces bien o mal a lo largo del día. No me molestaba pero la repetición acaba siendo monótona y el problema viene cuando acabas diciendo una oración...sin pensar tanto en lo que dices porque mecanizas el proceso sin darte cuenta y eso pasa. Lo de la reencarnación al principio tampoco me agradaba la idea pero he leído explicaciones de parábolas interpretadas a raíz de esta y he de reconocer que son muy razonables (aunque no las acepte al no haber pruebas suficientes). El caso es que leo en la biblia lo del diálogo con Nicodemo y la interpretación de "nacer de nuevo"= reencarnar me parece lógica y posible. Lo que nace de espíritu y de la carne son cosas diferentes. He leído más interpretaciones pero yo prefiero también pensar que las interpretaciones de los teólogos son las correctas pero saqué el tema porque reconozco que hay interpretaciones de otra gente que merece la pena escuchar (sin aceptarlas sin previo examen y mucho menos a la ligera, claro está). Aparte que cada vez hay más gente que se considera cristiana que acepta esta creencia (no termina de ser mi caso) y no podemos ignorar eso. Puede que estén equivocados y puede que no, quizás lo veamos claro con el tiempo.

Berenguela es interesante el audio que muestras. La parte que más se me ha quedado de la reflexión es que Abraham fue un gran hombre incluso después de cometer errores, aunque lo de mentir sobre su mujer me parece más que razonable a pesar de que no se deben decir mentiras pero en este caso puede merecer la pena para evitar males mayores. Y eso de obedecer a Dios y estar dispuesto a sacrificar su hijo es un acto de fe demasiado alto, pocos lo hubieran hecho. La gente era menos inteligente y creía en muchos dioses, hoy sabemos que solo hay uno, leí un razonamiento muy convincente sobre esto pero no tengo ganas de explicarlo ahora. Nos queda claro que solo hay un creador Dios Padre y que Jesús fue enviado por él y eso es verdad. Sobre el feminismo, si es entendido bajo esta definición entonces soy favorable a él: Doctrina y movimiento político y social que pide para la mujer el reconocimiento de las mismas capacidades y derechos que para el hombre. Lo digo porque hay muchas versiones de lo que significa este término y mucha confusión, pero no quiero entrar en esa polémica. He estado poco activo este tiempo, quería hablar sobre dos temas interesantes, el primero sobre una de nuestras tradiciones cristianas y el segundo sobre algo más polémico. Tema 1 El rosario. Hay varios rosarios recitados a La Virgen María. Pongo varios enlaces sobre algunos de ellos: https://virgensantamaria.org/santo-rosario/ https://www.rezaconmigo.com/rojo/rosario-a-la-virgen-de-guadalupe/ https://es.aleteia.org/2018/03/30/como-rezar-el-rosario-a-la-preciosisima-sangre/ https://forosdelavirgen.org/ Un enlace a un sitio web donde leo mucho los artículos que se publican allí y que por cierto insisten mucho en la utilidad de esta oración. Puedes ponerte vídeos mientras haces otras tareas también. Les cuento también mi experiencia con esta oración, yo estuve durante algunos años hace tiempo que lo recitaba diariamente. Primero empecé con algunos días a la semana (tal vez 2 o 3) y luego iba aumentando el número de días que lo recitaba (a veces lo escuchaba en el ordenador, otras veces lo recitaba como cualquier oración). Es posible que en algún momento incluso me sintiera mal si no lo podía decir algún día, me cegué un poco en la recomendación tan grande que hacían desde algunas páginas webs, mayoritariamente esa de foros virgen maría. Había días que lo hacía con sumo gusto pero cuando quise hacerlo diariamente al final me surgían preguntas como…¿es necesario tanta repetición? ¿no debería hacerse una oración similar con 10 padre nuestros en vez de 10 ave marías dado que Dios es más importante que la Virgen maría?(que me disculpe si le ofendo pero soy ignorante y la pregunta me surgía) A la segunda pregunta no encontré respuesta que me satisfaga. A la primera pues leí que si queremos a alguien estamos dispuestos a decirle que le amamos todas las veces necesarias y no hay razones para cansarse y más aún sabiendo lo que debemos a Dios por hacer que sea posible nuestra existencia. Luego está el tema de que según se comenta, las oraciones ayudan a la gente de nuestro alrededor (y la del purgatorio a subir al cielo). Aún así, había veces que se me hacía monótono y si perdía la cuenta a lo mejor acababa haciendo entre 11 o 13 ave marías en vez de 10 para “compensar”. Con el tiempo y leyendo otros sitios y con dudas incluso así reduje las ave maría recitadas a 5, 3, 2 o 1 en cada misterio según lo que apeteciera ese día. Pido perdón a la Virgen maría si esto le ofende al estar la oración incompleta, pero yo tengo la conciencia tranquila y estoy seguro que siempre ayudará más eso que no hacer nada. Actualmente prefiero recitar solo 1 pero de corazón y pensando en lo que digo y sintiendo lo que pienso. De lo contrario, acabo pronunciando palabras de manera mecánica y eso lo veo incluso peor. Amigos que viven el cristianismo de manera menos oficial dicen que es mejor así y que incluso es más una conversación con Dios a lo que se debe aspirar hablando con tus propias palabras y sentimientos y no ligarse a oraciones exactamente igual como nos dicen las fuentes oficiales de la Iglesia nos dicen (yo aquí no estoy del todo conforme y de cara al público es cierto que mejor que no vaya cada uno a su bola y que nos pongamos de acuerdo y vivamos la fe juntos). Decir también que no es lo mismo si oras en privado que en grupo. También estuve leyendo la historia del rosario y leí por alguna parte que inicialmente consistía en recitar salmos pero que al haber mucha gente analfabeta era más sencillo sustituir la recitación de los salmos por diez ave marías. También es cierto que esta oración tuvo origen muchos años más tarde de que la Virgen María ascendiera al cielo. Supuestamente ella o Dios mediante otro ser espiritual trasmitiera esta tradicional oración (y no de la misma forma en todos los sitios, el rosario guadalupano fue trasmitido por la virgen y esta fue vista como una persona propia de la zona en cuanto a rasgos físicos). Pues esa es mi experiencia con esta oración. Cuando la recito para alguien fallecido o en días especiales sí que me podría animar a recitarla completa con las 10 avemarías pero diariamente se hace un poco pesado y yo rara vez la volveré a recitar de esa manera. Me sabe mal si eso entristece a María, pero hago lo que puedo. Leí también que muchos de los milagros atribuidos a esta oración se deben a que el deseo conjunto de muchas personas pidiendo lo mismo ayuda a conseguir una fuerza más potente (explicación científica que resumo un poco y mal explicada). Tema 2 La reencarnación Hay muchos vídeos y artículos en contra de esta creencia por estar en contradicción con algunas ideas de nuestra tradición católica. Aquí mejor sería poner los enlaces a fuentes de información tanto a favor como en contra. En contra de la reencarnación tenemos: https://www.youtube.com/watch?v=ydlWFoCT95Y Este vídeo sintetiza muy bien la incompatibilidad que se da entre el cristianismo y la reencarnación según la Iglesia Católica. Hay más vídeos similares aunque las ideas son esas mayoritariamente y los cristianos tenemos todo esto claro en principio. https://es.aleteia.org/2012/11/19/un-cristiano-puede-creer-en-la-reencarnacion/ https://www.infobae.com/sociedad/2019/11/02/las-9-diferencias-entre-resurreccion-y-reencarnacion-y-por-que-el-cristianismo-solo-cree-en-la-primera/ A favor de la reencarnación están este vídeo y enlace: https://www.youtube.com/watch?v=ztRB6LiYDg4 https://www.aceprensa.com/religion/la-reencarnaci-n-y-la-grandeza-de-la-existencia-hu/ (que conste que es el único vídeo que miro del youtuber este y porque me lo recomendaron amigos aunque ellos recomiendan más a Emilio Carrillo, pasa que sus vídeos son muy largos y solo he escuchado trozos sueltos y habla muy bien de Jesús aunque él no se considera de ninguna religión). Comentar que solo tengo en cuenta textos a favor de la reencarnación que tengan una base en explicaciones bíblicas. Nada que decir que luego de esta vida pasamos a ser gatos u otro animal, hay muchas teorías sobre este tema que descarto sin dificultad y que circulan por ahí, pero hay otras como estas que expongo que tienen argumentos que no podemos descartar al menos por completo. Yo sigo con la creencia tradicional de la resurrección pero es cierto que no puedo desmentir la otra por completo en base a lo que me han dicho. Mis amigos hablan de la reencarnación como algo bueno y necesario y que no puedes aprenderlo todo en una vida y que Dios da muchas oportunidades a los pecadores y que todos pasamos por un proceso evolutivo de crecimiento basado en el amor , etc, etc. Por supuesto que mientras no haya pruebas concluyentes defenderé como profesor la creencia que tengo desde pequeño sobre la doctrina cristiana pero siempre queda una pequeña parte de mí que sigue en dudas cuando oye interpretaciones perfectamente coherentes sobre el tema como el diálogo a Nicodemo y lo del ciego de nacimiento. Pues espero que la lectura sea de su agrado, es bueno hablar de temas y no dar nada por sabido como hacen los niños/as. Un saludo.

Gracias por el aporte Berenguela. Cualquier fuente de información sobre la Biblia que merezca la pena es buena para aprender o tratar de investigar sobre estos temas. De acuerdo con que hemos de ser menos materialistas, disfrutar de lo material pero reconocer que es vanidad en muchas de sus manifestaciones y un peligro en caso de que no nos moderemos en su uso y disfrute. Disfrutar más del "ser" antes que del "tener", querer a nuestros seres queridos, amistades y también abrirse y respetar al resto de personas sin excepción como Jesús nos enseño aunque eso sea más difícil en la práctica. Eso también implica leer otras fuentes que pese a no ser cristianas tengan intenciones similares aunque evidentemente escritos cristianos tendrán preferencia.

Sobre esto comentar una cosa aunque sea algo general. No ver por la televisión las noticias (cuando son malas, que suele ser muchas veces como la guerra, el virus, noticias "anti-iglesia" o la subida de precios) ni hablar de temas que son desagradables o de muertes, enfermedades, etc.... mientras estamos comiendo. La comida sienta mucho mejor si estás viendo documentales de animales, de templos religiosos o historia de la religión, casas con diseños modernos u otro programa con intención educativa o como mínimo que no estrese o cause malos sentimientos. También conviene evitar hablar de temas como la mala calificación de un examen, la bronca de tu jefe en el trabajo o cosas que enfaden. Todo eso mejor hablarlo sin comida delante porque podría sentar mal. La experiencia hace ver estas cosas.

¿Vosotros tenéis costumbre de recitar rosarios a la virgen en días señalados? Yo hubo una temporada que lo rezaba mentalmente algunos días de la semana, aunque habría que contar mucho de esa experiencia.

Me he leído los 3 primeros enlaces enteros, el último que me falta por ver está dos veces repetido. El tema del que habla es realmente interesante, en su época los vicios (o el exceso/abuso de las cosas materiales y sensuales dándoles mucha más importancia de la que merecen, así es como lo describiría yo) sería mucho más prominente que en nuestros tiempos y Séneca habla de los peligros y sufrimientos de todo esto. Se repite mucho la idea de que la virtud es una cosa y vicio otra y que no deben confundirse como lo hacía mucha gente (muchos de ellos para justificar los vicios que querían cometer). Da ejemplos del tema y no dice que no deban disfrutarse las riquezas ni los "vicios", pero que no deben ser algo que nos domine (en el sentido de que no podemos vivir sin ellas) y en caso de perderlas no debemos inquietarnos apenas. Me recuerda a gente que quiso hablar de los errores de un pueblo y por ello acaba con muchos enemigos porque no les gusta oír dichas verdades.

Una cuestión que estábamos debatiendo recientemente es sobre la mención que hace el evangelio a los hermanos de Jesús. «¿No es este el carpintero, hijo de María, hermano de Santiago, de José, de Judas y de Simón? ¿No están también aquí con nosotros sus hermanas?» Y se escandalizaban de él. El mismo pasaje aparece también en Mateo donde se mencionan los mismos nombres de los hermanos de Jesús. Gente que conozco dice que si que tuvo , otros que no y luego están los que no le dan importancia a esta pregunta. La primera vez que lo leí hace mucho tiempo pensé que se refería a hermanos entendiendo esta palabra como que todos son somos hermanos e hijos de Dios. Indagando sobre el tema, vi que pasa lo que ocurre muchas veces con el hebreo, que usan una misma palabra para varias cosas. De tal manera que la misma palabra usada para designar "hermano" se usa para otros parentescos como "primos" o "sobrinos". Siendo imparciales, podría significar tanto una cosa como la otra. Pero luego está esta cita antes de morir Jesús: "Mujer, ahí tienes a tu hijo". y "¡Ahí tienes a tu madre!" (Juan 19: 26-27) Se justifica por esta cita bíblica que Juan cuidó de María al quedarse viuda y sin hijos biológicos que la cuidaran. Podéis comentar sobre esto si os parece interesante, un saludo.

Soy el primero que detesta hablar de la Inquisición, lo mencioné como un ejemplo. Pero la gente creía que para defender la fe católica había que quemar gente que hacía ciertos pecados. Supongo que estaremos de acuerdo en que Dios jamás diría eso. Fue un error de los hombres. Igual que creían que el sol giraba en torno a la tierra y etc. ejemplos. Ha cometido más errores la iglesia (no quiero hablar de ellos) y fue por ignorancia en el sentido de que si cometió esos errores es porque no era consciente de que eso estaba mal o por.."exceso de amor y lealtad hacia la doctrina católica ante la necesidad de mantener la evangelización en el mundo"...pero los medios empleados no fueron adecuados siempre y si surgen contradicciones surgen problemas. Los sacerdotes y la Iglesia están compuestos por hombres que se equivocan y que pecan. Como ya dije, considero que son una minoría los casos graves que se han dado. Pero la gente aprovecha eso para desprestigiarla pagando muchos por unos pocos.