Jump to content
Gerión

política La izquierda y la cuestión nacional española

Recommended Posts

hace 1 hora, Vanu Gómez dijo:

la memoria histórica se sacó para evitar que la cuarta generación, que es la que olvida, dejara de tener presente la historia e inducirles escenarios de repetición

Siempre pensé que el tema de la memoria histórica era una simple ocurrencia oportunista de la izquierda, al haberse quedado vacía de proyecto y contenidos, y haber perdido el favor de unas clases sociales acomodadas, pero me parece muy interesante esa otra teoría. No la había escuchado hasta ahora ni se me había ocurrido pensar que pudiera estar diseñado ese recordatorio de forma generacional, expresamente bajo ese parámetro, pero me parece muy lógico, a la par que terrible.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Llamazares también se ha dado cuenta del batacazo que le espera a la izquierda radical y trata de marcar distancias criticando la proximidad de Podemos al separatismo catalán: https://www.vozpopuli.com/politica/Elecciones-generales-entrevista-Gaspar-Llamazares_0_1229577312.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

En la izquierda hace falta un proyecto unificador y con sentido de estado, el problema es que llevan tantos años intoxicando a sus propios votantes, que ellos mismos han creado el fango donde se hunden poco a poco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El coleto-chepas en su vuelta ha tomado el discurso del patriotismo de la sanidad, de la solidaridad, de las pensiones, etc, contraponiéndole con el que ellos llaman el patriotismo de las banderitas. El caso es que lo hacía en una plaza con cualqueir tipo de bandera menos la de España.

Es su forma de eludir cualquier alusión al patriotismo español, ese que le da tanta urticaria, mientras no le da ninguno el darle vivas a Venezuela.

Es todo tan absurdo...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Soraya Rodríguez, dirigente del PSOE, abandona el partido por patriotismo y se pasa a Ciudadanos:

Cita

Soraya Rodríguez: "La España plurinacional lleva a la desintegración de España"

Domingo, 7 abril 2019 - 10:19
 
La 'número tres' de la lista europea de Ciudadanos asegura que no es "una tránsfuga como tampoco lo era Irene Lozano" y que su intención fue "cambiar desde dentro la deriva del PSOE"
 
Soraya Rodríguez, candidata de Ciudadanos a las europeas Soraya Rodríguez, candidata de Ciudadanos a las europeas ALBERTO DI LOLLI
 
¿Por qué da el paso del PSOE a la lista de Ciudadanos?
 
Tras abandonar el PSOE, Ciudadanos me hizo una propuesta para acompañar a Luis Garicano en las listas al Parlamento Europeo. Merece la pena trabajar para conseguir una mayor integración europea contra los nacionalismos y los populismos. Dije sí porque puedo hacerlo bien en las listas de Cs.
 
Llevaba mucho tiempo en desacuerdo con la política de Pedro Sánchez. ¿Por qué no se fue antes?
 
Formaba parte del PSOE y tenía una responsabilidad como diputada. Hasta el último momento, estuve intentando desde dentro cambiar la deriva por la que transitaba el PSOE. Cuando acabó esa responsabilidad, tomé la decisión de no seguir compartiendo una posición que podía llevarnos, tras las elecciones, a un Gobierno como el que hemos tenido estos nueve meses. Yo no quería participar de ello.
 
¿Existe una corriente en el PSOE en contra de la política de Sánchez los últimos meses?
 
Lo que sí que hubo es una posición muy clara que quedó absolutamente manifiesta después de las elecciones de 2015. Y fue que el PSOE no podía hacer depender la gobernabilidad de los que estaban preparando un golpe de Estado.

[...]

Ha explicado que comparte el modelo de nación de Ciudadanos.

Hay una cuestión esencial: la defensa de nuestro modelo de país, la defensa de la integridad territorial del Estado por encima de diferencias ideológicas. En esta cuestión clave comparto la idea de Albert Rivera o Garicano. No puedo compartir que España sea un Estado plurinacional de naciones iguales. España es una nación de ciudadanos iguales que ha optado por un modelo descentralizado. Un Estado plurinacional formado por naciones iguales no sería una solución para el conflicto de Cataluña. Sería una verdadera tragedia para España y los españoles. No es posible medir si alguien es más o menos progresista en función de si es más nacionalista. Ese discurso lo ha comprado en parte el PSOE. A los que defendíamos un PSOE de base nacional nos han dicho que nos estábamos derechizando. Nunca el PSOE ha sido nacionalista. Ha combatido claramente los postulados nacionalistas que nos apartaban del modelo de España y de igualdad territorial que necesita un Estado fuerte para conseguir la redistribución. Comparto con Cs y con Rivera lo esencial. Y en lo esencial nos jugamos muchas cosas.

¿El Estado plurinacional lleva a la desintegración del Estado?

Es la desintegración de la España nación. Un Estado plurinacional es un conjunto de naciones iguales donde la soberanía reside en cada una de ellas. En España, todos estamos llamados a decidir el destino de todos. Tenemos que hacer frente a un secesionismo que ha atentado contra el orden constitucional. Los que compartimos este modelo tenemos que trabajar juntos.

Entrevista completa: https://www.elmundo.es/espana/2019/04/07/5ca8fd7621efa036298b46af.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En la línea de Llamazares, el comunista veterano Cayo Lara: https://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/sevi-discurso-cayo-lara-palma-ofende-independentismo-catalan-y-andaluces-201904030816_noticia_amp.html

En cualquier caso, casi siempre se espera que la izquierda nacional vendrá del entorno comunista de la izquierda radical, pero la historia está muy lejos de alabar este hecho. Muy por el contrario, parece más razonable esperarla en la socialdemocracia moderada como Cs o incluso, por qué no reconocerlo, en algunos sectores del PSOE.

Por cierto, ¿os habéis fijado que en Podemos no hay ni un sólo "españolista" (ni siquiera ramalazos en ese sentido) pero alguien como Jorge Verstrynge (nazbol, antiinmgración y proclive al separatismo catalán) puede militar ahí sin taparse demasiado? En mi opinión eso confirma muchas cosas de las que venimos hablando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay movimiento:

Cita

Errejón prepara ya un gran partido nacional con Equo y Compromís

El ex número dos de Podemos da el pistoletazo de salida al proceso que lanzará a Más Madrid a la política nacional con los primeros apoyos de Equo y Compromís

https://www.vozpopuli.com/politica/errejon-partido-nacional-equo-compromis_0_1249676211.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Por soñar que no quede. Imaginemos un espectro político con cinco partidos españolistas:

El nuevo de Errejón

PSOE españolizado tras sus éxitos

Cs

PP

VOX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo he visto y me he dicho, esto directo a COES:

https://www.vozpopuli.com/politica/elecciones-errejon-acelerar-nuevo-partido_0_1262275061.html

La amenaza de nuevas elecciones anima a Errejón a acelerar la construcción de su nuevo partido “patriótico”

Dirigentes de Más Madrid van esgrimiendo un concepto de progresismo patriótico mientras la cúpula maneja en gran secreto el nombre de la nueva "plataforma" que incluiría la palabra “país”, pero no la de España

Share this post


Link to post
Share on other sites

De los creadores de: «Catolicismo sin Dios», llega ahora: «Patriotismo sin patria». Lo que no se les ocurra a los muchachos estos de la izquierda, no se le ocurre a nadie. Es lo que tiene el deseo utilitarista de poder y riqueza que mueve la ambición de las élites políticas e ideológicas reinantes. Cualquier cosa les sirve si con ello creen que pueden lograr obtener lo que desean, solo han de sumar voluntades. Ahora es la patria, aunque sean incapaces de mentarla, y mañana será el "Humanismo sin humanos" pues en el fondo desearían que desapareciesen todos aquellos que no hacen su voluntad. Anda que no hay testimonios de esto en la historia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No había visto esta noticia de diciembre de 2018. No sé en qué quedó la cosa y tampoco me he formado ningún juicio de esta iniciativa:

Cita

El ‘Vox de izquierdas’ de Gorka Maneiro

El ‘Vox de izquierdas’ de Gorka Maneiro

diciembre 25, 2018

Gorka Maneiro, funda e impulsa la Plataforma Ahora, formación que a imagen de Vox, la formación ultraconservadora que lidera Santiago Abascal, enarbola los símbolos y la unidad española.

El ex portavoz nacional de Unión Progreso y Democracia (UPyD) explicaba en su cuenta de Twitter en la noche de las elecciones andaluzas de este año 2018, el 2-D, que hay “gente de izquierdas que vota a Vox o a partidos de derechas y todo porque no hay una izquierda decente. Terrible. Necesitamos una nueva izquierda, igualitaria, progresista y contundente con quienes quieren romper España“.

Gorka Maneiro será uno de los invitados al programa de esRadio ‘Sin complejos’ este fin de semana y anuncia que “muy probablemente, en los próximos días, la Plataforma Ahora lanzará una iniciativa para aunar a toda la izquierda no nacionalista y dar respuesta a millones de huérfanos políticos. Atentos”.

La Plataforma Ahora publica en sus redes que este fin de semana se organizará “una Asamblea de Asociados para debatir sobre los próximos procesos electorales”, que tendrá consecuencias directas: “El lunes, convocatoria y anuncio de nuestra decisión política”.

Este nuevo partido de Maneiro juzgaba tras las elecciones andaluzas tanto a PSOE como a Adelante Andalucía por “no asumir responsabilidades ni entender las razones de su fracaso fue de auténtica vergüenza ajena. E ilustra la descomposición de la izquierda oficial española, no tanto por votos sino sobre todo por su falta de argumentos, incapaz de estar a la altura de los acontecimientos y de las necesidades de España y de los españoles”.

Asimismo se publicaban en redes otras afirmaciones como “Soy un firme convencido de que la deriva de la izquierda española es uno de los grandes problemas de nuestro país: si hubiera una izquierda digna de tal nombre, no estaríamos hoy como estamos ni habría miles de huérfanos políticos obligados a no votar o a votar con la nariz tapada”.

Maneiro realiza distintos reproches a Podemos, entre ellos “Que Pablo Iglesias salga haciéndose el preocupado ante el avance de la ultraderecha y nos azuce para que salgamos a la calle frente al ‘fascismo de Vox’, solo puede provocar sopor y vergüenza ajena”.

Gorka Maneiro, que hasta en dos ocasiones logró el acta de diputado por Euskadi intentará obtener los votos de Podemos, Ciudadanos y PSOE para esta nueva formación que previsiblemente liderará.

https://larepublica.es/2018/12/25/vox-izquierdas-gorka-maneiro/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Parece que la plataforma está en funcionamiento. No hace mucho le ofrecieron a Manuel Valls liderarla a nivel nacional:

https://www.elcatalan.es/ahora-plataforma-ofrece-a-manuel-valls-encabezar-su-proyecto-politico

En este enlace se accede a su web aunque está desactualizada desde hace meses:

https://ahoraplataforma.es/

Leí hace tiempo la noticia de su existencia aunque tampoco tengo una opinión formada acerca de esta gente, por lo que poco podría decir y, en el fondo, no sabría decir si es bueno o no que exista dicho grupo, habida cuenta de que la ideología que les mueve no coincide con los principios en los que creo y que por tanto para mi solo son un grupo más de gente circulando en sentido contrario:

https://ahoraplataforma.es/conceptos/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Español
      Recojo un interesante artículo que publica ABC donde se da cuenta de las mentiras que informan el mito fundacional del Día Internacional de la Mujer para ocultar el origen comunista de la reivindicación.
       
      Aparte de la mentira de la fábrica incendiada con las mujeres dentro para que no protestaran, resulta también curioso constatar que, en realidad las primeras celebraciones de este día se iniciaron en la Europa protestante un 19 de Marzo, de alguna forma buscando suplantar la celebración de la solemnidad de San José, que desde el S. XV conmemora en el orbe católico al esposo de la Virgen María, considerado patrono de la Iglesia a partir del S.XVIII y con mucha devoción entre las clases obreras del S. XIX, cuya celebración se convertiría posteriormente en la del Día del Padre a partir del S.XX.
      Vivimos bajo infinitas capas de mentiras que sostienen los mitos fundacionales modernos que permiten las alternancias izquierdas-derechas en el poder, como este del día de los derechos de la mujer. Por cierto, una pequeña apostilla. La celebración del día del Padre el 19 de marzo en los países católicos, se establece por ser San José el buen esposo, padre y protector de la Sagrada Familia durante la infancia de Jesús. Sin embargo, el origen de la celebración surge en Estados Unidos donde se celebra el tercer domingo de junio, debido a que la Sra. Sonora Dodd propuso la idea en 1909 para honrar la memoria de su padre, un veterano de la guerra civil estadounidense que enviudó al morir su esposa en el parto de su sexto hijo.

      La devoción de la hija hacia su padre por el gran esfuerzo y sacrificio que había tenido que realizar en solitario para sacar adelante a su familia tras el fallecimiento de la madre, le llevó a proponer la celebración de un día dedicado a la memoria de los padres que comenzó a celebrarse en junio de 1910 en Washington, extendiéndose durante los siguientes años a otras ciudades y estados norteamericanos hasta que en 1924, el presidente Calvin Coolidge declaró la celebración de carácter nacional y el presidente Lyndon Johnson la fijó en el tercer domingo de junio en el año 1966.
      En cambio, en muchos países con gran tradición católica como España, se prefirió celebrar el día del padre el 19 de marzo, curiosamente en nuestro caso a raíz de que en el año 1948, la profesora madrileña Manuela Vicenta Ferrero, pidiese establecer ese día debido a las constantes peticiones que algunos grupos de padres pedían en las escuelas para igualarse con las madres que ya contaban con su "Día" desde mucho tiempo atrás pues, por aquel entonces se celebraba la maternidad el 8 de diciembre, día de la Inmaculada Concepción. Así y siguiendo con la estela anglosajona, la maestra Ferrero escribió un artículo donde animaba a las escuelas españolas a conmemorar el Día del Padre que, por ser nuestra nación oficialmente católica en aquellos años, se propuso celebrar el 19 de marzo día de San José.
      También es curioso conocer como en Rusia, el Día del Padre comenzó a celebrarse el 23 de febrero del calendario juliano que, como se dice en ese artículo, en aquel tiempo se correspondía con nuestro 8 de marzo del calendario gregoriano, aunque posteriormente al hacer la transición de calendarios en aquel país, siguió celebrándose igualmente el 23 de febrero. Pero el dato más curioso es que, tanto con el viejo como con el nuevo calendario, a ese día en Rusia se le conoce como el “Día del Defensor de la Patria”, en memoria de los miles de padres que se sacrificaron por la madre patria en los frentes de batalla de la Segunda Guerra Mundial.
      Es decir, por donde uno mire no ve más que intentos de socavar el fundamento y la noción patriarcal de la sociedad para suplantarla por una impostada ideología feminista, que además aborrece de la idea de maternidad como complemento inseparable de la paternidad. Una ideología que por lo demás, como en el caso del satanismo, busca en último término destruir el vínculo con lo trascendente, "Dios Padre, creador y dador de vida", que ha dado origen y forma a nuestra cultura y modo de vida occidental, para imponer una falsa cultura de autodeterminación vital en la que uno mismo se erige en creador y ejecutor de la propia vida y la de los demás. No está demás recordar que uno de los principios fundamentales del satanismo, defiende específicamente el derecho inviolable de la mujer sobre su propio cuerpo.
      En esta entrevista al fundador de la organización "El Templo de Satán", se pueden encontrar numerosas similitudes entre los postulados del satanismo y las ideas que predica la nueva corriente feminista y laica que hoy recorre buena parte de las naciones occidentales:
      https://www.elmundo.es/sociedad/2016/08/18/57a9ec27e5fdea8e088b4681.html
      Por ejemplo, cuando le preguntan al fundador por las mujeres, éste reposnde:
      "¿Por qué la mujeres son tan importantes para la comunidad satanista? Pienso, por ejemplo, en la Iglesia de Satán (organización religiosa oficial fundada en 1966 por Anton Szandor LaVey [el Papa Negro]) que fue la primera en tener a mujeres al frente.
      Sí que estamos por la igualdad de derechos para las mujeres y somos muy activos en el tema del derecho a elegir. Uno de nuestros principios defiende específicamente el derecho de la mujer sobre su propio cuerpo, y que este derecho es inviolable. En estos momentos estamos implicados en dos juicios para garantizar ese derecho para las mujeres."
      En este otro artículo publicado originalmente en una revista italiana, se ofrece una reseña del estudio académico "Feminismo satánico", realizado por un investigador sueco que analiza el origen satanista de la ideología de género y el entronque histórico e ideológico del satanismo con buena parte de los postulados y posiciones que encarna el feminismo moderno:
       
      Parafraseando al Papa Francisco cuando aún era cardenal, hoy miles de mujeres saldrán a la calle a manifestarse por sus derechos, siguiendo las consignas de sus líderes políticos, confundidas por una mentira acerca del origen de este día y animadas en gran medida por la astucia de "el padre de la mentira que pretende confundir y engañar a los hijos de Dios".  O como dice también la tradición católica, engañadas por Satanás cuyo mayor triunfo es "hacernos creer que no existe".
    • By Hispanorromano
      Rescato de Infocatólica un fragmento que puede resultar de provecho. El columnista Fray Nelson da una conferencia titulada "Izquierda y derecha en la Biblia". No he escuchado la conferencia, pero el resumen que hace el propio Fray Nelson es una buena introducción y puede dar pie pie a un interesante debate. Cito sólo una parte:
      Le veo algunas pegas: no estaría de acuerdo en que incluya a algunos grupos, como los libertarios, dentro de la derecha; tampoco en algunos de los rasgos que atribuye a izquierdas y derechas. Pero en general me parece una aceptable introducción al tema. Creo que acierta al sostener que el mensaje bíblico no se puede encajar en ninguna de las coordenadas políticas, pues éstas se quedan sólo con la parte que les interesa de la Revelación.
      Planteo algunas preguntas en relación con este tema por si consideráis oportuno exponer vuestras reflexiones.
      ¿Qué es la izquierda y qué es la derecha?
      ¿Basta definirse 'de izquierdas' o 'de derechas' para serlo?
      ¿La derecha la formarían los revolucionarios girondinos o los partidarios del Antiguo Régimen? Traducido a España, los conservadores o los tradicionalistas. Problema: aunque la Revolución Francesa fue terrible, el Antiguo Régimen de Francia quizá tampoco era muy católico en el fondo. En España sería distinto.
      ¿Es mejor definirse con una de esas etiquetas o evitar etiquetarse? Puede que dependa del contexto.
      ¿Cuál de esas coordenadas políticas estaría más en consonancia con el Evangelio? En principio la derecha respeta más la Religión organizada, pero a la hora de la verdad suele amputar el mensaje evangélico a su conveniencia. Como novedad, las fronteras políticas están cada vez más desdibujadas y una parte mayoritaria de la derecha es ajena a la Religión, cuando no asume una postura de rechazo que poco tiene que envidiar a la izquierda.
      ¿El eje político se puede trasladar entre países, culturas y religiones? El sentido común indica que no, pero en la práctica vemos a muchos derechistas españoles que apoyan, por ejemplo, a las derechas de otros países, que manifiestan posturas anticatólicas y antihispánicas. Y lo mismo sucede con izquierdistas que apoyan a regímenes que no se caracterizan por su amor a los pobres siquiera en forma nominal.
      ¿El eje es absoluto o relativo? Con el tiempo, algunas posiciones que antes se consideraban de izquierdas ahora se consideran de derechas. ¿Entonces definirse en función de ese eje no sería una forma de relativismo?
      ¿Cuál sería la verdadera línea divisoria entre izquierdas y derechas? Entiendo que lo más acertado sería definir el eje en función de su cercanía a la Religión católica. Ésa debería ser la línea infranqueable. Aunque eso nos llevaría a dejar de considerar 'derecha' a gran parte de los que hoy se agrupan bajo esa etiqueta.
    • By pozinho
      Video: El ethos hispánico y las independencias hispanoamericanas (Miguel Ayuso, Patricio Lons)
      Descripcción:
      Juan Manuel Soaje Pinto entrevista al Dr. Miguel Ayuso y al periodista Patricio Lons en la cadena de televisión argentina TLV1 acerca de los fundamentos políticos de la Hispanidad.

      Fecha de publicación: 2019-09-16
      Categoría: Pensamiento y filosofía
      Publicado por: pozinho  

       
    • By pozinho
      Juan Manuel Soaje Pinto entrevista al Dr. Miguel Ayuso y al periodista Patricio Lons en la cadena de televisión argentina TLV1 acerca de los fundamentos políticos de la Hispanidad.
    • By Hispanorromano
      Cuelgo un artículo de un blog carlista que me ha parecido interesante. El tema es políticamente incorrecto, utilizando la terminología en boga, ya que el latiguillo ese de la "separación de poderes" se le ha pegado a todo el espectro político.
       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Thank you (1 positive)
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
      • 67 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

×