Jump to content
Español

El lenguaje 'Burbujista' se extiende a la esfera internacional

Recommended Posts

Recientemente ha sido publicado por el Washington Post y el New York Times, que a su vez citan fuentes anónimas, y que posteriormente se ha difundido por todos los grandes medios de comunicación internacional,  la noticia de que D. Trump habría tachado de 'Paises de mierda' a El Salvador, Haittí y otras naciones Africanas.

Según informan estos diarios, Trump habría utilizado este lenguaje en una reunión con senadores demócratas y republicanos destinada a analizar una propuesta de reforma migratoria que beneficiaría a a personas procedentes de dichos países.

Por su parte Trump, al que le gusta mucho la polémica en las redes sociales, ha desmentido la noticia en un Twit, diciendo: "El lenguaje utilizado por mí en la reunión de DACA fue duro, pero ese no fue el lenguaje empleado. Lo que fue realmente duro fue la extravagante propuesta hecha, un gran paso atrás para DACA". DACA es el Programa de Acción Diferida que protege a los jóvenes inmigrantes indocumentados, llegados a EE.UU. cuando eran niños.

Tras infinitos cruces de opinión, acusaciones y polémicas en las redes, lo que más ha calado de la noticia finalmente es el lenguaje 'Burbujista' del presidente norteamericanoy de muchos otros que han tratado el tema, lenguaje que poco a poco va calando en la sociedad.

¿Asistimos a una nueva forma de 'pornografización' social, esta vez mediante el lenguaje, que nos lleve a un mayor aumento de la incomprensión, la intolerancia y el odio en las relaciones personales? ¿Quizás una nueva forma de debilitar las conciencias y con ello las almas, que permita un mayor y más férreo dominio sobre la voluntad de las gentes? ¿Qué os parece, casualidad o ingeniería social?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que podría tratarse de una coordinación del mundillo anglo en comandita. Aunque no lo tengo constrastado por más ejemplos, la sospecha me la transmite un paisano mío casado con una salvadoreña en un país anglo. Allí se ha desatado una furia de expulsiones y parece que ha marchado bastante gente o, al menos, les ha puesto en dificultades y "costes añadidos" de tipo administrativo. Según él el trasfondo podría tener que ver con el Brexit y facilitar la recolocación de británicos y demás familia.

Tomemos esta sospecha con pinzas pues no tengo más referencias que esa.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump siempre fue impresentable y era de esperar que utilizase ese lenguaje chabacano también cuando está en la presidencia. ¿Pero quién gana con esto? Estados Unidos no parece que gane. A pesar de ser muy odiados por razones justificadas, los EEUU eran respetados y tenían una serie de aliados por todo el mundo. Pero Trump poco a poco se va enemistando con estos aliados. Lo mismo ocurre con la cuestión palestina. Los EEUU no es que fueran muy apreciados, pero los palestinos los consideraban como mediadores y los tenían en cuenta en sus movimientos. Pero con las declaraciones que va haciendo Trump, se va enemistando con todo el mundo y los EEUU van cayendo en descrédito. Evidentemente, Rusia se frota las manos, pues puede reemplazar a EEUU en muchos aspectos. Desde luego ha sido una jugada maestra. Ponen como presidente a un impresentable y ya sólo es esperar a que vaya metiendo la pata en todos los asuntos que aborda.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no entiendo como algunos sujetos que se autodenominan «patriotas» puedan alabar una figura como la de Trump que ha vilipendiado e insultado a nuestros hermanos hispanos, que poco recuerdan algunos la Guerra de Cuba.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, Hispanorromano dijo:

Trump siempre fue impresentable y era de esperar que utilizase ese lenguaje chabacano también cuando está en la presidencia. ¿Pero quién gana con esto? Estados Unidos no parece que gane. A pesar de ser muy odiados por razones justificadas, los EEUU eran respetados y tenían una serie de aliados por todo el mundo. Pero Trump poco a poco se va enemistando con estos aliados. Lo mismo ocurre con la cuestión palestina. Los EEUU no es que fueran muy apreciados, pero los palestinos los consideraban como mediadores y los tenían en cuenta en sus movimientos. Pero con las declaraciones que va haciendo Trump, se va enemistando con todo el mundo y los EEUU van cayendo en descrédito. Evidentemente, Rusia se frota las manos, pues puede reemplazar a EEUU en muchos aspectos. Desde luego ha sido una jugada maestra. Ponen como presidente a un impresentable y ya sólo es esperar a que vaya metiendo la pata en todos los asuntos que aborda.

¿Una 'zapaterada', pero en sentido opuesto a la que nos hicieron a nosotros? Quiero decir, siempre pensé que el presidente Zapatero fue una maniobra exterior, hecha para cambiar el rumbo de muchos aspectos de la política nacional e internacional. Maniobra de la que todavía no se ha hablado mucho entre tanto improperio y acusaciones cruzadas que impiden ver la partida de ajedrez que se estaba jugando tras el escenario público. Entonces el acceso del presidente Trump al cargo sería algo parecido, aunque con otros intereses, a decir de las informaciones que acusan la injerencia rusa o de lo que tú mismo has comentado. Cada día tengo más clara la invalidez de nuestros sistemas democráticos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, Pius dijo:

Yo no entiendo como algunos sujetos que se autodenominan «patriotas» puedan alabar una figura como la de Trump que ha vilipendiado e insultado a nuestros hermanos hispanos, que poco recuerdan algunos la Guerra de Cuba.

Eso es fundamental. Al margen del tema de Rusia y de lo impresentable del personaje, lo principal son los intereses de España y de los hispanos. Los patriotas españoles nunca deberían haber apoyado a un presidente que odia a los hispanos. Porque es ir contra lo nuestro. Y es de cajón que no se puede apoyar a alguien así por mucho que se vean algunas afinidades ideológicas. En la Falange de los años treinta esto se tenía muy claro, por ejemplo. Y se criticaba a los gobiernos extranjeros que les ponían trabas a los emigrantes españoles. Un emigrante español o hispano es un compatriota y un representante de España al que hay que defender. Pero como el sector patriótico se encuentra infestado de "identitarismo" se han olvidado estas consideraciones y se ha apoyado, incluso por parte de carlistas y falangistas, a este personaje. Esto es verdaderamente lamentable e indica que tenemos mucho trabajo por hacer.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 51 minutos, El Español dijo:

¿Una 'zapaterada', pero en sentido opuesto a la que nos hicieron a nosotros? Quiero decir, siempre pensé que el presidente Zapatero fue una maniobra exterior, hecha para cambiar el rumbo de muchos aspectos de la política nacional e internacional. Maniobra de la que todavía no se ha hablado mucho entre tanto improperio y acusaciones cruzadas que impiden ver la partida de ajedrez que se estaba jugando tras el escenario público. Entonces el acceso del presidente Trump al cargo sería algo parecido, aunque con otros intereses, a decir de las informaciones que acusan la injerencia rusa o de lo que tú mismo has comentado. Cada día tengo más clara la invalidez de nuestros sistemas democráticos.

Sí, puede tener algunas similitudes con la 'zapaterada'. No sé lo que descubrirá en los próximos años, pero con la información de que disponemos creo que es lícito concluir que Rusia ha 'hackeado' las elecciones estadounidenses. No creo que haya 'hackeado' las votaciones propiamente dichas, pero sí el proceso electoral. Hay muchas pruebas de esto, pero desde que irrumpió Trump se vio que todos los medios rusos (y sus correas de transmisión occidentales) se volcaron en su apoyo. O sea, que había un indudable interés en poner a Trump porque ello favorecía los intereses rusos. Sin duda también tuvo culpa el pésimo papel de los demócratas y de Hillary Clinton (candidata muy odiada incluso entre las izquierdas), pero creo que Rusia inclinó la balanza a favor de Trump y no porque lo considerasen un buen presidente para los Estados Unidos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Desde la felonía del Maine con el Pulitzer aquél y el Randolph Hearst espoleando a las masas desde los medios de comunicación los gringos en general nos han odiado.

No así los que nos conocen, claro.   

Luego el Trump éste nos tiene la misma simpatía que el Obama aquél, o la Hilary Clinton.

Pero lo del "lenguaje burbujista" es cosa que ha dicho El Español (yo también publicaba en el Burbuja ése) y no es así. Los que hablan raro son los del neolengüés, el Trump éste ha dicho "paises de mierda" (sic) y así es como habla la gente en privado y, hasta la aparición del neolengüés, en  público también. 

¿A ver si no?.

________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Peritta dijo:

Desde la felonía del Maine con el Pulitzer aquél y el Randolph Hearst espoleando a las masas desde los medios de comunicación los gringos en general nos han odiado.

No así los que nos conocen, claro.   

Luego el Trump éste nos tiene la misma simpatía que el Obama aquél, o la Hilary Clinton.

Pero lo del "lenguaje burbujista" es cosa que ha dicho El Español (yo también publicaba en el Burbuja ése) y no es así. Los que hablan raro son los del neolengüés, el Trump éste ha dicho "paises de mierda" (sic) y así es como habla la gente en privado y, hasta la aparición del neolengüés, en  público también. 

¿A ver si no?.

________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

Hale, ahí le tienes... sin presentarse ni carajo, a la española, jeje, como diría un burbujista "a pelito" . En lenguaje "tevijanista"... bienvenido al "tercio laocrático" que un día dará lugar al resurgir de España, Peritta, eres de los primeros en comprender que no tiene sentido dilatar la participación en este foro solo porque  en la cloaca tenga uno muchos más lectores

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ni sé dónde se presenta uno, ni me apaño con este foro ni ná de ná. Mucha imagen de fondo pero los renglones son más estrechos y caben menos letras joer.

El contraste de colores cuando uno agarra un párrafo no existe y no sé si lo he trincado bien. 

En fin, menos simbolismo y menos triunfalismo, no sé si trasnochado, y más chicha, más espacio para los usuarios tendría que haber.

Ea. Dense ustedes por besaos ya que no me he presentao.

 

______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza. 

  

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 9 minutos, Peritta dijo:

Ni sé dónde se presenta uno, ni me apaño con este foro ni ná de ná. Mucha imagen de fondo pero los renglones son más estrechos y caben menos letras joer.

El contraste de colores cuando uno agarra un párrafo no existe y no sé si lo he trincado bien. 

En fin, menos simbolismo y menos triunfalismo, no sé si trasnochado, y más chicha, más espacio para los usuarios tendría que haber.

Ea. Dense ustedes por besaos ya que no me he presentao.

 

______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza. 

  

Pues mira, justo se lo iba a comentar al administrador... que la columna lateral deja un espacio muy estrecho en la zona de texto y hace un poco engorroso la lectura, dificulta una visión más de conjunto.

Si existiera la posibilidad de desplegarlo (me refiero a la columna lateral) pues aliviaría un poco esa carga.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 hora, Peritta dijo:

Desde la felonía del Maine con el Pulitzer aquél y el Randolph Hearst espoleando a las masas desde los medios de comunicación los gringos en general nos han odiado.

No así los que nos conocen, claro.   

Luego el Trump éste nos tiene la misma simpatía que el Obama aquél, o la Hilary Clinton.

Pero lo del "lenguaje burbujista" es cosa que ha dicho El Español (yo también publicaba en el Burbuja ése) y no es así. Los que hablan raro son los del neolengüés, el Trump éste ha dicho "paises de mierda" (sic) y así es como habla la gente en privado y, hasta la aparición del neolengüés, en  público también. 

¿A ver si no?.

________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

Bienvenido Peritta.

Tiene Usted razón con la neolengua pero con eso y con todo, el que en privado uno pueda estar rascándose sus partes, tumbado en un sofá, no le habilita para hacerlo en público. Desde mucho hemos sabido diferenciar lo que es propio de la esfera privada y lo que pertenece a la pública, incluido el lenguaje, pero con la proliferación de medios como el citado foro u otras tantas redes de lenguaje similar, al final, el ámbito privado se ha trasladado a la esfera pública contaminando así nuestra forma de comunicación y por extensión nuestras relaciones y nuestra forma de pensar y actuar. La consecuencia lógica que se deriva de esto es que, acabaremos degrando aún más nuestro espacio privado por la relajación propia que conlleva el medio, y esto acabará consecuentemente trasladándose de nuevo a la esfera pública, en virtud de las nuevas tecnologías que nos permiten dialogar con nuestros semejantes al mismo tiempo que nos rascamos los bemoles.

No se si me entiende pero para mi es otraa forma de ingeniería social, tan perversa como aquella que fomenta la neolengua, pues el fin es el mismo: degradar al ser humano hasta la categoría de animal domesticable.

Un saludo y bienvenido al foro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Con vuestro permiso trasladamos los comentarios referentes a la visualización de los foros, al tema abierto al respecto por Don Fernandito en el foro de usuarios:

http://www.corazonespanol.es/temas/216-visibilidad-de-textos/

Gracias y disculpad las molestias.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Dejo noticia que he visto recientemente para pulsar vuestra opinión:
      No si detrás de este manifiesto hay algún lobby petrolífero. El caso es que la idea me parece correcta en principio. Parece razonable que España busque la independencia energética y se asegure su propio suministro. No es bueno depender del exterior para cosas tan importantes. El problema sería que ello podría afectar al turismo. Recuerdo agrias polémicas en Canarias, donde se negaron de forma radical a explotar yacimientos petrolíferos argumentando que eso arruinaría el turismo del que vive Canarias. Pero quizá no piensen lo mismo ahora que el turismo se ha esfumado por el coronavirus.
      De todas formas, recojo el artículo para conocer vuestra opinión, pues tampoco tengo muy claro el tema.
    • By Vanu Gómez
      Esta idea, que cuanto más la pienso, más importante me parece... la tomé de Hispanorromano cuando abrimos el hilo acerca de la españolidad de Puerto Rico. Y digo "españolidad" en vez de "hispanidad" con toda la intención.
      Como no hemos tirado mucho de ese tema quería aprovechar que le di un repaso al tema para preguntarle @Hispanorromano cuál es la fuente de esa idea y cómo podríamos construir en torno a ella.
      Creo que sería de gran importancia para todos los afiliados a la idea de Hispanidad, dado el tono cada vez más bipolarizado que se está abriendo en nuestras naciones. 
      La idea sería, quizás, amparándose en el vínculo común ir estrechando lazos para desembarazarnos de esa enfermiza dualidad... Porque si olvidamos el problema de base solo trasladaríamos al cuerpo mayor la misma división interna a gran escala.
      Originalmente surgió esta tesis acerca de si España debería apoyar decididamente la reincorporación de Puerto Rico y algunos -entre los que me incluyo- comentábamos con cierta dosis de excepticismo... algo así como "hmmm, bueno, primero tendríamos que arreglar los problemas domésticos y luego pasar más allá". Pero la respuesta de Hispano fue una de las mayores aperturas de ojos que he tenido gracias a COES. Ese  pensamiento solo hace perpetuar el problema y ahondar en las divisiones internas. Está clarísimo que el tema con los USA es un escollo, pero nada impide ir estrechando lazos para preparar el camino. Un día los USA cambiarán, bien sea porque cambie su visión hacia el mundo hispánico y lo vea como un posibie aliado -tesis de Gerión o el propio Nuñez del Arco, creo recordar- o incluso que los USA se derrumben. Ante ambos escenarios hay que irse preparando.
      Pero la cuestión no es aplicable a España, en coherencia con la idea de que España lo que hizo en su día fue crecer autoreproduciéndose en otros lugares. Tendríamos una semejanza fractal en todo el ámbito hispánico así que esta idea ha de ser extrapolable.
      Proyectarse hacia fuera, lo que primero significa unión de regiones con sentido (España con sus Canarias, Puerto Rico y probablemente algunos territorios más del Caribe,  Argentina con Uruguay y puede que Chile... etc, etc).
      @Hispanorromano: a ver si encontramos al autor o autores de esas ideas... y si fuiste tú, pues enhorabuena, diste en el clavo.
    • By Español
      Según informa la prensa, Marruecos, aprovechando el momento de debilidad del gobierno español, acaba de aprobar unilateralmente este pasado lunes un par de leyes encaminadas a expandir sus fronteras, en las que ha incluido aguas internacionales que afectan a España. Lo más curioso del caso es que, en principio, solo Podemos y Nueva Canarias se hicieron eco de este suceso de extrema gravedad, a juicio de los canarios.
      Mientas en España los buitres se reparten los trozos del cadaver, nuestros vecinos alahuitas aprovechan la situación para expandir sus dominios y quí nadie parece darse cuenta de lo que sucede salvo en los parlamentos regionales afectados por ello.
      Me gustaría conocer que piensan de esto los "partidos patriotas" porque, para hacer populismo con el tema de los muros y los inmigrantes les sobran medios pero esto, que sin duda puede llegar a ser un casus belli si se consuma la política de hechos consumados y nadie hace nada por evitarlo, parece que les faltan agallas siquiera para abrir la boca.
       
    • By Hispanorromano
      Tenemos un poco la idea de que la ofensiva protestante en Hispanoamérica apoya a gobiernos conservadores, pero la realidad es que tocan todos los palos. No sólo tejen en sus redes en torno a Bolsonaro o los conservadores de Colombia; también las tejen en torno a los gobiernos de Obrador y Maduro.
      Esta noticia es de hace un par de días:
      Se hablado mucho de las duras palabras con las que Obrador se refirió a España, pero se hablado muy poco del poderoso grupo de presión protestante que hay a su alrededor. Este artículo aborda el tema:
      En resumidas cuentas, creo que sería un grave error creer que los protestantes impulsan o van a impulsar una agenda conservadora en Hispanoamérica. Van a lo que van: a copar el Poder y para ello es imprescindible tocar todos los palos. Porque sería un error jugárselo todo a una única carta.
      Tal vez deberíamos hacer nosotros algo parecido: apoyar al que más cerca se encuentre de la Iglesia católica y de España sin tener demasiado en cuenta su signo político.
      Estoy interesado en conocer el origen y desarrollo de la infiltración protestante Hispanoamérica, así como en qué medida se entrelaza esta infiltración con los planes de expansión de Estados Unidos. En suma, una historia de esta infiltración protestante en la América española como punta de lanza del Gigante del Norte. Si conocéis algún libro que aborde el fenómeno en profundidad, os ruego que lo señaléis en este hilo.
    • By Hispanorromano
      Al hablar de la historia reciente de España, con frecuencia surge el tema de Carrero Blanco, principalmente en relación con el atentado que se cobró su vida, que mucha gente le atribuye a los EEUU, pero también en relación con lo que Carrero significó dentro del franquismo y lo que podía haber significado para la Transición de no haber muerto en atentado.
      Siempre he manifestado mi opinión de que no hay ninguna prueba de que el responsable o inductor del atentado fuesen los EEUU, pues de hecho el Almirante era un gran amigo de ese país. Lo que se cuenta de un Carrero asesinado por EEUU por oponerse a su planes me parece una leyenda forjada a partir de una noticia de la agencia soviética TASS, que estaba interesada en fomentar esa idea al sospecharse en aquel entonces de Rusia por sus posibles vinculaciones con ETA y con la extrema izquierda que cometió al atentado.
      Algunos amigos creen en la versión alternativa, que se ha impuesto en internet, y respeto su idea. Pero me gustaría recomendarle a todo el mundo, y muy especialmente al Protegido, que sé que estaba interesado en la cuestión, la lectura de este ensayo académico:
      EL ALIADO NECESARIO: ESTADOS UNIDOS EN EL PENSAMIENTO DEL ALMIRANTE CARRERO BLANCO (Sten Erik Norling Plahn) [PDF de 24 páginas]
      El autor, Erik Norling, es conocido. Publica regularmente en APORTES, revista académica de inspiración carlista, y últimamente venía apoyando a VOX. No es un antifranquista que esté interesado en falsear la realidad y, por otra parte, se basa fundamentalmente en escritos del propio Carrero que se pueden verificar fácilmente. Tiene un bagaje académico. No es un periodista ni un youtuber: es un historiador.
      No siempre hay tiempo para leer un documento de 24 páginas. Por ello elaboro un pequeño resumen citando los fragmentos que, en mi opinión, pueden ayudar a comprender el tema. Las palabras textuales del propio Carrero van entre comillas españolas, aunque procuro ponerlas en cursiva para evitar confusiones. Además señalo en negrita cuestiones importantes para faciitar la lectura en diagonal a la persona que no disponga de mucho tiempo, aunque animo a leer el PDF completo, que hace referencia a las fuentes.
      El estado general de la cuestión en 1936:
      La importancia de Carrero en el franquismo y su ubicación ideológica:
      Su visión del papel que debía jugar España:
      Antibritánico y antimasónico:
      Sin embargo, contrario a cualquier intervención en la guerra mundial:
      Contra el peligro soviético, contempla una alianza con los anglosajones que incluye renunciar a cualquier pretensión sobre la América hispana:
      A partir de 1944, la cosa es todavía más clara:
      Avizora la importancia que España podría tener en este esquema geopolítico:
      Muy favorable a la OTAN:
      Finalmente se firma el acuerdo con los americanos:
      Carrero se convierte en una figura central en la política exterior de Franco y es partidario de la renovación de los acuerdos:
      Contra el criterio del entonces Ministro de Exteriores, es partidario de renovar los acuerdos:
      Cinco años después, en 1968, repite la jugada:
      La famosa entrevista con Kissinger en la que, de hecho, Carrero solicitó el ingreso de España en la OTAN:
      Las conclusiones de este estudio sobre Carrero Blanco y los EEUU:
      Me ha parecido que sería buena idea facilitar este resumen a las personas que están interesadas en el tema. Pensaba especialmente en @elprotegido, que alguna vez me manifestó su interés, pero confío en que algunas personas más lo encuentren de utilidad. Realizaré más aportes en un futuro sobre este tema y sobre otros de historia reciente. Por supuesto, se puede discrepar de la tesis que se ha presentado aquí, que tampoco pretende que Carrero fuese un mal gobernante.
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 77 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(8)
    • Chrome(4)
    • Googlebot(1)
×