Saltar al contenido
Español

El lenguaje 'Burbujista' se extiende a la esfera internacional

Publicaciones recomendadas

Recientemente ha sido publicado por el Washington Post y el New York Times, que a su vez citan fuentes anónimas, y que posteriormente se ha difundido por todos los grandes medios de comunicación internacional,  la noticia de que D. Trump habría tachado de 'Paises de mierda' a El Salvador, Haittí y otras naciones Africanas.

Según informan estos diarios, Trump habría utilizado este lenguaje en una reunión con senadores demócratas y republicanos destinada a analizar una propuesta de reforma migratoria que beneficiaría a a personas procedentes de dichos países.

Por su parte Trump, al que le gusta mucho la polémica en las redes sociales, ha desmentido la noticia en un Twit, diciendo: "El lenguaje utilizado por mí en la reunión de DACA fue duro, pero ese no fue el lenguaje empleado. Lo que fue realmente duro fue la extravagante propuesta hecha, un gran paso atrás para DACA". DACA es el Programa de Acción Diferida que protege a los jóvenes inmigrantes indocumentados, llegados a EE.UU. cuando eran niños.

Tras infinitos cruces de opinión, acusaciones y polémicas en las redes, lo que más ha calado de la noticia finalmente es el lenguaje 'Burbujista' del presidente norteamericanoy de muchos otros que han tratado el tema, lenguaje que poco a poco va calando en la sociedad.

¿Asistimos a una nueva forma de 'pornografización' social, esta vez mediante el lenguaje, que nos lleve a un mayor aumento de la incomprensión, la intolerancia y el odio en las relaciones personales? ¿Quizás una nueva forma de debilitar las conciencias y con ello las almas, que permita un mayor y más férreo dominio sobre la voluntad de las gentes? ¿Qué os parece, casualidad o ingeniería social?

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Creo que podría tratarse de una coordinación del mundillo anglo en comandita. Aunque no lo tengo constrastado por más ejemplos, la sospecha me la transmite un paisano mío casado con una salvadoreña en un país anglo. Allí se ha desatado una furia de expulsiones y parece que ha marchado bastante gente o, al menos, les ha puesto en dificultades y "costes añadidos" de tipo administrativo. Según él el trasfondo podría tener que ver con el Brexit y facilitar la recolocación de británicos y demás familia.

Tomemos esta sospecha con pinzas pues no tengo más referencias que esa.

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Trump siempre fue impresentable y era de esperar que utilizase ese lenguaje chabacano también cuando está en la presidencia. ¿Pero quién gana con esto? Estados Unidos no parece que gane. A pesar de ser muy odiados por razones justificadas, los EEUU eran respetados y tenían una serie de aliados por todo el mundo. Pero Trump poco a poco se va enemistando con estos aliados. Lo mismo ocurre con la cuestión palestina. Los EEUU no es que fueran muy apreciados, pero los palestinos los consideraban como mediadores y los tenían en cuenta en sus movimientos. Pero con las declaraciones que va haciendo Trump, se va enemistando con todo el mundo y los EEUU van cayendo en descrédito. Evidentemente, Rusia se frota las manos, pues puede reemplazar a EEUU en muchos aspectos. Desde luego ha sido una jugada maestra. Ponen como presidente a un impresentable y ya sólo es esperar a que vaya metiendo la pata en todos los asuntos que aborda.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo no entiendo como algunos sujetos que se autodenominan «patriotas» puedan alabar una figura como la de Trump que ha vilipendiado e insultado a nuestros hermanos hispanos, que poco recuerdan algunos la Guerra de Cuba.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, Hispanorromano dijo:

Trump siempre fue impresentable y era de esperar que utilizase ese lenguaje chabacano también cuando está en la presidencia. ¿Pero quién gana con esto? Estados Unidos no parece que gane. A pesar de ser muy odiados por razones justificadas, los EEUU eran respetados y tenían una serie de aliados por todo el mundo. Pero Trump poco a poco se va enemistando con estos aliados. Lo mismo ocurre con la cuestión palestina. Los EEUU no es que fueran muy apreciados, pero los palestinos los consideraban como mediadores y los tenían en cuenta en sus movimientos. Pero con las declaraciones que va haciendo Trump, se va enemistando con todo el mundo y los EEUU van cayendo en descrédito. Evidentemente, Rusia se frota las manos, pues puede reemplazar a EEUU en muchos aspectos. Desde luego ha sido una jugada maestra. Ponen como presidente a un impresentable y ya sólo es esperar a que vaya metiendo la pata en todos los asuntos que aborda.

¿Una 'zapaterada', pero en sentido opuesto a la que nos hicieron a nosotros? Quiero decir, siempre pensé que el presidente Zapatero fue una maniobra exterior, hecha para cambiar el rumbo de muchos aspectos de la política nacional e internacional. Maniobra de la que todavía no se ha hablado mucho entre tanto improperio y acusaciones cruzadas que impiden ver la partida de ajedrez que se estaba jugando tras el escenario público. Entonces el acceso del presidente Trump al cargo sería algo parecido, aunque con otros intereses, a decir de las informaciones que acusan la injerencia rusa o de lo que tú mismo has comentado. Cada día tengo más clara la invalidez de nuestros sistemas democráticos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 2 horas, Pius dijo:

Yo no entiendo como algunos sujetos que se autodenominan «patriotas» puedan alabar una figura como la de Trump que ha vilipendiado e insultado a nuestros hermanos hispanos, que poco recuerdan algunos la Guerra de Cuba.

Eso es fundamental. Al margen del tema de Rusia y de lo impresentable del personaje, lo principal son los intereses de España y de los hispanos. Los patriotas españoles nunca deberían haber apoyado a un presidente que odia a los hispanos. Porque es ir contra lo nuestro. Y es de cajón que no se puede apoyar a alguien así por mucho que se vean algunas afinidades ideológicas. En la Falange de los años treinta esto se tenía muy claro, por ejemplo. Y se criticaba a los gobiernos extranjeros que les ponían trabas a los emigrantes españoles. Un emigrante español o hispano es un compatriota y un representante de España al que hay que defender. Pero como el sector patriótico se encuentra infestado de "identitarismo" se han olvidado estas consideraciones y se ha apoyado, incluso por parte de carlistas y falangistas, a este personaje. Esto es verdaderamente lamentable e indica que tenemos mucho trabajo por hacer.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 51 minutos, El Español dijo:

¿Una 'zapaterada', pero en sentido opuesto a la que nos hicieron a nosotros? Quiero decir, siempre pensé que el presidente Zapatero fue una maniobra exterior, hecha para cambiar el rumbo de muchos aspectos de la política nacional e internacional. Maniobra de la que todavía no se ha hablado mucho entre tanto improperio y acusaciones cruzadas que impiden ver la partida de ajedrez que se estaba jugando tras el escenario público. Entonces el acceso del presidente Trump al cargo sería algo parecido, aunque con otros intereses, a decir de las informaciones que acusan la injerencia rusa o de lo que tú mismo has comentado. Cada día tengo más clara la invalidez de nuestros sistemas democráticos.

Sí, puede tener algunas similitudes con la 'zapaterada'. No sé lo que descubrirá en los próximos años, pero con la información de que disponemos creo que es lícito concluir que Rusia ha 'hackeado' las elecciones estadounidenses. No creo que haya 'hackeado' las votaciones propiamente dichas, pero sí el proceso electoral. Hay muchas pruebas de esto, pero desde que irrumpió Trump se vio que todos los medios rusos (y sus correas de transmisión occidentales) se volcaron en su apoyo. O sea, que había un indudable interés en poner a Trump porque ello favorecía los intereses rusos. Sin duda también tuvo culpa el pésimo papel de los demócratas y de Hillary Clinton (candidata muy odiada incluso entre las izquierdas), pero creo que Rusia inclinó la balanza a favor de Trump y no porque lo considerasen un buen presidente para los Estados Unidos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Desde la felonía del Maine con el Pulitzer aquél y el Randolph Hearst espoleando a las masas desde los medios de comunicación los gringos en general nos han odiado.

No así los que nos conocen, claro.   

Luego el Trump éste nos tiene la misma simpatía que el Obama aquél, o la Hilary Clinton.

Pero lo del "lenguaje burbujista" es cosa que ha dicho El Español (yo también publicaba en el Burbuja ése) y no es así. Los que hablan raro son los del neolengüés, el Trump éste ha dicho "paises de mierda" (sic) y así es como habla la gente en privado y, hasta la aparición del neolengüés, en  público también. 

¿A ver si no?.

________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Peritta dijo:

Desde la felonía del Maine con el Pulitzer aquél y el Randolph Hearst espoleando a las masas desde los medios de comunicación los gringos en general nos han odiado.

No así los que nos conocen, claro.   

Luego el Trump éste nos tiene la misma simpatía que el Obama aquél, o la Hilary Clinton.

Pero lo del "lenguaje burbujista" es cosa que ha dicho El Español (yo también publicaba en el Burbuja ése) y no es así. Los que hablan raro son los del neolengüés, el Trump éste ha dicho "paises de mierda" (sic) y así es como habla la gente en privado y, hasta la aparición del neolengüés, en  público también. 

¿A ver si no?.

________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

Hale, ahí le tienes... sin presentarse ni carajo, a la española, jeje, como diría un burbujista "a pelito" . En lenguaje "tevijanista"... bienvenido al "tercio laocrático" que un día dará lugar al resurgir de España, Peritta, eres de los primeros en comprender que no tiene sentido dilatar la participación en este foro solo porque  en la cloaca tenga uno muchos más lectores

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Ni sé dónde se presenta uno, ni me apaño con este foro ni ná de ná. Mucha imagen de fondo pero los renglones son más estrechos y caben menos letras joer.

El contraste de colores cuando uno agarra un párrafo no existe y no sé si lo he trincado bien. 

En fin, menos simbolismo y menos triunfalismo, no sé si trasnochado, y más chicha, más espacio para los usuarios tendría que haber.

Ea. Dense ustedes por besaos ya que no me he presentao.

 

______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza. 

  

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 9 minutos, Peritta dijo:

Ni sé dónde se presenta uno, ni me apaño con este foro ni ná de ná. Mucha imagen de fondo pero los renglones son más estrechos y caben menos letras joer.

El contraste de colores cuando uno agarra un párrafo no existe y no sé si lo he trincado bien. 

En fin, menos simbolismo y menos triunfalismo, no sé si trasnochado, y más chicha, más espacio para los usuarios tendría que haber.

Ea. Dense ustedes por besaos ya que no me he presentao.

 

______
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza. 

  

Pues mira, justo se lo iba a comentar al administrador... que la columna lateral deja un espacio muy estrecho en la zona de texto y hace un poco engorroso la lectura, dificulta una visión más de conjunto.

Si existiera la posibilidad de desplegarlo (me refiero a la columna lateral) pues aliviaría un poco esa carga.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Peritta dijo:

Desde la felonía del Maine con el Pulitzer aquél y el Randolph Hearst espoleando a las masas desde los medios de comunicación los gringos en general nos han odiado.

No así los que nos conocen, claro.   

Luego el Trump éste nos tiene la misma simpatía que el Obama aquél, o la Hilary Clinton.

Pero lo del "lenguaje burbujista" es cosa que ha dicho El Español (yo también publicaba en el Burbuja ése) y no es así. Los que hablan raro son los del neolengüés, el Trump éste ha dicho "paises de mierda" (sic) y así es como habla la gente en privado y, hasta la aparición del neolengüés, en  público también. 

¿A ver si no?.

________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

 

Bienvenido Peritta.

Tiene Usted razón con la neolengua pero con eso y con todo, el que en privado uno pueda estar rascándose sus partes, tumbado en un sofá, no le habilita para hacerlo en público. Desde mucho hemos sabido diferenciar lo que es propio de la esfera privada y lo que pertenece a la pública, incluido el lenguaje, pero con la proliferación de medios como el citado foro u otras tantas redes de lenguaje similar, al final, el ámbito privado se ha trasladado a la esfera pública contaminando así nuestra forma de comunicación y por extensión nuestras relaciones y nuestra forma de pensar y actuar. La consecuencia lógica que se deriva de esto es que, acabaremos degrando aún más nuestro espacio privado por la relajación propia que conlleva el medio, y esto acabará consecuentemente trasladándose de nuevo a la esfera pública, en virtud de las nuevas tecnologías que nos permiten dialogar con nuestros semejantes al mismo tiempo que nos rascamos los bemoles.

No se si me entiende pero para mi es otraa forma de ingeniería social, tan perversa como aquella que fomenta la neolengua, pues el fin es el mismo: degradar al ser humano hasta la categoría de animal domesticable.

Un saludo y bienvenido al foro.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Con vuestro permiso trasladamos los comentarios referentes a la visualización de los foros, al tema abierto al respecto por Don Fernandito en el foro de usuarios:

http://www.corazonespanol.es/temas/216-visibilidad-de-textos/

Gracias y disculpad las molestias.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • Por Español
      Recojo una interesante entrevista que publica hoy La Vanguardia en su sección de pago, a Ivan Zhdanov quien es, según se asegura en la entradilla de la entrevista, el segundo en el grupo de opositores a Putin liderado por Alexéi Navalni.
      Zhdanov hace una exposición de la estrategia que sigue su grupo y expone la que estaría siguiendo el lider ruso Putin, al que acusan de tener en nómina a un gran número de políticos en Europa, España incluida.
       
      Aunque he estado buscando el video al que se refiere en la entrevista, no he logrado encontrarlo. Si alguien lo localiza estaría bien que lo compartiese en este hilo para ampliar la información.
      No obstante he encontrado estos enlaces que hacen referencia a la actividad del entrevistado, por si alguno está interesado en seguir la pista.
      Su página web: https://izhdanov.ru/ Su canal de YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCqrGsHhhbdcmFsZpddHr33A Su canal de Twitter: https://twitter.com/IoannZH Fuente original: https://www.lavanguardia.com/lacontra/20211028/7821634/que-politicos-soborna-putin-espana-hungria-francia.html
    • Por david
      Incluyo el enlace a una serie de reportajes que está emitiendo RTVE. Me parecen muy interesantes, aunque no soy ningún entendido en la materia, pero quizá lo sean para aprender. Ignoro si están tintados de matiz ideológico, pero, desde luego, uno puede comprender muchas cosas aquí. Lástima que ya no puedan descargarse los contenidos de RTVE.
      Sinopsis de la serie:  https://www.rtve.es/play/videos/afganistan-la-tierra-herida/
      Los episodios aparecen en la pestaña de la derecha.
      Un cordial saludo.
      Fuente original: https://www.rtve.es/play/videos/afganistan-la-tierra-herida/
    • Por david
      La otra noche emitieron un reportaje en Documentos Tv, disponible para el interesado hasta el 23 de Septiembre de 2021.
      He buscado el enlace por si a alguien le interesa: 
      https://www.rtve.es/play/videos/documentos-tv/negocio-terrorismo/6085663/
       
      Un saludo cordial.
       
       
       
      Fuente original: https://www.rtve.es/play/videos/documentos-tv/negocio-terrorismo/6085663/
    • Por Hispanorromano
      Dejo un artículo de divulgación histórica recién publicado que habla de la presencia de veteranos carlistas en la Guerra de Crimea:
      Estos carlistas combatían contra Rusia y a favor de Turquía. ¿Sorprendente? En absoluto, aunque sí sorprenderá a los que juzgan de estas cuestiones por internet. Si echáis un vistazo a la prensa española de la época, veréis que los periódicos católicos se situaban en contra de Rusia y a favor de Turquía, de la que se decía que trataba mejor a los católicos que Rusia. Y me parece que en esto seguían consignas de Roma. También se relatan en aquella prensa matanzas espeluznantes de católicos polacos a manos de las tropas del zar. Ahora circula entre los católicos la especie de que Rusia, con los zares, era un Estado muy religioso y casi un modelo ideal. Pero parece que los católicos de la época lo veían de forma muy distinta, hasta el punto de que preferían la victoria de un país musulmán en este conflicto. ¡Qué dirían esos expertos en geopolítica que han surgido hasta de debajo de las setas en internet, según los cuales hay que ir siempre contra los musulmanes y hay que apoyar siempre a Rusia!
      Resulta curioso que no se haya divulgado mucho esta presencia de carlistas en Crimea y que en cambio se haya hablado hasta la extenuación y con manifiesta falsedad de la presencia de carlistas en otras guerras. Parece que la Historia se manipula de forma cada vez más turbia en clave política y geopolítica.
      De todas formas, este apunte mío se puede obviar, porque el hilo sólo pretende dejar constancia de que estos veteranos carlistas participaron en la Guerra de Crimea.
    • Por Español
      Como sabéis, esta semana el Servicio Público de Empleo Estatal, SEPE, ha sufrido un grave ataque de un grupo de hackers, que han tumbado el servicio obligando a paralizar su actividad durante varias jornadas, y sin que hasta ahora exista aún una valoración completa de los daños causados.
      He de reconocer que, en este tema tengo desde el comienzo, la sospecha de que dicho grupo de hackers, pueda ser la mano actuante de alguna potencia exterior que esté realizando operaciones de desestabilización en Europa a través de España, y he de reconocer que, desde el primer día, mis sospechas estaban dirigidas hacia Rusia, sin embargo y dado que hasta hoy no había visto ni leído nada al respecto, no me atrevía a exponerlas por no caer en diatribas conspiracionistas.
      Lo que motiva que ahora haya cambiado de parecer, y haya decidido compartir con vosotros esa sospecha, es un artículo que acabo de leer en una web dedicada a la ciberseguridad, donde tejen una argumentación bastante elaborada y semejante en definitiva a lo que servidor venía pensando. Desde luego yo no tenía, hasta ahora, argumentos donde basarme, pero después de leer lo que a continuación os comparto, voy convenciéndome cada vez más de que la posibilidad es más que probable. No obstante os lo dejo para qué opinéis también vosotros, si así lo consideráis.
      Desde luego, si las cosas son como se presumen en este artículo, estaríamos ante un grave caso, ya no de injerencia nacional sino directamente de ataque contra nuestras infraestructuras nacionales.
       
  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Magistral (50 puntos positivos y de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(9)
×