Identit"arios" toman Chemnitz y se muestran hostiles con inmigrantes.

[Vanu Gómez 64.181]

Parece que algunos van consiguiendo lo que quieren, desestabilizar la Europa occidental. Unos por sus errores en política de inmigración, otros porque quieren atraer Europa a su bando, otros porque la quieren sacar de control.

La fuente de inestabilidad en Alemania son sus territorios ex-comunistas. Por ese flanco débil es por donde está atacando la insidia pues son territorios con bastante frustración social.

https://www.lavanguardia.com/vida/20180827/451504121799/manifestantes-neonazis-marchan-por-ciudad-alemana-tras-disturbios-del-domingo.html

Algunos ya se hacen manolas mentales con lograr lo mismo en nuestro país.

La Union Europea está medio noqueada. De la reacción del gobierno alemán se podrá deducir si hay miedo y debilidad o no.

 

Un comentario para los "identis" que nos leéis. Cuando en Alemania emplean la expresión "sudländisches Aussehen" se viene a referir más o menos a gente más bien moreno. Por otro lado,  en su lenguaje, los países del sur de Europa entran dentro del paquete "Sudländer", lo cual es lógico. Pero habéis de comprender la relación entre ambas expresiones.

[Español 71.112]

El racismo y las ideologías extremistas están en auge en Occidente y mientras, la autoridad moral que mejor puede contraponérseles, siendo atacada ferozmente. Esto comienza a desbordarse como en los años treinta.  

[Hispanorromano 71.070]

No sé si habéis visto que en los últimos meses le están dando mucho bombo a Die Linke, un partido de extrema izquierda que ha adoptado un discurso antiinmigración. Me da la impresión de que en Alemania quieren lograr una pinza rojiparda (AfD + Die Linke) similar a la que está operando actualmente en Italia.

[Hispanorromano 71.070]

Un detalle, don Fernandito. Si no tengo mal entendido, estos grupos identitarios y este sentimiento xenófobo tienen una especial fuerza en la parte oriental de Alemania, que es precisamente la que menos inmigración recibe. ¿Cómo se explica este contrasentido?

[Español 71.112]

hace 1 minuto, Hispanorromano dijo:

Un detalle, don Fernandito. Si no tengo mal entendido, estos grupos identitarios y este sentimiento xenófobo tienen una especial fuerza en la parte oriental de Alemania, que es precisamente la que menos inmigración recibe. ¿Cómo se explica este contrasentido?

No conozco Alemania y por tanto no tengo mucha idea del tema, mas que lo que puede uno deducir y leer de aquí o allá, seguro que don Fernandito es quién mejor puede responder a esto pero, desde mi punto de vista, quizás ese contrasentido se deba a la influencia rusa que aún perdure en Europa Oriental. En Polonia y otros países de la zona pasa igual y todos fueron miembros de la Unión Soviética. Sin duda esos 70 años de sovietización tienen que haber dejado algún peso social que Rusia estaría exprimiendo a favpr de sus intereses, y ya sabemos su proximidad con los movimientos identitarios.

[Vanu Gómez 64.181]

hace 39 minutos, Hispanorromano dijo:

No sé si habéis visto que en los últimos meses le están dando mucho bombo a Die Linke, un partido de extrema izquierda que ha adoptado un discurso antiinmigración. Me da la impresión de que en Alemania quieren lograr una pinza rojiparda (AfD + Die Linke) similar a la que está operando actualmente en Italia.

Die Linke tiene división de opiniones, desde luego hay una fracción preocupada por el efecto de las ayudas a asilados e inmigrantes sobre el sector de población alemana que teóricamente es su "clientela". Pero no sé yo hasta qué punto se puede decir que ha adoptado unitariamente ese discurso. Desde luego y en cualquier caso plantea estas cuestiones dejando de lado pasiones como la xenofobia, identitarismo o algo así.

Mucho más impactante son personajes como Thilo Sarrazin, que estaba vinculado al SPD, cuyo discurso es directamente asimilable al de los identitarios. Y ese tipo sí que ha sido un pez gordo en Alemania.

[Vanu Gómez 64.181]

hace 17 minutos, Hispanorromano dijo:

Un detalle, don Fernandito. Si no tengo mal entendido, estos grupos identitarios y este sentimiento xenófobo tienen una especial fuerza en la parte oriental de Alemania, que es precisamente la que menos inmigración recibe. ¿Cómo se explica este contrasentido?

No sabría explicarlo, pero date cuenta que es algo común con otros países del bloque ex-comunista. Chequia, Eslovaquia, Hungría, incluso la católica Polonia.

Lo que es cierto, es que son sociedades con mayores porcentajes de gente frustrada socioeconómicamente.

 

[Gerión 10.039]

También se puede explicar como efecto "rebote", de haber pasado por el modelo marxista.

[Hispanorromano 71.070]

hace 7 horas, don Fernandito dijo:

Die Linke tiene división de opiniones, desde luego hay una fracción preocupada por el efecto de las ayudas a asilados e inmigrantes sobre el sector de población alemana que teóricamente es su "clientela". Pero no sé yo hasta qué punto se puede decir que ha adoptado unitariamente ese discurso. Desde luego y en cualquier caso plantea estas cuestiones dejando de lado pasiones como la xenofobia, identitarismo o algo así.

Mucho más impactante son personajes como Thilo Sarrazin, que estaba vinculado al SPD, cuyo discurso es directamente asimilable al de los identitarios. Y ese tipo sí que ha sido un pez gordo en Alemania.

Sí, me imagino que la postura de Die Linke es bastante moderada en comparación con la de AfD. Pero desde hace unos meses los medios rusos y afines están muy empeñados en vender que en Alemania ha surgido un partido antiinmigración de izquierdas de la mano de Die Linke. Por el interés que se han tomado en la cuestión, me da la impresión de que quieren hacer lo mismo que en Italia, con el rechazo a la inmigración y el dinero ruso como lubricantes. El M5S era un partido de centro-izquierda con una postura antiinmigración moderada del tipo que describes en Die Linke. Este planteamiento moderado sobre la inmigración, que era novedoso en la izquierda pero que tampoco iba muy allá, sin embargo ha servido para forjar una alianza con los derechistas de la Liga Norte, que tienen un planteamiento más extremo sobre la cuestión. Ahora parece que estén preparando los ingredientes para posibilitar una alianza de AfD y Die Linke que desaloje a Merkel y provoque un viraje antieuropeo y prorruso en Alemania que termine con la Unión Europea. Dugin ha explicado que el nacional-bolchevismo era eso que está sucediendo ahora en Italia: alinear a la ultraderecha y a la ultraizquierda (no necesariamente nazis y bolcheviques) para favorecer los intereses rusos.

[Vanu Gómez 64.181]

hace 1 hora, Hispanorromano dijo:

Sí, me imagino que la postura de Die Linke es bastante moderada en comparación con la de AfD. Pero desde hace unos meses los medios rusos y afines están muy empeñados en vender que en Alemania ha surgido un partido antiinmigración de izquierdas de la mano de Die Linke. Por el interés que se han tomado en la cuestión, me da la impresión de que quieren hacer lo mismo que en Italia, con el rechazo a la inmigración y el dinero ruso como lubricantes. El M5S era un partido de centro-izquierda con una postura antiinmigración moderada del tipo que describes en Die Linke. Este planteamiento moderado sobre la inmigración, que era novedoso en la izquierda pero que tampoco iba muy allá, sin embargo ha servido para forjar una alianza con los derechistas de la Liga Norte, que tienen un planteamiento más extremo sobre la cuestión. Ahora parece que estén preparando los ingredientes para posibilitar una alianza de AfD y Die Linke que desaloje a Merkel y provoque un viraje antieuropeo y prorruso en Alemania que termine con la Unión Europea. Dugin ha explicado que el nacional-bolchevismo era eso que está sucediendo ahora en Italia: alinear a la ultraderecha y a la ultraizquierda (no necesariamente nazis y bolcheviques) para favorecer los intereses rusos.

Podrían tener topos que estarían tratando de favorecer eso que dices, podría ser la tal Wagenknecht que lleva ya tiempo con un discurso atípico.

Por otro lado en los estados del este hay bastante actividad económica ruso-alemana al tiempo que la convergencia con el resto de Alemania sigue siendo más lento de lo esperable.

 

[Hispanorromano 71.070]

Don Fernandito, ésta es la misma palabra a la que te referías, ¿no?

Porque entiendo que Auslander es lo mismo que Sudlander.

¿Cómo se podría traducir? ¿Sureño, sudaca, marrón?

Gente de lo más recomendable en el servicio de seguridad de la manifa Chemnitz:

El detalle del porrito no tiene precio.

Un artículo sobre lo que hablábamos de la "izquierda antiinmigración" que se está auspiciando desde Rusia:

Cita

Una izquierda por las fronteras

---

El nuevo movimiento Aufstehen busca a los descontentos con la migración

---

Sahra Wagenknecht, dirigente de Die Linke, llegando ayer a la rueda de prensa en Berlín en la que presentó el movimiento Aufstehen (Sean Gallup / Getty)

María-Paz López, Berlín. Corresponsal

05/09/2018 00:51 Actualizado a 05/09/2018 11:37

El voto del descontento en Alemania ha adquirido en los últimos años un inequívoco aroma antiinmigración, que el partido ultraderechista Alternativa para Alemania (AfD) ha sabido captar. Ese aroma se percibe, aunque atenuado, en el nuevo movimiento de izquierdas Aufstehen (traducible por En Pie o por Levantarse), que presentó ayer en Berlín la colíder parlamentaria del partido izquierdista Die Linke (La Izquierda), Sahra Wagenknecht.

“Asistimos a una crisis tangible de la democracia en Alemania”, afirmó Wagenknecht, aludiendo a que hay mucha gente que “ya no se siente representada” por los partidos establecidos. Un ejemplo claro, según la líder izquierdista, son las marchas xenófobas de la semana pasada en la ciudad de Chemnitz, en las que además de ultraderechistas y neonazis, participaron “ciudadanos indignados que se sienten dejados de lado” por la política oficial.

“Estoy cansada de dejar la calle en manos de Pegida y de la extrema derecha”, dijo esta economista de 49 años en referencia al movimiento islamófobo Pegida y a la AfD. Aufstehen pretende incidir en la justicia social, y entrar en el debate migratorio en términos que pueden acabar resultando espinosos. Con todo, Wagenknecht trató de atajar la polémica asegurando que la migración no será un asunto central.

Aufstehen aspira a atraer a ciudadanos decepcionados con los partidos del espectro izquierdista (Die Linke, los Verdes y el socialdemócrata SPD), y recuperar a aquellos que, angustiados por la cuestión migratoria, se han pasado a la AfD. Lo secundan unos 80 políticos, inte­lectuales y artistas, y según Wagenknecht, desde que a primeros de agosto se creó la página web del movimiento, se han inscrito más de cien mil simpatizantes. Pero por lo pronto no ha logrado el apoyo ni de la mayoría de dirigentes de su partido ni de nombres prominentes de las otras dos formaciones. Aufstehen “no me quita el sueño”, dijo la presidenta del SPD, Andrea Nahles.

Wagenknecht es también persona de opiniones heterodoxas en el seno de su propio partido. En febrero del 2017 criticó la “apertura incontrolada de fronteras” a migrantes decretada por la canciller An­gela Merkel –casualmente, ayer se cumplían tres años exactos de su decisión de abrir las fronteras–, y la austeridad presupuestaria, que habría mermado los recursos de la policía. También ha reivindicado la memoria de la antigua RDA comunista, y en ocasiones ha defendido la Rusia de Vladímir Putin. Ella nació en Jena (land de Turingia), y se crió y estudió en el este.

Die Linke se fundó en el 2007, pero parte de sus orígenes se hallan en el Partido Socialista Unificado de Alemania (SED, por sus siglas en alemán), el partido único comunista de la Alemania germanooriental. Tras la reunificación de 1990, los herederos del viejo SED fundaron el Partido del Socialismo Democrático (PDS), que en el 2007 se fusionó con un grupo de disidentes socialdemócratas encabezados por Oskar Lafontaine, y así nació Die Linke.

Si bien los impulsores de Aufstehen insisten en que no hay planes de convertirlo en un partido político, la iniciativa parece apuntar sobre todo a los länder del este del país, donde Die Linke ha obtenido históricamente sus mejores resultados, pero donde en las elecciones del 2017 perdió fuelle. En el 2019 están previstos comicios en tres de esos länder: Sajonia, Turingia y Brandemburgo, y es probable un nuevo impulso para la ultraderecha.

Parte del escepticismo de Die Linke hacia Aufstehen radica en que la iniciativa es percibida como una operación de ampliación de poder de Wagenknecht y Lafontaine, con quien la líder se casó en el 2014. Lafontaine cumplirá este mes 75 años. También hay temor a que el nuevo movimiento contribuya a fragmentar más a la izquierda. “En una época en la que una multitud parda puede volver a practicar una cacería del hombre, la izquierda social debe evitar cualquier cosa que se parezca a una división o una retirada”, alertó Bernd Riexinger, rival de Wagenknecht en Die Linke.

En la rueda de prensa de ayer participaron, en busca de transmitir transversalidad: Ludger Volmer, de Alianza 90/Los Verdes (ese es el nombre completo del partido ecologista) que años atrás presidió el partido; la socialdemócrata Simone Lange, alcaldesa de Flensburg, ciudad de 85.000 habitantes del land de Schleswig-Holstein; y el dramaturgo Bernd Stegemann. “Queremos poner en marcha un gran debate social con miles de participantes; la izquierda ha fracasado como interlocutora, mucha gente no se siente escuchada”, afirmó Volmer.

En las elecciones generales del 2017, los tres partidos de izquierda y socialdemocracia sumaron el 38,6% de los votos (Die Linke tuvo el 9,2%), mientras que la familia conservadora (la CDU de Merkel y la CSU bávara) resistió con un ajustado 33%, y la AfD logró entrar en el Bundestag con el 12,6%.

https://www.lavanguardia.com/internacional/20180905/451632497382/alemania-izquierda-movimiento-aufstehen-migracion.html

Otro artículo de una cadena francesa que amplía algunos datos:

Un movimiento izquierdista adopta parte del discurso antiinmigración en Alemania - France 24

Un ejemplo de página teóricamente izquierdista en España que apoya lo de Chemnitz:

CHEMNITZ: EL OCASO DEL MONOPOLIO DE LA VIOLENCIA – Me río de la casta y su borregada

En este artículo se comenta que, aparte del apoyo indirecto de Rusia a las revueltas en Chemnitz, podría haber un apoyo directo a través de ultras futboleros que están infiltrados por la inteligencia rusa:

Is Vladimir Putin Behind Right-Wing Riots in Chemnitz Germany? | Observer

Como tampoco presenta ninguna prueba de peso, no puedo evaluar la certeza de dicha hipótesis.

[Vanu Gómez 64.181]

No es lo mismo que "Ausländer", que es simplemente "extranjero". "Sudländer" es algo así como "sureño", que engloba no solo a sureuropeos sino a gentes de más allá del Mediterráneo.

Esto ya es cosecha mía,  vendrían a ser, como dices, una especie de equivalente a "sudaca", también es cuestión que tiene matices y depende del contexto. En boca de xenófobos, evidentemente, se dice con tono despectivo, pero en general no tiene un matiz despectivo sino que frecuentemente al contrario.

[Hispanorromano 71.070]

Parte del Gobierno de Merkel está en esa onda:

Cita

El ministro del Interior alemán dice que la inmigración es "la madre de todos los problemas"

En una estrategia para robar votos a la ultraderecha, Seehofer asegura entender la "indignación" mostrada en las manifestaciones de Chemnitz aunque descarta la violencia

Carles Planas Bou, Berlín - Jueves, 06/09/2018 | Actualizado a las 13:22 CEST

El ministro de Interior alemán, Horst Seehofer. / REUTERS / MICHELE TANTUSSI

Tras varios días sin pronunciarse el ministro del Interior alemán, Horst Seehofer, ha roto su silencio para defender a los manifestantes de Chemnitz y señalar a los inmigrantes. “La inmigración es la madre de todos los problemas”, dijo este miércoles en un encuentro a puerta cerrada con los miembros de la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) en la localidad de Neuhardenberg.

Según ha informado el diario ‘Welt’, el ultraconservador Seehofer aseguró ante sus correligionarios que entiende la “indignación” de los ciudadanos que salieron a la calle tras el “brutal crimen” de Daniel H., un ciudadano alemán de origen cubano que fue asesinado en una reyerta en la que los principales sospechosos son dos solicitantes de asilo, un joven iraquí y otro sirio.

El homicidio, del que aún se desconocen muchos detalles, fue instrumentalizado por grupos ultraderechistas como el partido anti-inmigración Alternativa para Alemania (AfD) o el movimiento islamófobo PEGIDA, que lo utilizaron para cargar contra la canciller Angela Merkel y sus políticas migratorias. Seehofer dijo que de no ser ministro también habría salido a la calle aunque “obviamente no con los radicales”.

A pesar de comprender las protestas, el máximo dirigente de la CSU también se ha desmarcado de los actos violentos protagonizados por neonazis, asegurando que “por muy malo que sea un crimen nada justicia la violencia”, pero esquivó responder sobre la caza de ciudadanos extranjero, imágenes en las que se vio a hombres haciendo el saludo hitleriano. Este miércoles el primer ministro de Sajonia, el conservador Michael Kretschmer, contradijo a Merkel al remarcar que en Chemnitz “no hubo turba, no hubo persecución, no hubo pogromos”.

Sigue aquí: https://www.elperiodico.com/es/internacional/20180906/el-ministro-del-interior-aleman-dice-que-la-inmigracion-es-la-madre-de-todos-los-problemas-7020739

Un alto cargo alemán de la UE ve a la UE acabada:

Cita

Oettinger: EU in ‘mortal danger’ from inside and out

Commissioner also takes aim at German government over budget.

The European project is in “mortal danger” from opponents inside and outside the EU, Budget Commissioner Günther Oettinger said Tuesday.

Oettinger said swift approval of the EU’s next long-term budget by national leaders and the European Parliament would show Europe remains capable of action in the face of such challenges.

“In my view, the project is in mortal danger,” he told an event organized by Germany’s Federal Association of Non-Statutory Welfare Services in Brussels on Tuesday evening.

“Some within Europe want to weaken it or even destroy it — Poland, Hungary, Romania, the government of Italy,” he said.

He added the EU is also at risk from autocrats using trade wars and aggression, mentioning Russian President Vladimir Putin, Turkish President Recep Tayyip Erdoğan and “the clever Chinese.”

Oettinger also said the government of his own country, Germany, is not showing enough enthusiasm for the EU, particularly when it comes to the budget. He said Social Democrat Finance Minister Olaf Scholz is “an even stricter treasurer in this regard” than his conservative predecessor Wolfgang Schäuble.

Oettinger, a senior official in Chancellor Angela Merkel’s Christian Democrats, noted the first chapter of the German government’s coalition agreement is entitled “a new start for Europe.”

“I see nothing of that in the current debates in Berlin. Absolutely nothing,” he said.

https://www.politico.eu/article/gunther-oettinger-eu-mortal-danger-from-inside-and-out/

No había visto la foto del asesinado:

Los manifestantes de Chemnitz (por lo menos el núcleo organizador) no creo que lo consideren alemán. Lo considerarán un Sudlander o algo peor, siempre dentro del "plan Kalergi". No lo digo para minimizar el crimen, sino para resaltar el cinismo de los que organizan estos "pogromos".

[Vanu Gómez 64.181]

El hombre era cubano de origen, para más rizado de rizo.

[Hispanorromano 71.070]

Un diputado comunista de Podemos y el camarada Anguita salen en defensa del Gobierno italiano:

Cita

¿Fascismo en italia? Decreto dignidad

• El Decreto Dignidad establece también importantes restricciones a la deslocalización empresarial, sancionando a las empresas que abandonen el territorio italiano con la pérdida de las ayudas públicas vinculadas a inversiones productivas que hayan recibido
• Aborda la prohibición de la publicidad de las apuestas deportivas y juegos de azar, en la pretensión de erradicar una lacra social que golpea sin piedad a las familias italianas, especialmente a las más pobres y vulnerables

Por Manolo Monereo Última actualización miércoles, 5 de septiembre de 2018

Vista general del parlamento italiano. / EFE

Héctor Illueca, Manuel Monereo y Julio Anguita

La aprobación del llamado “Decreto Dignidad” por parte del gobierno italiano ha provocado furibundas reacciones en diversos círculos políticos y empresariales. La multinacional alemana Foodora abandona Italia. Lejos de toda prudencia, las principales organizaciones patronales amenazan con despidos masivos. El día de su aprobación en el Senado, los representantes del Partido Demócrata exhibieron carteles en los que podía leerse #ByeBye lavoro (“Adiós trabajo”), lo que motivó que la presidenta de la cámara los llamara al orden. Periodistas a sueldo de las finanzas han emprendido una campaña sin precedentes contra el artífice de la norma, Luigi di Maio, el joven ministro de Trabajo y vicepresidente del país transalpino. Hasta los sindicatos han manifestado su oposición al Decreto, aunque en este caso por motivos muy distintos a los anteriores. Lo cierto es que el Decreto Dignidad ha abierto un intenso debate en la sociedad italiana sobre los parámetros que rigen las relaciones laborales y, más allá, sobre las políticas sociales y económicas aplicadas en Europa desde la aprobación del Tratado de Maastricht.

¿A qué viene tanto ruido? Empecemos por contextualizar el Decreto Dignidad en la historia de la legislación laboral italiana. Una historia, por cierto, que resultará familiar a los lectores españoles. Durante los últimos treinta años, las sucesivas reformas laborales han desregulado el mercado de trabajo y han generalizado la precariedad laboral: la Ley Treu (1997), la reforma Biaggi-Maroni (2003), los denominados “bonos de trabajo” (2008), la Ley Fornero sobre las pensiones (2012)… estas y otras normas fueron construyendo un mercado laboral precario y desregulado en el que los empresarios tienen por entero la sartén por el mango. La culminación de este proceso fueron las reformas acometidas por Matteo Renzi en los años 2014 y 2015, que implantaron el llamado “contrato único” (despido libre) y la contratación temporal sin causa como formas ordinarias de gestión de la mano de obra en las empresas. O sea, precariedad para todos y en todas partes. Recordemos, sin acritud, que por aquel entonces el actual presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, consideraba a Renzi su principal referente en Europa.

Partiendo de esta base, no puede negarse que el Decreto Dignidad constituye un punto de inflexión en las políticas sociales aplicadas en Italia desde la irrupción del neoliberalismo. Se dirá, con razón, que la norma no cuestiona el paradigma dominante del mercado de trabajo y que serían necesarias reformas mucho más profundas y ambiciosas. Así es. Pero ello no debería impedirnos valorar en su justa medida el Decreto Dignidad.

Veamos sucintamente su contenido. Para atajar la precariedad laboral, se reduce la duración máxima de los contratos temporales de 36 a 24 meses y, todavía más importante, se restablece el principio de causalidad en la contratación temporal a partir del primer año de vigencia del contrato, de modo que éste sólo podrá prorrogarse cuando existan circunstancias temporales y objetivas que lo justifiquen. Aún más, con afán evidentemente disuasorio, se incrementa significativamente la indemnización por despido de los contratos temporales y se penaliza el uso abusivo de los mismos, aumentando la cotización adicional a la Seguridad Social en 0,5 puntos por cada prórroga del contrato.

Pero no sólo eso. El Decreto Dignidad establece también importantes restricciones a la deslocalización empresarial, sancionando a las empresas que abandonen el territorio italiano con la pérdida de las ayudas públicas vinculadas a inversiones productivas que hayan recibido, e imponiendo fuertes multas administrativas si la empresa se desplaza a países no pertenecientes a la Unión Europea. Aunque está por ver cuál es su eficacia, creemos que se trata de una decisión valiente al menos por dos razones: primero, porque supone un cuestionamiento de los principios que inspiran la construcción neoliberal del mercado europeo, señalando el nudo de problemas a los que muy pronto tendrá que enfrentarse el gobierno italiano; y, segundo, porque fortalece la posición de poblaciones laborales completas que hasta ahora asistían impotentes a la degradación sistemática de sus condiciones de vida y trabajo para “hacer de Italia un país competitivo” y “salvar los puestos de trabajo”.

Por último, pero no por ello menos importante, el Decreto Dignidad aborda la prohibición de la publicidad de las apuestas deportivas y juegos de azar, en la pretensión de erradicar una lacra social que golpea sin piedad a las familias italianas, especialmente a las más pobres y vulnerables. Con la única excepción de las loterías nacionales, la norma prohíbe cualquier clase de publicidad relacionada con apuestas y juegos de azar, efectuada por cualquier medio, incluyendo eventos deportivos, culturales o artísticos, transmisiones de televisión y radio, prensa diaria y periódica, publicaciones en general, vallas publicitarias e Internet. La lucha contra la ludopatía nunca ha sido fácil, tampoco en Italia, como evidencian las muchas iniciativas fallidas que se emprendieron en el pasado. Al proceder de este modo, el gobierno italiano está asumiendo la defensa de las clases populares frente a grupos de presión poderosos e influyentes que controlan los principales medios de comunicación a través de gigantescas inversiones publicitarias.

En nuestra opinión, la importancia del Decreto Dignidad no puede ser ignorada. El gobierno italiano parece ser el único que ha tomado nota de la importante Resolución del Parlamento Europeo aprobada el pasado 31 de mayo sobre la lucha contra la precariedad laboral, en la que se insta a los Estados miembros a erradicar el empleo precario y a promover el trabajo de calidad, seguro y bien remunerado. Es posible que las medidas laborales del Decreto sean insuficientes, pero rompen con el pasado reciente y transitan un nuevo camino. Las medidas contra las deslocalizaciones apuntan a las empresas que en mayor medida han explotado y precarizado el trabajo. La lucha contra la ludopatía implica la defensa efectiva de los más pobres y excluidos, de las personas que sufren la crisis y lo han perdido todo. Guste o no guste, el Decreto Dignidad constituye un notable esfuerzo por defender al pueblo italiano contra los señores de las finanzas y de las deslocalizaciones. En política hay que debatir sobre datos y hechos. Juzgar las intenciones es propio de inquisidores y pobres mentes que carecen de argumentos racionales. ¿Fascismo en Italia? Decreto Dignidad.

https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/09/05/fascismo-en-italia-decreto-dignidad/

¿Objetividad desacostumbrada o alianza rojiparda?