Saltar al contenido
Gerión

historia "Latinos por la República" (catalana): toneladas de Leyenda Negra

Publicaciones recomendadas

Para todos los que dicen que la Leyenda Negra ya está superada: 

https://twitter.com/latinosxRep/status/1031221644239556608

 

Editado por Gerión. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Comentaros que periódicamente suelo tener ciertas "crisis de fe" en el sentido de que soy incapaz de reconocer como compatriotas o "salvables" a todas aquellas gentes que desprecian tan increíblemente su (nuestro) legado, y cuando los veo todos juntos como en ese enlace que os paso, me parecen una horda. Hay que sacar fuerzas de donde no las hay.

Casi parece que la miseria es un merecido Castigo para todos aquellos pueblos y naciones que reniegan de su destino imperial. Y desde luego, miseria hay y habrá si permitimos que toda esta necedad tome el poder en Cataluña igual que lo tomó en Latinoamérica (Latinoamérica como concepto opuesto a Hispanoamérica).

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Gerión dijo:

Comentaros que periódicamente suelo tener ciertas "crisis de fe" en el sentido de que soy incapaz de reconocer como compatriotas o "salvables" a todas aquellas gentes que desprecian tan increíblemente su (nuestro) legado, y cuando los veo todos juntos como en ese enlace que os paso, me parecen una horda. Hay que sacar fuerzas de donde no las hay.

Casi parece que la miseria es un merecido Castigo para todos aquellos pueblos y naciones que reniegan de su destino imperial. Y desde luego, miseria hay y habrá si permitimos que toda esta necedad tome el poder en Cataluña igual que lo tomó en Latinoamérica (Latinoamérica como concepto opuesto a Hispanoamérica).

Pues es una cosa, salvando la distancia, similar a los que atacan con odio a la Fe Católica. Rechazar el pecado mas no al pecador.

Amar al enemigo -si no me equivoco- no significa dejar que este te pase por encima y te destruya, sino a pesar de que él quiera destruirte desear que le entre el sentido, la gracia, o como se quiera decir, y salga de su error.

Es decir, volvemos a la máxima hispánica y católica, católica e hispánica... tot hom es pot salvar.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 18 horas, Gerión dijo:

Comentaros que periódicamente suelo tener ciertas "crisis de fe" en el sentido de que soy incapaz de reconocer como compatriotas o "salvables" a todas aquellas gentes que desprecian tan increíblemente su (nuestro) legado, y cuando los veo todos juntos como en ese enlace que os paso, me parecen una horda. Hay que sacar fuerzas de donde no las hay.

Casi parece que la miseria es un merecido Castigo para todos aquellos pueblos y naciones que reniegan de su destino imperial. Y desde luego, miseria hay y habrá si permitimos que toda esta necedad tome el poder en Cataluña igual que lo tomó en Latinoamérica (Latinoamérica como concepto opuesto a Hispanoamérica).

Es cierto, a veces, después de ver ese tipo de comentarios, le entrarían a uno ganas de mandar todo a paseo pero, hay que ser sensatos y discernir lo verdadero de lo falso y lo real de lo que solo es aparente. Aunque las personas tengamos un alma espiritual que nos mueve hacia la búsqueda de la verdad intangible, también tenemos una naturaleza humana, que compartimos con los demás seres vivos. Y en este caso, al igual que ocurre por ejemplo con los gallos, el bicho que tenemos enfrente está abriendo sus alas y enseñándonos un plumaje que le da una apariencia de fortaleza, que en realidad no refleja la fortaleza real del bicho, solo trata de intimidar para ganar posiciones y dominar terreno.

La realidad es que, cuando analizamos este tipo cosas, concurren varios factores que se deben tomar en cuenta en el análisis.

Por un lado estamos ante un entorno principalmente propagandístico y publicitario pues, Twitter no refleja en modo alguno el verdadero sentir social, sino que solo es un medio de difusión donde se siembran ideas u opiniones para que luego tomen cuerpo en la sociedad. Efectivamente, la leyenda negra no está superada pero, lo que vemos en esa discusión tampoco es un reflejo real de su presencia en la sociedad, sino un intento más de aprovechar lo que haya de ella en beneficio de una causa, en este caso la separatista.

Por otro lado se trata de una discusión entre dos entornos bastante endogámicos, el nacionalista periférico y el españolista más próximo a un partido minoritario como es Vox. Es decir, entre aquellos pocos que andan todos los días buscando ideas y resquicios donde apoyar sus intereses, y los que lo hacen en sentido inverso. En el mundo real la gente se mueve entre concepciones intermedias a las de los extremos que se difunden en ese debate, y esos sí son la mayoría.

Por mi experiencia personal a causa de mi profesión, a menudo trato con gente de muy diversa condición, posición o ideología, y me atrevo a asegurar que las personas, al menos las que yo me he encontrado, por lo general no suelen situarse en el negro o en el blanco como se ve ahí sino más bien en la gama de los grises. En el diálogo personal y racional, a menudo la gente cambia de opinión con facilidad en la medida que se le muestran pruebas lógicas de que otros caminos les conducen a mejores puertos. Pero en entornos de masas como son las redes sociales, la cosa cambia pues, la masa empuja y mueve a los individuos a afianzarse en sus posiciones, por miedo a ser arrastrados y aunque se hallen en situación errada, además de que es muy difícil el razonamiento lógico en esas circunstancias. Ese es el demonio de las grandes redes (BBJ es otro claro ejemplo de ello) y el motivo que me lleva a preferir los entornos pequeños como este foro, donde es más sencillo dialogar con los demás sin estridencias ni coacciones de masa.

Las fuertes mareas pueden ser el peor enemigo de los marinos. El objetivo en nuestro caso, según lo veo yo, no sería tanto meternos a navegar siguiendo esas mareas, sino intentar sacar de ahí a aquellos que den muestras de no ser pilotos a sueldo de las diferentes ideologías, y que como tal no tendrían interés en conocer cualquier otro rumbo que no fuese el que marca la brújula de los intereses de sus armadores. Hay que salvar a todas las almas, como muy acertadamente señalaba don Fernandito, por nuestra fe y también porque todos somos españoles. Y para eso es necesario liberar a los marineros que viajan esclavos de esos armadores sin escrúpulos, cuyos intereses rivalizan con el bien común. Pero hundiendo naves enemigas no lo logramos, se trata en cambio de conquistar sus naves proporcionándoles rutas nuevas que les conduzcan a puertos donde se sientan seguros. Cualquier intento de hundir al otro para eliminarlo o arrastrarlo a tu puerto es vano pues, contradice el orgullo de quien se ve atacado y eso le proporciona mayores fuerzas.

Esas discusiones son estériles, la salvación siempre se produce por un acto de la propia voluntad y no por una derrota del que se pretende salvar. La mayor derrota siempre proviene de uno mismo, y en España conocemos muy bien ese aspecto de la vida.

Aquí se están sembrando buenos contenidos y en algunas ocasiones ya me he topado con conceptos que no he visto en otro lugar, al menos en aquellos más populares y conocidos. Y esa puede ser nuestra gran baza a jugar en esos debates: invitar privada o soslayadamente a conocer ese otro tipo de perspectivas, que no son tan habituales ni se casan con las concepciones políticas de los diferentes bandos enfrentados, cuyo fundamento suele ser la división. Hay que unir y para ello lo mejor es restarle fuerza a los brazos que mueven la espada que divide. América no se conquistó con una flota de portaaviones y varias divisiones de marines, sino con un puñado escaso de hombres y unas cuantas bestias, a quienes movía una fe inquebrantable en que Dios les había llevado hasta allí para hacer realidad el nuevo mundo, y con gran astucia y talento supieron unir en esa misma fe a todos aquellos que estaban siendo sacrificados y esclavizados por los caciques dominantes, que bien pueden ser prefiguración de lo que hoy son las diferentes ideologías e intereses que se disputan la arena patria. La común-unión que llevaron los españoles fue el fundamento de su victoria, y eso es lo que hay que recuperar. Una comunión de corazones más fuerte que la marea de ideologías que divide y nos arrastra hasta el fondo de lo que somos; del animal que llevamos dentro y se hace carne en cada una de esas reyertas y disputas de mentiras e intereses inicuos.

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, El Español dijo:

Es cierto, a veces, después de ver ese tipo de comentarios, le entrarían a uno ganas de mandar todo a paseo pero, hay que ser sensatos y discernir lo verdadero de lo falso y lo real de lo que solo es aparente. Aunque las personas tengamos un alma espiritual que nos mueve hacia la búsqueda de la verdad intangible, también tenemos una naturaleza humana, que compartimos con los demás seres vivos. Y en este caso, al igual que ocurre por ejemplo con los gallos, el bicho que tenemos enfrente está abriendo sus alas y enseñándonos un plumaje que le da una apariencia de fortaleza, que en realidad no refleja la fortaleza real del bicho, solo trata de intimidar para ganar posiciones y dominar terreno.

La realidad es que, cuando analizamos este tipo cosas, concurren varios factores que se deben tomar en cuenta en el análisis.

Por un lado estamos ante un entorno principalmente propagandístico y publicitario pues, Twitter no refleja en modo alguno el verdadero sentir social, sino que solo es un medio de difusión donde se siembran ideas u opiniones para que luego tomen cuerpo en la sociedad. Efectivamente, la leyenda negra no está superada pero, lo que vemos en esa discusión tampoco es un reflejo real de su presencia en la sociedad, sino un intento más de aprovechar lo que haya de ella en beneficio de una causa, en este caso la separatista.

Por otro lado se trata de una discusión entre dos entornos bastante endogámicos, el nacionalista periférico y el españolista más próximo a un partido minoritario como es Vox. Es decir, entre aquellos pocos que andan todos los días buscando ideas y resquicios donde apoyar sus intereses, y los que lo hacen en sentido inverso. En el mundo real la gente se mueve entre concepciones intermedias a las de los extremos que se difunden en ese debate, y esos sí son la mayoría.

Por mi experiencia personal a causa de mi profesión, a menudo trato con gente de muy diversa condición, posición o ideología, y me atrevo a asegurar que las personas, al menos las que yo me he encontrado, por lo general no suelen situarse en el negro o en el blanco como se ve ahí sino más bien en la gama de los grises. En el diálogo personal y racional, a menudo la gente cambia de opinión con facilidad en la medida que se le muestran pruebas lógicas de que otros caminos les conducen a mejores puertos. Pero en entornos de masas como son las redes sociales, la cosa cambia pues, la masa empuja y mueve a los individuos a afianzarse en sus posiciones, por miedo a ser arrastrados y aunque se hallen en situación errada, además de que es muy difícil el razonamiento lógico en esas circunstancias. Ese es el demonio de las grandes redes (BBJ es otro claro ejemplo de ello) y el motivo que me lleva a preferir los entornos pequeños como este foro, donde es más sencillo dialogar con los demás sin estridencias ni coacciones de masa.

Las fuertes mareas pueden ser el peor enemigo de los marinos. El objetivo en nuestro caso, según lo veo yo, no sería tanto meternos a navegar siguiendo esas mareas, sino intentar sacar de ahí a aquellos que den muestras de no ser pilotos a sueldo de las diferentes ideologías, y que como tal no tendrían interés en conocer cualquier otro rumbo que no fuese el que marca la brújula de los intereses de sus armadores. Hay que salvar a todas las almas, como muy acertadamente señalaba don Fernandito, por nuestra fe y también porque todos somos españoles. Y para eso es necesario liberar a los marineros que viajan esclavos de esos armadores sin escrúpulos, cuyos intereses rivalizan con el bien común. Pero hundiendo naves enemigas no lo logramos, se trata en cambio de conquistar sus naves proporcionándoles rutas nuevas que les conduzcan a puertos donde se sientan seguros. Cualquier intento de hundir al otro para eliminarlo o arrastrarlo a tu puerto es vano pues, contradice el orgullo de quien se ve atacado y eso le proporciona mayores fuerzas.

Esas discusiones son estériles, la salvación siempre se produce por un acto de la propia voluntad y no por una derrota del que se pretende salvar. La mayor derrota siempre proviene de uno mismo, y en España conocemos muy bien ese aspecto de la vida.

Aquí se están sembrando buenos contenidos y en algunas ocasiones ya me he topado con conceptos que no he visto en otro lugar, al menos en aquellos más populares y conocidos. Y esa puede ser nuestra gran baza a jugar en esos debates: invitar privada o soslayadamente a conocer ese otro tipo de perspectivas, que no son tan habituales ni se casan con las concepciones políticas de los diferentes bandos enfrentados, cuyo fundamento suele ser la división. Hay que unir y para ello lo mejor es restarle fuerza a los brazos que mueven la espada que divide. América no se conquistó con una flota de portaaviones y varias divisiones de marines, sino con un puñado escaso de hombres y unas cuantas bestias, a quienes movía una fe inquebrantable en que Dios les había llevado hasta allí para hacer realidad el nuevo mundo, y con gran astucia y talento supieron unir en esa misma fe a todos aquellos que estaban siendo sacrificados y esclavizados por los caciques dominantes, que bien pueden ser prefiguración de lo que hoy son las diferentes ideologías e intereses que se disputan la arena patria. La común-unión que llevaron los españoles fue el fundamento de su victoria, y eso es lo que hay que recuperar. Una comunión de corazones más fuerte que la marea de ideologías que divide y nos arrastra hasta el fondo de lo que somos; del animal que llevamos dentro y se hace carne en cada una de esas reyertas y disputas de mentiras e intereses inicuos.

 

 

Grandioso mensaje. Este tipo de ideas es difícil encontrarlas en sitios que ya son exclusivamente campos de batalla ideológico.

Albergarlas es el sentido del foro, creo yo 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • Por ICTHYS
      ¿En qué consistió el "Papado de las rameras" o "período de la pornocracia"?   La pornocracia en la historia de la Iglesia. Fuente original: https://www.youtube.com/watch?v=VLYL-kugn78
    • Por ICTHYS
      En 1857, en unas excavaciones en el Monte Palatino, de Roma, apareció un grafito, posiblemente de finales del siglo I, en el muro de una construcción sepultada. Se considera la primera representación pictórica de la crucifixión de Jesucristo y no refleja ninguna majestuosidad ni dignidad, sino todo lo contrario. Lo comentamos en el siguiente vídeo:
      El grafito blasfemo.
       
      Fuente original: https://www.youtube.com/watch?v=GcG6o8a9Zx0
    • Por Español
      Era el año 40 de nuestra era, cuando Jacobo de Zebedeo, tambien llamado Santiago el Mayor, uno de los discípulos dilectos y más cercanos a Cristo, junto a su hermano Juan y Pedro, recorría la Hispania Romana difundiendo el mensaje de su maestro, tras la Resurrección. Cuenta la tradición que en la noche del 2 de enero, el discípulo se encontraba acampado en la ribera del río Ebro, en las inmediaciones de la ciudad romana de Caesaraugusta, actual Zaragoza, acompañado de un pequeño grupo de seguidores y apenado por la poca repercusión que había tenido su predicación entre las gentes de aquella vieja Hispania romana.
      Según recogen las antiguas crónicas, documentadas en el "códice Moralia sive Expositio in Job", que se conserva en el archivo de la catedral de Zaragoza, y que fijaba en 1297 por escrito la tradición oral de la venida de la Virgen,
      "Santiago el Mayor, hermano de Juan, hijo del Zebedeo, por revelación del Espíritu Santo, recibió un mandato de Cristo para que viniese a España a predicar la palabra de Dios. Él se dirigió inmediatamente a la Virgen, le besó las manos y le pidió con piadosas lágrimas la licencia y bendición. La Virgen le dijo: “Ve, hijo; cumple el precepto de tu Maestro, y por el mismo te ruego que en una ciudad de España, donde convirtieres mayor número de hombres a la fe, edifiques una iglesia en memoria mía, como te mostraré que lo hagas”. Saliendo, pues, Santiago de Jerusalén, anduvo predicando por España, llegando finalmente a la España Menor, que se llama Aragón, en aquella región que se dice Celtiberia, donde está situada Zaragoza, a orillas del río Ebro.
      Aquí predicó Santiago muchos días, logrando convertir para Cristo a ocho hombres. Con ellos se entretenía a diario acerca del reino de Dios, y por la noche se iba a una era cerca del río, donde se echaba en la paja. A los pocos días, estando el Apóstol con los fieles sobredichos, cansados de la oración hacia la media noche, y durmiendo ellos, oyó Santiago voces de ángeles que cantaban: “Ave Maria, gratia plena”. Él, arrodillándose en seguida, vio a la Virgen, madre de Cristo, entre dos coros de millares de ángeles, colocada sobre un pilar de mármol.
      El piísimo semblante de la bienaventurada Virgen María llamó a sí dulcísimamente al santo Apóstol, y le dijo: “He aquí, hijo mío, Santiago, el lugar designado y deputado para mi honor. Mira este pilar en que asiento. Sabe que mi Hijo, tu Maestro, lo ha enviado desde lo alto por mano de los ángeles. Alrededor de este sitio colocarás el altar de la capilla. En este lugar obrará la virtud del Altísimo prodigios y milagros admirables por mi intercesión y reverencia a favor de aquéllos que imploren mi auxilio en sus necesidades. Y el pilar estará en este lugar hasta el fin del mundo, y nunca faltarán en esta ciudad adoradores de Cristo”. Entonces el apóstol Santiago, lleno de alegría, dio innumerables gracias a Cristo y también a su madre. Luego aquel ejército de ángeles, tomando a la Señora de los cielos, la restituyó a Jerusalén y la colocó en su celda. Gozoso el bienaventurado Santiago con tal visión y consolación, empezó inmediatamente a edificar allí la iglesia, ayudándole los que había convertido a la fe."
      El Apóstol Santiago junto a los ocho testigos del prodigio, conocidos como los "varones apostólicos", se apresuraron entonces a edificar el templo que la Virgen les había pedido, siendo esto motivo de muchas conversiones. Pero antes que estuviese terminado, Santiago ordenó presbítero a uno de aquellos primeros discípulos hispanos para el servicio del templo, consagrándolo y dándole el título de "Santa María del Pilar", que llegaría a ser el primer templo mariano del mundo dedicado en honor a la Virgen Santísima, antes de regresar a Judea donde acabaría siendo martirizado por Herodes Agripa I, alrededor del año 44 de nuestra era.
      Finalizada su construcción, se ofició la primera eucaristía en Santa María del Pilar, un día 12 de octubre, motivo por el que en el siglo XVIII, el papa Inocencio XIII estableció este día en el calendario, como conmemorativo de la Virgen del Pilar para toda la cristiandad, si bien durante siglos fue celebrado en El Pilar. La Virgen del Pilar es invocada como refugio de pecadores, consoladora de los afligidos y madre de España.
      Tal día como un doce de octubre, pero del año 1492, el marinero llamado Rodrigo de Triana, que en aquel entonces servía como vigía de la carabela "La Pinta", dio el aviso más esperado durante semanas para la expedición liderada por Cristóbal Colón: ¡¡¡Tierra!!! anunció Rodrigo al divisar el islote Guanahaní, que posteriormente sería bautizado como San Salvador, convirtiéndose así en la primera tierra ganada para la cristiandad en el continente americano. La Madre de España, posiblemente quiso así patrocinar también la mayor gesta de sus hijos en la historia, dando paso a lo que con el concurso de la fe y de los siglos, llegaría a ser la Hispanidad. La mayor comunión de pueblos y naciones del mundo, hermanados por la fe, la lengua y la cultura.
      ¡Viva la Virgen del Pilar!
      ¡Viva España!
      ¡Viva la Hispanidad!
      ...hasta el fin del mundo.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • Por Español
      Recientemente, el canal de Youtube "Fortunata y Jacinta", que realiza la artista y creadora de contenidos Paloma Pájaro, ha dedicado dos programas a entrevistar al filósofo mexicano Áxel Juárez, al objeto de delinear lo que a su juicio es el entorno de lo que denomina "Derecha socialista", dentro del espectro más amplio de la derecha tradicional.
      Tanto la presentadora como el filósofo se circunscriben al ámbito del materialismo filosófico de Gustavo Bueno, y en dos episodios, presentan desde dicho análisis, una exposición de la política social promovida desde la derecha más preocupada de lo social (valga la redundancia), en un recorrido que parte en el catolicismo y va desde el maurismo hasta el franquismo.
      Con las reservas que siempre procuro mantener con los contenidos provenientes de este ámbito del materialismo filosófico, sin embargo debo decir que en esta ocasión, en general me ha parecido bastante interesante la exposición de Axel Juarez. De todos modos y como no soy un gran conocedor de esta temática, pero sí sé que lo sois alguno de vosotros, es por ello que me ha parecido pertinente compartiros la entrevista, para conocer vuestra opinión y ampliar si cabe un poco más el tema.
      En el primer capítulo, en el que por un problema técnico no hay video, sino tan solo audio, Juarez aborda los conceptos de catolicismo y revolución vertical, y analiza las figuras y periodos de Antonio Maura, Miguel Primo de Rivera, José Calvo Sotelo y finalmente Ramiro Ledesma, Onésimo Redondo y las JONS.
       
      En el segundo capítulo dedicado al tema de la derecha social, la entrevista se centra exclusivamente en analizar las figuras y periodos de José Antonio Primo de Rivera y La Falange, y finalmente con mayor extensión la dictadura franquista.
       
      A tenor de los comentarios de opinión publicados en determinados medios de comunicación vinculados con el socialismo, parece que la exposición realizada ha debido de doler en dichos ámbitos, autoerigidos hoy en salvaguarda de la justicia social. Tanto es así que han tratado de vincular erróneamente a la Fundación de Gustavo Bueno con Vox y el extremismo de la derecha. Y digo erróneamente, porque lo que puede vincular a esta gente con dicho partido, no es tanto el análisis histórico que hacen de la política española sino su fundamentación materialista, que a su vez comparten también con buena parte de la izquierda, ya que la inspiración social originaria en todos esos movimientos hay que buscarla en la espiritualidad católica y no tanto en el materialismo por muy filosófico o pragmático que sea. En definitiva, que me parece más una crítica realizada por motivos de identidad política que otra cosa, pero vaya, esto es ya un juicio mío personal que no viene al caso. De cualquier modo, la exposición de la preocupación por la política social que históricamente se ha abordado desde ciertos sectores de la derecha, socialista como se la define en el ensayo, me ha parecido bastante acertada, y contradictoria tanto con lo que actualmente predica la derecha actual, como lo que igualmente predica la izquierda social.
    • Por Español
      Hoy 11 de septiembre, Cataluña celebra como cada año su fiesta nacional de La Díada. El día grande en esa comunidad en el que, según el nacionalismo independentista, se gestó la causa que dio pie a las actuales pretensiones separatistas, en el marco de la Guerra de Sucesión ocurrida entre los partidarios de Felipe V de Borbón, y los del Archiduque Carlos de Austria.
      Por ese motivo, un grupo de historiadores catalanes ha realizado un excelente documental, donde punto por punto tratan de desmontar los actuales estereotipos del nacionalismo y arrojar luz sobre los acontecimientos reales que ocurrieron en Cataluña durante aquella guerra, que posteriormente han sido pervertidos por el revisionismo histórico hasta configurar una nueva historia ajena a la realidad, útil sin embargo para sostener la supuesta legitimidad de la causa secesionista.
      Lo cuelgo a continuación con afán de divulgarlo y por si de algún modo os apetece comentarlo. Solo comentar que el documento me ha parecido de gran calidad, hasta el punto de que incluso a título personal, y tras haberme mantenido durante años de algún modo condescendiente con la causa austracista, aunque de ninguna manera afín a los nacionalismos, este trabajo me ha permitido ver de otra manera la historia, hasta haberme hecho cambiar de opinión sobre lo acontecido durante aquella guerra.
  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(8)
    • Googlebot(5)
    • YandexBot(2)
×