Saltar al contenido
Gerión

Geopolítica española e iberoamericana.

Publicaciones recomendadas

hace 39 minutos, Gerión dijo:

Desde luego eso es un punto, el otro sería saber qué parte de la relativa bonanza en ese país tiene alguno de los pasados gobiernos. Por lo que se es un país donde relativamente bastante de la riqueza es reinvertida en infraestructuras y servicios que revierten en parte en el pueblo... algo diferente de lo que conocemos para Guinea Ecuatorial con su corrupto y esperpéntico clan en el poder.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Anonadado me hallo, no sabía yo de esta moda por apropiarse grandes extensiones de mar ,motivos los que ya habéis dicho pero fantaseo con la idea de las ciudades flotantes.Estoy seguro que ganar territorio es algo que países pequeños como puede ser Portugal lo vería con buenos ojos , hoy por hoy no hay tecnologia pero en unos años seguramente se de el paso.

plavasht-grad.jpg

 

edito ;Acabo de leer un comentario del el español comentado lo de las ciudades flotantes , se me ha adelantado jeje

 

 

Editado por Tigre. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Noticia vista hoy en la prensa deportiva;

El Real Madrid es el equipo más popular del mundo

MPJ5EDs.png

Los anglosajones siempre han sabido vender su cultura por medio del cine , de la música y también del deporte , os podeis imaginar si tuvieran una marca como el Real Madrid en sus manos. Como en tantas cosas estamos en mantillas.Además tenemos al presidente florentino constantemente hablando de la universalidad del Real Madrid ,hace tiempo que abandonó la idea de ser el embajador de España en el mundo.

 

Fijaros esta foto de la final de copa de europa de la temporada pasada

Real-Madrid-Champions.jpg

Ni una bandera española y encima la bandera de Marruecos , manda narices..

Editado por Tigre. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Nunca es tarde si la dicha es buena. Ya había empresas de otros países europeos metidas en el ajo.

España se sumará al megaproyecto del tren que atravesará Sudamérica conectando los dos océanos

http://www.elmundo.es/economia/2018/08/22/5b7d26f2e5fdeaa1658b45f4.html

 

Aquí el "Corredor Ferroviario Bioceánico Central", importantísimo para conectar Brasil con sus vecinos castellanohablantes del arco andino, y también para poner de una maldita vez a Bolivia en el mapa.

Info-corredor-bioceanico_LRZIMA20141210_

https://es.wikipedia.org/wiki/Corredor_Ferroviario_Bioceánico_Central

 

Más información del sistema de conexiones proyectado por el IIRSA, por cierto criticado por grupos indigenistas porque "atacan a la Madre Naturaleza".

EjesIIRSASudamerica.jpg

 

corredores-iirsa.jpg

Editado por Gerión. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Dejando de momento otras cuestiones aparte, es indiscutible que España es una nación constructora. Que algunas de las mayores empresas de ese sector en el mundo sean españolas no es casualidad.

Ya digo, dejando por un momento otras cuestiones aparte.

Desde Covadonga, prácticamente no hemos hecho otra cosa que rezar, guerrear, construir... civilizar.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Hemos guerreado mucho sí, pero también se puede decir que hemos pacificado bastante, ya sabes, "si vis pacem para belum". Con la reconquista no iniciamos ninguna guerra sino que retomamos el control de unos territorios que habían sido previamente violentados por una cultura extranjera. Igualmente, cuando llegamos a América no iniciamos ninguna guerra sino que pacificamos a una inmensidad de pueblos y tribus que vivían constantemente enfrentados y sometidos unos a otros, y así con muchos otros ejemplos. La mayoría de guerras que hemos librado han sido en defensa propia -de la Corona o de la Catolicidad- o para pacificar conflictos previos. Y de igual modo podría decirse que ocurre en la actualidad, aunque defender la fe ya no sea un motivo por el que sacrificar la propia vida, al menos para la inmensa mayoría.

A menudo se nos critica por tener una historia plagada de guerras y conflictos, pero se obvia que en el génesis de nuestro nacimiento como cultura se haya aquella frase que predice: " Yo no he venido a traer paz, sino espada". Algunos tomaron aquellas palabras como un mandato y propiciaron las guerras pero, otros simplemente como la profecía que era, asumiéndola y ofreciendo la propia vida para que aquel fuego que prendió hace dos mil años, finalmente acabara de purificar la tierra y dar paso al verdadero mandato del nuevo mundo. Y con todo, tengo la convicción de que aún nos queda mucha tela que cortar y sufrimientos que soportar.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Es que eso de la "Paz perpetua" es una fantasía kantiana de un tipo que no salió de su biblioteca. Los imperios dejan la Paz tras las guerras. Como no puede ser de otra forma.

El mundo, la Naturaleza, es orgánica, es un continuo guerrear. Quien no se da cuenta de esto, es que simplemente vive cómodamente muy lejos de la frontera. España fue la frontera de Europa durante siglos y por eso se hizo Imperio. Sólo las naciones de Frontera pueden serlo. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Una página que he encontrado sobre el concepto de Unión Iberoamericana, por parte de argentinos. No me he metido mucho a ver qué tipo de ideología tienen pero parece que mantienen una línea conservadora. De cualquier manera creo que la geopolítica tiene que ir por delante de la ideología. Lo dejo aquí por darle algo de difusión. Clicando en los enlaces tenéis más info.

http://www.proyectosegundarepublica.com.ar/plataforma-psr/temas-geopoliticos/union-ibero-americana

http://www.proyectosegundarepublica.com.ar/plataforma-psr/temas-geopoliticos/multi-polarismo-geopolitico

 

union-ibero-americana.jpg

 

Orientación General: Objetivo absoluto e inamovible del PSR.

 

  • En el naciente mundo Multi-Polar, la única opción para Ibero-América consiste en forjar una creciente y armónica unión política, económica, monetaria, comercial, diplomática, militar, social y cultural entre las naciones de Centro y Sud América, con una especial inserción de España y Portugal.
  • Por eso, promovemos la creación y organización de “Proyectos Segunda República” en todos los países hermanos del continente; y también en España y Portugal.
  • Cada una de nuestras naciones por sí sola se hunde ante los poderosos que hoy imponen su voluntad en el mundo. ¡¡Sólo la Unión hace a la Fuerza!!
  • Todas nuestras naciones comparten historia, cultura, instituciones, idioma, idiosincrasia e intereses en común, que no justifican las actuales fronteras políticas de cada una de nuestros balcanizados entes nacionales, que reflejan la realidad e imposición extranjera sobre nuestra geografía política, básicamente según los intereses de Gran Bretaña y Estados Unidos.
  • Consecuentemente, el PSR se declara profundamente nacionalista pero no de un nacionalismo provinciano limitado a cada uno de nuestros países empequeñecidos según esa geopolítica anglosajona del siglo XIX, sino según las raíces históricas de los incipientes entes geopolíticos creados por España en el siglo XVIII, pero actualizados a la realidad y necesidades del siglo XXI.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

La teoría de las "Plataformas continentales" de Santiago Armesilla, de la Escuela de Oviedo. Definen el "Continente Hispánico" tal que así. La línea ideológica que mantienen es de izquierda.

http://www.nodulo.org/ec/2008/n075p14.htm

n075p14i.gif

El Continente Hispánico, formado por las siguientes naciones políticas (lista por orden alfabético):

• Andorra • Angola • Argentina • Brasil • Bolivia • Cabo Verde •   Chile • Colombia • Costa Rica • Cuba • Guatemala • Guinea Bissau • Guinea Ecuatorial • Honduras • Ecuador • El Salvador • España • México • Mozambique • Nicaragua • Paraguay • Panamá • Perú • Portugal • República Dominicana • Santo Tomé y Príncipe • Timor Oriental •   Uruguay • Venezuela

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Por supuesto, el blog de Hispanoamérica Unida. Muy "prudente" y elegante, en la línea estética (y ética, en definitiva) que me interesa. Ellos excluyen a Brasil del proyecto, cosa con la que no estoy de acuerdo por razones expuestas en otros posts, pero ahí lo dejo, con su América de las tres naciones (indohispana, brasileña, norteamericana).

https://hispanoamericaunida.com/

 

geopolc3adtica-invertida-de-hispanoamc3a

 

usa-indias-bra.png

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 47 minutos, Gerión dijo:

Una página que he encontrado sobre el concepto de Unión Iberoamericana, por parte de argentinos. No me he metido mucho a ver qué tipo de ideología tienen pero parece que mantienen una línea conservadora. De cualquier manera creo que la geopolítica tiene que ir por delante de la ideología. Lo dejo aquí por darle algo de difusión. Clicando en los enlaces tenéis más info.

http://www.proyectosegundarepublica.com.ar/plataforma-psr/temas-geopoliticos/union-ibero-americana

http://www.proyectosegundarepublica.com.ar/plataforma-psr/temas-geopoliticos/multi-polarismo-geopolitico

 

union-ibero-americana.jpg

 

Orientación General: Objetivo absoluto e inamovible del PSR.

 

  • En el naciente mundo Multi-Polar, la única opción para Ibero-América consiste en forjar una creciente y armónica unión política, económica, monetaria, comercial, diplomática, militar, social y cultural entre las naciones de Centro y Sud América, con una especial inserción de España y Portugal.
  • Por eso, promovemos la creación y organización de “Proyectos Segunda República” en todos los países hermanos del continente; y también en España y Portugal.
  • Cada una de nuestras naciones por sí sola se hunde ante los poderosos que hoy imponen su voluntad en el mundo. ¡¡Sólo la Unión hace a la Fuerza!!
  • Todas nuestras naciones comparten historia, cultura, instituciones, idioma, idiosincrasia e intereses en común, que no justifican las actuales fronteras políticas de cada una de nuestros balcanizados entes nacionales, que reflejan la realidad e imposición extranjera sobre nuestra geografía política, básicamente según los intereses de Gran Bretaña y Estados Unidos.
  • Consecuentemente, el PSR se declara profundamente nacionalista pero no de un nacionalismo provinciano limitado a cada uno de nuestros países empequeñecidos según esa geopolítica anglosajona del siglo XIX, sino según las raíces históricas de los incipientes entes geopolíticos creados por España en el siglo XVIII, pero actualizados a la realidad y necesidades del siglo XXI.

El planteamiento parece aceptable y tras visitar la página parece que tengan cierta adscripción peronista por varias citas y referencias suyas que encontrado en el sitio. No se pero, lo que no me ha gustado es encontrar, en el área dedicada a lo que denominan como el Primer pilar de su proyecto,  estas dos afirmaciones en sendos contenidos que de alguna forma ponen a la Iglesia y al lobby gay en el mismo plano del orden privado:

"RELIGION

Se trata de un asunto de Orden Privado. El PSR no impone condicionamiento alguno en materia religiosa. Recibimos con brazos abiertos y el máximo respeto, a ciudadanos de todos los credos y religiones, incluso a quienes no profesen religión alguna. Somos una organización política.

(Hay que añadir que mas adelante consideran la importancia de la iglesia católica en Argentina)

IDEOLOGÍA DE GÉNERO 

Se trata de un grupo social minoritario.  Su problemática e intereses son un asunto de Orden Privado en tanto y en cuanto se mantenga dentro del ámbito de la intimidad.

ABORTO

 Asunto de gran impacto social , político y moral.   Sólo en última instancia es de Orden Privado.  El PSR se declara absolutamente Pro-Vida.

Así que me pregunto ¿sobre qué base el aborto es un asunto de orden publico y la religión,  que fundamenta la moral que condena el aborto, no lo es? 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

El canal del MUNHISP, Movimiento Unionista Hispanoamericano. Muchos vídeos, en la línea de divulgación necesaria: buen diseño gráfico, contenido fresco, vídeos cortos.

https://www.youtube.com/channel/UCq0JtW7WwATiW9c181QhUJg

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 4 minutos, El Español dijo:

Así que me pregunto ¿sobre qué base el aborto es un asunto de orden publico y la religión,  que fundamenta la moral que condena el aborto, no lo es? 

En muchos países americanos es así, fundamentan su teoría de la nación desde el liberalismo con la libertad de culto, pero la prohibición del aborto por alguna razón la han mantenido, hasta en 19 países.

Yo siempre cuando se trata de Hispanoamérica, bueno, y qué demonios, España también, me encuentro que hay que estar muy preparado para ver todo tipo de mejunjes ideológicos y proyectos a medias, o repartidos el símil es un avión estrellado con partes quemadas y otras fuera de sitio, es todo un trabajo de investigación, arqueología y restauración sociopolítica. Son/somos naciones con una fuerte penetración protestante, marxista, masonoide, francófila, americanófila, peronista algunos, liberales, progresista. Tenemos de todo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Alfredo Jalife sobre Trump, comenta entre otras muchas cosas la transición geopolítica de un mundo unipolar a tripolar (Rusia, China, EEUU). Yo lo que le reprocharía es que no se quede en tripolar, sino que vaya a multipolar, e incluya el polo iberoamericano. Si no, ¿de qué nos sirve esa transición?

Todo lo que no constituya un polo, es un campo de batalla, como la América hispana en el mundo bipolar de la guerra fría. Y no queremos ser uno.

De cualquier forma, un verdadero experto en la realidad mexicana.

 

Editado por Gerión. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Sí, un experto en realidad mexicana... al que hay que escuchar con reservas. Hay que tener un poco de cuidadín con él 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Magistral (50 puntos positivos y de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(9)
×