Jump to content
Gerión

Geopolítica española e iberoamericana.

Recommended Posts

A mí me convence cada vez más la idea de una refundación europea, alternativa al Benelux+eje francoalemán que determina el espíritu actual de la UE.

Y que en el centro de esa refundación esté el elemento hispánico como parte nuclear.

El rechazo a esa idea sería una señal de alarma de que no estaríamos en el barco adecuado. Todo proyecto europeo que ignore o sea hostil a la Hispanidad queda desbaratado y condenadoal fracaso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo últimamente ando seducido por el concepto de espacio euroiberoamericano (Unión Europea + Iberoamérica), que tiene a día de hoy un carácter bastante fragmentario, de "archipiélago", ninguna de las naciones que lo componen son realmente superpotencia con todas las de la ley (ninguna aúna la tríada de armamento nuclear+extensión territorial+poderío industrial).

Que además se parece a los espacios imperiales de los Austrias (Carlos y los Felipes):

euroibero.png

Es un marco bastante "diplomático", realista. No exige una destrucción de la UE (en la que sufriría toda Europa, y en el estado de debilidad en el que estamos, no sabemos si nos perjudica o no), pero a la vez al reforzar la conexión hispanoamericana, le da bastantes puntos a España, que se convierte además así en uno de los países centrales de todo el conjunto (con paralelos históricos, empezando por el Imperio euroamericano de los Austrias). El riesgo es que Francia o Alemania capitalizaran esta agrupación, pero por tamaño no pueden ser tan intrusivas como lo es EEUU. Seguro que éstos preferirían romper el juguete si no son capaces de controlarlo.

Habrá quien lo vea como un compromiso entre derechas e izquierdas, entre Unamuno y Ortega.

Se ha empezado ya con la iniciativa educativa (proyectos de convalidación de títulos entre Europa e Iberoamérica, movilidad de estudiantes, etcétera), que se podría completar con iniciativas lingüísticas bastante interesantes, como recuperar el latín como lengua simbólica (interlingua) ya que el grueso de ese espacio es de lengua latina, o incluso como lengua de trabajo tras abandonar el inglés, otorgándose ese espacio hispanoeuropeo una suerte de continuidad real con Roma, y otras muchas propuestas. También este espacio es de mayoría católica aplastante.

Asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU heredado de Francia, industria de primer nivel por el arco germanoitaliano, espiritualidad hispánica, Lebensraum geopolítico iberoamericano, coordinación por España e inspiración mística en Roma, arquitectura barroca en todas las ciudades históricas a este y al otro lado del mar. Ninguna nación sobresale demasiado, quizás por eso está condenado al fracaso, pero quizás esa es también la base de sus posibilidades; todo queda en un imperio austrohúngaro desparramado por el Atlántico o en un nuevo imperio de Carlos. Faltaría por ponerle un nombre que vistiera a este espacio, ¿Románica? Porque aquello de Eurolat que he visto en las cumbres suena a batido de chocolate.

Con la salida del Reino Unido y el ensimismamiento de EEUU ese espacio queda configurado casi por ausencia de los competidores.

La única alternativa "aceptable" es que después de Trump aparezca un presidente hispano en EEUU que pare la oleada anglopuritana y reconozca la identidad aplastada hispana en la América del Norte.

Estos dos escenarios, el de unos EEUU hispanizados y el de una Europa escorada a Hispanoamérica, son nuestras bazas de negociación con respecto a los dos "Nortes" (Norte del Bravo y Norte del Pirineo).

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 18 horas, Gerión dijo:

ninguna de las naciones que lo componen son realmente superpotencia con todas las de la ley (ninguna aúna la tríada de armamento nuclear+extensión territorial+poderío industrial). 

¿Crees que es trío de poderes es un factor ineludible para ser una gran potencia y proyectar un ideal de vida que pueda ser seguido por otras naciones?


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 13/1/2019 a las 11:14, El Español dijo:

¿Crees que es trío de poderes es un factor ineludible para ser una gran potencia y proyectar un ideal de vida que pueda ser seguido por otras naciones?

Desde luego son músculos importantes, pero sin cerebro (un proyecto universal competente) no sirven para nada, como se vio en el derrumbe soviético. Todo suma. Añadiría una poderosa demografía.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Siempre sigo al doctor Durántez Prados, en concreto acabo de ver que han publicado la grabación de la presentación que se hizo en Casa de América hace un par de meses sobre su libro de la Iberofonía y el Mundo ibérico, conceptos que ya he explicado en este hilo varias veces:

 

Como temas interesantes que encuentro novedosos:

1. Patrocinio y apoyo del Banco Santander. Recordemos que Brasil es uno de sus mercados más potentes. Este tipo de cosas debería arrastrar a todo el IBEX y en general a todas las empresas multilatinas para que apoyaran estos planteamientos.

2. Desde el plano teórico, Durántez plantea una primera etapa ya acontecida en la configuración del espacio iberófono, que es la de la conformación de la Comunidad Iberoamericana que reúne a naciones americanas y europeas, y proyecta una segunda etapa, esta vez global, en la que se incorporen las naciones africanas y asiáticas de la CPLP.

También está en relación con las noticias que pego en este otro mensaje del hilo de la intercomprensión hispanolusa, base lingüística del bloque geopolítico:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sin querer hacerle la competencia al hilo abierto expresamente para el tema venezolano... creo que no deberíamos perder el tema de vista por aquí.

Independientemente de la mayor menor justifiación, una hipotética intervención con países como Colombia o España implicados habría que ver qué consecuencias pudiera tener respecto a la concordia de nuestras naciones a corto y medio plazo.

¿Hasta que punto puede España permitirse verse envuelto en los planes que una facción venezolana y el imperialismo USana para un territorio tan importante para nosotros como aquel?

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 25/1/2019 a las 21:23, don Fernandito dijo:

Sin querer hacerle la competencia al hilo abierto expresamente para el tema venezolano... creo que no deberíamos perder el tema de vista por aquí.

Independientemente de la mayor menor justifiación, una hipotética intervención con países como Colombia o España implicados habría que ver qué consecuencias pudiera tener respecto a la concordia de nuestras naciones a corto y medio plazo.

¿Hasta que punto puede España permitirse verse envuelto en los planes que una facción venezolana y el imperialismo USana para un territorio tan importante para nosotros como aquel?

Dado que la discusión sobre Venezuela, trasladada originalmente a este hilo a petición de los participantes, se ha extendido hasta el punto de monopolizarlo, vuelvo a reabrir el otro hilo y trasladar allí esa discusión para no desvirtuar la temática de este.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En breves creo que podré trabajar para recopilar y repotenciar todos los contenidos de este hilo. Tendremos más y mejor.

Hoy de regalo, dos artículos sobre la Iberofonía, del ya muy comentado por este hilo profesor Durántez. Parece que se va moviendo en más medios.

http://www.diarioya.es/content/alvaro-durántez-confirma-que-“el-espacio-de-la-iberofonía-ya-está-en-marcha”

Cita
QUIZÁ SE TRATE DE LA VIA DE FUTURO PARA PAÍSES DE RAÍCES HISPÁNICAS

Alvaro Durántez confirma que “El Espacio de la Iberofonía ya está en marcha”

   
frigdiano.jpgAlvaro Durántez, Cecilia Yuste, Paulo Speller y Marío Hernández Sánchez-Barba
 

Redacción. Hasta la bandera. Así estaba Casa América para escuchar al mayor experto en lo que ya se conoce como el Espacio Panibérico o de la Iberofonía, Frigdiano Alvaro Durántez. El "rum, rum" en los pasillos de casa América predecía que estabamos ante un momento histórico, el alumbramiento definitivo de una nueva vía geopolítica de futuro. Quizá se trate de la via de futuro para países de raíces hispanánicas y por ello embajadores de este "Espacio" como los del Principado de Andorra o Cabo Verde no querían perderselo.

Al inicio, para entrar en calor, la diplomática Cecilia Yuste y Paulo Speller dieron paso a Marío Hernández Sánchez-Barba, sin duda el mayor experto en conocimiento panamericano. Y su intervención, lúcida y categórica, fue contundente. Estamos ante el inicio de la articulación del Mundo Ibérico.

Y que mejor que contar para ello, en el día de su bautizo, con el apoyo y aval de las cuatro instituciones: La Organización de Estados Iberoamericanos, la  Organización Internacional de Juventud para Iberoamérica, la Conferencia de Ministros de Justicia de los Países Iberoamericanos y la Organización Iberoamericana de Seguridad Social.Y ni más ni menos que con la Fundación Santander.

Se´ñoras y señores. La Biblia del espacio panibérico e iberófono ya es una realidad. Ahora toca dar los pasos precisos para su implementación.

El autor

Frigdiano Álvaro Durántez Prados (Madrid, 1969), Doctor Europeus y Premio Extraordinario de Doctorado en Ciencia Política por la Universidad Complutense de Madrid, es pionero en la corriente contemporánea del Paniberismo o Iberofonía, teoría y tendencia geopolítica y cooperativa que propugna la definición y la articulación de un Espacio Multinacional de Países de Lenguas Española y Portuguesa de todos los continentes.
    
Qué es el Espacio Panibérico o de la Iberofonía. Concepto y elementos principales 

La lógica y la potencialidad derivadas de la afinidad sustantiva entre los dos principales idiomas ibéricos, el español y el portugués ─únicas grandes lenguas internacionales recíprocamente comprensibles en líneas generales─, junto a profundos y numerosos elementos de naturaleza cultural, histórica, geopolítica y cooperativa, están en la base del Espacio Multinacional de Países de Lenguas Española y Portuguesa ─el llamado Espacio Panibérico o de la Iberofonía─, que corresponde en gran medida al sumatorio de la Comunidad Iberoamericana de Naciones (CIN) y la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa (CPLP).

Se trata de un conjunto multinacional que agrupa a más de 800 millones de personas y una treintena de países de todos los continentes, que constituye el primer espacio lingüístico del mundo, y que representa la quinta parte de la superficie del planeta, así como la décima en términos demográficos.

Los países oficialmente iberófonos son Andorra, Angola, Argentina, Bolivia, Brasil, Cabo Verde, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, República Dominicana, España, Guatemala, Guinea Bisáu, Guinea Ecuatorial, Honduras, México, Mozambique, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, Puerto Rico, Santo Tomé y Príncipe, Timor Oriental, Uruguay y Venezuela. A éstos hay que sumar, por la gran presencia de población hispanohablante y de la lengua española, los Estados Unidos de América o su comunidad hispánica; por su raíz y su cultura hispánicas, las Islas Filipinas y otras del océano Pacífico; el pueblo judeoespañol o sefardí; las comunidades lusodescendientes del mundo, incluida particularmente la luxemburguesa; así como el pueblo saharaui y numerosas poblaciones del Caribe no hispano pero de fuerte influencia hispánica, como son Belice, Guyana, Trinidad y Tobago y otras islas y archipiélagos. No se debe olvidar tampoco la fuerte vinculación histórica y cultural hispánica de países europeos como Italia, ni la creciente e importante presencia de elementos de base cultural y lingüística iberoamericana en Canadá.

Respecto al peso y la proyección demolingüística de los idiomas ibéricos, cabe destacar la extraordinaria dimensión de la Iberofonía al aunar el español ─segunda lengua materna y de comunicación internacional, hablada por más de 570 millones de personas─ y el portugués ─segunda lengua ibérica y latina, con más de 230 millones de hablantes─. En el interior de este gran espacio multinacional intercontinental conviven multitud de otras lenguas diferentes que lo enriquecen, no sólo de la Península Ibérica, sino, en mucho mayor número, de América, África y Asia; pero el común denominador lingüístico de lo iberófono a nivel internacional lo constituyen los grandes idiomas vehiculares ibéricos, el español y el portugués, y, más exactamente, la base lingüística común derivada de la afinidad sustantiva entre los mismos.

Cuál es el sentido de la articulación panibérica o de la Iberofonía 

La articulación del Espacio Panibérico o de la Iberofonía contribuirá a dar mayor visibilidad e influencia internacional a los países iberófonos, a promover la cooperación horizontal y triangular entre Estados de América, Europa, África y Asia, y a equilibrar en términos geoculturales ─y en beneficio de toda la Comunidad Internacional─ algunos aspectos y cosmovisiones homogeneizadores de la globalización en curso, como la hegemonía y preponderancia actuales de las pautas y visiones de matriz angloparlante.

Cuáles son los principales procedimientos y mecanismos institucionales para la articulación de la Iberofonía internacional.

Por un lado, el establecimiento de marcos de cooperación y concertación formales entre los Organismos Iberoamericanos y la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa, CPLP, que reconozcan y aprovechen la realidad de la existencia de facto de un gran Espacio internacional iberohablante. Por otro lado, la ampliación de los Organismos Iberoamericanos con los países lusófonos de África y Asia; y la ampliación de la CPLP con países hispanohablantes. En última instancia, la articulación final de un Espacio General de Cooperación y Concertación para toda la Iberofonía mundial.

Cómo ha sido el proceso de convergencia histórica entre los conjuntos de países de lenguas española y portuguesa.

Históricamente, se ha producido una primera fase en la convergencia de la Iberofonía internacional, que es la que ha asociado en el seno de la Comunidad Iberoamericana de Naciones a los países hispanohablantes y lusófonos de dos continentes, América y Europa. Actualmente, ya ha comenzado la segunda fase de convergencia de la Iberofonía internacional, que es panibérica porque incluye a todos los países iberófonos de todos los continentes, y que, en un tiempo singularmente breve en términos históricos ─sólo dos decenios─, ha alcanzado hitos muy significativos, entre otros, los siguientes:

1-Numerosas iniciativas civiles (académicas, cooperativas, deportivas, periodísticas, premiales, políticas) que asumen y propugnan en los últimos lustros la articulación del Espacio de la Iberofonía.

2-Relevantes declaraciones de altos mandatarios de países de lenguas española y portuguesa poniendo en valor la existencia y la potencialidad del Espacio de la Iberofonía.

3-Conclusión de diversos Convenios interinstitucionales entre los Organismos Iberoamericanos y la Comunidad de Países de Lengua Portuguesa, CPLP.

4-Incorporación, como observadores, de países lusófonos no iberoamericanos a los Organismos Iberoamericanos; y adhesión de países hispanohablantes a la CPLP como observadores asociados:

a)-Incorporación de los países lusófonos africanos y asiático, en calidad de observadores-colaboradores, a la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). Se crea, de hecho y de derecho, un espacio de cooperación panibérico.

b)-Adhesión de la OEI y de países hispanohablantes e iberoamericanos (Uruguay, Argentina, Chile, Andorra) a la CPLP en calidad de observadores asociados. Incorporación de Guinea Ecuatorial, país hispanohablante, a la CPLP, único Estado no lusófono que es miembro pleno de dicha organización.

El Organismo Internacional de Juventud para Iberoamérica (OIJ) se proyecta formalmente hacia la lusofonía no iberoamericana.

Estado de situación: el Espacio de la Iberofonía ya está en marcha pero requiere mayor involucramiento oficial.

Hasta ahora, la articulación del Espacio de la Iberofonía ha progresado básicamente por la fuerza y la lógica de las afinidades y los elementos objetivos que la sustentan, junto a comprometidos esfuerzos individuales que han puesto en valor tales elementos y que han planificado y ejecutado actuaciones específicas a favor de dicha articulación.

Es decir, el Espacio de la Iberofonía, a pesar de la evidencia de su lógica y su sustantividad ─muy superiores a los de otros espacios geolingüísticos y culturales del mundo─, ha venido en gran medida conceptuándose y construyéndose, hasta tiempos recientes, sin un diseño y un impulso oficiales y estructurados, planteados con verdadera visión geopolítica. Es hora, por tanto, de que desde instancias oficiales se aborde con altura de miras este desafío ineludible que supone la plena articulación de la Iberofonía. Porque es un reto, una tendencia y una propuesta que redunda en beneficio de todos los pueblos de lenguas española y portuguesa del mundo y de la Comunidad Internacional en su conjunto.

Participación del autor en el proceso de exploración y de definición y articulación del Espacio de la Iberofonía

Frigdiano Álvaro Durántez Prados ha desarrollado una trayectoria académica, profesional y proactiva centrada en gran medida en la definición y la articulación del Mundo Ibérico, como pionero de esta tendencia, habiendo protagonizado o sido partícipe de algunos de sus hitos más relevantes. En el terreno científico ha realizado aportaciones en el campo de la Geopolítica y las Relaciones Internacionales en torno a categorías como los espacios multinacionales, los imperios, las Comunidades postimperiales, los regímenes internacionales y el constructivismo social. Actualmente presta atención a cuestiones relacionadas con la gobernanza universal. 

 

 

https://www.almendron.com/tribuna/iberofonia-y-paniberismo/

 

(El dibujante de  La Razón no se ha enterado de que es un proceso global entre todas las naciones lusohispanas, no peninsular, y erróneamente ha representado únicamente a la Península en la imagen, pero dejémoslo ir... ;) )

larazonpaniberismo.png

Cita

Iberofonía y paniberismo

Lunes, 04/Feb/2019 Mario Hernández Sánchez-Barba La Razón

Acaba de aparecer en Nueva York un libro del que es autor Steven Pinker (Montreal, 1954), profesor de Psicología Evolucionista en la prestigiosa Harvard University. Doctorado en esa universidad, Pinker ha sido elegido para ingresar en la Academia Americana de las Artes y las Ciencias, que desde Newton los anglosajones consideran el núcleo básico y único definidor de la Ilustración. El título del libro, «En defensa de la Ilustración», se subtitula «Por la razón, la ciencia, el humanismo y el progreso». Viene, pues, a sumarse al esfuerzo intelectual anglosajón del que es buen ejemplo el libro del historiador Anthony Pagden, publicado en España en 2015, con el título de «La Ilustración y por qué sigue siendo importante para nosotros» (Alianza Editorial), aparecido con motivo de un viaje de Pagden a Madrid como profesor visitante de Filosofía, gracias a la Fundación BBVA.

El libro de Pinker se explica en su título, situándonos plenamente en una guerra que se expande cada día, y va, en cada momento, adquiriendo consistencia. La tesis motivacional de Pinker es: «Mi país, Estados Unidos, está gobernado por personas con una visión sombría del momento presente: madres e hijos atrapados en la pobreza; un sistema educativo que priva de todo conocimiento a nuestros jóvenes y magníficos estudiantes… Una pesadilla que puede achacarse a una ‘estructura global del poder’ que ha erosionado los ‘cimientos espirituales y globales del cristianismo’» [Los entrecomillados corresponden al discurso de investidura del presidente Trump, el 20 de enero de 2017].

Pinker no está de acuerdo con esta lúgubre evaluación de la situación. Apasionadamente asegura que es completamente falsa, y dice que su propósito es presentar en este libro una concepción del mundo basada en los hechos e inspirada por los ideales de la Ilustración, es decir, los ideales de la ciencia, el humanismo, el progreso.

Me sirve este propósito para presentar un libro del que es autor Frigdiano Álvaro Durántez Prados (Madrid, 1969), Doctor Europeus en Ciencia Política, Magister Universitario de Estudios Internacionales, entre otras muchas inquietudes de investigaciones internacionales, Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Investigador excepcional de un Espacio Multinacional de Países de Lenguas Ibéricas que, en principio, denominó «Paniberismo» o «Iberofonía».

Una detenida investigación, que ha llevado a cabo durante años, silenciosamente, sin interrupción, a partir de un ensayo que fue criticado en seminarios universitarios y una primera exposición bajo el título de «Paradigma y ciclo de Hispania», en la cual planteó un proceso del ciclo geohistórico de los países ibéricos donde se contempla el necesario fortalecimiento iberoamericano, así como el reforzamiento de la articulación panibérica. La revista «Diplomacia Siglo XXI» dedicó su número 85 (julio de 2015) a la propuesta del Paniberismo.

Tras un impresionante curriculum personal y sin alharacas, este investigador y explorador de la historia universal de España, constructor de grandes espacios de investigación de la expansión en el mundo de españoles y portugueses, ha llevado acabo, tras un trabajo agotador multifuncional, la IBEROFONÍA española y portuguesa, trasladando la definición y articulación del Mundo Ibérico a la geografía del Planeta Tierra.

El libro del doctor Frigdiano Álvaro Durántez es definitivo, una empresa personal y ha sido bautizado con el título humanista de «Iberofonía» y «Paniberismo», que hace alusión a una base cultural creadora y común de ibericidad de las Coronas peninsulares enclavadas en la sociedad cristiana occidental, portadora de los valores de Occidente al mundo total. La convivencia histórica no fue fácil; el acuerdo de paz entre ambas, tras una guerra que Portugal emprende discutiendo su derecho a la sucesión de la Corona de Castilla, se firma el 4 de septiembre de 1479 en el Tratado de Alcaçovas-Toledo, siendo firmantes el doctor Rodrigo Maldonado de Talavera y el Barón de Alvito, dom Joâo de Silveyra. En el tratado figura una circunstancia que dio entidad histórica efectiva a este fundamental libro del doctor Durántez, así como el mundo ibérico peninsular de Portugal y España, unido ya en el reinado de los Reyes Católicos; la cuna ibérica en expansión de las estructuras históricas: religiosa, política, económica, social, cultural y de pensamiento. Para ello se establece una línea imaginaria de división oceánica, marcando la expansión ibérica portuguesa «contra Oriente», por lo que, en reciprocidad, la expansión hacia Occidente corresponde a Castilla.

Contrasto en este artículo la crítica histórica en que la respuesta a una llamada anglosajona se opone a otra hispánica, en procedimientos significativos del «anglosajonismo» respecto al «hispanismo» con caracteres que corresponden a cada cual que lleva en sí una estructura histórica y unas mentalidades propias y específicas de su fondo formativo histórico, no necesariamente antagónico. Este es el gran valor del esfuerzo personal del doctor Durántez, sobre el cual será obligado volver a insistir.

M. Hernández Sánchez-Barba, Licenciado en Filosofía y Letras (sección Historia), Derecho y Profesor Mercantil, por la Universidad de Valencia. En 1950 se trasladó a Madrid y se doctoró en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Central, obteniendo por su tesis el Premio Extraordinario.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

El blog de Pablo González recoge también esta nota del ABC:

https://estadoiberico.wordpress.com/2019/01/30/iberofonia-y-paniberismo-en-el-instituto-cervantes-de-manchester-publicado-en-abc/

 

abc 2

Y una interesante perspectiva:

En esta ocasión, el Dr. Durántez hizo hincapié en el hecho de que el español es entendido de forma natural en todos los países de lengua portuguesa, lo que convierte al entero Espacio Panibérico -compuesto por más de 30 Estados y 800 millones de personas- en el ‘espacio de comprensión generalizada del español’, lo que fortalece aún más la dimensión universal del español

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Los EEUU obligaron a muchos inmigrantes españoles a naturalizarse para seguir trabajando:

Asunto de los Españoles de Arizona (1914) | Spanish Immigrants in the United States

El blog trata en exclusiva de los inmigrantes españoles en EEUU. Creo que puede ser un punto interesante a la hora de reivindicar la españolidad de aquellas tierras.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Caramba, no conocía la historia. Veo bastante apellido montañés en el listado. Curioso.

En cualquier caso, vemos que se repite la absoluta inacción, desidia, falta de interés y de visión de los sucesivos ministerios de exteriores con respecto a las comunidades españolas en el exterior.

El contraste con la política italiana, por ejemplo, es deprimente.

Actualmente este "enredado" de comunidades españolas en el exterior es atendido casi en exclusiva por las comunidades autónomas. El gobierno central y el ministerio de exteriores hacen caso completamente OMISO.

Para entender la razón de esta extraña y rocambolesca situación HAY QUE IRSE AL TEXTO DE RAMIRO DE MAEZTU EN SU "Los españoles en América".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Propuesta de Ámbitos federales en el seno de una Confederación hispánica

Se recoge que:

1. Los Cuatro grandes Virreinatos obedecían a razones geofísicas:

El Golfo de México, el Mar Caribe, los Andes-Pacífico, y el Plata--> Nueva España, Nueva Granada, el Perú, el Plata;

Cuatro grandes áreas, cinco si contamos la Península.

2. Las recomendaciones del Conde de Aranda (https://hispanoamericaunida.com/2013/05/25/el-plan-del-conde-de-aranda/ ) proponían la siguiente estructura para transformar el Imperio español en un conjunto de grandes reinos, cada uno dirigido por un Infante hispánico, y en España el Emperador.

Nueva España, Tierrafirme, Perú, España.

En este caso El Plata es reunido con el Perú, pero esto es debido a la debilidad demográfica del Plata por aquel entonces.

Cita

“Para verificar este vasto pensamiento de un modo conveniente a la España se deben colocar tres Infantes en América, el uno de Rey de Méjico, el otro del Perú, y el otro de los restante de Tierra Firme, tomando V.M. el título de Emperador”.

Para evitar malentendidos, precisa aclarar que bajo México se debe entender México y  Centroamérica; bajo Tierra Firme, Venezuela, Colombia, Ecuador; bajo Perú, todo el cono sur del Continente.

3. Este esquema de independencia en grandes piezas y con la Monarquía de por medio es el que siguió Portugal con Brasil (Reino Unido de Portugal, Brasil y los Algarves).

Pero en el ámbito hispanoparlante existen también precedentes de unidad territorial ya en la Modernidad:

-La España del siglo XIX con Cuba, Puerto Rico y Filipinas.

mapa1880.jpg?w=696

-El México de la Independencia, de Texas a Panamá,

Archivo:Mapa de Mexico (Imperio Mexicano) 1821.PNG

-La Gran Colombia,

File:Gran Colombia map.jpg

-La Confederación Perú-Boliviana,

4HT37v8ySygBBQkqDi31RiDSRnbWLNCnkdWx3ylq6sQ.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=06579eade780adc8eb12c042ddba15d8df30db19

-Las Provincias Unidas del Plata.

MAPAprovincias_unidas_de_sudamerica.png

4. Los Cuadernos de estrategia que enlacé previamente en este foro proponían también seis grandes áreas, esto es, los Cuatro Virreinatos, más la España peninsular, más el Brasil:

-La Frontera hispanoangloamericana,

-El Antemural interoceánico,

-La Cornisa andino-pacífica,

-El Cono Sur interoceánico,

-La Dilatación lusófona,

-El Foco peninsular español.

Nuevamente encontramos la misma distribución hexagonal.

 

Se propone que:

Las naciones hispanas pueden reunirse en seis estructuras federales, cada una de ellas recogiendo el ámbito territorial de las áreas históricas (Virreinatos, Confederaciones, Naciones modernas) enunciadas.  A su vez, estas federaciones podrían constituir una realidad de geometría confederal en un nivel superior,  característica de la Anfictionía Hispánica.

Las razones no son sólo geofísicas, o geohistóricas, o geoestratégicas, también culturales y económicas. 

La idea es extender las mejoras de la unidad federal hasta su "punto crítico", esto es, no sobreextenderlas por encima de las capacidades de las diferentes naciones (una unidad federal México-España se antoja irreal, pero una reincorporación de Puerto Rico o Cuba como una Comunidad Autónoma española, no), ni de las diferentes realidades culturales. 

Se argumenta que estas unidades federales son admisibles por los discursos dominantes de la Modernidad, puesto que las seis ya existieron tras la Revolución.

Propuesta de Reuniones o Ámbitos federales:

1. España con Puerto Rico y Cuba; también República Dominicana.

2. México con Centroamérica (Guatemala, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, El Salvador) hasta Panamá;

3. Colombia con Panamá y Venezuela;

4. Perú con Ecuador y Bolivia;

5. Argentina con Uruguay, Paraguay y Chile;

6. Brasil con Portugal (a través del avance de la "Ciudadanía Lusófona" planteada por la CPLP);

Bolivia, Chile, Ecuador, República Dominicana, las naciones centroamericanas o Portugal pueden variar su asignación a unos ámbitos u otros según criterios.

Los instrumentos serían el mutuo apoyo y la coordinación de las propuestas integracionistas de cada área: reunificacionistas de Puerto Rico y Cuba con España, avances en la implantación de la Ciudadanía Lusófona propuesta por la CPLP, integración de la Comunidad Andina o de la ODECA.

A día de hoy existen importantes fallas ideológicas, por ejemplo entre Colombia y Venezuela, Cuba y España, Chile y Argentina, que no deben impedirnos el planteamiento y trazado de estas unidades.

 

ambitosfederales.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me gusta el planteamiento, Gerión, independientemente de las fallas actuales que existen, hablamos de lo que sería un proyecto deseable, razonable y de alguna manera un día factible.

Siempre quedará colgando el tema Filipinas que podría ser uno de los temas de trabajo en común de esa gran confederación, con el objetivo de atraerla de nuevo al ámbito mexicano. Y luego habría temas discutibles como la unión de Ecuador al ámbito andino o al colombino. Los jesuítas, por ejemplo, optaron por vincularla en su estructura mundial al ámbito colombino, si bien ellos unifican Plata, Brasil y Andes por un lado, más el neogranadino y el novohispano por otro.

Pero me gusta más el que nos planteas tú, a grandes rasgos.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comentar que el proceso de creación de la Federación del África Oriental a partir de la EAC (East African Community), que se está desarrollando estos mismos años, podría tomarse como inspiración para estas propuestas.

https://www.eac.int/

EAC Logo

https://www.eac.int/political-federation

Cita

What is a Political Federation?

The Political Federation is the ultimate goal of the EAC Regional Integration, the fourth step after the Customs Union, Common Market and Monetary Union. It is provided for under Article 5(2) of the Treaty for the Establishment of the East African Community and founded on three pillars: common foreign and security policies, good governance and effective implementation of the prior stages of Regional Integration.

It is worth noting that attainment of the Political Federation is a process and not an event. Though the process has been slow, the EAC Heads of State resolved at a Special Summit held in Nairobi on 27-29 August 2004 to examine ways and means of deepening and accelerating the process through a fast-track Mechanism. The Summit set up a Committee to Fast-Track the EAC Political Federation, dubbed the Wako Committee, to carry out wide consultations and finalise the work on the Political Federation. The Committee presented its report to the Summit on 29 November 2004.

As a result of the consultative process, the office of Deputy Secretary-General responsible for Political Federation was established in 2006 to coordinate this process.

Since 2004, the EAC has been putting in place initiatives to fast-track political integration. Summit directives were given and national consultations with stakeholders between 2006 and 2008 as well as various studies were undertaken to examine, facilitate and fast-track the process. In the consultations, it became clear that the East African citizens want to be adequately engaged and to have a say in the decisions and policies pursued by the East African Community.

On 20th May, 2017, the EAC Heads of State adopted the Political Confederation as a transitional model of the East African Political Federation.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • Antes que nada quería remarcar que me estoy refiriendo al contexto de estado liberal que disfrutamos/padecemos.

      Soy uno de esos que en su día cayeron en la moda de meter en el mismo saco a todos los funcionarios y hacerlos deudores de los más diversos agravios.

      Pero he ido modificando mi opinión y llegado a la conclusión de que  gran parte de lo decente en nuestro país ha entrado bajo ese manto y, en buena parte, está dormitando por desmotivación pero que seguro podrían ser, de forma relativamente sencilla, reactivados y recuperados para el bien de España.

      Os pongo aquí un video a una conferencia de un tipo al que le tengo bastante respeto, Alfonso Nieto, un gran experto en derecho administrativo (sé que no os tragaréis la conferencia pero ahí lo dejo y me gustaría hacer unos extractos de la misma con algunas observaciones que me parecen interesantes).

       





      • 10 replies
    • Post in Observatorio contra la Hispanofobia y la Leyenda Negra
      Ataque hispanófobo esta vez desde México.

      López Obrador olvida la fundación hispánica del país y vuelve a caer en el indigenismo más ramplón que lleva arrasando el país desde hace ya un par de siglos.¿Quiere volver a sacar a la extracción de corazones a lo azteca, a miles y en vivo?

      El presidente cae definitivamente como opción hispánica.

      Hay que decir que muchísimos mexicanos se están manifestando en las redes sociales en contra de esta estupidez. Aguanta, México.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
    • El terrorismo estocástico y el atentado de Nueva Zelanda
      El pasado octubre se produjo una cadena de sucesos que me hizo pensar que estamos ante una nueva era de terrorismo inducido a través de internet. El día 23 de octubre, George Soros y otros adversarios de Trump empezaron a recibir cartas bomba que no llegaron a causar ninguna víctima. El 27 de octubre un sujeto abrió fuego contra una sinagoga de Pittsburgh y dejó 11 muertos y 7 heridos. El anterior día 26 se produjo otra noticia de la que no se informó en España: Gregory Bush asesinó a dos transeúntes negros; minutos antes había intentado entrar en una iglesia negra para perpetrar una matanza. En cuestión de una semana se produjeron tres acciones terroristas de inspiración identitaria y se dio la casualidad de que los tres terroristas tenían una intensa actividad en internet, donde difundían teorías de la conspiración típicas de la nueva ultraderecha: el Gran Reemplazo, el Plan Kalergi, el Genocidio Blanco, Soros llena EEUU de inmigrantes hispanos, etcétera.

      (...)Hace tiempo alguien habló de terrorismo estocástico para referirse a este nuevo fenómeno en que las comunicaciones masivas, especialmente las redes sociales, inspiran actos de violencia al azar que son estadísticamente predecibles pero individualmente impredecibles. Es decir, cada acto y cada actor es diferente, y nadie sabe quién lo cometerá ni dónde ocurrirá el próximo acto, pero es probable que algo termine ocurriendo. No puedo programar a nadie para que cometa un atentado en tal fecha y lugar, como a veces se decía fantasiosamente en algunas películas de espías, pero sí puedo inundar esa mente colmena que es internet con la suficiente intoxicación como para que alguien termine cometiendo una acción terrorista contra los enemigos que voy designando. No sé cuándo ocurrirá el acto terrorista ni dónde se llevará a cabo, pero es probable que termine ocurriendo un acto terrorista que a su vez facilite los siguientes actos, pues el terrorismo es ante todo propaganda. 
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 17 replies
    • Masacre en Nueva Zelanda ¿Son las redes sociales culpables?
      Como imagino que todos sabréis ya, ayer se produjo una matanza en Christchurch, una pequeña población de Nueva Zelanda donde, un supremacista blanco entró armado con rifles y escopetas en dos mezquitas y comenzó a disparar a todos los que se encontraban dentro, ocasionando 49 muertos y otros tantos heridos de bala, entre ellos mujeres y niños.

      Lo más grave del asunto es que el tipo retransmitió en directo su salvajada a través de Facebook, como si fuera un stream de un videojuego, logrando viralizarse a los pocos minutos de comenzar la matanza. Fue la policía la que tuvo que pedir a esa red social que cortase la emisión ya que durante casi veinte minutos, el asesino estuvo emitiendo impunemente sus crímenes.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 16 replies
    • La diversificación de la propaganda rusa: PACMA, Podemos y ultraderecha
      La maquinaria rusa de desestabilización política parece que comienza a calentar motores de cara a las próximas citas electorales. Analizamos algunas cuentas en Facebook, bajo bandera de Rusia, que estarían apoyando toda la amalgama de ideologías y movimientos radicales, desde el animalismo hasta la extrema derecha.





      • 12 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(4)
    • Bingbot(3)
    • YandexBot(1)
×