Saltar al contenido
Gerión

Geopolítica española e iberoamericana.

Publicaciones recomendadas

hace 52 minutos, EspañolCompungido dijo:

Más ataques al legado imperial en EEUU. Lo grave es que apenas hay contestación desde la comunidad hispana. 

 

https://sanfrancisco.cbslocal.com/2019/06/21/uc-santa-cruz-removes-el-camino-real-mission-bell/

Han encontrado la forma perfecta para desactivar el acervo hispano y con ello sanar el elemento vertebrador de una potencial comunidad hispánica en los USA. Y uno que cargue calladamente con el muerto de los angloamericanos.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Tiempo de bárbaros.

Es curioso que el legado hispano en EEUU haya sobrevivido a épocas mucho más "antihispanas" en apariencia, como las del Ku Klux Klan, tiempos en los que sin embargo hasta había un revival de la arquitectura de las misiones hispanas (como en la villa de Trump Mar-a-Lago https://es.wikipedia.org/wiki/Mar-a-Lago ), sin embargo no va a aguantar ni veinte años de progresismo.

Elvira lo explica muy bien, la bestia (EEUU) está herida y en su retroceso, para salvar los muebles van a sufrir un proceso de caída en el fundamentalismo WASP, aunque sea encarnado en hispanos, negros, asiáticos y lo que se pase por allí.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 5 minutos, Vanu Gómez dijo:

Han encontrado la forma perfecta para desactivar el acervo hispano y con ello sanar el elemento vertebrador de una potencial comunidad hispánica en los USA. Y uno que cargue calladamente con el muerto de los angloamericanos.

 

El legado hispano se está sometiendo a un abuso y destrucción cultural comparable a la que sufrió la comunidad alemana en tiempos de las Guerras Mundiales, lo cual acabó con cualquier identidad y orgullo de raigambre europea en los que llamaban "hyphenated-Americans", y de ésta me temo que el objetivo es repetir el proceso con los hispanos.

EEUU no es sólo un cementerio de lenguas, no sólo es un cementerio de etnias: también es un cementerio de culturas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 13 minutos, Gerión dijo:

El legado hispano se está sometiendo a un abuso y destrucción cultural comparable a la que sufrió la comunidad alemana en tiempos de las Guerras Mundiales, lo cual acabó con cualquier identidad y orgullo de raigambre europea en los que llamaban "hyphenated-Americans", y de ésta me temo que el objetivo es repetir el proceso con los hispanos.

EEUU no es sólo un cementerio de lenguas, no sólo es un cementerio de etnias: también es un cementerio de culturas.

Veremos, no está dicha aún la última palabra.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Análisis geopolítico del "ensayo" de Villacañas Imperiofilia...

Vamos a despacharlo rápido porque no merece mucha atención.

Villacañas es el Serrano Suñer (germanófilo franquista) del imperio neocarolingio formado por la estrategia profunda alemana y francesa, que pretende separar a España de sus vínculos hispanoamericanos, y así, despiezada, no le queda otra que abrazar la nueva Fe europea que habrá de salvarla.

España, por supuesto es mejor que entre en esa Europa convenientemente despiezada y balcanizada, en trocitos fáciles de tragar por el núcleo francoalemán. A la manera de nuestro "espejo del Danubio", el imperio austrohúngaro/Yugoslavia.

Los miedos de Villacañas a EEUU y a Rusia no son más que los miedos francoalemanes a que el territorio español "cambie de bando".

Desde aquí se apuesta por un núcleo de poder genuinamente hispánico descrito en el primer post en sus límites y concepción iberoamericana, y consideramos que Francia, Alemania, EEUU y Rusia son núcleos no hispanos con los que habrá que tener una relación cordial, siendo Europa un foro y no un abismo al que lanzarse, nunca será admisible ni intelectual ni histórica ni socialmente un sometimiento hacia ellos, ya que tenemos, unidos y no despiezados, el suficiente tamaño cultural, religioso y geopolítico para ello.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 16/5/2019 a las 1:07, Gerión dijo:

España y Francia: ¿Naciones capitanas del Meridión?

Visto que nuestro destino al menos estos años es un alejamiento del EEUU de Trump, es necesario para España sacar partido de la alianza con Francia en la que está inmersa, de la mano de Cs y el sector europeísta francófilo en general (PSOE y otros). Deberíamos recordar a nuestros queridos aliados transpirenaicos, y a nuestros miopes políticos cispirenaicos, si alguien se ha planteado sacar algo de provecho de esta alianza para España y para Europa, reeditando de alguna manera el Pacto de Familia que unió a España y Francia durante tantos años. Y dejo aquí dos ideas, muy básicas, pero fundamentales:

1. La primera está planteada en este mismo hilo en los primeros mensajes, en aquel momento, hablando de la pequeña entente informal entre Charles de Gaulle y Franco, dos hombres con admiración mutua y con un destino: armar nuclearmente a sus países. Uno lo consigue, el otro no. Primer objetivo que sería ciertamente provechoso: reabrir las conversaciones para dotar con armamento nuclear a España, en paralelo a Francia, para que la UE sea aún más temible, suponiendo que la UE no esté encaminándose al suicidio.

2. La segunda es elaborar una geometría de proyección paralela, muy sencilla: Francia y España, ambas en la UE, codo con codo, han de hacer fuerza como dos pistones anclados en los Pirineos y expansivos sobre el Sur global, sobre el Meridión: Francia se proyecta sobre África; España se proyecta sobre América. Euráfrica y Euramérica como proyectos complementarios de la UE. Sólo España y sólo Francia son capaces de una proyección extraeuropea de tal magnitud (el otro capaz es el Reino Unido, pero ya sabemos que prefiere largarse). Tú a Boston y yo a California, sin pisarnos, pero a la vez reforzándonos, dos corredores en dos carriles en paralelo. ¿Es posible una Latinidad en estos términos?

Las ideas se alimentan entre sí. La segunda idea es la moneda de cambio para permitir la primera. La primera idea hace más fácil la segunda. Sin España, América cae rápidamente del lado usano, privando a Europa de su proyección sobre el área. Con una España nuclear, fuerte... no tanto.

Posible articulación institucional: cumbre UE+Iberoamérica+Unión Africana, presencias significativas del Rey y del Presidente de la República francesa, además de los grises líderes y burócratas europeos.

Amigos políticos y diplomáticos, piensen en esto.

Amigos conforeros, pueden comentar.

meridion.png

Cita

Recordemos que España tiene a Iberoamérica detrás, y Francia a África. Estas esferas culturales en conjunto empequeñecen a Alemania. De ahí el Madrid-París.

El caso es que tenemos un "Tercer Mundo geopolítico" con un montón de naciones silenciadas, compuestas por todo lo que no es EEUU y Rusia-China; en este Tercer Mundo puede aparecer la UE como capitana de África e Iberoamérica y nuestro país puede acabar representando un punto central.

Si frenaran el carro del progresismo (que no sé si pueden) hacia una socialdemocracia tradicional, lo tendrían hecho.

Francia fue una influencia nefasta con Napoleón, pero el eje borbónico francoespañol de los Pactos de Familia "funcionó" razonablemente bien en el XVIII, al punto de cuasi dinamitar el imperio anglo pa' los restos, y se puede decir que en la década de 1780 este eje era la primera potencia mundial.

Todo lo de arriba son autocitas, que siempre están mal, pero es que acabo de leer esta noticia que pego abajo y lo he relacionado rápidamente. ¿Serían capaces España y Francia -a través de sus prolongaciones iberoamericana y francoafricana, cada una de más de 500 millones de personas - de convertir la UE en una verdadera superpotencia global de ámbito tricontinental? ¿Cumpliría esto la enorme ambición socialista, cosa que para el futuro de España, podría ser hasta positivo?

Cita

Moncloa trabaja para que Pedro Sánchez sustituya a Merkel como líder de Europa

El presidente ha asumido el liderazgo de los socialistas en la UE y ha formado una alianza con los liberales a través de Macron. El objetivo es cambiar el eje Berlín-París por una coalición Madrid-París

 

https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/moncloa-trabaja-pedro-sanchez-sustituya-angela-merkel-lider-europa/20190624175421127121.html

 

 

 

En los comentarios de las noticias los lectores parecen ser incapaces de pensar a escala de esfera cultural. En este eje Madrid-París yo veo un eje Iberoamérica-Francofonía, entes que desbordan la parcela de la Piel de Toro o del Hexágono respectivamente, por eso estos dos pueden postularse como algo más que Alemania.

 

La clave aquí es no permitir que Iberoamérica se constituya como un "colgajo" de una Gran Latinidad presidida por Francia, sino que ambas esferas se abracen como una diarquía.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En ‎10‎/‎06‎/‎2019 a las 0:51, Gerión dijo:

Los Geoestrategas oficiales, en la senda del suicidio diplomático de España

Otra de las gordas, y esto es de este año.

Carlos Malamud, nada menos que el Investigador principal de América Latina, del mayor órgano geoestratégico (think tank) español, el Real Instituto Elcano, propone (tócate los pies) eliminar la denominación Iberoamérica de todas las instituciones oficiales y abrazar xenofílicamente la de "Latinoamérica". Cito su paupérrimo argumentario.

Si bien es cierto que "Latinoamérica" (como región al sur del Bravo) no coincide, según la diplomacia oficial, con "Iberoamérica" (la suma de los países de habla hispana y lusa de América y  Europa, aunque esta es sólo una de sus acepciones según la DRAE a día de hoy, la otra es coincidente en un 90% -excluyendo a las micronaciones del Caribe- y superpuesta por tanto a la de Latinoamérica), esto no es motivo para abandonar la denominación de Iberoamérica y su promoción, denominación además que es la única para el subconjunto nombrado. Al eliminar el uso del concepto pretenden eliminar la conceptualización del conjunto (lo primero es el Verbo). Al menos, hasta que se popularice la de Iberofonía. Pero esto aún no ha ocurrido.

http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano_es/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari12-2019-malamud-espana-entre-america-latina-e-iberoamerica

 

Pero lo peor se desarrolla más adelante. Como una peli de terror diplomático, Malamud despliega la oscura trama poco a poco. El texto va derivando a una especie de pretensión general de  destruir la diplomacia española iberoamericanista y someterla a la eurolatinoamericana, es decir, a la voluntad de la UE sobre Iberoamérica. Es algo que lleva produciéndose desde hace lustros, pero lo traigo para que se sepa que es, y sigue siendo, voluntad manifiesta de nuestras "élites". Me pregunto, ¿abandona Francia la gestión de la Francofonía, de la cumbre France-Afrique o de su puesto en el Consejo de Seguridad de la ONU a la Unión Europea? ¿Por qué ellos no y nosotros sí, Carlos?

Lo corona con una estupidez manifiesta de abandonar el iberoamericanismo con tal de establecer un "espagueti" de relaciones bilaterales, ahondando la división de Iberoamérica al trasladar su fragmentación política a la voluntad diplomática de la Madre Patria, trasladando la fractura del presente a toda posibilidad de futuro, fractura entre hispanos interpretada así no ya como algo coyuntural sino estructural. España vería así finalmente derrotada su mayor empresa diplomática como nación soberana, mientras que la Comunidad Iberoamericana acabaría siendo destruida como tal.

Ante tamaña estupidez, defiendo lo contrario: el iberoamericanismo debe coordinarse con cualquier bilateralismo y el segundo debería apuntar al primero.

¿En manos de quién estamos?

Acabo de fisgar un poco en la página del Instituto Elcano, ese pedazo de zinzank de la geopolítica española... siguiente anomalía, su director:

https://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Powell

De acuerdo que no lo conozco de nada, que Ramiro de Maeztu era hijo de madre inglesa y demás.... pero coño, ya es casualidad otra vez.

Por supuesto, profesor de historia española y miembro miembro del capítulo español del Consejo del European Council on Foreign Relations.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Aquí tomamos unos libros de Powell y desde luego sólo por los títulos ya podemos inferir el pensamiento: https://charlespowell.eu/libros/

1. Aceptación del fundamentalismo democrático ya denunciado por Bueno y otros (se resume en "el uso de la democracia garantiza una serie de valores", como si el empuñar un martillo te convirtiera en un buen y honrado carpintero, aunque del mismo martillo gotee la sangre del último cráneo reventado).

2. Conceptualización de la intervención norteamericana en el último cambio de tercio del siglo XX con la palabra "amigo", a pesar de que fue un proceso puro y duro de conquista y sumisión de la estructura de poder española en el seno de organizaciones internacionales en las que no tiene control,

3. En su día se promovió también la idea de "terrorismo global", el coco oficial de esa misma estructura supranacional no hispánica, durante unos años, ahora parece que ya no está de moda.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

No me acuerdo en qué hilo hablábamos sobre las posibilidades de que los emigrantes hispanos en EEUU conserven la lengua española a partir de la tercera generación. En general es difícil que un inmigrante mantenga su lengua y costumbres a partir de la tercera generación. Pero al parecer no es imposible y cada vez lo va a ser menos en EEUU. Recojo un caso que he encontrado por casualidad: una cantante de éxito, Becky G, cuyos ritmos y letras degeneradas por supuesto no apruebo, pero que a pesar de no hablar el español como primera lengua ha decidido volver a sus raíces, con el esfuerzo que conlleva:

Cita

-¿Fue una estrategia comercial cantar en español?

-Yo empecé a cantar en español antes del boom. Antes de Despacito (la canta), antes de bailandooooooo (también la canta). Cuando no era mainstream, cuando J Balvin sólo sonaba en Colombia, cuando una estrella mundial como Maluma era Maluma de Colombia. Y empecé solamente por amor a la música latina, no por una moda. Tenía mucho miedo porque no es mi primer idioma. Sólo hablaba en español con mis abuelitos (de Jalisco), pero siempre fue algo muy natural querer cantar en español. Sabía que si quería hacerlo, tenía que poder hablar con la prensa y los fans en español. Y me daba miedo. ¿Qué pasará si no me entienden, si tengo acento, si no me aceptan? Estuve esperando el momento para lanzarme y cuando llegó la oportunidad me sentí lista.

Becky G, la mujer que revolucionó el reguetón: "Soy una provocadora" | Cultura

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

El tema del reggaeton y el trap, aunque sean musicalmente un bodrio y las letras son lo que son, al menos es una demostración de fuerza cultural que sorprende y valoro. Estos años está pasando lo mismo que nos ha pasado a nosotros con el inglés durante décadas: gente de todo el mundo tarareando letras en español, sin entenderlas, pero ahí están. Si de esto es capaz la capa "basal"  tribal cultural hispana, qué no podría hacerse con todo el despliegue, de lo más alto a lo más bajo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Mientras la difusión de la música hispana no sea una estrategia anglosajona del tipo, "el enemigo cuanto más cerca mejor", todo va bien. El problema es que sea eso que apunto y acabemos por difundir a través de nuestra propia cultura, los principios y valores de la otra, tal como hacen muchas de esas letras "reggaetónicas". No hay peor enemigo que el enemigo infiltrado.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Arriba con el hilo. Se nota su impacto por el número de visitas.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Alguna vez he hablado de Stratfor como agencia geopolítica. Esta vez traigo material suyo sobre España para que se vea lo perdidos que andan. Mark Fleming-Williams y Emily Hawthorne nos regalan un análisis geopolítico de España al nivel de "Sangría Fiesta Siesta Amigou" de guiri en la playa. Superficial, tragándose el victimismo tractopujolista, olvidándose del papel de la catolicidad e incidiendo en los tópicos de la crisis, como país incapaz y necesitado de ayudas. ¿Alguna cosa buena? La realidad de que el país es montañoso y con poco río. Pero se han olvidado de nuestro gran río que es el Océano, que nos conecta con el resto de las Españas. 

Aquí lo tenemos, con todos sus defectos. 

https://worldview.stratfor.com/article/geopolitics-spain

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Interesantes apreciaciones del PSR sobre su concepción de la "Unión Iberoamericana". Se inspiran en Alemania y Francia con la UE, siendo Alemania el motor industrial y Francia el político; en el caso de la UI, Brasil sería el motor industrial ("se lo han ganado", con Embraer y otros) y Argentina, el motor político, por converger en ella los intereses hispanos.

Pone como ejemplo el pacto ABC Argentina-Brasil-Chile de mediados del XX, cuando Vargas y Perón se entendieron.

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Me da un poco pereza resperesntarlo pero cada vez estoy más convencido de que la hispanidad habrá de conformarse en  tres grandes componentes:

 

1. El Mare Nostrum hispánico -creo que la terminología ya la empleó por aquí Gerión- que englobaría el Golfo de México con el Caribe.

2. El Plata, que sería para Gerión el centro de la Hispanidad.

3. Todo el pacífico desde California a Tierra del Fuego (con dos coj...).

En ese esquema tendríamos que el tandem Colombia-Perú serían la piedra angular de todo el "tinglao", pero hasta que se articule, cada una de las dos primeras grandes zonas podrían ir desarrollándose por su lado y al final entraría el tercer espacio como abrazadera, con su piedra angular a través de Colombia y Perú.

España entraría directamente en el 1. buscando su integración con Puerto Rico y Cuba.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(9)
    • Googlebot(1)
×