Jump to content
Vanu Gómez

Identitarios al asalto y usurpación del tradicionalismo español

Recommended Posts

Ese tipo de publicaciones es lo que alimenta el fuego identitario/populista ¿quién iba a acercarse al tradicionalismo después de leer eso?


«Amor es aquello que nunca cambia, amor es aquello que no tiene fin, amor es Dios»

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 17 minutos, El Español dijo:

Ese tipo de publicaciones es lo que alimenta el fuego identitario/populista ¿quién iba a acercarse al tradicionalismo después de leer eso?

La cuestión es hasta qué punto está infectado el núcleo central de esta gente. Puede que el tema internet desproporcione la imagen del problema real. Una página la puede crear cualquiera y unas cuentas Twitter, vídeos  etc, también.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues el asunto es más grave de lo que pensaba en un principio. No se trataría sólo de un friki. En su blog, ese personaje publica fotos de hombres desnudos con clara intención homoerótica (y yo diría que algunos no alcanzan la mayoría de edad):

....

Os explico el truco: dice que está contra "ideología gay" pero a favor del homoerotismo clásico.

Pero lo más grave es que, al parecer, según dice él y según se ha ido deduciendo de la conversación, se trata de una persona que es o ha sido sacerdote. Si alguien averigua algo más, quizá habría que informar a sus superiores.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bufff, cualquiera sabe quién anda escribiendo semejantes historias. O alguien trastornado o bien alguien que pretende difamar un nombre y al tradicionalismo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
En 13/1/2019 a las 23:27, don Fernandito dijo:

Bufff, cualquiera sabe quién anda escribiendo semejantes historias. O alguien trastornado o bien alguien que pretende difamar un nombre y al tradicionalismo.

Es un trastornado seguro. Se ve en las parrafadas interminables -incluso en los títulos- y en la asociación de ideas disparatadas con gramática libre. Pero también es homosexual y quizá algo más.

Su perfil, donde pone su supuesta foto (disfrazado de falangista) y cuenta su supuesta ordenación como presbítero, entre otros avatares biográficos:

.....

Ese perfil indica que controla otros dos blogs, aparte del citado, donde confirma su homosexualidad y su obsesión con el nazismo:

.....

A mí ya no me sorprenden estas cosas. Es una confirmación más de lo que venimos hablando sobre la tendencia de muchos neonazis a la sodomía, que es bien visible en lugares como BBJ.

Este caso tiene dos peculiaridades que lo hacen más peligroso: que se presenta como tradicionalista y que dice ser sacerdote, cuestión esta muy grave por la tendencia sexual que manifiesta. Pero, de nuevo, no me extrañaría nada vista la laxitud de la Iglesia en las ordenaciones durante los últimos pontificados y conocida la tendencia de los sectores conservadores al encubrimiento de la sodomía. Por eso es necesario que un papa como Francisco limpie toda esa porquería. Con todo, esperemos que lo de la ordenación sólo sea la invención de un loco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Añado una buena noticia:

Parece que, gracias a Dios, este señor fue condenado y suspendido por la Congregación para la Doctrina de la Fe, según se deduce de los recursos que publica en sus blogs:

.....

No falta tampoco la queja contra el Papa Francisco:

.....

La buena noticia: amenazada detectada y erradicada gracias a las nuevas normas del Papa  Francisco. Los mecanismos de la Iglesia para expulsar a estos indeseables están funcionando en los últimos tiempos.

La mala noticia: estos sujetos se siguen travistiendo de "tradicionalistas" y al parecer hay mucha gente que no detecta la farsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues aclarado,  el tipo este está perturbado y solo habla por sí mismo. He visto que está dando la tabarra en H°, a ver si le dan puerta enseguida.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Notificada la Policía sobre el blog en cuestión, aunque me da a mí que no podrán hacer nada al ampararse en que "sólo son desnudos con intención artística". Este pájaro lleva una larga temporada publicando sus delirios neonazis, aunque hasta ahora no había detectado que, además de estos delirios, podría haber delito.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bfff, el tipo ahora empuerca mentando a su "gran amigo y Camarada D. Rafael Gambra Ciudad". Menudo elefante entró en la cacharrería.

¿Cómo es posible que la moderación ni siquiera tenga a alguien habilitado para  expulsar a semejante elemento?

Lo que ha sido ese foro...y a lo que va llegando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

en maruja.info el excéntrico Plvs Vltra abrió un hilo que se podría considerar afín a este:

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/muy-fuerte-alexander-dugin-el-ideologo-de-la-alt-right-es-miembro-de-un-grupo-ocultista.1150020/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Usurpación detectada en BBJ (últimas 24 horas):

nazis-con-simbolos-carlistas-y-lobo.png

Mezclan el símbolo carlista con símbolos y mitos neonazis. Para colmo le añaden el detalle del lobito.

En las redes sociales abundan este tipo de mezcolanzas. He visto de todo: símbolos animalistas, paganos y hasta satánicos mezclados con símbolos carlistas. Porno y símbolos carlistas. La Naranja Mecánica y las aspas de san Andrés usando términos ingleses:

nazis-con-simbolos-carlistas.jpg

Hasta los neonazis alemanes incorporan las aspas de san Andrés:

neonazis-con-simbolos-carlistas.jpg

Y ojo, que hasta pretenden arrebatarle la etiqueta a sus legítimos propietarios:

Tradicionalista-criptonazi-insulta-a-los

Estoy convencido de que a los carlistas de las dos comuniones les repugnará tanto como a mí esta usurpación de su patrimonio simbólico. El problema es que hasta ahora no han hecho nada por defender ese patrimonio simbólico. En los primeros de años de este siglo, una de las falanges publicó varios comunicados denunciando la usurpación de los símbolos. Bien es verdad que no frenó la usurpación, ya que esta línea no tuvo continuidad, pero en su día sirvió para delimitar el territorio y alejar a esta piara innoble. Harían bien las dos comuniones en  delimitar el terreno y denunciar la usurpación.

Cambio de tercio para referirme al inmundo panfleto de La Tribuna de España, del pícaro Josele Sánchez. Se presentan como católicos y patriotas. Atacan al actual Papa porque dicen que no es católico. Pero no tienen inconveniente en dedicar una serie de programas a la promoción del gnosticismo:

gnosis.jpg

Ya ni se esfuerzan en camuflar los contenidos gnósticos: defienden sin tapujos la gnosis.

Un estrecho colaborador de La Tribuna de España es José Antonio Bielsa, militante de la CTC que hasta ha publicado un libro de conspiraciones con ellos:

"Cómo sobrevir al Nuevo Orden Mundial" de nuevo lidera las ventas de Amazon - La Tribuna de España

Estaría bien que este caballerete, en vez de hablar de conspiraciones que sólo existen en su fantasiosa cabeza, denunciase la verdadera conspiración gnóstica que él mismo viene amparando. Ya no cabe alegar desconocimiento: hablan abiertamente de "gnosis" y de "conocimiento iniciático".

Share this post


Link to post
Share on other sites

La carga estética del tradicionalismo español es muy atractiva. Me temo que ya es tarde. 

Pero lo peor no es la cuestión estética sino contaminaciones como las que hablas y van calando.

Las relaciones personales acaban implicando.

Estaba yo algo errado al principio en el calado del problema.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lamento volver a participar en este hilo. No me es agradable exponer infiltraciones y por eso la mayoría las dejo pasar. Estaría muy contento si no existiesen esas infiltraciones.

No sé si conocéis al quincenal integrista Siempre p'alante. Siempre se ha movido dentro del tradicionalismo católico y del integrismo, y creo que en su día llegó a tener buenas firmas. Además, si no tengo mal entendido, siempre hubo presencia de eclesiásticos que guiaban la nave. Pero en el último número de ese quincenal (n.º 831) descubro algo que me deja estupefacto. En la página 11 hay un artículo titulado "VOX y ADÑ: entre el fracaso y la oportunidad", en el que se valoran los positivamente los resultados de esta formación aunque se muestra escéptico en cuanto a su solidez doctrinal (lo que me parece muy correcto desde la ortodoxia católica). Pero a renglón seguido exhorta a los católicos a militar en una serie de formaciones, algunas de las cuales son de matriz claramente pagana:

Cita

Llegados a este punto no quisiera ter-minar el artículo sin animar a todos nuestros lectores a comprometerse con nuestras ideas y proyectos, que bien se podrían resumir en el siguiente lema: “Dios y España”. Por tanto se hace no solo necesario sino incluso obligatorio dar el paso y comprometerse con nuestra fe y nuestra patria. Nunca han existido formulas mágicas y menos en estos momentos, por lo que solo podemos exhortar a todos los españoles de bien a dar el paso y comprometerse dela manera que cada uno considere más oportuna. Evidentemente las Uniones Seglares, el Siempre P ́alante y las Jordanas de Zaragoza, pero también militando en partidos políticos (Vox, ADÑ o los partidos que conforman la coalición, CTC, E2000, MCE-AJE...) y otro tipo de entes y organizaciones como por ejemplo Españoles en Pie, Somatemps, Hazte Oír, Movimiento por España, Hogar Social Madrid, o la Plataforma Hablamos Español por citar algunos de los más conocidos. En cuál de los mencionados proyectos (o varios de ellos) o otros similares no mencionados embarcarse es ya decisión personal de cada uno,pero lo que ya no cabe es quedarse en casa permaneciendo impasible ante la trágica situación que padecemos.

Puedo entender que recomiende a ADÑ. Dentro de esa coalición está DN, que tiene una línea claramente pagana y que venía celebrando los solsticios, pero puedo entender que la recomiende al haber otros integrantes de esa coalición que no son paganos, al menos en principio.

Entiendo algo menos que recomiende a E2000, ya que es una organización cuyos planteamientos agnósticos e incluso paganos no le pasan inadvertidos al observador católico, pero puedo llegar a entender que el articulista no sea particularmente perspicaz.

Lo que ya no tiene ningún pase en una publicación católica e integrista es que recomiende el apoyo al Hogar Social Madrid, una tribu urbana cuyos planteamientos paganos y anticristianos se expresan claramente en boca de su líder, en las conferencias, en la propaganda y en el seudónimo pagano que utiliza en las redes sociales, así como en la esvástica que tiene por tatuaje. Cualquier persona con dos dedos de frente percibe que los planteamientos de ese Hogar Social son radicalmente incompatibles con el catolicismo integrista que supuestamente abandera Siempre p'alante.

Me parece especialmente preocupante que se promocione a formaciones de planteamientos crudamente paganos en publicaciones del integrismo católico, y es tristemente indicativo del grado de infiltración que sufre ese sector. De nuevo, se da la paradoja de que los autonombrados guardianes de la ortodoxia caen en toda suerte de heterodoxias. No sé si por ideología o porque internet ha producido una especie de locura colectiva que les anula el buen juicio. A estas alturas, no espero que ningún responsable tome cartas en el asunto, pero que no quede por nosotros.

Share this post


Link to post
Share on other sites

por cierto, el lenguaje del tal Sr. de los Memillos está directamente copiado de BBJ, podríamos hasta identificar el seudónimo del creador de alguno de esos vocablos.

aparte de la usurpación -es decir, un travestismo o apropiación simbólica- también hay un claro proceso de hibridación por contacto, bien sea virtual o personal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Hace tiempo que quería abrir un hilo sobre este tema. Hay muchos autotitulados «patriotas» que se revuelven contra la propia patria. Y hay una derecha vendepatrias, que se vende a países extranjeros o que pone los intereses económicos por delante de la propia patria. Siempre ha existido ese tipo de derecha, aunque la cosa parece ir en aumento. Naturalmente, no se trata de blanquear a la izquierda, que en su mayor parte es antipatriótica y que no le tiene mucho cariño a la idea de España, por desgracia. Simplemente se trata de mostrar que en la derecha también cuecen habas y de ver si se le puede poner remedio.
      No lo planteo como gran hilo para teorizar sobre el tema, pues tampoco lo acabo de tener claro, sino más bien para recoger ejemplos de esa derecha a la que la patria le importa tres cominos, pese a que apele con frecuencia a ella.
      Algunos de estos ejemplos versarán sobre personas y grupos que presumen de «patriotas» y que se ubican ideológicamente en la extrema derecha. Pero no necesariamente. Por ejemplo, este fragmento que traigo hoy es de Antonio Burgos, un columnista de derecha moderada muy apreciado por el público conservador, tanto el que sigue votando al PP como el que se ha pasado a Vox.
      El artículo de Antonio Burgos es una crítica a la sumisión que muestra Pedro Sánchez hacia Torra. La crítica, por tanto, es merecida y se puede decir que lleva razón en ese punto. El problema es que lo aliña con una serie de consideraciones sobre Estados Unidos que producen vergüenza ajena, a mi modesto entender:
      Iré recogiendo ejemplos de este tipo. Podéis aportar los ejemplos que queráis y también podéis discutir los ejemplos que pongo si consideráis que no son acertados. (Puede que en ocasiones se me vaya la mano.) Ya digo que lo concibo como un hilo ligero, en el que se puedan aportar y discutir ejemplos, pero está abierto a todas vuestras reflexiones.
    • By Hispanorromano
      En Teatro Crítico Universal, el P. Feijoo realiza una defensa de la mujer muy meritoria para la época:
      Defensa de las mujeres / Feijoo / Teatro crítico universal 1, 16
      Feijoo niega que la mujer sea inferior al hombre y pone ejemplos de mujeres eximias. No obstante, explica de forma muy convincente por qué no es posible que en una sociedad de dos, como es el matrimonio, manden los dos a la vez:
      Pues efectivamente, si en una sociedad de dos mandan los dos por igual, aquello sería la discordia permanente, que es lo que ocurre ahora cuando las mujeres se proclaman emancipadas del patriarcado. Si una sociedad de dos quiere llegar a buen puerto, uno debe estar subordinado al otro -lo que no quiere decir que éste tenga derecho a ejercer la tiranía- y ambos deben estar subordinados a Dios.
      Ese capítulo de Feijoo es delicioso y recomiendo leerlo entero; es una defensa de la mujer muy católica y muy española. Pero he seleccionado, por su actualidad, estos párrafos en los que Feijoo explica que, a pesar de igualar en prendas a los hombres, si la mujer mandase en pie de igualdad con el varón, de ello resultaría un terrible desorden para la sociedad.
    • By Hispanorromano
      Perdonad el título un tanto sensacionalista para un hilo que sólo pretende conocer mejor las costumbres antiguas. Cuando hablo de tradicionalismo no me refiero a los carlistas sino al tradicionalismo católico que reivindica la liturgia antigua y que es contrario al Concilio Vaticano II. Dejo claro que en principio el tradicionalismo católico y la reivindicación del latín tienen mis simpatías, lo cual no impide que detecte algunas incongruencias en este sector.
      Una de las cosas que llevan a gala los tradicionalistas es que sus mujeres llevan la cabeza cubierta en misa, como era costumbre hace sesenta años. Esta reivindicación tiene toda mi simpatía: creo que la mujer debe recuperar su antigua modestia y al varón tampoco le vendría mal. Pero veo algunas cosas extrañas en las fotos que publican en internet las sociedades tradicionalistas.
      De algunas conversaciones con mi madre, recuerdo que me comentaba que, efectivamente, en aquella época la mujer debía llevar la cabeza cubierta en misa. Pero casi más importante que eso era que la mujer observase una modestia general en todo su atuendo y comportamiento, lo que implicaba no llevar los brazos desnudos y no vestir faldas cortas. Sin embargo, en muchas fotos de misas tridentinas de sociedades tradicionalistas, observo que, si bien las mujeres llevan cubierta la cabeza con un vaporoso velo, no tienen en cambio empacho alguno en mostrar sus brazos desnudos o vestir faldas bastante cortas. Y ahí veo una contradicción. En el espíritu católico que algunos añoran, lo importante no era llevar tal o cual prenda, en este caso el velo, sino vestir y comportarse de forma modesta. No tenía ningún sentido portar velo y, sin embargo, llevar los brazos desnudos o vestir una falda por encima de las rodillas.
      Pongo un ejemplo que he visto ayer en la web de la FSSPX, pero no es el único caso ni el más llamativo que he visto:

      Lleva tiempo rondándome una idea a este respecto. ¿El velo que usan algunos tradicionalistas no habrá perdido su sentido original y se habrá convertido en un simple elemento identitario o incluso de moda femenina? Porque el hecho de que lleven los brazos desnudos o vistan faldas cortas parece apuntar a que el verdadero motivo de portar el velo no es la modestia.
      Pero hay una razón por la que, de momento, no puedo dar por cierta esta tesis: no sé si lo que me contaba mi madre era lo generalizado en aquella época. En suma, realmente no conozco las costumbres antiguas más que de oídas y ya de personas que tampoco las han vivido plenamente.
      Por eso apelo a vosotros y especialmente al Español, que por tener más tiempo vivido quizá conozca mejor las costumbres antiguas. ¿Es cierto que en aquella época no se veía bien que la mujer llevase los brazos desnudos o vistiese faldas cortas? En consecuencia, ¿se habría visto una incongruencia en llevar el pelo tapado pero no los brazos ni las pantorrillas?
      Mi interés primario es conocer las costumbres antiguas para entender mejor los cambios que han ocurrido en la Iglesia y en la sociedad. Pero creo que también habría que estudiar si algunas señas de identidad que usan los tradicionalistas no son más que eso, señas de identidad, en vez costumbres plenamente vividas y enraizadas en la Tradición.
    • By Hispanorromano
      Un antropólogo desconocido para mí publica un libro crítico con el arte contemporáneo:
      Carlos Granés: "El arte incorrecto está acabado. Triunfa el buenismo" | La Esfera de Papel
      En la entrevista que le hace El Mundo encuentro algunas reflexiones interesantes sobre el arte contemporáneo:
      Es verdad que el capitalismo se apropia de cualquier corriente cultural que surja en los márgenes de la sociedad. No hay movimiento "contracultural" que quede al margen. También es cierto que los valores que, por medio de provocaciones, promovían los rebeldes de aquel entonces han terminado asimilados por la sociedad actual.
      Pero más interesante es lo que comenta a continuación sobre al carácter comercial de cualquier rebeldía o, dicho con otras palabras, la "corrección política" inherente a toda proclama de "incorrección política":
      La doble moral de los artistas progres:
      Las técnicas del arte vanguardista las aplican a la política movimientos como el de Podemos o el de Trump, y tienen su mejor vehículo de expresión en las redes sociales, donde hay que hacer el salvaje para que te han un poquito de caso:
      En fin, tampoco es nada del otro mundo. Pero me pareció que esta entrevista ofrecía alguna reflexiones de provecho para el foro.
    • By Hispanorromano
      Rescato de Infocatólica un fragmento que puede resultar de provecho. El columnista Fray Nelson da una conferencia titulada "Izquierda y derecha en la Biblia". No he escuchado la conferencia, pero el resumen que hace el propio Fray Nelson es una buena introducción y puede dar pie pie a un interesante debate. Cito sólo una parte:
      Le veo algunas pegas: no estaría de acuerdo en que incluya a algunos grupos, como los libertarios, dentro de la derecha; tampoco en algunos de los rasgos que atribuye a izquierdas y derechas. Pero en general me parece una aceptable introducción al tema. Creo que acierta al sostener que el mensaje bíblico no se puede encajar en ninguna de las coordenadas políticas, pues éstas se quedan sólo con la parte que les interesa de la Revelación.
      Planteo algunas preguntas en relación con este tema por si consideráis oportuno exponer vuestras reflexiones.
      ¿Qué es la izquierda y qué es la derecha?
      ¿Basta definirse 'de izquierdas' o 'de derechas' para serlo?
      ¿La derecha la formarían los revolucionarios girondinos o los partidarios del Antiguo Régimen? Traducido a España, los conservadores o los tradicionalistas. Problema: aunque la Revolución Francesa fue terrible, el Antiguo Régimen de Francia quizá tampoco era muy católico en el fondo. En España sería distinto.
      ¿Es mejor definirse con una de esas etiquetas o evitar etiquetarse? Puede que dependa del contexto.
      ¿Cuál de esas coordenadas políticas estaría más en consonancia con el Evangelio? En principio la derecha respeta más la Religión organizada, pero a la hora de la verdad suele amputar el mensaje evangélico a su conveniencia. Como novedad, las fronteras políticas están cada vez más desdibujadas y una parte mayoritaria de la derecha es ajena a la Religión, cuando no asume una postura de rechazo que poco tiene que envidiar a la izquierda.
      ¿El eje político se puede trasladar entre países, culturas y religiones? El sentido común indica que no, pero en la práctica vemos a muchos derechistas españoles que apoyan, por ejemplo, a las derechas de otros países, que manifiestan posturas anticatólicas y antihispánicas. Y lo mismo sucede con izquierdistas que apoyan a regímenes que no se caracterizan por su amor a los pobres siquiera en forma nominal.
      ¿El eje es absoluto o relativo? Con el tiempo, algunas posiciones que antes se consideraban de izquierdas ahora se consideran de derechas. ¿Entonces definirse en función de ese eje no sería una forma de relativismo?
      ¿Cuál sería la verdadera línea divisoria entre izquierdas y derechas? Entiendo que lo más acertado sería definir el eje en función de su cercanía a la Religión católica. Ésa debería ser la línea infranqueable. Aunque eso nos llevaría a dejar de considerar 'derecha' a gran parte de los que hoy se agrupan bajo esa etiqueta.
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Thank you (1 positive)
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
      • 57 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 15 replies
  • Current Donation Goals

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(3)
    • Googlebot(1)
    • Bingbot(3)
×