Jump to content
Vanu Gómez

Identitarios al asalto y usurpación del tradicionalismo español

Recommended Posts

Sería bueno que abriésemos un hilo donde se reflejasen todas las conexiones de las diferentes facciones políticas, especialmente en este caso se da en la ultraderecha, con el mundo del ocultismo, el satanismo, etc. Creo que por la red hay mucho y muy buen material que puede dar para un gran tema de alcance, el problema es contrastar la veracidad de las informaciones que hay publicadas al respecto.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Esparza tiene totalmente ganado al sector católico y tradicionalista:

José Javier Esparza en el 10° aniversario de Religión en Libertad – Ahora Información

Sabe regalarles el oído:

«Necesitamos una, dos, cien Covadongas, multiplicar las voces críticas con el poder», pide Esparza - ReL

De todas formas, ReL, también viene publicando artíclos laudatorios de Alain de Benoist y otros representantes de la la Nueva Derecha:

Alain de Benoist: «Quien controla el poder de definir las palabras, controla también las mentes» - ReL

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 33 minutos, Hispanorromano dijo:

Esparza tiene totalmente ganado al sector católico y tradicionalista:

José Javier Esparza en el 10° aniversario de Religión en Libertad – Ahora Información

Sabe regalarles el oído:

«Necesitamos una, dos, cien Covadongas, multiplicar las voces críticas con el poder», pide Esparza - ReL

De todas formas, ReL, también viene publicando artíclos laudatorios de Alain de Benoist y otros representantes de la la Nueva Derecha:

Alain de Benoist: «Quien controla el poder de definir las palabras, controla también las mentes» - ReL

 

Imagino que haberse salido de Intereconomía debe de haberle dado alas en ciertos sectores de la derecha críticos con el grupo de Ariza.

A colación del título, del tercer artículo que has enlazado, recuerdo haber leído un artículo del  propio Esparza en la revista Elementos sobre la cuestión religiosa y la nueva derecha, en donde el tipo sabe emplear muy bien las palabras para redefinir su significado y acercar al lector creyente a las tesis de la nueva derecha. A ver si lo encuentro.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 1 minuto, El Español dijo:

Imagino que haberse salido de Intereconomía debe de haberle dado alas en ciertos sectores de la derecha críticos con el grupo de Ariza.

A colación del título, del tercer artículo que has enlazado, recuerdo haber leído un artículo del  propio Esparza en la revista Elementos sobre la cuestión religiosa y la nueva derecha, en donde el tipo sabe emplear muy bien las palabras para redefinir su significado y acercar al lector creyente a las tesis de la nueva derecha. A ver si lo encuentro.

Esparza es muy listo. Es quizá el más listo dentro de la Nueva Derecha. Esto le permite modular discurso en función del receptor. Conozco el artículo que mencionas. Ocurre lo que tú bien explicas: "sabe emplear muy bien las palabras para redefinir su significado y acercar al lector creyente a las tesis de la nueva derecha".

Esparza, que yo sepa, no ha salido totalmente de Intereconomía. Sigue publicando allí sus artículos y sigue organizado las líneas maestras de la propaganda.

Ahora mismo no hay ningún sector crítico con Ariza en la derecha. Hace bastante años había gente en la derecha que criticaba a Intereconomía. Alguno acuñó lo de "Interlobotomía" para referirse a la cadena, a mi juicio con gran acierto. Pero esos sectores hoy están totalmente rendidos a Intereconomía. Y te miran mal si criticas a Ariza. Por otra parte, repiten como un lorito todos los artículos y todas las consignas de Intereconomía.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aquí está el artículo que comentaba. Cuidado porque el tipo emplea un lenguaje muy embaucador que si te dejas arrastar, fácilmente acabarás en su huerto.

Fue publicado en el número 82 de la revista «Elementos» donde se aborda el debate del paganismo como trasfondo de la nueva derecha. No subo toda la revista por no hacerle propaganda.

JJEsparza-CuestionReligiosaNuevaderecha.pdf


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mí me llama la atención la capacidad todoterreno del personaje y lo bien que consigue venderse entre los que manejan medios de comunicación que le proporcionan visibilidad.

En cambio, tipos tan excepcionales como Ayuso están recluídos a que alguna amistad concreta lo invite a sus programas.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leí el otro día un artículo interesante. Está detrás de un muro de pago, pero se puede saltar mediante un servicio de archivo o mediante el traductor de Google:

Defenders of the faith: why right-wing populists are embracing religion

Defensores de la fe: por qué los populistas de derecha están abrazando la religión

En resumen, comenta que los partidos identitarios hacen cada vez más alusiones a la religión y utilizan todo tipo de simbología religiosa, pero que curiosamente en estos círculos el nivel de práctica religiosa es bastante inferior al que se observa en el resto de la población. ¿Cómo explicar este hecho? Porque utilizan la religión como "marcador identitario", es decir, como una herramienta para trazar una frontera entre "nosotros" y "ellos".

Creo que el artículo le interesará sobre todo a El Español.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No se si será por su procedencia protestante o por "otra influencia" pero en este supuesto renacer de la fe, veo grandes dosis de judaización del cristianismo.

En primer lugar se trata de un pseudocristianismo enraizado en el odio; racial, religioso, xenófobo, etc. Y en segundo lugar se alimenta de una falsa idea de la religión a través de imágenes de cruzadas, batallas, conquistas y todo tipo de referencias a una época donde, religión y estado no se diferenciaban y existía un combate encarnizado por la supervivencia de los reinos cristianos frente a la expansión del islam. Sin duda una imagen que conviene a la xenofobia de esta gente ya que refuerza el odio hacia el islam que les mueve a gran parte, muy presente también entre sionistas.

Sin embargo es una imagen falsa pues ensalza un cristianismo sin caridad, misericordia ni amor al prójimo; la caridad queda restringida al propio grupo, tal como en el pueblo de Israel del A.T. y la misericordia desaparece en favor del ojo por ojo. El amor hacia los enemigos por supuesto no existe, y la esperanza en la resurrección, fundamento delcrsitianismo, se funde en este caso en una especie de crisol donde cohabita con el Valhalla, el Olimpo, la iluminación, la reencarnación y otras místicas gnóstico-paganas. Y como estas podríamos señalar muchas otras cosas.

Ya digo, no se en qué  medida se trata de una mala comprensión del cristianismo y en cuanto una manipulación interesada por parte de alguien, pero es evidente que en todo caso se trata de un cristianismo sin Cristo, muy alejado del verdadero cristianismo que ha fundamentado y construido a Occidente.

Todos tenemos un deseo de felicidad y trascendencia al que las religiones tratan de responder, y se trata de un deseo que se acentúa  en la medida que la persona sufre y se ve superada por la realidad. Quienes alimentan el odio y se sirven de sus frutos para dominar a otros, siempre han hecho uso de pseudoreligiones o sucedáneos  para tratar de orientar todo ese odio y sufrimiento de los demás en beneficio propio. En este caso se sirven de una idea manipulada del cristianismo de forma que, aquellos que carecen de una buena formación  religiosa, pero tienen un pasado cristiano como es la gran mayoria de ocidentales, les cueste responder a esa invitación del odio con amor cristiano ya que,  se les está diciendo que recuperar su identidad cristiana occidental es odiar a todo aquel que no lo sea. La manipulación sobre esas personas es brutal y extremadamente perversa.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo del "marcador identitario" es muy curioso porque lo emplean también para meterse con cristianos. Pongo cuatro ejemplos que he observado en los últimos tiempos:

  • Un cura de Infocatólica aplaudió una paliza a un transeúnte negro y lo presentó como parte de una "cruzada". El negro no había hecho nada, pera más allá de eso, no había ningún dato que permitiese afirmar que el negro era musulmán. Podría ser perfectamente cristiano.
  • Un miembro de Casa Pound llamó "simio" a una mujer negra; cuando su marido le recriminó el comportamiento, lo mató a puñetazos. Se presentó como parte de la cruzada contra el islam, pero ambas personas eran católicas practicantes.
  • En los medios republicanos afines a Trump aseguraban que por la frontera con México entraban terroristas islámicos del ISIS.
  • Las medidas de expulsión de Trump afectan también a iraquíes cristianos. Curiosamente algunos de estos refugiados habían apoyado a Trump, fiándose de su retórica "cruzada", y se encontraron con este regalo.

Son unos pocos ejemplos de los muchos que se podrían poner. En la práctica, cuando estos grupos identitarios hablan de los "cristianos" en realidad se refieren a los "blancos" o a los que ellos consideran blancos. Parece increíble que el lenguaje se pueda retorcer de esa manera, pero realmente están utilizando todo un juego de sustituciones eufemísticas para colar su mensaje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sí, hay un uso como marcador identitario, como ya comentamos que sucede por ejemplo con la cruz de Borgoña.

Como recurrir al paganismo es algo grotesco y verdaderamente ridículo, aparte de ajeno, para la mayor parte de la gente pues lo que hacen es recurrir a una especie de filtrado a conveniencia. Por supuesto, les viene muy bien el discurso de un sector del catolicismo autodenominado "tradicionalista", como cortina de humo ante su evidente falta de práctica. Es decir, la Iglesia post CVII les es ajena, repudiable y, claro, pues les ha echado de las iglesias.

Pero no, tampoco van a las iglesias de párrocos "tradicionalistas". Y ahí es donde los arrinconas argumentalmente  hasta que no les queda otra que salir por peteneras.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aunque se sale un poco del tema propuesto ("el tradicionalismo español"), pienso que esta información es relevante, puesto que se trata de una infiltración en el tradicionalismo católico. Lo copio de un blog sedevacantista que es una pocilga, pero la información es buena y la corroboré en su día por otras vías:

Cita

Max Krah, tesorero de la FSSPX, también era vicepresidente de una ONG del Mossad

mayo 29, 2018
 
Max Krah, titular de las cuentas bancarias de Bernard Fellay y Franz Schmidberger, también maneja los dineros de espías israelíes en Alemania. Para que luego digan que los lefebvrianos de la FSSPX no son sionistas...

Max Krah, titular de las cuentas bancarias de Bernard Fellay y Franz Schmidberger, también maneja los dineros de espías israelíes en Alemania. Para que luego digan que los lefebvrianos de la FSSPX no son sionistas…

Alemania-Israel

Sobran las argumentaciones… ¿quién le tendría tanta confianza a Max Krah para liderar una asociación vinculada al Mossad hebreo.

Krah con su madre Sibylle y su mujer Constanze Schönberg.

Krah con su madre Sibylle y su hermana Constanze Krah de Schönberg.
 
https://forocatolico.wordpress.com/2018/05/29/tesorero-de-la-fsspx-tambien-es-tesorero-de-una-ong-del-mossad/

Estas pruebas corren de mi cuenta:

Maximilian_Krah_FSSPX_Israel_1.jpg


Maximilian_Krah_FSSPX_Israel_2.png


Maximilian_Krah_FSSPX_Israel_3.png

Añado que este señor de pose un tanto afeminada aparece regularmente en RT hablando en nombre de AfD:

Maximilian_Krah_FSSPX_Af_D_Rusia.jpg

La FSSPX cuenta con mi simpatía, pero debería ser más cuidadosa con ciertas compañías.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Y lo peor es que al final, quien sale perdiendo es precisamente la cristiandad, que es vista por ojos ajenos como una especie de secta esotérica de racistas y xenófobos del ku klux klan. La  verdad es que el tema da para reflexionar si, en el trasfondo de este asunto, no se haya en realidad un nuevo intento perverso de acabar con el cristianismo.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo siento, pero todo lo que salga en el Rusia Today lo voy a considerar magufada pagada por algún telepredicador de algo.

Desconfío de usté don Hispanorromano. Me da el aire de que es usté un tipo impostado, un comunity manager, o becario de la CNI  como el Pequeño Nicolás. Lo único que me impide creérmelo es la escasez de usuarios en este foro.
Ándese con pies de plomo que le tengo echao el ojo.

Ello no quita que esté usté, mesié, muchas veces atinao don Ladislao y creo haberle echao un aplauso más de una vez y no se me iban a caer los anillos por volver a echárselo.

Mire, el Tradicionalismo Español se ha de comer al Fernándo VII -El deseado, ya ves tú- como parte suya de sí mismo tópaèl, en un que quieras que no. Era un tío mu cabrón pero mu salao y el que tire la primera piedra que le corten la mano.

A éso creo que dejó pagadas tres millones doscientas mil misas.

Mire, quien quiera sembrar cizaña, ya sea en la guerra de sexos, en la guerra generacional, o regional o comarcal o polítika bidireccional (ya sabe: izquierda y derecha, y no arriba vs. abajo o palante vs. patrás en un 3D) ha de cebar a las dos facciones si es quiere que haya confusión, que lo hemos estudiado con el Fernándo El Católico y el Boabdil coño. Luego muchos de ésos "identitarios" son tíos impostados

y a sueldo. 

Algunos no hemos nacido ayer.

_________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 11 horas, Peritta dijo:

Lo siento, pero todo lo que salga en el Rusia Today lo voy a considerar magufada pagada por algún telepredicador de algo.

Desconfío de usté don Hispanorromano. Me da el aire de que es usté un tipo impostado, un comunity manager, o becario de la CNI  como el Pequeño Nicolás. Lo único que me impide creérmelo es la escasez de usuarios en este foro.
Ándese con pies de plomo que le tengo echao el ojo.

Ello no quita que esté usté, mesié, muchas veces atinao don Ladislao y creo haberle echao un aplauso más de una vez y no se me iban a caer los anillos por volver a echárselo.

Mire, el Tradicionalismo Español se ha de comer al Fernándo VII -El deseado, ya ves tú- como parte suya de sí mismo tópaèl, en un que quieras que no. Era un tío mu cabrón pero mu salao y el que tire la primera piedra que le corten la mano.

A éso creo que dejó pagadas tres millones doscientas mil misas.

Mire, quien quiera sembrar cizaña, ya sea en la guerra de sexos, en la guerra generacional, o regional o comarcal o polítika bidireccional (ya sabe: izquierda y derecha, y no arriba vs. abajo o palante vs. patrás en un 3D) ha de cebar a las dos facciones si es quiere que haya confusión, que lo hemos estudiado con el Fernándo El Católico y el Boabdil coño. Luego muchos de ésos "identitarios" son tíos impostados

y a sueldo. 

Algunos no hemos nacido ayer.

_________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza.

Aquí otro que tampoco ha nacido ayer. El control de masas ha de ser inteligente. A lo que sí aspiro aunque se nos vigile, de cualquier forma, y conociendo y entendiendo que derribar el imperio norteamericano se antoja imposible y además no es una vía útil ni fructífera (ya he puesto mis opiniones sobre la hispanización de EEUU por otros hilos), es que cualquier intercambio por estos lares o cualquier otro, al menos, sirva para dos cosas (si puede llegar a oídos de altas esferas):

-Que se reconozca a la Tradición Hispánica, entendida ésta como la memoria del Imperio español, la obra del catolicismo y la cultura hispana, como parte integrante y decisiva de la conformación histórica del espacio occidental-global, por justicia, porque fue así, porque no nos inventamos nada, porque sin España no hay Globo ni Unión ni nada (Elcano, Carlos V). 

-Que se utilice y cultive esa Tradición Hispánica como vehículo de unión entre las diferentes naciones que conforman el actual imperio americano y a través de ese vehículo, que sirva para aumentar la prosperidad de esas naciones, entre ellas la nuestra. 

Con estas cosas se refuerza a la vez la posición hispánica y el imperio americano. Y me daría con un canto en los dientes, bien dado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Perdonad el título un tanto sensacionalista para un hilo que sólo pretende conocer mejor las costumbres antiguas. Cuando hablo de tradicionalismo no me refiero a los carlistas sino al tradicionalismo católico que reivindica la liturgia antigua y que es contrario al Concilio Vaticano II. Dejo claro que en principio el tradicionalismo católico y la reivindicación del latín tienen mis simpatías, lo cual no impide que detecte algunas incongruencias en este sector.
      Una de las cosas que llevan a gala los tradicionalistas es que sus mujeres llevan la cabeza cubierta en misa, como era costumbre hace sesenta años. Esta reivindicación tiene toda mi simpatía: creo que la mujer debe recuperar su antigua modestia y al varón tampoco le vendría mal. Pero veo algunas cosas extrañas en las fotos que publican en internet las sociedades tradicionalistas.
      De algunas conversaciones con mi madre, recuerdo que me comentaba que, efectivamente, en aquella época la mujer debía llevar la cabeza cubierta en misa. Pero casi más importante que eso era que la mujer observase una modestia general en todo su atuendo y comportamiento, lo que implicaba no llevar los brazos desnudos y no vestir faldas cortas. Sin embargo, en muchas fotos de misas tridentinas de sociedades tradicionalistas, observo que, si bien las mujeres llevan cubierta la cabeza con un vaporoso velo, no tienen en cambio empacho alguno en mostrar sus brazos desnudos o vestir faldas bastante cortas. Y ahí veo una contradicción. En el espíritu católico que algunos añoran, lo importante no era llevar tal o cual prenda, en este caso el velo, sino vestir y comportarse de forma modesta. No tenía ningún sentido portar velo y, sin embargo, llevar los brazos desnudos o vestir una falda por encima de las rodillas.
      Pongo un ejemplo que he visto ayer en la web de la FSSPX, pero no es el único caso ni el más llamativo que he visto:

      Lleva tiempo rondándome una idea a este respecto. ¿El velo que usan algunos tradicionalistas no habrá perdido su sentido original y se habrá convertido en un simple elemento identitario o incluso de moda femenina? Porque el hecho de que lleven los brazos desnudos o vistan faldas cortas parece apuntar a que el verdadero motivo de portar el velo no es la modestia.
      Pero hay una razón por la que, de momento, no puedo dar por cierta esta tesis: no sé si lo que me contaba mi madre era lo generalizado en aquella época. En suma, realmente no conozco las costumbres antiguas más que de oídas y ya de personas que tampoco las han vivido plenamente.
      Por eso apelo a vosotros y especialmente al Español, que por tener más tiempo vivido quizá conozca mejor las costumbres antiguas. ¿Es cierto que en aquella época no se veía bien que la mujer llevase los brazos desnudos o vistiese faldas cortas? En consecuencia, ¿se habría visto una incongruencia en llevar el pelo tapado pero no los brazos ni las pantorrillas?
      Mi interés primario es conocer las costumbres antiguas para entender mejor los cambios que han ocurrido en la Iglesia y en la sociedad. Pero creo que también habría que estudiar si algunas señas de identidad que usan los tradicionalistas no son más que eso, señas de identidad, en vez costumbres plenamente vividas y enraizadas en la Tradición.
    • By Hispanorromano
      Un antropólogo desconocido para mí publica un libro crítico con el arte contemporáneo:
      Carlos Granés: "El arte incorrecto está acabado. Triunfa el buenismo" | La Esfera de Papel
      En la entrevista que le hace El Mundo encuentro algunas reflexiones interesantes sobre el arte contemporáneo:
      Es verdad que el capitalismo se apropia de cualquier corriente cultural que surja en los márgenes de la sociedad. No hay movimiento "contracultural" que quede al margen. También es cierto que los valores que, por medio de provocaciones, promovían los rebeldes de aquel entonces han terminado asimilados por la sociedad actual.
      Pero más interesante es lo que comenta a continuación sobre al carácter comercial de cualquier rebeldía o, dicho con otras palabras, la "corrección política" inherente a toda proclama de "incorrección política":
      La doble moral de los artistas progres:
      Las técnicas del arte vanguardista las aplican a la política movimientos como el de Podemos o el de Trump, y tienen su mejor vehículo de expresión en las redes sociales, donde hay que hacer el salvaje para que te han un poquito de caso:
      En fin, tampoco es nada del otro mundo. Pero me pareció que esta entrevista ofrecía alguna reflexiones de provecho para el foro.
    • By Hispanorromano
      Rescato de Infocatólica un fragmento que puede resultar de provecho. El columnista Fray Nelson da una conferencia titulada "Izquierda y derecha en la Biblia". No he escuchado la conferencia, pero el resumen que hace el propio Fray Nelson es una buena introducción y puede dar pie pie a un interesante debate. Cito sólo una parte:
      Le veo algunas pegas: no estaría de acuerdo en que incluya a algunos grupos, como los libertarios, dentro de la derecha; tampoco en algunos de los rasgos que atribuye a izquierdas y derechas. Pero en general me parece una aceptable introducción al tema. Creo que acierta al sostener que el mensaje bíblico no se puede encajar en ninguna de las coordenadas políticas, pues éstas se quedan sólo con la parte que les interesa de la Revelación.
      Planteo algunas preguntas en relación con este tema por si consideráis oportuno exponer vuestras reflexiones.
      ¿Qué es la izquierda y qué es la derecha?
      ¿Basta definirse 'de izquierdas' o 'de derechas' para serlo?
      ¿La derecha la formarían los revolucionarios girondinos o los partidarios del Antiguo Régimen? Traducido a España, los conservadores o los tradicionalistas. Problema: aunque la Revolución Francesa fue terrible, el Antiguo Régimen de Francia quizá tampoco era muy católico en el fondo. En España sería distinto.
      ¿Es mejor definirse con una de esas etiquetas o evitar etiquetarse? Puede que dependa del contexto.
      ¿Cuál de esas coordenadas políticas estaría más en consonancia con el Evangelio? En principio la derecha respeta más la Religión organizada, pero a la hora de la verdad suele amputar el mensaje evangélico a su conveniencia. Como novedad, las fronteras políticas están cada vez más desdibujadas y una parte mayoritaria de la derecha es ajena a la Religión, cuando no asume una postura de rechazo que poco tiene que envidiar a la izquierda.
      ¿El eje político se puede trasladar entre países, culturas y religiones? El sentido común indica que no, pero en la práctica vemos a muchos derechistas españoles que apoyan, por ejemplo, a las derechas de otros países, que manifiestan posturas anticatólicas y antihispánicas. Y lo mismo sucede con izquierdistas que apoyan a regímenes que no se caracterizan por su amor a los pobres siquiera en forma nominal.
      ¿El eje es absoluto o relativo? Con el tiempo, algunas posiciones que antes se consideraban de izquierdas ahora se consideran de derechas. ¿Entonces definirse en función de ese eje no sería una forma de relativismo?
      ¿Cuál sería la verdadera línea divisoria entre izquierdas y derechas? Entiendo que lo más acertado sería definir el eje en función de su cercanía a la Religión católica. Ésa debería ser la línea infranqueable. Aunque eso nos llevaría a dejar de considerar 'derecha' a gran parte de los que hoy se agrupan bajo esa etiqueta.
    • By pozinho
      Video: El ethos hispánico y las independencias hispanoamericanas (Miguel Ayuso, Patricio Lons)
      Descripcción:
      Juan Manuel Soaje Pinto entrevista al Dr. Miguel Ayuso y al periodista Patricio Lons en la cadena de televisión argentina TLV1 acerca de los fundamentos políticos de la Hispanidad.

      Fecha de publicación: 2019-09-16
      Categoría: Pensamiento y filosofía
      Publicado por: pozinho  

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 55 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • Thank you (1 positive)
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 15 replies
    • Pieza movida: Discusión sobre la Iglesia procedente del tema "Pregunta al Lector silente"
      Debate de alcance sobre la posición de la Iglesia en el mundo actual y el liderazgo del Papa Francisco al frente de la misma.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 64 replies
    • Post in El fenómeno VOX
      Yo diría que en VOX pesa más el discurso migratorio que cualquier otra consideración. Esto se podía intuir antes de las últimas elecciones. Pero lo de este verano ha sido de traca: he procurado conectarme todos los días al Twitter de Abascal y básicamente ha sido una recopilación de delitos protagonizados por inmigrantes. No han hablado de otra cosa en este último verano.
        • Excellent (100 positive and improvement points)
  • Current Donation Goals

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(4)
    • YandexBot(1)
×