Saltar al contenido
Español

política ¿Está España a las puertas de un cambio social y territorial?

Publicaciones recomendadas

Como ya habréis podido conocer, este jueves Pedro Sánchez ha anunciado una más que probable moción de censura al Gobierno del Sr. Rajoy, tras conocerse el fallo judicial de la principal trama del caso Gurtel, que certifica la financiación irregular del PP. En cualquier diario se puede encontrar información abundante al respecto pues la sentencia ha sido bastante ejemplar. Sin embargo, el motivo de este tema es plantear a debate las siguientes cuestiones que me surgieren la reflexión de estas noticias, y aclaro para quiénes no lo sepan que no soy votante de ese partido ni lo he sido nunca.

Las tramas de corrupción que se están juzgando tienen más de una década de antigüedad y es de sentido común y además así lo han manifestado en numerosas ocasiones, que desde que salieran a la luz esos casos, a nivel interno del partido se habrá hecho una purga importante, mitad a la fuerza mitad por voluntad propia. Quiero decir con esto que, supongo que la corrupción de este tipo no será ahora un caso de urgencia nacional, que justifique la deposición de un gobierno en un momento tan delicado políticamente como el que estamos. La corrupción importante para mi es otra y es de carácter estructural, aunque en todo caso la que denuncia el PSOE de Pedro Sánchez no me parece más que una excusa oportunista para arrebatar el gobierno al PP, pues en la que socava la integridad de la nación y el bien común de los españoles, el socialismo está tan metido como el que más.

En las circunstancias actuales y si se presenta la moción, el Sr. Sánchez no va a tener más remedio que pactar, o bien con el soberanismo nacionalista, o convencer al Sr. Rivera para que se una a un pacto junto a Podemos y entre los tres desbancar a Rajoy. Dos escenarios bastante inverosímiles hace algunos meses, aunque ahora y por narices vamos a oír hablar de ellos durante bastantes días, pues en ambos se necesita la participación de fuerzas que de alguna u otra forma están conformes con jugar con la integridad territorial; nacionalistas por un lado y Podemos por el otro, y con un PSOE federalista dirigiendo el debate.

De todo ello que me plantee las siguientes preguntas.

¿Puede la sociedad española aguantar un embate de estas características, sin que se abran fisuras importantes en la unidad nacional frente al desafío soberanista?

El retraso en la extradición de Puigdemont, ¿puede estar relacionado con la espera de ver que ocurría con la sentencia de Gurtel y la respuesta socialista, de manera que si ahora prospera la moción, pueda volver a España bajo algún tipo de pacto que conlleve aceptar la hoja de ruta federalista que plantea en Cataluña el PSOE?

¿Se está fraguando entre bambalinas un nuevo modelo territorial para España, que necesite de un catalizador para prosperar, como puede ser ahora la moción de censura del PSOE y un gobierno de izquierdas más o menos transicional? ¿Veis posible algo así o solo son alucinaciones mías?

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Muy interesante el debate que planteas. Indudablemente se avecinan grandes peligros. La caída del PP posiblemente va a hacer que gobierne la izquierda, que está loca por pactar con los separatistas. Este constante goteo de casos de corrupción viene en el peor momento. En las pasadas elecciones en Cataluña era partidario de dejar a un lado el tema de la corrupción. Pero creo que no es posible dejarlo a un lado en el ámbito nacional. Son demasiados casos y demasiado graves. Tampoco interesa que la unidad de España se asocie a gente corrupta. Pero tal como lo planteas, es verdad que la caída del PP puede tener consecuencias irreparables para la unidad de España. Así que conviene pensar todo esto detenidamente. Por el momento no tengo respuestas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Pienso muy parecido a ti. La corrupción en el partido que gobierna es detestable, y no solo ahora que constantemente salen a la luz todos los casos que se van destapando como consecuencia de las investagaciones, sino desde hace ya muchos años.  Pero en general creo que toda la estructura democrática de partidos está corrompida, porque lo que procura en último término no es el bien común de los españoles sino la consecución de los diferentes intereses privados que se aglutinan en torno a los partidos. El bien común dejó de ser algo prioritario hace tiempo, de ahí la abundancia de políticos que utilizan las leyes e instituciones para su enriquecimiento personal.

Lo que estamos viendo en política simplemente es la consecuencia lógica de un sistema donde prima el deseo de poder, riqueza, dominio o renombre, por encima del bien común o la dignidad de los españoles. Donde la moral se ha corrompido imponiéndose una cultura en la que los bienes propios han dejado de tener un destino universal para procurar en cambio la sustracción del bien común en beneficio particular. La subsiedariedad del estado por tanto, ya no es un principio básico pues su labor consiste hoy en día en ejecutar los diferentes intereses privados que se aglutinan en torno al propio estado: financieros, de partido, lobys, etc. De esta forma la participación social ha quedado reducida a aquellos que colaboran en toda esa forma de ser y hacer las cosas, es decir, en el hecho corrupto que ha erosionado la moral, la costumbre y las leyes, obligando a quienes no lo hacen a buscar vías alternativas de subsistencia que suelen acabar en la pobreza, la marginación o la ilegalidad.

Es un problema sistémico de base y no un problema concreto de un partido, lo escandaloso no es que hayan condenado a un puñado de antiguos cargos del PP a penas de prisión por corrupción, sino que nadie se escandalice de la corrupción moral que impregna todo el entramado social de la vida pública política, empresarial, sindical, económica, etc. Quien pretenda ser hoy una buena persona en la vida pública está condenado al fracaso social, y por la magnitud del problema me atrevo a pensar que igualmente, quién pretenda solucionarlo no va a correr mejor suerte o simplemente termina engullido por el propio sistema.

Lo del PP no es un problema sino una consecuencia. Es semejante a un dolor donde el problema no sería éste sino la enfermedad que lo produce. Y más o menos lo que tenemos es una España gravemente enferma de corrupción, que ahora quieren curar con analgésicos, además precisamente aquellos que son parte de la enfermedad. Un analgésico no puede curar porque no soluciona la causa del dolor, solo lo aparta durante un tiempo de forma que al hacerlo se oculta también el origen de la enfermedad.

En la situación actual que se encuentra España, con el desafío separatista de Cataluña y los que vienen detrás poniendo en cuestión la unidad nacional, con un endeudamiento gigantesco dificil de pagar, una economía que no acaba de despegar, un paro apabullante, una inestabilidad en Europa cada día más creciente, una crisis moral y de valores grave, y en general con un déficit de la confianza pública insostenible, un cambio de gobierno de estas características simplemente es una temeridad, o algo peor, la ejecución oportunista de un plan perverso que nos puede llevar a una situación aun peor.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Yo no tengo ni idea de si Rajoy es corrupto o si quiere acabar con la corrupción.

Imaginémonos que es el segundo caso.

En él resultaría que para poder eliminar la montaña de corrupción sobre la que se asienta el partido, alcanzar el equilibrio entre mandar gente a la cárcel y que ese mismo hecho te señale ya como jefe de una organización mafiosa se me antoja casi imposible.

De hecho, lo que viene es la caída del PP a base de inflar a Cs.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Desde luego la posición del Presidente es bien dificil, esté o no metido en corrupciones. Lo que no se como va a acabar es el ascenso de ciudadanos pues si ahora se suma a la moción de censura en coalición con los grupos de la izquierda y los independentistas, muchos de los votos conservadores que ha recogido, de gente harta de tanta basura que busca estabilidad, puede que se retracten y acaben absteniéndose en las próximas elecciones. Esta maniobra no es la propia de un movimiento político que quiera acabar con la corrupción al margen de ideologías, sino otra más del oportunismo histórico del PSOE, y sumarse a eso no suele estar muy bien visto entre votantes de derecha. Desde luego es asunto está dificil y el independentismo aún nos puede sorprender.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Pues parece que las previsiones de El Español en este hilo se van cumpliendo:

Moción de censura: El nacionalismo da la mayoría a Sánchez | España | EL PAÍS

Sánchez se compromete a respetar los Presupuestos del PP y a abrir un diálogo con Cataluña | España | EL PAÍS

Pinta todo muy mal. Habrá que estar atentos a los sucesos en los próximos días y semanas.

EDITO: ¿Creéis que Rajoy debería dimitir para evitar males mayores?

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Ésto viene encarrilado desde el 11-M. Nos van a partir a cachos y nos van a intercambiar como cromos. Don Mariano es la mano que mece la cuna o la cuchara que mueve el agua donde se cuece la rana

en este caso España.

¿A ver si no?.

No ha derogado la ley de Memoria Histórica ni ninguno de los disparates más absurdos y contraproducentes que aprobara el Anterior Inquilino de La Moncloa (dispensen que no me refiera a él por el nombre, pero es que pienso que este tío es un gafffe de tres o cuatro efes y no quiero atraer hacia mí la atención de Las Parcas) y no me digan que gastó su primera legislatura -con mayoría absolutísima- en sanear la economía como hiciera Aznar porque no bajó el nivel de endeudamiento público sino que lo único que consiguió fue que nos bajaran el interés de lo que nos habían prestado.

Pero éso lo han hecho con todo el mundo don Facundo, que por ahí hablan del 0'01% o menos.

Bendito Euro.

Muy español sí soy y le tengo cierto cariño a las clásicas pesetas. Pero cerrar los ojos e imaginarme a cualquiera de nuestros gobernantes actuales al mando de la máquina de hacer billetes se me convierte en pesadilla antes de dormirme. Amos no joroben. Muchas manos y muchos ojos sobre la máquina de hacer billetes es lo que tiene que haber. Y cuantas más manos y más ojos mejor.

Darle a la máquina de hacer billetes es robar a la plebe en sus propios bolsillos y, según la escuela de Salamanca (el Machachuses Institute de la época), es lícito asesinar al príncipe que ésto haga. Y éso que antaño se tenía más respeto y mas miramiento con la autoridad.   

Total que con don Mariano también se ha instaurado la ley mordaza, el "delito de odio", pero puede que por compensar, la doctrina Parod, los "juicios con perspectiva de género" y otros disparates que no quiero ni mentar, no por no ponerles a ustedes de mala leche sino por no ponerme yo. Luego si don Mariano no es un submarino del enemigo,

por lo menos lo parece.

Hará lo que le manden o lo que más daño haga a la unidad de España.

____________
FREE ZOUHAM o abandonad toda esperanza

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Si Mariano no dimite ya tendré claro que todo esto ha sido una obra de teatro y que lo que realmente buscan todos es ir desligando España para montar sus EUE.

La confirmación definitiva sería la liberación de Puigdemont y la llamada al diálogo, negociación y cambio constitucional del que habla el PSOE.

Estoy muy preocupado.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Señores, las perspectivas que comentábamos se van haciendo realidad, al grito de ¡Sí se puede! coreado por miembros de Podemos y el PSOE, Pedro Sánchez sale investido Presidente del Gobierno al triunfar su moción de censura contra el ejecutivo de Mariano Rajoy, con el apoyo de los grupos independentistas o proclives a la reestructuración territorial de España. Mañana, al mismo tiempo que los Consellers del nuevo Gobierno de Cataluña juran su cargo, el nuevo Gobierno nacional comienza su andadura. El próximo paso presumo que será algún tipo de acuerdo con el independentismo Catalán, para tratar de dar algúna forma legal a su pretensión rupturista, y por supuesto y a la vista de la votación, estos no van a ser los únicos independentistas que lleguen a un acuerdo, de otra forma no se explica lo que ha ocurrido.

Creo que la cosa se pone fea pero que muy fea pues, para que ese tipo de acuerdos cale en la sociedad, van a ser necesarias toneladas de propaganda y manipulación mediática que lleven a la gente a admitir la necesidad de reestructurar España tal y como la conocemos. ¿hacia dónde vamos? ¿República, federación de estados, mayor autonomía…? No se cual es el objetivo final de esta nueva hoja de ruta y a que plazo, pero está claro que nos vamos a cansar de escuchar noticias referidas a la memoria histórica, la ideología de género, el Valle de los caídos, la Iglesia, la educación concertada y todos los espantajos y mantras que la izquierda populista suele emplear para alcanzar sus objetivos, máxime cuando como en este caso, carecen de un programa de gobierno y con algo tendrán que justificar su ejecutiva. Odio, odio y más odio travestido de buenismo, hasta que la propia sociedad dividida justifique la necesidad de un nuevo modelo de estado, mientras la derecha caída andará sumergida un larga temporada, en las purgas y luchas de poder interno que su situación actual va a provocar sin duda.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Vamos al caos... cuando entre "el Grande". Ocasión pintada para un segundo levantamiento en Catalunya, esta vez coordinado con los separatistas vascos.

Pedro, por motivos obvios, no aplicará el 155, con lo que evidentemente se habrá perdido definitivamente el control del Estado en dos regiones... si no sucede algo antes.

Panorámica feísima.

Lo lógico sería que Mariano dimitiera para no dar lugar a semejante escenario pre bélico.

PD: el fallo judicial desde Alemania podría completar el cuadro y ser el detonante de una explosión eufórica en la región nordeste.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Que don Mariano dimita o no de su partido, poco valor tiene ya, la lucha de poder interna está servida. Los que están claros son los pasos que se van cumpliendo. Ahora mismo están informando que la Fiscalía alemana ha aconsejado al tribunal la extradición de Puigdemont, es decir, en breve vamos a verlo por España, con un escenario político mucho más favorable a su causa que el que tenía días atrás. Nada de lo que está ocurriendo son coincidencias y en Europa tengo la impresión de que nos están haciendo la cama.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Que Mariano dimita o no es cosa no trivial en cuanto a los escenarios venideros.

Sería un irresponsable o claro integrante del contubernio si no lo hiciera.

No tiene ninguna razón para no dimitir (*)

(*) los de mi valle tenemos un dialectalismo con una tremenda facilidad para las negaciones múltiples en una frase, jeje... nos sale natural.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Inserto esta repuesta, que procede de otro hilo, por creerla más acorde con el tema que aquí se trata

hace 4 horas, El Español dijo:

Yo tengo la impresión desde hace tiempo que, en Europa hay una agenda oculta que trata de convertir a España en un México europeo, y que para ello cuenta con la complicidad de un gran número de políticos nacionales a sueldo. Y que dicho proyecto comenzó a andar con los atentados de Atocha, que viraron el rumbo que el gobierno de Aznar le había dado a España. Queríamos ser una gran potencia que compitiese cara a cara con Francia y Alemania, y eso no se podía consentir. No es que yo sea favorable a las políticas de Aznar, pero eso no quita para ver lo que ha estado ocurriendo desde entonces. Y hoy parece que se acaba de dar un paso mas en ese proceso de «deconstrucción nacional».

En lo de Aznar no estoy de acuerdo, estimado El Español. El 11-M fue un atentado de Al Qaeda que pretendía golpear al eslabón más débil de la intervención estadounidense en Irak.

Aznar es responsable de gran parte de lo que está ocurriendo hoy. Es el legado envenenado de Aznar (casi todos sus ministros encausados por corrupción) el que ha posibilitado la moción de censura. A Rajoy le ha estallado en las manos el legado envenenado de Aznar, que es el gran destructor de la derecha.

Por lo demás, en días anteriores ya constaba la intención de la fiscalía alemana de pedir la extradición de Puigdemont. Lo que no sé es si habrá un motivo oculto en que se tramite ahora que ha caído Rajoy. Ahí comparto tus recelos respecto de Alemania, país que -en el fondo- siempre ha sido enemigo nuestro. Lo comentaba la Dra. Elvira Roca hace unos días en una entrevista:

Cita

-¿Cree que el trato que está recibiendo España en algunos países europeos con el tema catalán tiene que ver con la historia que usted cuenta?

-Todo que ver. Los flamencos en Bélgica, los territorios luteranos alemanes e Inglaterra forman el mismo triángulo de toda la vida. Lo que se deriva del pasado es grave, pero va a haber consecuencias para la Unión Europea, que estamos viendo hasta qué punto es un trampantojo insolidario que no sirve siquiera para apoyar la integridad territorial de los Estados que forman parte de ella. Eso es muy grave. Yo siempre lo dije, que no había que confiar en Europa para nada. Pero esto hace un daño infinitamente mayor a la UE que a España. A partir de aquí vamos a ver cómo se viene abajo.

-¿Cree que tratan a España con menosprecio?

-Sí, ellos se sitúan en una posición de superioridad moral que tienen completamente asumida. Es el mismo supremacismo de los independentistas catalanes. Creerse superiores y mejores.

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/cultura/2018/05/28/protestantes-inventaron-fake-news-denigrar-espana/0003_201805G28P25991.htm

En respuesta a lo que comenta don Fernandito, añado que según lo leído en las últimas horas, parece que no hubiera servido de nada la dimisión de Rajoy, puesto que el sustituto (probablemente Soraya) tampoco contaba con el apoyo del PNV. O sea, que tan sólo habría prolongado la agonía unos días más. Veremos qué sucede en los próximos días. Máximo peligro en el asunto catalán, como bien ha señalado El Español.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • Por Gmartos
      Ya es oficial. El antiguo feudo socialista de Andalucía es feudo pepero. Ciudadanos ya está muerto y solo le falta el funeral. VOX va a tener que distanciarse considerablemente del PP si quiere tener posibilidades. El ser la muleta del PP y cargar contra la izquierda no da mucho más de si. La gente considera razonadamente que para votar a la muleta votan al original. ¿Qué pensáis?  ¿Creéis que esto se va a extender a las generales? ¿Vamos a tener a Feijó con mayoría absoluta en noviembre de 2023? 
    • Por Español
      Aunque tangencialmente, el tema de las ideologías como fuente de los grandes males que vivimos, engarza, al menos desde mi punto de vista, con muchos otros temas que tratamos en el foro y por ello me gustaría plantearlo aparte.
      Comentaba en el hilo dedicado a "Cómo Twitch y otras plataformas están destruyendo familias españolas", que desde mi punto de vista, no eran las plataformas de streaming, ni las redes sociales, los foros, chats, etc, las fuentes contaminantes de la sociedad, sino que las verdaderas fuentes eran las ideologías, y que dichas plataformas, como mucho eran semejantes a buitres que se alimentaban del cadáver moral de nuestra sociedad, muerta por la contaminación de dichas ideologías.
      Hoy, en efecto, son las redes sociales quienes más ayudan a difundirlas, pero también fueron ayer en gran medida la televisión, la radio, la prensa, el cine o la literatura... y antes que todo eso quizá fue la taberna, el circo, el teatro, los charlatanes y cuenta cuentos, etc. En fin, cualquier medio de comunicación humana por el que las ideologías puedan penetrar las sociedades hasta dominarlas, entendidas estas como esquemas estructurales de pensamiento que impiden a las personas obrar y conocer el bien y la verdad, en beneficio de otros intereses, porque lo que mata realmente no es el camino hacia el cementerio, sino la enfermedad que llegado el día te obliga a tomar ese camino.
      La palabra mismo podría considerarse una mala plataforma, si no pudiéramos diferenciar el medio de comunicación del mensaje que se comunica. Así es que, como es importante diferenciar por qué toda esa enfermedad ideológica se ha incrustado en la política, hasta el punto de hacer de ésta un ejercicio constante del mal,  que cada día lleva a millones de personas a dejar de creer en ella o en el bien común, e incluso a dejar de creer en el verdadero bien para ellos mismos como individuos, planteo este hilo para que abordemos, a nuestro juicio, cuáles son las ideologías qué más daño han hecho y siguen haciendo en nuestra sociedad y por qué.
      Esto es, qué mal mensaje llevan implícito, independientemente de los sujetos que las comunican, que hacen a la gente obrar el mal, y del que debiera purgarse la política para que pudiera ser lo que realmente debería ser, y las personas pudiéramos gozar así de una verdadera libertad, pues la libertad real no es poder hacer lo que a uno le dé la gana, sino no tener obstáculos ni quebrantos para poder obrar y alcanzar el bien y la verdad. Al menos así lo entiendo yo.
      Por todo ello y para ilustrar el tema, dejo una copia de un discurso del Papa Francisco que he encontrado buscando documentación sobre el tema, tal y como lo expresó el Santo Padre al respecto el pasado mes de octubre, cuando el Presidente Pedro Sánchez visitó Roma en viaje oficial pues, aunque muy resumidamente, apunta a las ideologías como el origen de muchos de los males actuales, que unos achacan a unas cosas y otros a otras, aunque dejando de lado la mayoría, lo que seguramente sea la fuente de todos ellos.
      Nota: He subrayado en negritas lo que me parece más importante aunque en realidad y dado lo resumido del propio discurso, todo el texto me parece de lo más edificante.
       
    • Por javier
      Díaz Ayuso, la presidenta del PP de la Comunidad de Madrid, hace un discurso en la inauguración del Belén muy congruente con nuestras raíces cristianas, y enlazando cristiandad con hispanidad, algo muy poco común entre los políticos actuales. ¿Qué ha pasado? ¿Es el principio de cambio en el PP?
    • Por Gerión
      Se plantea este espacio para que todos contribuyamos a esbozar y completar una teoría completa del Partido Socialista Obrero Español frente a la idea y destino de España, así como para que vayamos enhebrando y vinculando todos los hechos y noticias que puedan remoldear o perfilar este planteamiento. Se plantean como primeras ideas:
      1. El PSOE se puede dibujar sobre su mayor paralelo histórico, el Estado Arriano Visigodo sobre la Hispania romanocatólica.
      2. La teleología arriano-socialista comprende entre sus objetivos la aniquilación total de España por la incompatibilidad con las bases teológicas y sociales de nuestra nación. El arrianismo presenta históricamente una incompatibilidad manifiesta con la existencia de España. La plenitud del proyecto arriano se da en dos momentos como son la invasión musulmana y en la invasión europea. Los años 711 y 1986 son los cúlmenes del proyecto arriano-socialista.
      3. El Estado Arriano se construye sobre las siguientes bases:
      -División teológica dualista entre dos esferas: la esfera sucia, material, a destruir, y la esfera ideal, pura, inalcanzable, excepto para unas élites que están iluminadas. La base filosófica del arriano-socialismo es anticatólica porque pasa por la negación del tomismo y el abrazo de tesis próximas a herejías diversas y especialmente el islamismo, entre ellas la de una interpretación radical y fundante del entendimiento agente universal aristotélico, que tanto en el Islam como en el nuevo humanismo New Age de las Naciones Unidas y la Unión Europea -instituciones a las que el PSOE se adscribe sin remedio- es extracorpóreo. Este último pretende convertir en dioses a los hombres que crean en el humanismo New Age, hombres que niegan su propio cuerpo y naturaleza y mantienen la posición de que son voluntad pura, espíritus libres, recogiendo lo peor del liberalismo. Pierden el referente divino exterior -referente que nos deshace como dioses y nos hace realmente humanos- a partir de un proceso inadmisible de inversión teológica. Mientras, convierten paradójicamente en bestias abortables o exterminables a los nonatos y a los que los defienden.
      -División social dualista entre dos estamentos: católicos y arrianos; hispanorromanos y visigodos; populacho y élites; trabajadores de la privada y funcionarios; votantes y políticos. A esto podemos llamarlo el Dualismo Social Arriano. La consecuencia principal es una España dual donde convive un estamento de adscritos al poder arriano con capacidad de control político y acaparamiento económico (los visigodos en tiempos, los políticos y poderosos hoy), frente a una marabunta de desvalidos cuya principal función social es alimentar el espíritu depredador de la Casta Arriana a través de procesos de extracción de recursos y marginación impuesta, además de servirle de campo de caza, tiro y exterminio.
      4. El arrianismo es una desviación típica de pueblos poco cristianizados y civilizados, e históricamente se ha dado entre pueblos periféricos a Roma como son los germanos y musulmanes, que ven las luces de la civilización de lejos, como recién llegados, pero no comprenden qué esfuerzos reales y materiales han sido necesarios para construirlas. Esta ignorancia se puede confundir o transformar rápidamente en desprecio. Como ejemplo, la construcción federal de España despreciando la base nacional -su destrucción, por tanto-, deseada desde el PSOE, está heredada de la disfuncionalidad feudal del Sacro Imperio y es idéntica a la del germano que llega a Hispania y que, enfermo de tribalismo, arrampla con las construcciones presentes.
      5. El arrianismo triunfa en momentos de transformación de la civilización a estadios decadentes. El arrianismo del PSOE es un síntoma del comienzo de una Edad Media feudalizante, al menos en nuestra geografía y acompañando al resto de la Hispanidad. En esta nueva Edad Media se está forzando a España a tomar políticamente la forma de nuevos micro-Estados (como fueron los núcleos iniciales de la Reconquista, o peor aún, a Estados tribales prerromanos) mientras prepara y fomenta el saqueo de las ciudades y recursos por los triunfantes imperios bárbaros (Islam en 711, la Unión Europea hoy). 
    • Por Español
      De todos es conocido el ideal  eugenista  que permea el proyecto social de la izquierda, e igualmente son conocidas muchas de sus propuestas, que a menudo se presentan como leyes para el control de la natalidad, el aborto o la eutanasia, entre otras. En España concretamente, el tándem de gobierno actual formado por socialistas y comunistas, lleva en su programa para esta legislatura, aprobar una ley de regulación de la Eutanasia y ampliar la legalidad del aborto a las menores de 16 años para que puedan abortar sin el consentimiento paterno.
      Sin embargo, y pese a que dichas leyes puedan considerarse que abanderan dicho ideal, su desarrollo no se limita a manifestarse en el mero ámbito de estas dos conocidas cuestiones, sino que impregna además otros aspectos del proyecto social de gobierno, cuestión esta que me lleva a abrir este hilo, con el objeto de identificarlos.
      Recientemente el Parlamento Español ha aprobado la nueva ley de educación, LOMLOE, conocida popularmente como Ley Celaá, que viene a modificar la vigente ley de educación española aprobada bajo el gobierno anterior del Partido Popular. La ley Celaá ha sido duramente criticada por diversos motivos y desde diferentes sectores, por minar sustancialmente tres pilares, hasta ahora básicos, de la educación, a saber: la excelencia curricular, la libertad de los padres para elegir el modelo educativo de sus hijos,  y la presencia de la educación religiosa en la educación pública.
      Uno de los puntos de esta ley que más ha suscitado la crítica de diversos sectores educativos y familiares, es la que se refiere a la atención especializada que hasta ahora se le venía prestando a aquellas familias cuyos hijos sufren graves problemas cognoscitivos o de desarrollo, la llamada educación especial, ya que, la nueva ley aprobada por socialistas, comunistas y nacionalistas (nótese que cito y remarco a estos grupos por su vinculación ideológica con la filosofía social eugenésica que ya hemos desarrollado en otros hilos) prescribe que en el plazo de diez años, y bajo supuestos motivos de integración social, aquellos menores que hasta ahora venían siendo atendidos en centros especializados de educación especial, pasarían a integrarse en los llamados centros ordinarios o escuelas comunes.
      Como decía anteriormente, la supuesta motivación de esta medida es la de integrar a dichas personas en la sociedad a través de la escuela, ya que consideran que se les está discriminando al tenerlas aparte en centros especiales, sin embargo, lejos de ser una discriminación, dichos centros cumplen una función importantísima en el desarrollo e integración de estas personas, ya que les permiten contar con todas las ayudas y atenciones especiales que necesitan. Particularmente puedo hacer esta afirmación, ya que tengo una sobrina que nació con parálisis cerebral, y durante la primera etapa de su educación, tuvo que asistir a uno de esos centros, dada la imposibilidad que tenía para poder comunicarse e interactuar con otras personas. Fue a raíz de recibir la atención de unos de esos centros, y de la enconada e incansable lucha que sus padres y familia han llevado para poder facilitarle su desarrollo, salvando los infinitos obstáculos que su discapacidad obligaba, que esta chica hoy puede estar cursando una carrera de magisterio en una universidad pública, ya que afortunadamente, su parálisis solo le afecta a la motricidad manteniéndose inalteradas todas sus facultades mentales. No obstante, sin el concurso de dicho centro y de las numerosas personas que allí trabajan, el desarrollo de sus capacidades para hablar y moverse no se podría haber resuelto y hoy esta chica estaría recluida en su casa, casi como un vegetal y absolutamente dependiente de los demás. Y el caso de esta chica no es ni de lejos el más habitual. Existen numerosísimos caos de niños y niñas que no llegan a alcanzar la capacidad de relacionarse con normalidad con sus semejantes, y se ven obligados de por vida, a necesitar la atención especializada de familia y profesionales.
      Pretender que dichas personas sean atendidas en una escuela normal es, además de una estupidez, una irresponsabilidad, que me atrevo a calificar de criminal. Y hago esta afirmación entroncando con el tema de la eugenesía porque en el fondo, pienso que esta decisión política tiene más de medida eugenésica a largo plazo, que de verdadera ley de atención y educación a personas con necesidades especiales.
      Es algo que he pensado desde que conocí la intención de desviar los recursos y matrículas de estas escuelas, a las escuelas ordinarias, con la supuesta intención de integrar a estos niños, porque lo que en el fondo se oculta en esta ley es que, al cabo de unos años, conforme estas personas vayan siendo trasladadas a los colegios ordinarios y comiencen a generarse problemas de falta de atención especial, inadaptación, o acoso de otros menores que pueden ver en estas personas, a pequeños monstruos (no nos engañemos por que los niños son como son), aquellas familias a las que se plantee la posibilidad de tener un hijo así, y con las otras herramientas que el mismo gobierno que ha dictado esta ley, va a poner en sus manos, esto es, aborto y eutanasia, poco a poco irán determinando que estas personas vayan desapareciendo, bien porque sus familias decidan «no tenerlos» o «acabar con su sufrimiento».
      Otro de los aspectos eugenésicos de esta nueva ley, es el hecho de que se quiera acabar con el concierto educativo, cosa que sin duda puede acabar por determinar dos clases sociales absolutamente diferenciadas e injustas, esto es, aquella pequeña clase con posibles económicos que reciba una educación privada de calidad, con recursos y sujeta a un correcto orden moral, y aquella otra basta población que se vea obligada a cursar su periodo educativo bajo la norma moral de la izquierda. Dos clases que si en la realidad ya existen, con esta nueva ley podrán acentuarse aún más diferenciando al rico del pobre, a la mano de obra de la élite social, o mucho más definitivamente claro desde un punto de vista eugenésico, al válido del no válido.
      Como contrapeso para la implantación de dicha filosofía en la realidad de nuestras familias, la propia ley educativa determina que toda educación religiosa, esto es, aquella que contiene el orden moral que obliga a atender al prójimo según sus necesidades, y no según las necesidades o requerimientos del Estado, desaparezca. Y por supuesto, que desaparezca también la libertad de los padres (sin posibles económicos) para educar a su hijos en los valores necesarios como para formar personas con dicho criterio moral y capacidad de decisión.
      ¿Qué pensáis vosotros? ¿Veis también en estas medidas un perverso trasfondo eugenésico del que no se habla? y si es así, ¿en qué otras leyes y medidas podríamos encontrar inserta esta filosofía, la cual a mi juicio está ordenando poco a poco nuestra sociedad?
       Y ya de paso ¿Qué os parece que desde la oposición política, casi toda la crítica se base en la afectación que va a suponer al sector educativo privado, la pérdida de los conciertos? que no digo que no sea importante pero, no me parece que sea el mal mayor.
  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(9)
    • YandexBot(1)
    • Googlebot(1)
×