Saltar al contenido
timber

El Bautismo

Publicaciones recomendadas

Hola amigos, traigo otro tema de reflexión, el bautismo.

¿Cuál es la razón de bautizarse a nuestro nacimiento o en edad de infantes?

En la época de Jesús, esto de bautizarse era una decisión solemne y de conciencia, incluso el mismo se bautizó a los 30 años.  Está claro que se debe tener por lo menos suficiente edad para oír, creer y tomar esa decisión.

Hoy en día, los católicos, nace un niño y hay que bautizarlo, y si no lo haces, tus parientes y amigos (católicos), te miran como unos padres extraños.  

En las otras religiones cristianas los bautismos ya se tiene un uso consiente del razonamiento, cada niño es diferente, se podría decir que la edad media está de 12 años en adelante, donde ya han escuchado, creído y pueden tomar esta decisión a conciencia.  Un saludo.

 

PD.  sigo sin poder insertar archivos externos, y el administrador del sitio no me responde..., me debe tener vetado...?.  Si alguien me puede ayudar, fantástico.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 23 horas, timber dijo:

Hola amigos, traigo otro tema de reflexión, el bautismo.

¿Cuál es la razón de bautizarse a nuestro nacimiento o en edad de infantes?

En la época de Jesús, esto de bautizarse era una decisión solemne y de conciencia, incluso el mismo se bautizó a los 30 años.  Está claro que se debe tener por lo menos suficiente edad para oír, creer y tomar esa decisión.

Hoy en día, los católicos, nace un niño y hay que bautizarlo, y si no lo haces, tus parientes y amigos (católicos), te miran como unos padres extraños.  

En las otras religiones cristianas los bautismos ya se tiene un uso consiente del razonamiento, cada niño es diferente, se podría decir que la edad media está de 12 años en adelante, donde ya han escuchado, creído y pueden tomar esta decisión a conciencia.  Un saludo.

 

PD.  sigo sin poder insertar archivos externos, y el administrador del sitio no me responde..., me debe tener vetado...?.  Si alguien me puede ayudar, fantástico.

Hola. Le dejo unos enlaces, léalos. Si le parecen  largos, al menos lea parte de ellos.

 Aquí la iglesia, hace un mínimo compendio, según Santo Tomás de Aquino, el cual, como todos, se apoya a veces en San Pablo. Si a usted le interesa este tema, encontrará seguro abundante, para entenderlo y asumirlo, como un regalo de Dios, más su culturización. Estos temas divinos, sumergirse en ellos, son como leer enciclopedias, por su poder, que a usted como a millones hará buen efecto.

https://www.es.catholic.net/op/articulos/24782/cat/522/la-circuncision.html

 Abraham padre común, en avanzada edad, Gn 17, estaría en continua formación a su pueblo, para con Dios. Primitivos, respecto a los conocimientos actuales), pero fieles principios de fidelidad al Señor que los estaba cuidado como suyos. En esos momentos, Dios mismo le solicita un gesto de apego a su unicidad, y para el bien de todos. De un elegido, fructifica la promesa, y todo un pueblo es bendecido. Ha llegado el momento en aquella relación Dios-Abraham, de pactar ampliamente y con todos.

¿Para qué?. Para el bien de aquellos. Y agradar a Dios. 
 Cuando Jesús, Nuestro Señor, llega como Dios mismo bajado a compartir humanidad y redimir; lo hace según Su proceso. Primero envía a su familiar (carne), como precursor, San Juan Bautista. Un asceta sin apego a nada de este mundo, que insta al arrepentimiento y lava esas culpas y conciencias con agua. Jesús, se bautiza por él. En su Ministerio encomió a llevar su palabra. El Hijo del hombre actúa como un hombre piadoso y santo, pero carnal. Pide expresamente ser bautizado por otro hombre (Santo, muy santo. Que de hecho estará poco de vida adulta aquí. Ya que esta vida, desvirtúa. Es muy complicado y siempre lo fue desapegarse de lo malo que tiene, aunque tiene muchísimo bueno, seguramente muchísimo más). Después al haber realizado su ascesis, donde además de enfrentó al maligno; se bautiza. Y comienza a trabajar sin descanso.

 Una vez cumplido todo, Resucita y es cuando testimonia e insta a que bauticen sus discípulos por todo el orbe. De palabra y habiéndose cumplido todo lo que dijo y lo que debía ocurrir para la Redención. Estando Resucitado enseña de Palabra y Obra, con lo que habían visto sus Apóstoles.

 Jesús se bautizó, Jesús instó a ello. Y además lo hizo, en la belleza e insuperable gracia, del Espíritu Santo. Tanto en Judá, como Resucitado desvelando con sus palabras: San Mateo 28:18.

 Qué puede ser esto más que un regalo para vivir aquí mejor, por nuestro bien que esto.

 Dios nos da esos poderes, ayudas. Con su agua, que lava, purifica. 
 Es lógico que familiares miren raro a quien desprecia tales regalos del Señor. Es una reacción. No se obliga a nadie. Lo triste y peor es que es la inercia hoy, no bautizarse o hacerlo por quedar bien. Religión postinera, para una fiesta esos días, entretenimientos familiares, gastos, dinero que se mueve.. 

Le dejo varios enlaces

https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_sp.html
 

https://cris.red/juan-bautista-comenzo-bautizar-agua/?amp=1

El bautismo de niños es una práctica muy antigua en la Iglesia católica y está confirmada textualmente en escritos del siglo II en adelante  de autores tales como Ireneo de Lyon, Orígenes, Hipólito de Roma, Cipriano de Cartago, Gregorio Nacianceno, Juan Crisóstomo, Basilio el Grande y san Agustín de Hipona.

Esto que vi por la red, significa que está documentada a razón de lo que la ciencia ha hallado. O más bien, lo que ha querido dilucidar. El Bautismo sucedió desde el primitivo Cristianismo. Esos padres de la Iglesia, son de los primeros que nos costa una fuente fidedigna a ojos de la ciencia. Pero bautizar se hace desde los principios, al igual que la ceremonia incruenta. Son legados mandados por Nuestro Señor, Jesucristo. No lo descubrieron después, sino que los primeros debían estar más escondidos que ninguno. Por persecuciones, y porque estaban comenzado a labrar esta Fe. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Berenguela dijo:

Hola. Le dejo unos enlaces, léalos. Si le parecen  largos, al menos lea parte de ellos.

 Aquí la iglesia, hace un mínimo compendio, según Santo Tomás de Aquino, el cual, como todos, se apoya a veces en San Pablo. Si a usted le interesa este tema, encontrará seguro abundante, para entenderlo y asumirlo, como un regalo de Dios, más su culturización. Estos temas divinos, sumergirse en ellos, son como leer enciclopedias, por su poder, que a usted como a millones hará buen efecto.

https://www.es.catholic.net/op/articulos/24782/cat/522/la-circuncision.html

 Abraham padre común, en avanzada edad, Gn 17, estaría en continua formación a su pueblo, para con Dios. Primitivos, respecto a los conocimientos actuales), pero fieles principios de fidelidad al Señor que los estaba cuidado como suyos. En esos momentos, Dios mismo le solicita un gesto de apego a su unicidad, y para el bien de todos. De un elegido, fructifica la promesa, y todo un pueblo es bendecido. Ha llegado el momento en aquella relación Dios-Abraham, de pactar ampliamente y con todos.

¿Para qué?. Para el bien de aquellos. Y agradar a Dios. 
 Cuando Jesús, Nuestro Señor, llega como Dios mismo bajado a compartir humanidad y redimir; lo hace según Su proceso. Primero envía a su familiar (carne), como precursor, San Juan Bautista. Un asceta sin apego a nada de este mundo, que insta al arrepentimiento y lava esas culpas y conciencias con agua. Jesús, se bautiza por él. En su Ministerio encomió a llevar su palabra. El Hijo del hombre actúa como un hombre piadoso y santo, pero carnal. Pide expresamente ser bautizado por otro hombre (Santo, muy santo. Que de hecho estará poco de vida adulta aquí. Ya que esta vida, desvirtúa. Es muy complicado y siempre lo fue desapegarse de lo malo que tiene, aunque tiene muchísimo bueno, seguramente muchísimo más). Después al haber realizado su ascesis, donde además de enfrentó al maligno; se bautiza. Y comienza a trabajar sin descanso.

 Una vez cumplido todo, Resucita y es cuando testimonia e insta a que bauticen sus discípulos por todo el orbe. De palabra y habiéndose cumplido todo lo que dijo y lo que debía ocurrir para la Redención. Estando Resucitado enseña de Palabra y Obra, con lo que habían visto sus Apóstoles.

 Jesús se bautizó, Jesús instó a ello. Y además lo hizo, en la belleza e insuperable gracia, del Espíritu Santo. Tanto en Judá, como Resucitado desvelando con sus palabras: San Mateo 28:18.

 Qué puede ser esto más que un regalo para vivir aquí mejor, por nuestro bien que esto.

 Dios nos da esos poderes, ayudas. Con su agua, que lava, purifica. 
 Es lógico que familiares miren raro a quien desprecia tales regalos del Señor. Es una reacción. No se obliga a nadie. Lo triste y peor es que es la inercia hoy, no bautizarse o hacerlo por quedar bien. Religión postinera, para una fiesta esos días, entretenimientos familiares, gastos, dinero que se mueve.. 

Le dejo varios enlaces

https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_sp.html
 

https://cris.red/juan-bautista-comenzo-bautizar-agua/?amp=1

El bautismo de niños es una práctica muy antigua en la Iglesia católica y está confirmada textualmente en escritos del siglo II en adelante  de autores tales como Ireneo de Lyon, Orígenes, Hipólito de Roma, Cipriano de Cartago, Gregorio Nacianceno, Juan Crisóstomo, Basilio el Grande y san Agustín de Hipona.

Esto que vi por la red, significa que está documentada a razón de lo que la ciencia ha hallado. O más bien, lo que ha querido dilucidar. El Bautismo sucedió desde el primitivo Cristianismo. Esos padres de la Iglesia, son de los primeros que nos costa una fuente fidedigna a ojos de la ciencia. Pero bautizar se hace desde los principios, al igual que la ceremonia incruenta. Son legados mandados por Nuestro Señor, Jesucristo. No lo descubrieron después, sino que los primeros debían estar más escondidos que ninguno. Por persecuciones, y porque estaban comenzado a labrar esta Fe. 

Es que no puedo creer que sea un tema de estudio por parte de la iglesia católica, el enlace enviado,

LA ESPERANZA DE SALVACIÓN
PARA LOS NIÑOS QUE MUEREN SIN BAUTISMO
*

A mi parecer la Iglesia Católica se comporta igual que la iglesia Judía de la época de Jesús,  mucho creerse superiores y grandes estudiosos de la escrituras.  Si viniese Jesús el día de hoy estoy seguro que no lo reconocerían y lo negarían.  Ya ha pasado con varios consagrados que tenían una sintonía muy cercana con Dios padre, como el cura Pío y otros más, el cual fue muy criticado por sus colegas de trabajo.

Un saludo

 

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 8 horas, timber dijo:

Es que no puedo creer que sea un tema de estudio por parte de la iglesia católica, el enlace enviado,

LA ESPERANZA DE SALVACIÓN
PARA LOS NIÑOS QUE MUEREN SIN BAUTISMO
*

A mi parecer la Iglesia Católica se comporta igual que la iglesia Judía de la época de Jesús,  mucho creerse superiores y grandes estudiosos de la escrituras.  Si viniese Jesús el día de hoy estoy seguro que no lo reconocerían y lo negarían.  Ya ha pasado con varios consagrados que tenían una sintonía muy cercana con Dios padre, como el cura Pío y otros más, el cual fue muy criticado por sus colegas de trabajo.

Un saludo

 

 

 

Yo creo que usted hace una mezcla ahí. Mi iglesia a mí también me parece que tiene declaraciones humanas, con las que yo no estoy de acuerdo. Que nos digan algunos sacerdotes por los medios y redes a quien votar, ahora que estamos en la siguiente recta hacia elecciones. Siempre habra temas de discusiones. Yo no voy a votar a las derechas, digan lo que digan. Si voto o no tampoco se lo voy a contar al sacerdote.

¿Me separo yo de de Pedro, Pablo, por esto? No. Ni me van a echar tampoco. Yo estoy con la Iglesia de Jesucristo. ¿Ve? Nos pasa a todos. No estamos de acuerdo en todo. Ni en todo lo que hace la esposa del Señor.

 
 El padre Pío, un santo. Analizado hasta el acoso. Por su Iglesia. Probablemente despreciado tanto dentro como fuera de ella. Y muy amado dentro, también. 

Tal vez Dios no resalta a sus santos en estos siglos modernos, ¿Qué podría pasar?, que los estropearíamos, su santidad, o que serían destruidos antes, de que llegase la hora que Dios escogió para su partida. Los siglos modernos, son muy laicos, ateos.. No estarían muy guardados sus santos. Además, esa carga de sufrir la han llevado muchos santos de esta iglesia. Sufrir a los suyos y a los lejanos.


 Este es un amor sufrido, así parece. Jesús y su Iglesia. 

¿La sinagoga se nos puede comparar cuando ha errado?. Si, en cuánto mal podemos hacer como personas.

 Pero esta es casa de Pedro, la que dejó el Señor. No hay que salirse de ella para criticarla. Eso es un error a mi modo de ver.

La crítica constructiva.

 

Pero el artículo que puse lo leí en parte y lo vi perfecto. Lo leeré entero, y se lo explico. Este:

https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_sp.html

 Primero que todo hay que entender, que la fe Católica asume que nacemos portando en pecado de nuestros primeros padres, Adán y Eva. Desobediencia, a la que le brotaran la soberbia y la amargura. Nos al nacer, somos lavados con agua y persignados por las manos que Dios ha consagrado a su labor. Así como Jesucristo se dejó crucificar y lavo a toda la humanidad, después nosotros, hacemos este paso para contestarle, que si, que nos ofrecemos a ÉL.  Al igual que a todos nos gusta ser contestados, así ocurre con el Señor, que no es un muerto. Espera respuesta.

 Es así esta fe. Pide Bautismo. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 12 horas, Berenguela dijo:

Yo creo que usted hace una mezcla ahí. Mi iglesia a mí también me parece que tiene declaraciones humanas, con las que yo no estoy de acuerdo. Que nos digan algunos sacerdotes por los medios y redes a quien votar, ahora que estamos en la siguiente recta hacia elecciones. Siempre habra temas de discusiones. Yo no voy a votar a las derechas, digan lo que digan. Si voto o no tampoco se lo voy a contar al sacerdote.

¿Me separo yo de de Pedro, Pablo, por esto? No. Ni me van a echar tampoco. Yo estoy con la Iglesia de Jesucristo. ¿Ve? Nos pasa a todos. No estamos de acuerdo en todo. Ni en todo lo que hace la esposa del Señor.

 
 El padre Pío, un santo. Analizado hasta el acoso. Por su Iglesia. Probablemente despreciado tanto dentro como fuera de ella. Y muy amado dentro, también. 

Tal vez Dios no resalta a sus santos en estos siglos modernos, ¿Qué podría pasar?, que los estropearíamos, su santidad, o que serían destruidos antes, de que llegase la hora que Dios escogió para su partida. Los siglos modernos, son muy laicos, ateos.. No estarían muy guardados sus santos. Además, esa carga de sufrir la han llevado muchos santos de esta iglesia. Sufrir a los suyos y a los lejanos.


 Este es un amor sufrido, así parece. Jesús y su Iglesia. 

¿La sinagoga se nos puede comparar cuando ha errado?. Si, en cuánto mal podemos hacer como personas.

 Pero esta es casa de Pedro, la que dejó el Señor. No hay que salirse de ella para criticarla. Eso es un error a mi modo de ver.

La crítica constructiva.

 

Pero el artículo que puse lo leí en parte y lo vi perfecto. Lo leeré entero, y se lo explico. Este:

https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_sp.html

 Primero que todo hay que entender, que la fe Católica asume que nacemos portando en pecado de nuestros primeros padres, Adán y Eva. Desobediencia, a la que le brotaran la soberbia y la amargura. Nos al nacer, somos lavados con agua y persignados por las manos que Dios ha consagrado a su labor. Así como Jesucristo se dejó crucificar y lavo a toda la humanidad, después nosotros, hacemos este paso para contestarle, que si, que nos ofrecemos a ÉL.  Al igual que a todos nos gusta ser contestados, así ocurre con el Señor, que no es un muerto. Espera respuesta.

 Es así esta fe. Pide Bautismo. 

" El padre Pío, un santo. ...."

Yo me refiero a los sacerdotes como curas o sacerdotes, ya que él termino Padre, mal lo han utilizado en la iglesia católica, nuevamente no siguiendo las instrucciones de Jesús.  Mateo 23, 9 " Además, no llamen padre a nadie en la tierra, porque uno solo es su Padre,i el del cielo".

Es una pena que los sacerdotes pasen por alto éste versículo, y ademas promueven que les nombre padre.

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 12 horas, timber dijo:

Yo me refiero a los sacerdotes como curas o sacerdotes, ya que él termino Padre, mal lo han utilizado en la iglesia católica, nuevamente no siguiendo las instrucciones de Jesús.  Mateo 23, 9 " Además, no llamen padre a nadie en la tierra, porque uno solo es su Padre,i el del cielo".

Es una pena que los sacerdotes pasen por alto éste versículo, y ademas promueven que les nombre padre.

 

No es así. Son padres espirituales. Para ayudarnos, ayudarse y ayudar en esta misión salvífica, hacia Nuestro Señor.

 También son padres y madres los mártires y santos aunque fuesen sacerdotes, nuestros sabios. Así se conforma esta iglesia de Cristo.


San Mateo 23:9.   Usted lee a cachos y lo usa en plan arma, o cómo. Veamos, hay que leer antes y después también del verso 9.

 Los fariseos ahí, son enfrentados sin ambages por Jesús. Les pone en su sitio. Muy clarito, su presuntuosidad, que pusieron sus trinos sobre el trono de la maestría de Moisés. Unos presumidos estirando sus filacterias. Que les vean, pero luego hacían  lo contrario a lo que predicaban, inconsecuentes y exigentes hasta el extremo con su prójimo. Unas enseñanzas de normas sin más, miles y miles de normas. Y etc, etc. Habrá que leer más que un verso ahí.

Padre no hay más que uno: Dios. Pero por su regla de tres, tampoco podríamos llamar padre al que nos engendró en esta tierra. No sé usted, pero yo tengo un padre físico para la eternidad, que en paz esté descansando.

Jesus está enseñando que por sobre todos y todo será Dios que es nuestro Padre. Y Justo antes del verso 9 y Justo a continuación también nos dijo, que rabí (Maestro, sacerdote..) es Dios. Y que el más docto es Dios. Por sobre todas las cosas y seres. No enseñó Jesús que no utilicemos la palabra padre ni con nuestros papas ni con nuestros sacerdotes, que son padres también pero para la fe. 
 

 Yo creo que lo que usted hace, con respeto se le digo, es lo que se ha hecho por siglos persiguiendo a la Iglesia. Miran con lupa algunas cosas, tratan de seguirlas a rajatabla. Seguir a Jesús no es fácil, no es sólo leer lo que dice el Nuevo Testamento y ya está. Si tuvo que bajar Dios mismo, sería por algo. No podríamos entender bien. De hecho las tablas de la Ley, no pudieron por si mismas, solas, lograr la plenitud con Dios de su pueblo, mantenerse en el tiempo  me refiero. 
 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 9 horas, Berenguela dijo:

No es así. Son padres espirituales. Para ayudarnos, ayudarse y ayudar en esta misión salvífica, hacia Nuestro Señor.

 También son padres y madres los mártires y santos aunque fuesen sacerdotes, nuestros sabios. Así se conforma esta iglesia de Cristo.


San Mateo 23:9.   Usted lee a cachos y lo usa en plan arma, o cómo. Veamos, hay que leer antes y después también del verso 9.

 Los fariseos ahí, son enfrentados sin ambages por Jesús. Les pone en su sitio. Muy clarito, su presuntuosidad, que pusieron sus trinos sobre el trono de la maestría de Moisés. Unos presumidos estirando sus filacterias. Que les vean, pero luego hacían  lo contrario a lo que predicaban, inconsecuentes y exigentes hasta el extremo con su prójimo. Unas enseñanzas de normas sin más, miles y miles de normas. Y etc, etc. Habrá que leer más que un verso ahí.

Padre no hay más que uno: Dios. Pero por su regla de tres, tampoco podríamos llamar padre al que nos engendró en esta tierra. No sé usted, pero yo tengo un padre físico para la eternidad, que en paz esté descansando.

Jesus está enseñando que por sobre todos y todo será Dios que es nuestro Padre. Y Justo antes del verso 9 y Justo a continuación también nos dijo, que rabí (Maestro, sacerdote..) es Dios. Y que el más docto es Dios. Por sobre todas las cosas y seres. No enseñó Jesús que no utilicemos la palabra padre ni con nuestros papas ni con nuestros sacerdotes, que son padres también pero para la fe. 
 

 Yo creo que lo que usted hace, con respeto se le digo, es lo que se ha hecho por siglos persiguiendo a la Iglesia. Miran con lupa algunas cosas, tratan de seguirlas a rajatabla. Seguir a Jesús no es fácil, no es sólo leer lo que dice el Nuevo Testamento y ya está. Si tuvo que bajar Dios mismo, sería por algo. No podríamos entender bien. De hecho las tablas de la Ley, no pudieron por si mismas, solas, lograr la plenitud con Dios de su pueblo, mantenerse en el tiempo  me refiero. 
 

 

Aqui usted lo menciona;

"Los fariseos ahí, son enfrentados sin ambages por Jesús. Les pone en su sitio. Muy clarito, su presuntuosidad, que pusieron sus trinos sobre el trono de la maestría de Moisés. Unos presumidos estirando sus filacterias. Que les vean, pero luego hacían  lo contrario a lo que predicaban, inconsecuentes y exigentes hasta el extremo con su prójimo. Unas enseñanzas de normas sin más, miles y miles de normas. Y etc, etc. Habrá que leer más que un verso ahí."

Hoy en día muchos sacerdotes hacen esto exactamente, y muchos, en especial los dirigentes, obispos, cardenales, papas.

Con respecto a esto;

"Yo creo que lo que usted hace, con respeto se le digo, es lo que se ha hecho por siglos persiguiendo a la Iglesia."

No es una persecución, son inquietudes que me aparecen desde el corazón , y quizas de un corazón inquieto o herido.  Me duele ver como no se cumplen los mensajes dejados por Jesús, en este caso lo de no usar el término padre, en los sacerdotes u otros, excepto nuestro padre biologico, ya que Jesús tb se refiere a Dios como padre, ya que es su padre biologico, y nos insta a tb nosotros llamarlo Padre.

Creo que personas como usted y muchos sacerdotes (en realidad no conozco ninguno que reniegue del término padre, y eso que conozco muchos) tratan de encontrar razones sin fundamentos para justificar algo injustificable.  Ya que dentro de lo contestado no hay nada que justifique a conciencia, el usar el término padre en los sacerdotes.

 

 

 

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 4 horas, timber dijo:

No es una persecución, son inquietudes que me aparecen desde el corazón , y quizas de un corazón inquieto o herido.  Me duele ver como no se cumplen los mensajes dejados por Jesús, en este caso lo de no usar el término padre, en los sacerdotes u otros, excepto nuestro padre biologico, ya que Jesús tb se refiere a Dios como padre, ya que es su padre biologico, y nos insta a tb nosotros llamarlo Padre.

Creo que personas como usted y muchos sacerdotes (en realidad no conozco ninguno que reniegue del término padre, y eso que conozco muchos) tratan de encontrar razones sin fundamentos para justificar algo injustificable.  Ya que dentro de lo contestado no hay nada que justifique a conciencia, el usar el término padre en los sacerdotes.

Le inquieta y duele porque no lo ha comprendido. Creo que debe ser eso.

Dios desde el principio dijo Yo Soy.

 Jesús dijo Yo existo desde antes que Abraham.

San Pablo, San Juan, y otros tantos en AT, dijeron Hijos, hijitos..

Si cogemos al pie de la letra todo sin ampliar nuestra concepción, tampoco podríamos aceptar a Jesús como Dios Encarnado y mil cosas más. No sé si me explico o entiende, piénselo.

San Pablo dijo que nos había parido, ¿? Más o menos. Búsquelo usted.

 Y por otra no menos importante parte: Son consagrados, mediadores puestos por Jesús. Le parece baladí que dediquen su vida a renunciar, a hacer voto de pobreza, castidad… Los consagrados femeninos y masculinos que trabajan por una vida revestida de justicia, de la verdadera; no perecerán sus hatos, hábitos. Nuestras ropas no serán nada, como los huesos de todos. Son dignos de alabanza. A lo largo de la historia de esta iglesia les han alabado con cartas, biografías, pintura, música.. Pero resulta que no, que no son necesarios sino lo contrario además, que incumplen, pierden..

 Es devaluar a personas que por siglos han dado su vida a Cristo. Decía San Pablo Que Cristo vivía en él. 
 La mayoría de las personas no podemos dedicarnos en alma y cuerpo las 24 horas a Cristo, Dios Encarnado. Para eso están sus apóstoles aquí. 
 Tendrá usted que esforzarse en entenderlo. No quita que haya que ser permisivo con esos humanos como si fuesen la ley ellos o la perfección. Están todos, Papa incluido, a examen humano. Para eso Dios nos dio inteligencia. No pensamos sólo para comer pan.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 8 minutos, Berenguela dijo:

Le inquieta y duele porque no lo ha comprendido. Creo que debe ser eso.

Dios desde el principio dijo Yo Soy.

 Jesús dijo Yo existo desde antes que Abraham.

San Pablo, San Juan, y otros tantos en AT, dijeron Hijos, hijitos..

Si cogemos al pie de la letra todo sin ampliar nuestra concepción, tampoco podríamos aceptar a Jesús como Dios Encarnado y mil cosas más. No sé si me explico o entiende, piénselo.

San Pablo dijo que nos había parido, ¿? Más o menos. Búsquelo usted.

 Y por otra no menos importante parte: Son consagrados, mediadores puestos por Jesús. Le parece baladí que dediquen su vida a renunciar, a hacer voto de pobreza, castidad… Los consagrados femeninos y masculinos que trabajan por una vida revestida de justicia, de la verdadera; no perecerán sus hatos, hábitos. Nuestras ropas no serán nada, como los huesos de todos. Son dignos de alabanza. A lo largo de la historia de esta iglesia les han alabado con cartas, biografías, pintura, música.. Pero resulta que no, que no son necesarios sino lo contrario además, que incumplen, pierden..

 Es devaluar a personas que por siglos han dado su vida a Cristo. Decía San Pablo Que Cristo vivía en él. 
 La mayoría de las personas no podemos dedicarnos en alma y cuerpo las 24 horas a Cristo, Dios Encarnado. Para eso están sus apóstoles aquí. 
 Tendrá usted que esforzarse en entenderlo. No quita que haya que ser permisivo con esos humanos como si fuesen la ley ellos o la perfección. Están todos, Papa incluido, a examen humano. Para eso Dios nos dio inteligencia. No pensamos sólo para comer pan.

Porque, "  San Pablo, San Juan, y otros tantos en AT, dijeron Hijos, hijitos.. " ....van a inavalidar lo dicho por Jesús, en mateo 23, entonces realmente estamos mal.  Si nosotros seres imperfectos, anteponemos nuestros conceptos , ante un Jesús, hijo de Dios, un ser perfecto, por esto y muchas cosas más, funcionan tan mal las cosas en el mundo.

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 6 horas, timber dijo:

van a inavalidar lo dicho por Jesús, en mateo 23, entonces realmente estamos mal.  Si nosotros seres imperfectos, anteponemos nuestros conceptos , ante un Jesús, hijo de Dios, un ser perfecto, por esto y muchas cosas más, funcionan tan mal las cosas en el mundo.

¿Entonces, desde los primeros siglos, hicieron mal, muy mal. Y han sobrevivido hasta hoy esta malura? Pues a ver si somos los ángeles caídos nosotros o cómo. No me cuadra.

Segundo Papa tras San Pedro:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lino_(papa)
 Nombró obispos. Vivió y seguro conoció o supo bien de: San Pablo, Evangelistas San Marcos y San Lucas.

 Desde catacumbas y escondido, ya empezaron errados, ¿No?.

 

https://evangeliodeldia.org/SP/display-saint/a79ed115-a781-488d-a54b-0dfc80ef0247

 

No se invalida lo dicho por Jesús, al contrarío.

¿Qué jerarquía usaremos sino?. ¿Quien dirigiría y quien se sacrificará. O vamos a hacer lo que queramos o lo que nos diga quienes?.

 ¿Usted qué guías tiene?. Al olor de quién va. O cómo. ¿Nadie le interpreta nada?. ¿Quién si le interpreta, guía?.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 11 horas, Berenguela dijo:

¿Entonces, desde los primeros siglos, hicieron mal, muy mal. Y han sobrevivido hasta hoy esta malura? Pues a ver si somos los ángeles caídos nosotros o cómo. No me cuadra.

Segundo Papa tras San Pedro:

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Lino_(papa)
 Nombró obispos. Vivió y seguro conoció o supo bien de: San Pablo, Evangelistas San Marcos y San Lucas.

 Desde catacumbas y escondido, ya empezaron errados, ¿No?.

 

https://evangeliodeldia.org/SP/display-saint/a79ed115-a781-488d-a54b-0dfc80ef0247

 

No se invalida lo dicho por Jesús, al contrarío.

¿Qué jerarquía usaremos sino?. ¿Quien dirigiría y quien se sacrificará. O vamos a hacer lo que queramos o lo que nos diga quienes?.

 ¿Usted qué guías tiene?. Al olor de quién va. O cómo. ¿Nadie le interpreta nada?. ¿Quién si le interpreta, guía?.

Yo voy a la guía de los 4 evangelios, el resto de los libros del evangelio son cuestionables para que sean guías.  Le escribo un ejemplo.

3.- 1 Cor. 5, 11

“Pero ahora les escribo que dejen de relacionarse con cualquiera que, pese a ser llamado hermano, sea sexualmente inmoral, codicioso, idólatra, injuriador, borracho o extorsionador. Ni siquiera coman con esa persona.”

Esta reflexión de Pablo va en total desconsonancia con lo aconsejado por Jesús.  Por eso siempre te comento que para mi el resto del evangelio es muy cuestionable, con su mensaje, porque son reflexiones humanas y no divinas.  Esto no significa que otras reflexiones esten totalmente en consonancia con Jesús, pero hay que leerlo con cuidado, y no todo lo que se dice es correcto, a mi parecer.  En cambio en los 4 evangelios todo es correcto, no hay errores.  A continuación te dejo lo dicho por Jesús en Mateo 9.

 

Mateo 9, 9-13

Luego, al irse de allí, Jesús vio a un hombre llamado Mateo sentado en la oficina de los impuestos, y le dijo: “Sé mi seguidor”. Enseguida Mateo se levantó y lo siguió. Más tarde, mientras Jesús estaba comiendo en la casa, llegaron muchos cobradores de impuestos y pecadores, y se pusieron a comer con él y sus discípulos.  Pero, al ver esto, los fariseos les preguntaron a los discípulos de él: “¿Por qué come su maestro con cobradores de impuestos y pecadores?”.  Como Jesús los oyó, les dijo: “Los que están sanos no necesitan un médico, pero los enfermos sí.  Así que vayan y aprendan lo que significan estas palabras: ‘Lo que quiero es compasión, no sacrificios’. Porque no vine a llamar a justos, sino a pecadores”.

 

PD: que lástima que nadie más comparta nuestras reflexiones en el foro, son muy entretenidas.

 

 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 11/6/2023 a las 10:10, timber dijo:

evangelio son cuestionables para que sean guías.  Le escribo un ejemplo.

3.- 1 Cor. 5, 11

“Pero ahora les escribo que dejen de relacionarse con cualquiera que, pese a ser llamado hermano, sea sexualmente inmoral, codicioso, idólatra, injuriador, borracho o extorsionador. Ni siquiera coman con esa persona.”

Esta reflexión de Pablo va en total desconsonancia con lo aconsejado por Jesús.  Por eso siempre te comento que para mi el resto del evangelio es muy cuestionable, con su mensaje, porque son reflexiones humanas y no divinas.  Esto no significa que otras reflexiones esten totalmente en consonancia con Jesús, pero hay que leerlo con cuidado, y no todo lo que se dice es correcto, a mi parecer.  En cambio en los 4 evangelios todo es correcto, no hay errores.  A continuación te dejo lo dicho por Jesús en Mateo 9.

 

Mateo 9, 9-13

Luego, al irse de allí, Jesús vio a un hombre llamado Mateo sentado en la oficina de los impuestos, y le dijo: “Sé mi seguidor”. Enseguida Mateo se levantó y lo siguió. Más tarde, mientras Jesús estaba comiendo en la casa, llegaron muchos cobradores de impuestos y pecadores, y se pusieron a comer con él y sus discípulos.  Pero, al ver esto, los fariseos les preguntaron a los discípulos de él: “¿Por qué come su maestro con cobradores de impuestos y pecadores?”.  Como Jesús los oyó, les dijo: “Los que están sanos no necesitan un médico, pero los enfermos sí.  Así que vayan y aprendan lo que significan estas palabras: ‘Lo que quiero es compasión, no sacrificios’. Porque no vine a llamar a justos, sino a pecadores”.

 

PD: que lástima que nadie más comparta nuestras reflexiones en el foro, son muy entretenidas.

Esta Iglesia lee y medita El Evangelio, a diario, de los cuatro Evangelistas. Hace lo que usted alega, se rige a diario por el. La Palabra a diario, que es Jesús.

 San Pablo estaba dirigiéndose con concreción a los corintios, que habría que conocer ese contexto. Algo estarían haciendo mal algunos para que les prohíba todo trato con los no hermanos de su fe. Y nos sirve en todo tiempo, para no hacer la misma vida que los que nos quieran alejar de nuestra fe. 
 Lo que no quiere decir, es que no tratemos nada en forma de ni siquiera hablar y hacer vida normal hoy día con todos nuestros cercanos: Trabajo, vecindad, hogar, familia.. Reforzarnos no significa desenchufarnos.

 Y como digo, habría que ver es contexto. Porque San Pablo tenía genio. Me refiero al carácter. Un genio también fue. Ambos. Algo les estaría pasando. 
 
 

 Cuando compara usted un hecho de Corintios con otro del Ministerio de Jesús, Nuestro Señor; pues, yo creo que ahí no procede, como ha hecho usted. Jesús si tiene tal poder de estar aquí con pecadores salvables y con los que no. No es lo mismo, que usted o yo hagamos vida solo entre pecadores, a que bajase Jesús a hacer igual. Él resistiría usted y yo no.

 Los fariseos es posible que se creyesen que eran salvos aquí y para allá. Por eso Jesús les mostró que no. Estarían faltos de misericordia, con demasiados sacrificios animales. También deja claro, que ha venido a un sentido más amplio que el fariseísmo, la sinagoga. A los que le necesitan y son salvables. Está abriendo la Fe. Más adelante enviará a los suyos al orbe.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 12/6/2023 a las 11:57, Berenguela dijo:

Esta Iglesia lee y medita El Evangelio, a diario, de los cuatro Evangelistas. Hace lo que usted alega, se rige a diario por el. La Palabra a diario, que es Jesús.

 San Pablo estaba dirigiéndose con concreción a los corintios, que habría que conocer ese contexto. Algo estarían haciendo mal algunos para que les prohíba todo trato con los no hermanos de su fe. Y nos sirve en todo tiempo, para no hacer la misma vida que los que nos quieran alejar de nuestra fe. 
 Lo que no quiere decir, es que no tratemos nada en forma de ni siquiera hablar y hacer vida normal hoy día con todos nuestros cercanos: Trabajo, vecindad, hogar, familia.. Reforzarnos no significa desenchufarnos.

 Y como digo, habría que ver es contexto. Porque San Pablo tenía genio. Me refiero al carácter. Un genio también fue. Ambos. Algo les estaría pasando. 
 
 

 Cuando compara usted un hecho de Corintios con otro del Ministerio de Jesús, Nuestro Señor; pues, yo creo que ahí no procede, como ha hecho usted. Jesús si tiene tal poder de estar aquí con pecadores salvables y con los que no. No es lo mismo, que usted o yo hagamos vida solo entre pecadores, a que bajase Jesús a hacer igual. Él resistiría usted y yo no.

 Los fariseos es posible que se creyesen que eran salvos aquí y para allá. Por eso Jesús les mostró que no. Estarían faltos de misericordia, con demasiados sacrificios animales. También deja claro, que ha venido a un sentido más amplio que el fariseísmo, la sinagoga. A los que le necesitan y son salvables. Está abriendo la Fe. Más adelante enviará a los suyos al orbe.

Cuando se refiere a que , "Esta Iglesia lee y medita El Evangelio, a diario, de los cuatro Evangelistas.",  supongo que es en la misa diaria.   Pero tengo entendido que la iglesia no lee y medita todos los evangelios en su totalidad en las misas diarias, deja un porcentaje fuera.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 7 horas, timber dijo:

Cuando se refiere a que , "Esta Iglesia lee y medita El Evangelio, a diario, de los cuatro Evangelistas.",  supongo que es en la misa diaria.   Pero tengo entendido que la iglesia no lee y medita todos los evangelios en su totalidad en las misas diarias, deja un porcentaje fuera.

https://misas.org/documentos
En esta página describen la Misa. Es página oficial De la Iglesia en España.

No se a que se refiere, si usted alega que hay un porcentaje que no se lee y medita, diga cuál. Decir y no decir, emborralla  inútilmente.

 Pero si me parece una pregunta interesante, que desconozco. Como van rotando, a lo largo de los Evangelios, si llegamos a leer y meditar todo en varios años, quién elige, cómo influye el santoral en lecturas, etc, etc.

Editado por Berenguela. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 14/6/2023 a las 14:55, Berenguela dijo:

https://misas.org/documentos
En esta página describen la Misa. Es página oficial De la Iglesia en España.

No se a que se refiere, si usted alega que hay un porcentaje que no se lee y medita, diga cuál. Decir y no decir, emborralla  inútilmente.

 Pero si me parece una pregunta interesante, que desconozco. Como van rotando, a lo largo de los Evangelios, si llegamos a leer y meditar todo en varios años, quién elige, cómo influye el santoral en lecturas, etc, etc.

En link enviado no he encontrado que evangelios se leen y que capitulos.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(9)
×