Jump to content
timber

La cruz

Recommended Posts

La Cruz es eje, donde pivota todo, fundamental. Por la que millones han sido asesinados. No puedes quitar la Cruz como no puedes quitar la Eucaristía. Es la forma en la que Dios terminó un comienzo nuevo. No se puede estar siempre con el drama encima, por supuesto, pero es así esta Religión, tiene hiel y miel.

 La Iglesia está en los preparativos para unirse a su Esposo, Nuestro Señor. Los futuros se conocen, y todo lo que conocen no es maravilloso. La vida es así. 

Share this post


Link to post

Le dejo unas páginas instructivas sobre lo que planteó.

El Credo de Nicea, y el Credo de los Apóstoles 

https://www.aciprensa.com/amp/recursos/credo-de-los-apostoles-660

 

http://lavidaylapalabra.blogspot.com/2012/01/descendio-los-infiernos.html?m=1
 Sobre el descenso a los infiernos; los tres días que estuvo El Señor en el corazón terrestre, ese hades, para Su victoria y derrota del mal. http://www.estudiosysermones.com/2013/05/la-anastasis-de-jesucristo.html?m=1
 

 

Fue Crucificado. Lea en el punto 2. Y abajo, su autor citando todas sus fuentes.

https://www.mercaba.org/FICHAS/ORACION/CREDO/4_padecio_crucificado_muerto_sepultado.htm
 

Share this post


Link to post
En 30/4/2023 a las 19:34, Berenguela dijo:

484A8DE5-493F-47B0-869F-579A698D42AD.jpeg.f97042eddf25c1225d1917b2dbe3c277.jpeg

Así la dibujo San Juan de la Cruz, su visión del Señor.

 Miles de santos. 

https://jorgepalazon.wordpress.com/tag/espacio-de-destot/
 

08647658-0914-4D58-B524-F752D5CFB534.thumb.jpeg.61fba7a9dc108b893e516ec30196153c.jpeg
 

Se mire donde se mire, se ha demostrado

La Crucifixión. Otra cosa es no creer en ella. Se falta a la Fe, gravemente, entiendo yo.

He creido en la crucificcion por más de 50 años, pero ahora que estoy estudiando la biblia, me he percatado que las traducciones de los católicos apostolicos no tienen fundamentos de peso para refutar lo del madero.   Ademas vuelvo a citar lo que dice Pedro en los hechos, él habla de un madero, y podría heber mencionado perfectamente que fue muerto en una cruz, que es diferente a un madero.

Share this post


Link to post

Hay muchas partes bíblicas que podemos pensar y repensar, y aportar. Pero hay otras tantas, que están en manos de los doctores y maestros de nuestra Fe.

 La Crucifixión es una de las segundas que digo. Podríamos meditar como estuvo falleciendo carnalmente, como estaba siendo la conexión con Dios Padre, etc. Pero hay cosas para las que Dios ha dejado a unos pocos. Es así. Además pasa en la vida también, en todo campo de investigación. Y refutó Jesús en vida mortal. Y Dios en toda la Biblia.

 Si usted no cree que fuese asesinado en una cruz, sino en un solo madero, al menos lea sobre la interioridad de la cruz, o la pasión del Señor. Que es básico para un cristiano. 
 

 Y tenga en cuenta que Dios, ha materializado en vida, en carne, en lo que sentimos con los sentidos que nos dio, su relación con nosotros. Hasta el punto de sacrificarse por nos.

 Rece mucho y pídale al Señor, que le dé ese conocimiento. De si fue muerto de Cruz. 
 Ese castigo tan duro para crímenes duros, al Salvador. 
 

Share this post


Link to post
hace 19 horas, Berenguela dijo:

Hay muchas partes bíblicas que podemos pensar y repensar, y aportar. Pero hay otras tantas, que están en manos de los doctores y maestros de nuestra Fe.

 La Crucifixión es una de las segundas que digo. Podríamos meditar como estuvo falleciendo carnalmente, como estaba siendo la conexión con Dios Padre, etc. Pero hay cosas para las que Dios ha dejado a unos pocos. Es así. Además pasa en la vida también, en todo campo de investigación. Y refutó Jesús en vida mortal. Y Dios en toda la Biblia.

 Si usted no cree que fuese asesinado en una cruz, sino en un solo madero, al menos lea sobre la interioridad de la cruz, o la pasión del Señor. Que es básico para un cristiano. 
 

 Y tenga en cuenta que Dios, ha materializado en vida, en carne, en lo que sentimos con los sentidos que nos dio, su relación con nosotros. Hasta el punto de sacrificarse por nos.

 Rece mucho y pídale al Señor, que le dé ese conocimiento. De si fue muerto de Cruz. 
 Ese castigo tan duro para crímenes duros, al Salvador. 
 

Gracias por sus palabras.  Pero de acuerdo a lo que me comenta, no me netrega fundamentos sólidos para eliminar la opción del madero.  Incñuso, creo que mis reflexiones tienen más fundamentos.  Al parecer esto de la crucifixión la iglesia católica lo ha convertido en una tradición.  He recesado bastante, y al parecer Jesús me insiste que existe la teoría del madero, y que sea persistente en ello.

Share this post


Link to post
En 3/5/2023 a las 9:55, timber dijo:

Al parecer esto de la crucifixión la iglesia católica lo ha convertido en una tradición.

Si, la Iglesia Universal, desde los primeros siglos. Pero toda iglesia fruto de divergencias que se separa de la nuestra, la Romana; cree firmemente en la Cruz con su Crucifixión real, tras torturas, y pantomimas judiciales. A un inocente real también, que supóngalos hubiese sido un iluminado, pero no Jesús. Lo que le hicieron fue una locura, sin ajustarse a derecho. La sinagoga de entonces en Jerusalén y la Magistratura Romana.

 Dejo un enlace interesante:

El%20proceso%20de%20Cristo.pdf?sequence=
 

Share this post


Link to post

No obstante, por mi parte, creo que puedo asegurar que mi fe en Jesús, el Cristo, el Mesías; aunque no hubiese yo nacido en esta Fe verdadera, en algún momento le habría conocido.

 Cuando yo era una niña, le pedí un capricho, que era de muy bajas posibilidades. Digo capricho, porque no era material, pero si algo que ocurriese bien difícil sin hacer nada. A mí ahí ya Dios me mostró que estaba presente.

 Cuando hice la Comunión vi algo que tampoco entraré a detallar, es personal, pero me marcó mucho. Hasta esa tarde de un sol muy fuerte, no conocí el miedo terrible.

 De adulta ya, le pedí una necesidad, y le ofrecí a cambio también. Tampoco detallaré, pero eso fue un milagro. 
 Yo no puedo entender mi vida sin Dios.

 La Cruz del Señor ha estado en mi enseñanza y casas desde que nací. La Cruz se corresponde en mi vida, tan exactamente a esas tres ocasiones en que yo sentí que Dios Padre estaba donde yo estaba. La Cruz para mi, calza perfectamente con mis experiencias con

Mi Señor. Y si un día se descubriese que no murió crucificado sino en un sólo madero, mi fe personal no cambiaría nada. 
 

 También considero que hay que confiar. Sin dejar de investigar, pues el conocimiento es saber. Los humanos sino confiamos en los que nos precedieron, sería como si un pajarito no imitase a sus padres, y no echase a volar. O cuando van en bandada, confían en lo que sienten, y en los que le preceden. La Fe es así. De unos a otros va todo, el conocimiento, imitarnos..

 

Share this post


Link to post

De todos modos, incluso asumiendo un error en la traducción, en las tradiciones escritas u otro caso...creo que en el fondo no es tan importante si el madero tenía forma de cruz como la que mostramos en nuestras iglesias o si la cruz era en forma de T.

Lo importante es creer en el mensaje de Jesús, trabajar en servir al prójimo con obras, amarnos como hermanos, perdonar a los enemigos, etc.

Evitar enfadarse en casi cualquier situación  es una lección que recomiendo probar. Hay alternativas siempre a nuestra disposición, evitad alzar la voz como se decía también que Jesús hacía. El enfado y el griterío evitadlo, no contribuye a nada bueno y es contrario a amarse. Existen las charlas educativas y de reflexión, entre otros mucho métodos para corregir a nuestros hijos y amigos cuando hacen algo mal. Si gritas y te enfadas, creas discordia y se contagian los enfados y griteríos.

Probad a no enfadaros ni gritar por nada en un mes....os sentiréis mejor todos. Por supuesto, ello no debe traducirse en libertinaje total, nada de eso. Buscad otros métodos.

Edited by Un pensador789

Share this post


Link to post

Si, enfadarse lo menos posible. Es difícil abstraerse de una forma de ser. Y nuestra forma de ser, nos guste o no, es así, tiene una parte emocional. Pero es que, entre hacerse la persona balsa total a exaltada deberá haber puntos medios. 
 Lo que le estamos haciendo a nuestra religión, la Católica, que es la verdadera Fe, en su forma afluente de la fuente, Jesucristo; es una afrenta, un desatino, una vergüenza, y etc, etc.

 Sin enfados si, pero bautizados escupiendo sobre sus cabezas, es algo demoníaco. 
 En un mundo lleno de injusticias.

 Viendo que todo irá a peor.

 Asistiendo a la politización de la Fe, aparte de a su desprecio.

Y al mismo odio de siempre, con sus trajes de cada tiempo.

Yo como no soy Jesús el inmaculado y perfecto, pues me equivoco.

No considero que poner la otra mejilla, sea decir si a todo, ni dejarme matar, ni aceptar insultos a la Iglesia que ha construido mi sociedad. Critiquesela claro que si, es sanisimo. Pero siempre contexto, y si hizo gran mal, mienten sus bienes también. 
 

Se habrá hecho mucho mal, claro que si. Pero, ¿Quién está exento de esto?. 
 ¿Hacen igual los otros grandes monoteísmos?

¿Por qué mi fe católica es oscura, dañina, mentirosa..? ¿Por qué no se tira adoquines a otras?. 
Pero dispuesta a dialogar, por supuesto que si. 

Share this post


Link to post

Hola timber.

 

No me parece que sea una duda con mucho recorrido, aunque nunca se sabe qué duda nos puede acercar más a Dios. Estas cuestiones son las que hacen al cristiano crecer en su fe y profundizar y maravillarse en los Misterios.

Juan, 19

Cuando le vieron los principales sacerdotes y los alguaciles, dieron voces, diciendo: ¡Crucifícale! ¡Crucifícale! Pilato les dijo: Tomadle vosotros, y crucificadle; porque yo no hallo delito en él.

 

Hay muchísimas referencias explícitas de la crucifixión y esta, es necesario que se ejecute en un stipes (poste) con un patibulum (madero transversal). Grosso modo.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Magistral (50 positive and improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correct (3 positives and 1 improvement point)
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 105 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • YandexBot(16)
    • Facebookexternalhit(66)
    • Chrome(16)
    • Googlebot(1)
×