Jump to content
Berenguela

Leamos y comentemos la Sagrada Escritura

Recommended Posts

No comienzo por:

En el Principio. Génesis 1.

 Porque para mí, es desde aquí, cuando se me vino algo al cuerpo, que aún me produce lágrimas. Siempre me emociona. Para mí, es como un comienzo de Dios con nosotros. No quito nada de su importancia a todo lo anterior, pero es uno de los pasajes más hermosos que retengo de toda la Biblia. En el hilo que abrió @Un pensador789 para dudas del cristianismo, ya lo puse hace tiempo, que desde el 18, comienza mi favorito. 
 Pienso que la Biblia contiene el pasado, presente y futuro. Hasta ahí me atrevo a decir, nada menos. No son sólo palabras de hechos acontecidos. Tienen visión futura siempre. Literalmente también. Los especialistas en ella, deben saberlo bien esto. 
 ¿Por qué me emociona tanto a mí este pasaje?, aún me es un misterio. Pero estoy segura que algún día conoceré mucho más. Porque en él me deleito.

 Cuando yo lo leí, vi mi segunda imagen haciendo mi primera parada, para meditar. Mi primera imagen, que no me pare a pensar, fue cuando Dios se llevó al hijo de.. Set, hijo de Adán y Eva para ÉL, lo Arrebató de este mundano, a Enoc, (Génesis 5:29). Y al llegar a Génesis 18, comencé a ver de otra manera. Imaginándome esas imágenes. Releyendo, deleitándome. Entendí que en mil primer gusto, Dios cogió lo santo y puro para ÉL, y tras muchas fatigas y parabienes también, una hora de siesta, bajo un sol abrasador, Dios bajó como en "una especie de ensayo", o un preludio, haciéndose persona, compartiendo humanidad, juzgando como el más Justo, igualándose a nosotros, no ya con castigos diluvianos, ni robándose al más puro, sino en un nuevo recomienzo.

No saco nada de aquí que lo manchareis y se manchará, sino, que juzgaré con justicia. Antes hemos hecho contrato Abraham y yo, y ahora quiero haceros comprender, que desde este pecado vuestro en el origen, podéis purificaros, y no os exigiré nada que humanamente no podáis hacer. Justificándose así para que nunca nadie podamos replicar a Dios, que no comprende estos sufrimientos que aquí padecemos y nos hacen pecar. Un preludio de Jesucristo, totalmente. 
 


 Me voy a apoyar en estos podcast, que también recomendé en el hilo que he citado antes. Y voy a comenzar por mi emocionante Génesis 18. Que llevo en mi corazón y mi cabeza siempre. En espera de Mi Señor Dios. 
 De verás, no se pierdan detalle de lo que enseña este padre ahí:

https://open.spotify.com/episode/6sJVVDw4BIsXkOo7nyDnJL?si=nOi4T7qBTgyjyJA5q_FuUg
 

Yo antes de saber siquiera que La Iglesia vio la Santísima Trinidad ahí, la vi. Después leyendo he conocido esto. Como estoy segura le habrá pasado a más personas. Y veo también a la Sagrada Familia en su éxodo. Veo un preludio de la Sagrada Cena. Esas tres medidas de flor de harina, que manda Abraham a Sara hacer. Ella lo hace con sus propias manos. Está pendiente todo el tiempo, escuchando. Conocedora de que ahí, fuera de su tienda, había alguien más que unos simples viajeros. Ella les sirve, como su esposo, que se queda de pie mientras comen, como un camarero de un sitio caro, pendiente que digan si todo está a su gusto. Los dos sirviendo. Esa hospitalidad. Decía San Pablo, que cuidemos a nuestros huéspedes, que igual estábamos cuidando Ángeles. 
 Al haber llegado de repente, con poca levadura, de la buena, cocerían los panes. Panes, carne; que usarán para los sacrificios que van a venir a partir de ahora. 
 ¿Dios, tres hombres de bien, tres Ángeles?. Grandes misterios se vienen.

 Viene aquí Dios a hacer una especie de reto a satanás, enfrentándole cuando él fue a su hijo, Job. Pero a la inversa. Voy Yo, a ver esos clamores de grandes pecados, como igualándose. No le digamos nunca, es que no eran así. Eran, Yo lo vi. 
 La risa del matrimonio, el ríe de alegría tal vez, y Sara porque le hace gracia, no cree que pueda ser así. Pero su hijo, es llamado sonrisa. Y yo añadiría sonrisa milagrosa. Porque ese nacimiento es un milagro. Era imposible físicamente. A partir de ahí, Dios obrara en todos los nacimientos de sus elegidos: Profetas, algunos mandatarios.. Muchas madres mayores, muchas, darán a luz a hijos Santos.


 Y viene, no viéndose, ya que esto es imposible a ojo humano. Él así lo manifestará en Éxodo a Moisés: No vivirías si me vieras. (Éxodo 33. Que es de una belleza inmensa ese Capítulo también: Yo dejaré que veas mi bondad -Jesús aquí..), pero mi rostro no..)


 De los tres, es como si Abraham quedase hablando sólo, pero está hablando con Dios. Y como si esos hombres fuesen dos Ángeles que entran a la ciudad. Unos misterios enormes. Porque son actos que parecen, y son, ¿O no. O ¿Cómo son?. Al igual que habla en tres personas ahí la Biblia. Primero tres hombres, después, Dios habla con Sara, Dios habla con Abraham, sólo entran dos Ángeles a Sodoma. ¿Y el tercero?. Tal vez sea un Ángel que representa el monoteísmo, el Dios Padre del Antiguo Testamento. El mismo Ángel de la Anunciación?. ¿Y los otros dos Ángeles el Hijo y su Espíritu que juzgarán al mundo?. Me refiero al futuro nuestro, al Apocalipsis. 

 
 Cuando Abraham entabla conversación con el Ángel que habla por Dios, o con la misma voz de Dios, que esto si es posible, ya que así se demostrará en toda la Biblia. Ahí enseña la Misericordia por amor que Dios tiene a sus criaturas humanas, a sus fieles hijos. Se ve un amor inmenso.
Porque queda todo destruido, excepto una pequeña aldea donde se refugiará el sobrino de Abraham. Que más adelante veremos. Ahora está Dios complaciendo y recreándose con su hijo Abraham mientras este le ruega por tantos, y por tantos y por tantos. Después Dios hará algo análogo con Lot, por eso que no destruirá todo, sino que dejará una porción para que se refugie, a petición del mismo Lot. Y tengamos en cuenta que este hombre, era muy imprudente. Más adelante se verá porque.

Anteriormente se vio su egoísmo al elegir tierra con su tío Abraham. Pero el amor todo lo puede. Abraham rogó por su sobrino Lot, este rogó y Dios a ambos, por puro amor, pese a todo, los complació. En unos versos bellísimos, donde se percibe que Dios también se deleita y recrea en sus criaturas.
 

Paso unas imágenes antiguas, donde yo al menos, creo que antiguamente debieron ser más usuales. Aunque nos haya quedado de Abraham en el arte, muchas sobre el sacrificio. Que es muy revelador, importante.. Pero este pasaje es un comienzo, o recomienzo. Y está repleto de Misterios. Yo diría que futuros también. 
Y una captura del comentario de San Jeronimo a este pasaje.

 Si mastico algo más o recuerdo algo más de este pasaje, entro esta semana y comentó. Animo a participar.

 Saludos en Nuestro Señor, y su Santa Madre.

FD944B85-B870-402D-85AB-3D196B2542D8.jpeg

B5A7BA8A-D43C-4CB2-B6FB-A33BAC8D1124.png

4D5F5964-19AF-4852-8207-260418FE6E03.jpeg

Se me hace tarde, otro día paso a aportar sobre El encinar de Mamre. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comento un poco esta parte solo (texto marcado en negrita de tu anterior post):

 

 De los tres, es como si Abraham quedase hablando sólo, pero está hablando con Dios. Y como si esos hombres fuesen dos Ángeles que entran a la ciudad. Unos misterios enormes. Porque son actos que parecen, y son, ¿O no. O ¿Cómo son?. Al igual que habla en tres personas ahí la Biblia. Primero tres hombres, después, Dios habla con Sara, Dios habla con Abraham, sólo entran dos Ángeles a Sodoma. ¿Y el tercero?. Tal vez sea un Ángel que representa el monoteísmo, el Dios Padre del Antiguo Testamento. El mismo Ángel de la Anunciación?. ¿Y los otros dos Ángeles el Hijo y su Espíritu que juzgarán al mundo?. Me refiero al futuro nuestro, al Apocalipsis. 

 
 Cuando Abraham entabla conversación con el Ángel que habla por Dios, o con la misma voz de Dios, que esto si es posible, ya que así se demostrará en toda la Biblia. Ahí enseña la Misericordia por amor que Dios tiene a sus criaturas humanas, a sus fieles hijos. Se ve un amor inmenso.
Porque queda todo destruido, excepto una pequeña aldea donde se refugiará el sobrino de Abraham. Que más adelante veremos. Ahora está Dios complaciendo y recreándose con su hijo Abraham mientras este le ruega por tantos, y por tantos y por tantos. Después Dios hará algo análogo con Lot, por eso que no destruirá todo, sino que dejará una porción para que se refugie, a petición del mismo Lot. Y tengamos en cuenta que este hombre, era muy imprudente. Más adelante se verá porque.

 

Bueno del primer párrafo comentar que suena interesante lo de que los 3 ángeles reflejen el antiguo testamento, el nuevo testamento y ....lo que vendrá tras el apocalipsis.

Yo me pregunté más de una vez si el apocalipsis ya se ha iniciado y no lo hemos notado debido a que las cosas que se cuentan no tienen que ser necesariamente literales. Es más, me sorprendería que todo vaya a suceder literal. Solo hay que ver las profecías que anunciaban la venida de Jesús. Nadie o casi nadie fue consciente de que se cumplían en él...hasta que murió en la cruz según los textos bíblicos (y que no fuera más tarde....). Todo el mundo imaginando a un rey salvador y tal vez guerrero y luego resulta que no, nada de eso.

 

Del segundo párrafo comentar que no se si debería verse a Dios como alguien que destruye

Después Dios hará algo análogo con Lot, por eso que no destruirá todo, sino que dejará una porción para que se refugie, a petición del mismo Lot.

Yo aquí coincido más con la visión de que Dios no destruye, pero permite la destrucción si la gente no actúa honradamente y entonces no merece su total amparo por pecados u otras razones desconocidas.

De todos modos, nosotros comemos animales y eso implica matar así que tampoco es descabellado pensar que Dios crea y destruye con fines determinados. Está claro que el mandamiento de "no matarás" se refiere a matar a personas o con fines que no "son buenos". Nos guste o no para que la naturaleza se equilibre deben matarse animales entre sí porque si aumenta la población de unos disminuye la de otros y si se extinguen unos podrían extinguirse los que dependen de ellos para subsistir.

Cuando tenga tiempo comento otras partes de la escritura.

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, se lo agradezco. Y a ver si se nos animan y participan más personas.

 Ese punto de Dios mata o no, es efectivamente así. Ahora, tenemos por un lado, que siempre, siempre, mirando hechos pasados hay que retrotraerse a esos tiempos. La visión desde el hoy, con nuestros ojos del hoy, despreciamos matar para ajusticiar, en mayoría, es fruto de los tiempos que vivimos. Nos guste o no, la vida humana, el asesinato por causas que hoy nos horrorizan, no hace tanto, así han sido. No justifico se asesine hoy. Yo soy de mis tiempos, los asesinatos me horrorizan, incluso que se hicieran a los asesinos ajusticiándolos.

Dios es el mismo de siempre, pero también Dios cambió las cosas, las renovó. 
<Yo hago nuevas todas las cosas>

Hasta la firma de su tercer compromiso con el hombre (Cuento primero con Adán, con Noé, y ahora con Abraham): Dios pasó entre la carne cortada por el patriarca; y este corta el  prepucio a todo hombre de su pueblo y a él mismo. Después queda obsoleta, con la

Venida del Mesías, Jesús, NS.

Y por otra parte, son suyas todas las cosas, todo. Incluye esto a quienes y, a lo que no le alabe. Aquí entraríamos en otra materia que nos llevaría rato. Mi punto de vista es que los animales y toda criatura: Ser vivo, hasta una flor que se abre al cielo, alaban a Su Señor, ósea a Dios. Yo así lo veo, como veo a Dios por todas partes. Pero no he profundizado en este tema. Ni creo estar equivocada. Aunque todo puede ser, claro. 

Después, habría que ver ese asentamiento humano (De su dueño, Dios), por quienes se hizo, cómo, y el lar. La destrucción de esas ciudades, parece que se ha descubierto azufre por ahí, y que estarían donde ahora está el mar muerto. 
 

Y naturalmente, los graves pecados, hoy diríamos mortales, reincidentes, sin solución de continuidad. No creo que fuese solo por sodomía. Ahí debía haber más horror que pecados sexuales, que además debían pasar de promiscuidad a terribles, repugnantes. 
 
 Fijémonos como de pocos párrafos sacamos tanta enseñanza. Como Dios nos habla. Lot ofrecerá sus hijas después. El haberse alejado de su pueblo, no fue solo un alejamiento físico. Lo que nos viene a decir para el hoy, que nosotros tenemos que estar juntos, soportándonos, pero juntos. Siempre será mejor para nosotros. Y para Dios.
 Y bueno, sigo comentando sobre la lectura del podcasts, donde lo dejé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

El encinar de Mamre: Cuando Abraham llegó a Canaán, tierra soñada, frutas, miel, olivares, pastos para producir leche.. No como ahora, que estará como todo, medio secarral o diluviado.

Aquí tuvimos muchas encinas, algunas enormes. Coincidimos en algunas características con la tierra prometida. Compartimos el mismo agua, mediterránea. La misma que sube, nos vuelve a bajar. 
 Dejo dos enlaces, de este bonito tema, el encinar.

13282-Texto%20del%20art%C3%ADculo-.pdf?s

https://www.sigueme.net/diccionario-biblico/mamre

 Parece ser que Mamre, era el dueño de la parte donde asentó Abraham a su pueblo. 
 Pagaría por ello, o bien le permitió. Dios aún no ha instado a su pueblo a apropiarse de su tierra. Será más adelante. Ahora Dios, parece tener la tarea de ver si aceptan Compromiso con ÉL, y le van conociendo. En esa encina, más o menos es donde le hizo Abraham su primer altarcillo. Probablemente para pisar idolatrías anteriores que se dieron por ahí, tal vez adorarían ese árbol, u otros, no sé. Evidentemente, Dios pisa todo mal ahí, porque ahora ha escogido un pequeño lar, para hacerse "un paraíso", para recrearse, y hacer valer pureza entre el mal, que al fin y al cabo no tiene propiedad en nada. Sino que lo roba. 
 Entonces este padre primero de la Fe, Abraham con su esposa y su gente creyente, van a ir aprendiendo con lo que les acontece, qué líneas pone su Dios, nuestro Dios, para bien de ambos. Y ahora que ya no hay límites al conocimiento, pues fue rebasado por Adán y Eva, toca ir sabiendo, mientras se vive. Con compromiso, un pueblo y un profeta entre Dios y ese pueblo. Todos a una. 
 A mí, la frase que me ha quedado grabada de esta lectura, es:

 Mi Señor, te lo ruego. No pases de largo. Y esa postración del patriarca, sin verlos lo mismo ni bien del todo. Un conocimiento que le llega, en un momento axfisiante, que es como un café con cacao con una energía revitalizánte que te da de pronto, pero que te va a mantener [email protected] pero sin malas palpitaciones.

 Que no es que no pase Dios a tu lado, que lo hará una y mil veces. Para que le veas y te enganches a ÉL, pero, que hay una sensación a la vez como de que, esta o nunca. Porque ahora Vengo a ti, dejarme pasar, sin más, es despreciarme. El mayor desprecio es la falta de aprecio. Y lo adecuado que encaja en estos tiempos. Jesús pasa.

Y me llama a mi misma la atención, porque yo no soporto el calor, me pone mala. Ahora, en mi juventud parecía un lagarto tomándole, y era mi dicha el verano. Me extraña tanto el tener grabada en mi visión sin haberlo visto, una imagen de Abraham sentado fuera de su tienda, cabeza abajo.. Todos reposaban menos él. Y esas tres figuras muy altas, que ni se ven bien de varios colores, entre ese espejismo que da el calor sobre la tierra que parece agua y no es.. Si supiese pintar lo pintaría. Pero Dios no me agració con ese don. 
 Como levanta su mirada, como por un aviso interior dado, y reconoce a Dios. ¿Ha venido a verme?, ¿A dónde va Mi Señor?.. Me parece tan emocionante. En segundos, se reconocen.

 Recuerdo a ese San Pedro,

¿Adónde vas, Mi Señor?. Y le pasa parecido. Ve al Señor y cambia dirección, allá que se va hacia ÉL. A ser martirizado. 
 
 Si dejamos pasar mucho al Señor, un día, ¿Dejaremos de verle?. Y si, en vez de decirle

Mi Señor, cambio por Mi amor, quedaría como el título de aquella canción:

¿Adónde vas Amor?.

Abraham amaba a Dios, como a uno más de su sangre, con obediencia vivida, alimentada cada día mientras bebían ambos de su mutuo amor. viéndolo como su dirección, porque si, por un amor, que el tiempo le confirmo en sentirse Bendecido. Lo veía día a día, entre sus lágrimas y sus risas. Su vida real. 
 ¿Qué virtudes tendría aquel hombre para ser elegido?. Yo me inclino a que la capacidad de dejarse clavar en su corazón la flecha de amor que no lástima como flecha, y que le dejó creciendo esa semilla de mostaza. En un tiempo largo. Dios está con nosotros alerta ya.

 

Sobre Sara, ya pasaré a escribir sobre ella, que me presta.

https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/74020/13282-Texto del artículo-.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hago una precisión, en Génesis 15, Dios le hace dos promesas a Abraham, su descendencia obtendrá la soñada tierra. Pero tiene que pasar mucho tiempo hasta que se realice la promesa. Y va a haber un sufrimiento grande. Además, la tierra prometida no va a estar siempre con el pueblo de Dios. 
 En Abraham pudiese haber claves para entendernos las tres religiones abrahámicas. Una gran ayuda. Otra cosa sería que quisiésemos claro. Para tener paz, en cuanto a nuestras descendencias, ahora que está vigente una cierta consumación de nuestra tierra, etc. Pero habría que no hacerlo para protagonismos ni pretender cambiar a nadie, sino poner paz, La Paz De Dios, no otras paces.

Share this post


Link to post
Share on other sites

19Porque le he constituido para eso: que mande a sus hijos y a su casa después de él, guardar el camino..

Antes de proceder al trabajo* de aniquilar lo que aborrece, Dios, manifiesta esto. Y ahí vemos que se refiere a los hijos de Abraham. 
 

Por tanto, si todo hijo predilecto tiene un pueblo que aglutina esa preferencia. Por lo que vemos en la Biblia. Pudiese ser posible; igual que Dios bendice a la prole de Agar, y cuida de Lot (Ruth era moabíta, abuela de David. Ese pueblo es fruto de incesto de Lot con sus hijas); que lo que El altísimo "toca", contenga una capacidad enorme de subsanarse, curar, pacificar, honrar a Dios..

 Por tanto, los hijos de Abraham, pueden llegar a tener una paz aquí y adorar el mismo

Dios Padre, sin mezclar sus creencias. 
 

El mismo Dios en este pasaje (G.18), afirma, por medio del Ángel Gabriel:

18: 14, ¿Hay algo demasiado difícil para Dios?

Y Sara, alumbrará, siendo persona anciana, un niño en nueve meses. 
 Cuando vas a ver a alguien que amas, te recibe así de bien, te pone banquete, te cuida. Ambos os alegráis de veros. El que viene deja un regalo. Ahora Dios, ha bajado a ver a su siervo* Abraham. Es muy probable que fuesen tres Ángeles y Dios, Miguel, Rafael y Gabriel, y Dios en forma de Espíritu. A ambos les regala el fruto que ansiaron. Y esa barrera de las edades de ambos y la falta de menstruación de Sara, de la misma forma que Dios estaba y no se le podía ver, pues obraría el Milagro en esos cuerpos, revitalizándolos para ese fin. De hecho, habría que ver cuántos años más vivieron ambos, tras el alumbramiento. Compararlo con el de otras personas de su pueblo. Ahí hubo Milagro. Que escapa a nuestro entender. 
 

 Respecto a Sara, vemos cómo cuándo ella tomó la iniciativa anteriormente en versículos anteriores, dándole a su sirviente, les salió mal. Porque al final uno de los hijos del papá tiene que marcharse, para permitir la acción divina y evitar guerras entre estos monoteístas. Lo cual hace ver, que si fue necesario que Dios actuase como hace. Porque el Señor ya tenía sus planes y si no sabemos hacer, hace por nosotros si desea. 
 

 Vemos también en estos versículos como Dios aborrece la promiscuidad. Que no depara nada nuevo, y incluso la monogamia ya se ve, la que Dios prefiere, y que mediante Moisés tendrá que instaurar, por lo mismo que sucede tanto, porque sino logramos perfeccionarnos por nuestro bien, tiene ÉL que hacer por nos.

Saludos.

No sé si enlace esto, pero léanlo está muy bien. Y dejo una imagen de esos tres enigmáticos de Dios, como representa la Iglesia Ortodoxa.

https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/56995152/16_01_16__Mambre_Mamre_-libre.pdf?1531574038=&response-content-disposition=attachment%3B+filename%3DAbraham_la_teofania_en_Mambre_y_la_acog.pdf&Expires=1674065890&Signature=b8sY7Z4eO43AM6wxel1votOsu8v1PxziZEdvAva45wX3zSpVR7~xa3qNWn9gbrXz2PCLSZEDasEI6-mxZBV2QsMGWRJFeWJthslbX8MNiuzv24bhO3ti9I~kvjdUSZoeW6gAfJaCbm6nqBEZdchHd1A6p70LO-dPJ1eYXdl9BG4XlYbrLobYrx7E9az54Vx-QcZ8HnMGX~1kO4kK5AUc4bS2Jk0chmWK5GuSIwMrdEBxTlUU-KeCnGlUQzsBJBT8DqpO3e69MC6GjN3pGvp2oZNw~SIcNOKTkM7LybESEMWCuz~p8ESpd7Ii8jFcJXcaF1iG3-4iv08F0VE6Ds6KnQ__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA

 

https://www.google.es/amp/s/pijamasurf.com/2018/12/la_danza_circular_del_dios_triuno_una_interpretacion_del_icono_de_la_santra_trinidad_de_andey_rublev/amp/

FC916C22-4CAF-4079-8BF5-F950FFFA100F.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pero no puede haber paz si hay maldad, porque son contrarios. Por ello, está tierra santa como está. Hay quienes no quieren paz. 
 Tenemos los Cristianos verdaderamente una bendición divina, de la que aún disfrutamos, de ese vestigio, por Jesucristo NS, y nos llevamos como una balsa con los hermanos ortodoxos. 
 A pesar de guerras hace ya con protestantes, hemos heredado la bendición de la que aún disfrutamos, a Dios gracias. Verdadero ecumenismo.

Para mí es tan real como la restauración que por medio de la voluntad dispuesta de Ruth, hizo posible reavivar esa bendición divina que Lot portaba al estar con su tío, y que los restos seguían vivos, a pesar. Si leemos Ruth 1:16

"No insistas en que te deje, Noemí. Iré donde tú vayas, me uniré a tu destino con tu Dios que será mi Dios. Sólo la muerte podrá separarnos, y moriré donde tú mueras y allí me enterrarán también". 
 Y de eso se fruto que también fue pecador, nos llegó Nuestro Amado, ¡Señor!. De su hijo Jesé. 
 Va Dios haciendo remiendos donde procede. Sin escrúpulos. 
——————

 En mi anterior mensaje puse dos asteriscos.

* Trabajo: Simplemente a que no destruye Dios esas urbes de inmediato, sino que entran dos Ángeles.. etc.
 * Siervo: Yo desconozco las escrituras en el lenguaje que fueron escritas. Pero servir está muy unido a los actos que un hijo hace para con sus padres. Primero los sirves tú y después es al contrario ellos a ti. Muchas veces al referirnos a escrituras bíblicas hay palabras que deberíamos contextualizar. Por ejemplo, aquí se escribían como Su Caridad en otros siglos, que era una forma de englobar a mi modo de ver, que tenían una Fe común, la Católica. Que se mostraban un afecto amistoso o algo más amoroso. Recordemos que en siglos más actuales se llevaba aún el Muy señor mío, nuestro.. También yo lo veo como otro vestigio de la Fe. 
 Ósea que decirse siervo del Señor, no es ser un criado y sufriente para nada, al menos a mi me parece que lleva más contenido.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buenos días. Prosigo.

Cabe preguntarse por qué Dios desecha de su elección a los cananeos y otros pueblos que habitaban la tierra prometida por ÉL. 
 Si todos los pobladores de la tierra vienen de Noé, tras el diluvio, este tuvo tres hijos. Cam, de quien proceden los cananeos, Set, que será el que acoja a su otro hermano. Dejo unos enlaces, porque la biblioteca me está vetada actualmente, por los cuidados en mi tiempo libre. No recomendaría coger información antropológica por las redes sobre dónde fue a morar Jafet, y etc.. Que más bien parecen tratar de justificarse, en no ser cananeo. Lo cual es una chorrada, porque Dios saca hasta de la basura, lo que otros desechan por X, y que a ÉL, si le sirve. Además, que Nuestro Señor vino a los suyos, pero Resucitó y Encomendó la Universalidad. Mejor buscar en buenos libros tales informaciones.

Este enlace explica bien. No parece católico, pero si cristiano. Y es interesante. 
https://ronaldmegiddo.com/la-maldicion-de-canaan

El católico, siempre debe ir a su fuente espiritual bíblica, por ejemplo:

https://www.vatican.va/archive/ESL0506/WN.HTM

En este comienzo de historia salvífica, su segunda parte, comienza el conocimiento entre ambos, Dios y su pueblo. Hemos visto que, no fue suficiente con provenir de un padre santo, el serlo. Es como un cambio de "táctica" divina. 
 Por eso, aunque nos creamos todos salvos por nuestro Sumo Bien, debemos estar atentos, vigilantes, y tener presente que esos cananeos se fueron corrompiendo, teniendo también de padre a Noé. Además en Isaías, Dios hace un pronunciamiento de hartazgo muy duro hacia su pueblo elegido, y anuncia al

Amado, Nuestro Señor. Ósea, que garantizado el cielo no lo tenemos por ser bautizados sólo. Sino que es una ayuda, aliciente, señal.. Pero no que te salvas solo por ser Católico.
 
 Entonces, cuando entendamos nuestro propósito aquí en la tierra, que somos sus cuidadores, disfrutadores , dominadores, pero no sus amos; sino criaturas elegidas por Dios. A quien debemos respeto, fidelidad por Amor, y apertura de nuestra alma a que anide en nos. Si lograremos eso, nos salvará. Fe y obras que decía San Pablo, (R14). No nos pase como a aquellos hijos de Noé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Escritura tiene tantos "significados", es tan formadora pase el tiempo que pase. Que un día si pudiésemos ver lo que extrajeron de ella, en el futuro, quedaríamos absolutamente petrificados. Es Palabra de Dios. Dios es su inspirador, por tanto su autor. 
 Miremos de nuevo a Sara. Su esterilidad durante noventa años. Más adelante, se repetirá análogo con Raquel, esposa de Isaac (Hijo de Sara y Abraham). Ambas eran muy hermosas físicamente, pues la palabra así se para a describirlas. Nos podríamos preguntar, ¿Acaso una mujer que a simple vista no sea agraciada ni hermosa, no puede equipararse a estas Matriarcas bíblicas?. ¿Si Dios hizo al hombre a su semejanza e imagen, ¿Y nosotras?, ¿Que hay de una mujer con un contenido brillante, bondadoso, que su continente sea poco destacable?. Pues todas esas preguntas, nos sean motivo de reflexión. Porque yo pienso, que Dios no da respuestas sencillas a veces. 
 Todo el Tiempo, la Biblia, te hace retrotraerte a lo que habías leído, para ver si así comprendes mejor. 
 Vuelvo al tema Sara. Pienso que la concupiscencia de los ojos https://tomasdeaquino.org/capitulo-10-ayudas-para-guardar-la-continencia/

Es una forma en que Dios nos pone a prueba. Yo cuando paso por una pastelería, siempre miro. Un día me dijo un familiar:

¿Tú te vistes?

-¿Eh? Sólo miraba

-Siempre miras. Después que si tienes que comer sano. ¡No mires!.

 Sara, tiene misterios grandes. Después de Eva, es la segunda con designación divina. Otras hubo santas y buenas, pero ella, tal vez, debió ser la primera con una capacidad de paciencia, fidelidad.. Dones y virtudes que

San Pablo define mejor que bien. Y ya veremos más adelante en otras mujeres bíblicas, como Dios va destapando sus elecciones y sus porqués. Noventa años para ser madre, cuánto sufriría por eso. Ahí veo yo redención, cumplimiento del parirás con dolor, aumentado, una vida con parabienes pero sufrimientos también; ósea cumpliendo lo prescrito por Dios desde los primeros padres. 
 Entonces, Dios que es escogido, elige personas capaces de resistir embates de la vida, con la menor mella en sus virtudes, o haciendo redención. Ya tengo dos claves que me descifran a Dios, esta y que elige a personas capaces como Abraham de amarle por sobre todas las cosas. Hombre igual de resistente que su esposa, tal para cual. Y capaces de permitir anidárseles un Amor inmenso, cegado, para entregarle todo lo que les pida. Dios me está dando dos claves para estar en su dirección.

 No estoy diciendo que haya que llevar una vida miserable hoy día, me refiero a otra resistencia interior. Que muchas veces, igual que hacemos al leer la Biblia, y retrocedemos a releer diciéndonos he comprendido ahora aquello de atrás.. Pues igual nuestra vida, miremos lo que sufrimos, los frutos que recogimos gracias a Dios, ¿Qué de todo nuestro pasado prevalecerá?.

Edited by Berenguela

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hay también gran misterio en Agar, ya que ella educaba a Ismael. Los hijos siempre han pasado tiempo con sus madres. Esto es repetitivo. Pero más adelante lo veremos. De momento, yo debo de fijarme en Sara y Abraham, ya que es deseo del Señor, y por tanto así hizo los tiempos. Primero la Fe, la confianza, conocerse, conocer este Amor. En este tiempo, hacerse las promesas, con el propósito de cumplirlas. Ayudarse anotándolas. E ir percibiendo qué de mis actos le es agradable a Dios. Pues debo despertar en mi, esa atención. A ver en ese camiño juntos, que voy viendo entre ambos. Segundo en el nuevo principio: Abraham y Sara.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lo de la esterilidad de mujeres importantes en la Biblia pasa con Sara, Rebeca (esposa de Isaac), Raquel (esposa de Jacob), Ana (esposa de Elcana, historia leída en Samuel), la madre de Juan el Bautista (elisabeth) y  Ana (la madre de María, madre de Jesús aunque esto es material no reconocido plenamente por la Iglesia o al menos no escrito en la Biblia oficial).

Es posible que todas ellas tuvieran algo en común, resulta muy curioso. Creo que había más mujeres pero no recuerdo ahora.

Todas son bendecidas por Dios tras rogarle en cierta manera para que se solucione su problema de fecundidad.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pues si. Dios no cose para afuera. Todo tiene significado, más que una esterilidad y frustración personal por no tener hijos.

 Dejo enlace del Capítulo 19, de Génesis. En cuanto pueda de esta semana paso a comentar. Anímese usted @Un pensador789

a expresarse, ya que no quieren o no pueden otros. Gracias. Yo, en cuanto pueda, estos días. 
 

https://open.spotify.com/episode/6GhWyTVyjEWRWyv6KpdnXM?si=g5jNI0vfRn-XWXxZC4p02w

 

https://go.ivoox.com/rf/101864205

 

 Y escúchenlo, que está muy bien. Es instructivo.

Edited by Berenguela

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 105 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Googlebot(1)
    • Chrome(4)
×