Saltar al contenido
Corazón Español

reflexión Dudas sobre la Iglesia católica

Publicaciones recomendadas

PIEZA DE DEBATE EXTRAÍDA DE:

--------------------------------------------------------------------------------------

En 22/6/2022 a las 12:53, Latino I dijo:

La fe en lo sobrenatural es indispensable también para comprender lo natural. Esto se ve claramente cuando abordamos el asunto Dios-Iglesia. A veces nos vemos tentados de desacreditar el valor magisterial de la Iglesia porque rechazamos que las personas que la constituyen (sobre todo los clérigos) son frágiles, débiles, pecadoras... Sin embargo, Cristo, en el episodio de Cesárea de Filipo, se dirigió claramente a Pedro diciéndole que sobre esa piedra (una piedra frágil y caduca, como todo lo que afecta al orden natural) construiría su Iglesia; es decir, la responsabilidad suprema de la Iglesia y su dirección a través de la historia le corresponden solo a Él. 

Por eso, tenemos que ver la realidad humana de la Iglesia, con sus escándalos, debilidades y caídas, a la luz de lo sobrenatural. Este es el escándalo: Dios no se ha servido de los perfectos para construir su Iglesia (o mejor dicho, no solo), sino que desde su misma fundación ha hecho que su diseño se apoyase sobre todo en personas con una naturaleza caída (como la de Pedro, que le negó tres veces en el momento de la prueba). A pensarlo bien, esto también refuerza la fe en la verdad sobrenatural que existe en la Iglesia Católica: ¿Cómo es posible que una institución solamente humana, iniciada por unos pescadores analfabetos haya resistido a los azotes de toda suerte de envites a lo largo de los siglos y haya marcado la historia del mundo de una forma tan profunda? La respuesta es que no es posible; solo es posible si en esta realidad natural subyace lo sobrenatural, y esto nos tiene que dar confianza para saber que sus enseñanzas son ciertas, por muy pecadores que sean las personas que anuncien dichas doctrinas. 

Andrés Martínez Gómez respondió

Cita

En lo que a mi persona respecta, no necesito a ninguna institución religiosa, pero no porque las rechace, que creo que son toda ellas necesarias, sino porque mi forma de entender la religión es bastante más próxima a la enseñanza de Jesús, que a la religión sincrética e incluso manifiestamente idólatra que creara Constantino en su tiempo. Dicho esto, que duda cabe que hay millones de personas que necesitan de las religiones instituidas y no seré yo el que las ataque, ni el que quiera destruirlas. Las religiones todas son evolutivas, y a mi entender la religión católica, con todos sus defectos, que los tiene, es la que más se acerca a la verdad; sí, porque es la que más verdades trascendentales contiene. El mero hecho de que el catolicismo cristiano postule la existencia de una Trinidad  Paradisiaca, PADRE, HIJO Y ESPÍRITU SANTO, ya la pone en cabeza. No hay ninguna otra religión más rica en matices de la verdad trascendental que la católica. El Evangelio de Jesús que enseña la iglesia católica es, en si mismo, una joya viva fuente de conocimiento y esperanza. Bien es verdad que el catolicismo necesita un repaso,  que ya está bien de tanto sincretismo, de tanta superstición, reliquias,  vírgenes, cruces y sacrificios; y otras historias infantiles del antiguo testamento. La Iglesia debería centrarse en el Evangelio de Jesus y apartar de su doctrina toda la paja, es decir, todo aquello que no deja ver lo verdadero. Jesús, nuestro soberano y nuestro mayor instructor necesita ser reivindicado por encima de todo lo demás. Jesús no fue un simple profeta como dicen algunos, Jesús es el Hijo creador, un Hijo de Dios, de la orden de los Creadores, que gobierna en este universo nuestro. Hay que espabilar, si no queremos que pasemos los próximos 2.000 años anclados en tradiciones religiosas caducas que contienen infinidad de sombras que ocultan la verdadera luz del cristianismo: JESÚS Y SU EVANGELIO. Digo esto sin acritud, con verdadero afecto, porque siento que es mi deber de creyente y cristiano decirlo. Saludos cordiales. 

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Andrés Martínez Gómez dijo:

En lo que a mi persona respecta, no necesito a ninguna institución religiosa, pero no porque las rechace, que creo que son toda ellas necesarias, sino porque mi forma de entender la religión es bastante más próxima a la enseñanza de Jesús, que a la religión sincrética e incluso manifiestamente idólatra que creara Constantino en su tiempo. Dicho esto, que duda cabe que hay millones de personas que necesitan de las religiones instituidas y no seré yo el que las ataque, ni el que quiera destruirlas..

 ..El Evangelio de Jesús que enseña la iglesia católica es, en si mismo, una joya viva fuente de conocimiento y esperanza. Bien es verdad que el catolicismo necesita un repaso,  que ya está bien de tanto sincretismo, de tanta superstición, reliquias,  vírgenes, cruces y sacrificios; y otras historias infantiles del antiguo testamento. La Iglesia debería centrarse en el Evangelio de Jesus y apartar de su doctrina toda la paja, es decir, todo aquello que no deja ver lo verdadero. Jesús, nuestro soberano y nuestro mayor instructor necesita ser reivindicado por encima de todo lo demás. Jesús no fue un simple profeta como dicen algunos, Jesús es el Hijo creador, un Hijo de Dios, de la orden de los Creadores, que gobierna en este universo nuestro. Hay que espabilar, si no queremos que pasemos los próximos 2.000 años anclados en tradiciones religiosas caducas que contienen infinidad de sombras que ocultan la verdadera luz del cristianismo: JESÚS Y SU EVANGELIO. Digo esto sin acritud, con verdadero afecto, porque siento que es mi deber de creyente y cristiano decirlo. Saludos cordiales. 

A su primer párrafo que he citado. Constantino no creo la religión idolatra y con sincretismos. 
 Le recomiendo estos artículos. Léalos y después compare con toda esa información que abunda con los topicazos, que sinceramente, son obra de satanás. Porque mira que retuercen los hechos, nada más que para dejar en olvido lo importante y a los importantes.

https://es.catholic.net/op/articulos/18470/cat/10/la-iglesia-surgida-del-concilio-de-nicea-14.html
 Abajo tiene dentro de ese artículo varios más que le siguen.

 

 

Debemos tener en cuenta, que nuestra Iglesia Católica, si tiene una jerarquía. Esto no hace que no podamos expresarnos con ella y participar. Pero igual que creemos en el

Espíritu Santo, también por ÉL mismo, debemos obedecer en confianza. En confianza, insisto. Dios quiere que se le ame y se le obedezca. El Sumo Sacerdote, Jesús Nuestro Señor, así lo dejó. 
 Lo que usted ni yo ni nadie está obligado es a creer que en una procesión, se lleven los retratos de los Santos.. Ni en los milagros de Garabandal. Estas cosas no. Pero, yo creyéndomelo todo eso, no es paja para la Fe Católica. Al contrario. Porque a ver quien se atreve a afirmar que todas las personas que portan una figura artística de nosa fe, y otros que lo ven; no lo hacen con una preparación interna larga, devota, auténticamente y genuinamente Cristológica, Mariana.. 

 Pues igual que otros no soportan esas tonterías. Hay otros que viven todo el año con esa esperanza. Quien es un hermano para quitarle esa devoción que forma parte de su Fe. 
 Y hay que sumar que Dios ha permitido que sean Cultura de este país. Si me dices, es mejorable en esto y aquello, vale. Pero no daña a nadie. No son temas comparables a las discusiones del toreo. Lo que pasa que hay gente, que odia esta Fe y toda muestra de la misma le ofende, pero porque tiene un problema consigo mismo. 
 

A su segundo párrafo yo le digo, que usted mismo se contradice, cuando alaba  Nuestro Señor; y nos pone que si vírgenes, reliquias..

 La Santísima Virgen María, Madre Nuestra y de Nuestro Señor, es de una belleza, honor en los cielos, poderosa intercesora. En fin, es Corredentora. No ha habido ningún humano que llegue a su categoría. Pues su hijo tenia sobrehumano también. Y que sepa usted, que La  Señora, se ha aparecido en esta tierra, miles y miles de veces. Que hayamos perdido todas esas pruebas, no quita que no hayan sucedido. Y no todas. Ya me contará usted cómo está repartida La Madre por toda la península con sus mil denominaciones humanas que se le dieron en antaño a momentos. Hasta estando viva se apareció a Santiago aquí.

 Que usted no se lo crea, vale. Yo me lo creo todo.  Usted puede practicar la Fe nosa como desee. Yo veneraré a la Virgen Madre hasta muriéndome.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
Visitante Andrés Martínez Gómez
hace 25 minutos, Berenguela dijo:

A su primer párrafo que he citado. Constantino no creo la religión idolatra y con sincretismos. 
 Le recomiendo estos artículos. Léalos y después compare con toda esa información que abunda con los topicazos, que sinceramente, son obra de satanás. Porque mira que retuercen los hechos, nada más que para dejar en olvido lo importante y a los importantes.

https://es.catholic.net/op/articulos/18470/cat/10/la-iglesia-surgida-del-concilio-de-nicea-14.html
 Abajo tiene dentro de ese artículo varios más que le siguen.

 

 

Debemos tener en cuenta, que nuestra Iglesia Católica, si tiene una jerarquía. Esto no hace que no podamos expresarnos con ella y participar. Pero igual que creemos en el

Espíritu Santo, también por ÉL mismo, debemos obedecer en confianza. En confianza, insisto. Dios quiere que se le ame y se le obedezca. El Sumo Sacerdote, Jesús Nuestro Señor, así lo dejó. 
 Lo que usted ni yo ni nadie está obligado es a creer que en una procesión, se lleven los retratos de los Santos.. Ni en los milagros de Garabandal. Estas cosas no. Pero, yo creyéndomelo todo eso, no es paja para la Fe Católica. Al contrario. Porque a ver quien se atreve a afirmar que todas las personas que portan una figura artística de nosa fe, y otros que lo ven; no lo hacen con una preparación interna larga, devota, auténticamente y genuinamente Cristológica, Mariana.. 

 Pues igual que otros no soportan esas tonterías. Hay otros que viven todo el año con esa esperanza. Quien es un hermano para quitarle esa devoción que forma parte de su Fe. 
 Y hay que sumar que Dios ha permitido que sean Cultura de este país. Si me dices, es mejorable en esto y aquello, vale. Pero no daña a nadie. No son temas comparables a las discusiones del toreo. Lo que pasa que hay gente, que odia esta Fe y toda muestra de la misma le ofende, pero porque tiene un problema consigo mismo. 
 

A su segundo párrafo yo le digo, que usted mismo se contradice, cuando alaba  Nuestro Señor; y nos pone que si vírgenes, reliquias..

 La Santísima Virgen María, Madre Nuestra y de Nuestro Señor, es de una belleza, honor en los cielos, poderosa intercesora. En fin, es Corredentora. No ha habido ningún humano que llegue a su categoría. Pues su hijo tenia sobrehumano también. Y que sepa usted, que La  Señora, se ha aparecido en esta tierra, miles y miles de veces. Que hayamos perdido todas esas pruebas, no quita que no hayan sucedido. Y no todas. Ya me contará usted cómo está repartida La Madre por toda la península con sus mil denominaciones humanas que se le dieron en antaño a momentos. Hasta estando viva se apareció a Santiago aquí.

 Que usted no se lo crea, vale. Yo me lo creo todo.  Usted puede practicar la Fe nosa como desee. Yo veneraré a la Virgen Madre hasta muriéndome.

La verdad no es algo que esté al alcance de todos, para dar con ella, primero te has de sacar de la cabeza, y de la conciencia, todo lo que te han enseñado, luego hay que leer, y sobre todo observar, con detenimiento y dejando que el corazón te guíe, hasta discernir cuanto de verdad hay en lo leído o en lo observado. ¿Realmente le parece a usted que, las procesiones, las imágenes, las cientos de vírgenes idolatradas, los cristos en los templos, esa crueldad idolatrada, todo eso, las reliquias, etc, ayuda a los cristianos a encontrarse con la verdadera fe-conciencia de Dios? Si es así, no seré yo el que le lleve la contraria. Pues, en ese caso sería obvio que lo que yo pueda decir no es para usted. La virgen María, dicho sea esto con todo mi respeto, no era virgen, porque estaba casada con el joven José y tuvo varios hijos, el primero de ellos Jesús, además era humana, no era un ser divino como si Hijo, referido esto al ser divino que habitaba en la identidad de Jesús; adorar humanos es idolatría. Digo esto para que otras personas, más mentales y menos emocionales que usted, puedan entender lo que digo. Y lo digo con fraternal sentido de la amistad, con sincero afecto. Saludos cordiales. Y no crea que no la entiendo, porque yo haré lo mismo que usted, veneraré a Jesus-Cristo hasta el día de mi muerte. ¡Que Dios la ilumine y la bendiga! 

Editado por Andrés Martínez Gómez. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Solicito al administrador y moderador @Corazón Español que traslade este tema fuera del foro católico. Por el cáliz que ha tomado con la respuesta de @Andrés Martínez Gómez.

 Vamos a ver. Está bien que escribamos lo que pensamos claramente. Que contestemos.. Pero por favor, tenemos otros apartados el el foro Corazón Español, para ver tales barbaridades contra la Fe Católica. Es feo, bien feo.

 No sé qué opináis el resto, pero por lo menos el fuero Católico, que siga nutriéndose de cosas bellas, aportaciones para el alma, que es de Dios. Pero, que salgan aquí discusión sobre lo elemental de la fe Católica. Yo no lo veo. Pero bueno, tampoco voy de persona mandona.

 Porque, @Andrés Martínez Gómez plantea usted, los típicos topicazos que ya se han hecho viejos. Mire yo tengo fotos de mi familia y no son ellos en persona, pero me emociono cuando las veo. Los Católicos no adoramos ídolos. Mentira. Y mire, en el Antiguo Testamento explíqueme porque un cayado "tenía poderes" en Moises. O cómo es eso de hablar con una zarza ardiente que no quema más que esa zarza; qué fuego tan raro. O que hacía con el óleo Samuel.. Le puedo pedir por mil ejemplos. Objetos, cosas. Y porque Dios definió meticulosamente como tenía que estar todo, objetos, para su Tabernáculo. Y la nube que marcaba si Dios iba o venía. Ósea que cuando unas personas han hecho retratos de sus amados en la Fe, entonces si, estos Católicos adoran ídolos. Vaya por Dios. 
 

https://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s2c1a1_sp.html  En IV. 232. Se lo explica.

———

 Puso usted también, que hay que sacarse de  la cabeza, la conciencia y volver a saber leer, observar, dejarse guiar por el corazón. 
 Ah, genial, ya sabe usted más que sabían en el mismo Concilio de Nicea

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Nicea_II

De verás, yo tampoco le deseo el mal, pero por favor, no diga tonterías. La Fe en Cristo,

Nuestro Señor, no es la disputa de si la tierra es redonda o plana. Y la única Iglesia que sigue la línea viva del Señor, es la que está en el Vaticano. Le guste a usted o no. Dios juzgará no yo. Pero la Iglesia fiel es la Católica. La que posee la Verdad. Usted escribe cosas propias del protestantismo, ignoro de cuál de sus miles de ramas. 
 Qué burradas, Señor, que Santa María tuvo más hijos, que no era Virgen. Que idolatramos a esta humana. En fin. No veo que tenga un católico que aguantar esto en la página del foro católica. Merece ir a otro apartado. Y que sepa usted que me ofende. No quiero discutir más con usted en el foro Católico. Y prefiero ser emocional con la Virgen a no. Ella ha hecho mucho por nosotros. 
 

EC701291-91-F5-453-B-9-C2-B-118746-BA1-B
 

Saludos en María y Jesús, Nuestro Señor:crucifijo::maria:

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 8 horas, Berenguela dijo:

Solicito al administrador y moderador @Corazón Español que traslade este tema fuera del foro católico. Por el cáliz que ha tomado con la respuesta de @Andrés Martínez Gómez.

 Vamos a ver. Está bien que escribamos lo que pensamos claramente. Que contestemos.. Pero por favor, tenemos otros apartados el el foro Corazón Español, para ver tales barbaridades contra la Fe Católica. Es feo, bien feo.

 No sé qué opináis el resto, pero por lo menos el fuero Católico, que siga nutriéndose de cosas bellas, aportaciones para el alma, que es de Dios. Pero, que salgan aquí discusión sobre lo elemental de la fe Católica. Yo no lo veo. Pero bueno, tampoco voy de persona mandona.

 Porque, @Andrés Martínez Gómez plantea usted, los típicos topicazos que ya se han hecho viejos. Mire yo tengo fotos de mi familia y no son ellos en persona, pero me emociono cuando las veo. Los Católicos no adoramos ídolos. Mentira. Y mire, en el Antiguo Testamento explíqueme porque un cayado "tenía poderes" en Moises. O cómo es eso de hablar con una zarza ardiente que no quema más que esa zarza; qué fuego tan raro. O que hacía con el óleo Samuel.. Le puedo pedir por mil ejemplos. Objetos, cosas. Y porque Dios definió meticulosamente como tenía que estar todo, objetos, para su Tabernáculo. Y la nube que marcaba si Dios iba o venía. Ósea que cuando unas personas han hecho retratos de sus amados en la Fe, entonces si, estos Católicos adoran ídolos. Vaya por Dios. 
 

https://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s2c1a1_sp.html  En IV. 232. Se lo explica.

———

 Puso usted también, que hay que sacarse de  la cabeza, la conciencia y volver a saber leer, observar, dejarse guiar por el corazón. 
 Ah, genial, ya sabe usted más que sabían en el mismo Concilio de Nicea

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Nicea_II

De verás, yo tampoco le deseo el mal, pero por favor, no diga tonterías. La Fe en Cristo,

Nuestro Señor, no es la disputa de si la tierra es redonda o plana. Y la única Iglesia que sigue la línea viva del Señor, es la que está en el Vaticano. Le guste a usted o no. Dios juzgará no yo. Pero la Iglesia fiel es la Católica. La que posee la Verdad. Usted escribe cosas propias del protestantismo, ignoro de cuál de sus miles de ramas. 
 Qué burradas, Señor, que Santa María tuvo más hijos, que no era Virgen. Que idolatramos a esta humana. En fin. No veo que tenga un católico que aguantar esto en la página del foro católica. Merece ir a otro apartado. Y que sepa usted que me ofende. No quiero discutir más con usted en el foro Católico. Y prefiero ser emocional con la Virgen a no. Ella ha hecho mucho por nosotros. 
 

EC701291-91-F5-453-B-9-C2-B-118746-BA1-B
 

Saludos en María y Jesús, Nuestro Señor:crucifijo::maria:

 

Suscribo todo lo dicho por Berenguela.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

La tierra regada con su presencia. Casas arregladas por rogarla. Y la única que han descrito en profecía Cristiana, que en su forma humana pisa al enemigo de Dios, como a una serpiente. Y descalza. Sin más arma que sus pies.

 Siglos de devoción de su pueblo. Para que lleguen unos iluminados de repente a enseñar a quienes saben y la han visto. Porque estén ya vivos o no, es la historia de su gente. 
 Los que nos tenemos que arreglar somos nosotros, no esas devociones. 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Sigamos pues. @Andrés Martínez Gómez

Tiene La Madre, vertientes como ríos entre verdor. Como ramas del tronco de Jesé que arrullan, dan sombra, y hasta te guardan de la chuvia. En este peregrinaje tortuoso y peligroso. 
 Ha sido un amor, de estos, que lo tienen todo. Para los hombres ha sido un amor puro, y para nosotras, una amiga en alma.  A tal punto, que la madre de Jesús está presente en toda la Fe. La Misa, las Oraciones.. 

 Si hubiese sido un error, esta veneración, la habría tirado El Señor. 
 Y usted me dirá que hay budismo, demonología.. ¿Permite esto Dios?. Pero esto ya sería otro tema, que podemos abrir si gusta. Pero me voy a ceñir a La Madre del Señor.

 Personalmente, a mí jamás me enseñaron que delante y sobre Dios no hay nada ni nadie. Y parejo, viví aprendiendo que la Virgen era Milagrosa. En mi familia sabían apenas firmar y trabajar de sol a noche. Cuando yo crecí me informe, pues mi generación ya si tuvo acceso a más cultura. Pero fíjese, que yo recuerdo entre otras muchas anécdotas, que mi abuela, yo la corregía: No, que no es la Virgen, es Dios que actúa mediante Ella. Siempre es Dios. Y ella, me contestaba: Si, que tú sabes mucho. Echas muchas lecturas, pero la que se hinca  las noches ahí soy yo. Menudo corte. Pues le aseguro que mi abuela era prácticamente sin defectos. Y eso, era porque tenia a su virgencita y a Dios siempre, siempre en sus labios, en sus interiores. Tenía una cabeza, sin saber ni leer. Te cantaba coplillas con Elementos de nuestra fe, preciosas. No te hablaba mal de nadie, nunca. Era sabia y lista sin escuela.. Y eso, se lo dio Dios. Mi abuela a la Virgen María la tenía en los altares. Ósea que para que usted y medio mundo me quite a mi a mi Santa Inmaculada, María Santísima la Venturosa, ya me lo tienen que demostrar y mucho: Los males que ha traído esta devoción. 
 Y ahora el colmo de colmos: Resulta, que esto, nos ha pasado a muchos. Por varios continentes y abundante. Insistentemente en el tiempo. Pero, no, que es que ahora hay que desechar este amor. La Señora, bajó por amor, por qué sino iba a bajar aquí. No tuvo bastante sufrimiento con su Pasión con su Hijo, Nuestro Señor. 
 

A mí me han contado en las Iglesias de cómo la  Virgen les arregló un hogar, una situación de vida o muerte.. Y yo, me creo a esas personas. Casualmente, esos testimonios me los compartieron señoras mayores, abuelas. Entonces, lo que usted y hasta el mismísimo Papa me dijese de esto, que fuese incierto, seguiría creyéndome a esas mujeres. Porque lo que han visto sus ojos y sentido en sus carnes, no lo puede negar ninguna persona. Puesto que son obras de Dios. Para mí es tan cierto, como que Santa Rita de bebé tuvo por su boquita alguna abeja, sin sufrir ninguna picadura. Porque esa pureza que Dios ha predispuesto en esa su criatura e hija, es un manjar perfumado que atrae y jamás picaría para defenderse hasta a la abeja. Claro que Dios puede hacer eso. 
 
 Ahora pasaré a justificar a la Santa Madre, en orden a sus argumentario católico.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

:maria: https://hozana.org/es/comunidad/9045-conociendo-a-maria-nuestra-madre-del-cielo?tab=publications

 Siempre, nos, recemos de alguna manera cuando mentemos a la Santa Madre. Que los males entran en cualquier resquicio:crucifijo:

 

http://sededelasabiduria.es/2017/03/15/virginitas-in-partu-1/

http://sededelasabiduria.es/2017/03/18/virginitas-in-partu-2/
 Me ha parecido muy buen argumento. Lean.

http://www.montfort.org/content/uploads/pdf/PDF_ES_26_1.pdf  Si yo quisiese aumentar mi amor a María, lo leería. Y porque tengo lecturas pendientes, pero me parece que este argumento debe ser muy bueno. Y tengamos en cuenta que ha habido muchos santos y santas que han amado, defendido y enseñado de Nuestra Madre del Alma. 
 

 Y algo muy importante también: Estoy segura que igual que me pasa a mí le pasa a miles de personas, millones. Porque si tiene algo La Madre, es esa capacidad como un Cristo mismo, de hacerse universalista. Que a más nos la tiran, desechan, ofenden, o nos la tratan como si no fuese más que una más, más la queremos.  Ella hace esas cosas por Dios, en muchos lares, a la vez, durante tiempo. 
————

Primero, debemos entender que es Dogma de Fe. 
https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_cti_1989_interpretazione-dogmi_sp.html  Para los que quieran profundizar en el más sesudo pilar argumentario. A lo que podrían añadir lecturas de Santo Tomás de Aquino, etc. 

https://www.vaticannews.va/es/papa/news/2020-07/primado-infalibilidad-150-anos-despues-proclamacion-dogma.html
 La Iglesia es jerárquica. Lo cual implica, que cualquier movimiento popular, que llegue a trascender hasta el punto de arrastrar a la grey a pensar y actuar, con tal movimiento del pueblo. Y por ello, pudiese llevar a los hermanos a errores, a pecar.. Es ella, la Iglesia, quien tiene la potestad de estudiar, analizar y legislar para que obremos con ese movimiento o condenarlo.

Cuando Jesús andaba su Camino, ¿No se la pasó corrigiendo a los suyos?. Luego, había un Espíritu superior que los atrajo cuál imán a ÉL, los enseñó.. Si estaba el mismo Señor aquí, no había cientos de espíritus. Quitando los malos que estaban en los porquiños y alguno más.

Lo afirma EL mismo: Os conviene que yo me vaya.. 
Cuando sucede todo lo milagroso.. Y Asciende (Por igual lugar que ha de Regresar), lenguas de fuego que no dañaban sino que eran un espectáculo milagroso ante los espectadores…

Hago un alto, después sigo. Saludos.

                               :crucifijo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Bueno, hola de nuevo. ¿Qué tal habéis pasado este día del traspasado corazón de

Nuestro Señor?. Yo he asistido a una Misa preciosa? Qué maravilla. Me quejaba el otro día y ha estado genial. Aynsss, me pierde la lengua, Señor.

Prosigo donde lo dejé.

 Decía que lo primero es entender qué es un Dogma. Para mí es la acción del Espíritu Santo, que nos dicta los preceptos, los entendamos más o menos. Hoy no, mañana lo logras.. Esto es igual a cuando Dios lo hizo con Moises, cada  elemento, precepto, quienes lo impartirían.. fue dictado por Dios, para hacer el Tabernáculo, el Arca de la Alianza; y toda la normativa para darle gloria y fidelidad. 
Cuando se realiza la Plenitud en esta tierra, que es Jesús, Encarnado, pues la Buena se renueva, como tantos renuevos fueron en AT también. 

 Teología dogmática mediante el cual se lleva a cabo este derecho y deber:

https://ec.aciprensa.com/wiki/Teología_dogmática#Definici.C3.B3n_y_Naturaleza_de_la_Teolog.C3.ADa_Dogm.C3.A1tica
 

 Nosotros, cuando obedecemos, es como cuando vamos a la a iglesia. No todos somos expertos en derecho eclesial, ni canónigo. Ni normativas internas para clero. Ni como son sus mayorías, votaciones, dilucidaciones..

 Ha sido así por siglos.
 Nos, tenemos el fiat. Que aunque tenemos la Iglesia con pecado y pecadores, también nos rebosa de sant@s y bienes para Dios, ósea de pura belleza. 
 Igual con María Santísima, yo confío. 

 Y María, fijémonos cómo  está en el Credo:

Creo en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios .. que fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo. Nació de Santa Maria siempre Virgen..

No hace falta ni comentarlo. Se entiende perfectamente. 

 ¿Dónde se Encarnó Nuestro Señor?, ¿Cómo pudo resistir una madre todo ese Calvario a su hijo?. Es que no se movió de su sufrimiento. ¿La hizo Dios igual que a todas las madres, o tan resistente como pura?. ¿Por qué no se murió como las demás Santas de su tiempo o el resto de Apóstoles?.
 

Maria es el Arca de la Nueva Alianza

https://familiacatolica.net/2018/10/27/maria-arca-de-la-nueva-alianza-con-citas-biblicas-2/amp/

  María es la hendidura de la roca, y pasa el soplo de Dios. 
 María es la brisa suave de Elias.

 María es la zarza ardiente, que no se consume.

Tú eres, María, ¡¡El lugar junto a mí!!, que mostró El Señor a Moises.

Y pequeña, en humildad. Y enorme en bondad infinita.

 https://music.youtube.com/watch?v=tA6w-ooqi7E&feature=share
Esta canción me hace llorar de amor. 
 

Mas títulos a María https://www.google.es/amp/s/es.aleteia.org/2017/09/12/5-titulos-de-la-virgen-que-no-te-esperarias/amp

 Santa María, es un Culto ya a Ella. 
 

2Como busca la cierva 
corrientes de agua,
así mi alma te busca
a ti, Dios mío; 

3tiene sed de Dios,
del Dios vivo:
¿cuándo entraré a ver
el rostro de Dios?              Salmo 41

 

 María era la cierva que buscaba las fuentes de agua. Porque su alma anhelaba a Dios. Así la hizo su Padre, perfecta: Pura, fuerte y bondadosa. Estaba predestinada a ser incorrupta e inmaculada por el Omnipotente.

 Y bueno, a ver si aportan otros foreros más. Anímense. Saludos en Cristo y La Madre De Dios. :maria::crucifijo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

La gente que llegó a ser muy buena (santos, gente canonizada, etc.) llegó a hacer cosas calificadas de sobrenaturales. Es otro tema muy interesante para investigar y no dudo que Jesucristo hizo milagros o sucesos difíciles de creer. Tampoco hay que creerse todos los milagros de gente que se hicieron a lo largo de los siglos después de la crucifixión de Jesús (me refiero a los de los años 100 hasta 2022 por ejemplo), que impostores también ha habido. Pero una cosa es evidente, si haces el bien puedes adquirir dones de Dios. ¿como? lo desconozco. Resulta difícil creer cuando has visto pocos ejemplos de sucesos sobrenaturales en persona y en caso de ver alguno ya te digo que no te creerán...pero ello no los invalida.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 10 horas, Un pensador789 dijo:

La gente que llegó a ser muy buena (santos, gente canonizada, etc.) llegó a hacer cosas calificadas de sobrenaturales. Es otro tema muy interesante para investigar y no dudo que Jesucristo hizo milagros o sucesos difíciles de creer. Tampoco hay que creerse todos los milagros de gente que se hicieron a lo largo de los siglos después de la crucifixión de Jesús (me refiero a los de los años 100 hasta 2022 por ejemplo), que impostores también ha habido. Pero una cosa es evidente, si haces el bien puedes adquirir dones de Dios. ¿como? lo desconozco. Resulta difícil creer cuando has visto pocos ejemplos de sucesos sobrenaturales en persona y en caso de ver alguno ya te digo que no te creerán...pero ello no los invalida.

Lo esencialmente importante no es que un santo levite, le salgas llagas como a

Nuestro Señor. Dios lo que desea es que sus testimonios nos toquen la fibra a nosotros. Muchas veces miramos, con la incredulidad de lo que yo no siento y veo, no me creo nada o dudo. Pero el mensaje que legan con su testimonio es lo que Dios quiere que aprendamos. 
 La santificación católica no es una superficialidad. La verdad, que si sólo nos quedamos con lo que reluce, igual no es todo oro. Los Santos del Señor, sufrieron de una forma enorme. ¿Cómo me siento yo cuando me duele..?.
 Lo esencial son sus testimonios de vida de fe. Sus legados. Tampoco quita que si alguien desea ser santificado así, adelante. Yo apoyaría a esa persona 100%. Ser capaz de ofrecer tu sufrimiento a tu Señor, por otras personas. Me parece bien difícil, pero encomiable. Una imitación de Cristo, Nuestro Señor.

 Y engañadores siempre hubo y habrá. Eso es así. La Iglesia tiene esto también. De siempre.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Contenido similar

    • Por Berenguela
      No recuerdo si había subido alguien sobre libros, no Católicos, pero si que alimentan el espíritu, y son fruto bueno para vivir en esta vida.
       Si mi nieto ahora mismo tuviese edad lectora. Y me preguntase, qué libros le recomendaría para que entendiese a la mujer, la fémina. Yo, ahora mismo, le diría: Mi amor, para entender el alma femenina, que yo conozca, leas lo que leas; que seguro de estos siglos modernos habrá buen papel, lee a estas mujeres. Protagonistas, no autoras. No te dejarán indiferente. Y conocerás a la mujer un poco. Y es posible que aprendas un poco a amar nuestras contradicciones y virtudes.
      Madame Bovary, de Gustave Flaubert
       https://books.google.es/books/about/Madame_Bovary.html?id=HxlvDwAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=es&redir_esc=y
       
      La Regenta, de Leopoldo Alas Clarín
      https://books.google.es/books?id=LNQNAAAAQAAJ&pg=PA3&source=kp_read_button&hl=es&redir_esc=y
       
       La Dama de las Camelias, de Alexandre Dumas, hijo.
      https://books.google.es/books?id=SiZDpB1WNDcC&pg=PA3&source=kp_read_button&hl=es&redir_esc=y
       
      Y por supuesto, una de las primeras novelas que se han escrito en la literatura universal:
      La Celestina, de Rojas
      https://books.google.es/books?id=gEST3o4hnW0C&pg=PR5&source=kp_read_button&hl=es&redir_esc=y
       Tal vez esta última se haga pesada, pero al menos léela tardando más. Salta algún trocito que no te quite el hilo. Porque merece la pena, esa Celestina y las otras mujeres de esta obra tan pionera como alejada de este siglo, que la hace más meritoria.
      Carmen, de Prosper Mérimée
      https://books.google.es/books/about/Carmen.html?id=5KMlEAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&hl=es&redir_esc=y
      La contestación de Quintero, Leon y Quiroga
             CARMEN DE ESPAÑA, pero Cristiana y decente

      Yo soy Carmen la jitana
      Cigarrera de Sevilla
      Y a los guapos de Triana
      Hago andar de coronilla
      Pero no es verdad la historia
      Que de mí escribió un francés
      Al que haría Pepitoria
      Si yo lo volviese a ver
      Iba a servirme de camafeo
      Si atravesara los Pirineos Carmen de España, manola
      Carmen de España, valiente
      Carmen con bata de cola
      Pero cristiana y decente No sé quién fue Descamillo
      Ni conozco a don José
      Y no manejo el cuchillo
      Ni a la hora de comer Tengo fuego en las pestañas
      Cuando miro a los gachés
      Yo soy la Carmen de España
      Y no la de merimé
      Y no la de merimé   Me han cantado en el teatro
      Lo mismo que a la Traviata
      Más le aviso a más de cuatro
      Que voy a meter la pata Pues me tiene hasta los pelos
      Que ande suelta por ahí
      Una Carmen de camelo
      Que en na' se parece a mí
      De los pinrreles a la peineta
      Yo le zumrraba la pandereta Carmen de España, manola
      Carmen de España, valiente
      Carmen con bata de cola
      Pero cristiana y decente No sé quién fue Descamillo
      Ni conozco don José
      Y no manejo el cuchillo
      Ni a la hora de comer Tengo fuego en las pestañas
      Cuando miro a los gachés
      Yo soy la Carmen de España
      Y no la de merimé
      Y no la de merimé Yo soy la Carmen de España
      Y no la de merimé
      Y no la de merimé        La Carmen de Bizet  En fucsia, otra Carmen por antonomasia, como anillo a dedo. Delante de esos cristos enfurruñados de Goya. Qué mujer, qué arte tan acorde. Pura pasión. Nadie la ha interpretado como doña Teresa Berganza. A nuestra Carmen.    ———————————  Otro libro que le recomendaré será este, para que vaya cogiendo nobleza:   Ivanhoe, de Walter Scott  https://books.google.es/books?id=RoyKSfyAdjsC&pg=PP7&source=kp_read_button&hl=es&redir_esc=y
       

      Alexandre Dumas, padre: El Conde de Montecristo.
      Emilio Salgari: Sandokan
      A Julio Verne, Las mil y unas noches, las aventuras de Tom Sawyer, El Quijote, Zalacaín el aventurero, El  Lazarillo de Tormes, El Camino..
      Poesía, filosofía y ensayos históricos.
       Y yo creo que con esto podría empezar a soñar su vida, con las ramas hacia arriba. Buen futuro ese árbol tendría.

      En papel en librerías viejas y por internet seguro que están por un precio asequible. Son libros para dejar de herencia, advirtiendo que son arte, tesoros. No se pueden tirar, sino se quieren se deben regalar. 
       Hasta más aportaciones un saludo a todos.
    • Por ICTHYS
      ¿Hay algo interesante que decir sobre la corporalidad? Nueva serie de vídeos:     La corporalidad. Vídeo 1. Presentación. Fuente original: https://www.youtube.com/watch?v=ILDp1NAbVxQ
    • Por ICTHYS
      La circuncisión y los judaizantes. Controversia en Antioquía. Algunas consideraciones.
       
      Habitualmente, se escuchan juicios poco reflexivos sobre la actitud de los judaizantes en Antioquía, episodio que nos cuenta Act 15. La realidad es que, a nuestro juicio, la actitud sumisa que terminaron adoptando los judíos convertidos al cristianismo fue una gran obra del Espíritu Santo.
       
      https://www.youtube.com/watch?v=h_c_9rpp3Co&list=PLaLwnClohuimfjQpeuNmAHXGEpvYLmFQm&index=5
      Fuente original: https://www.youtube.com/watch?v=h_c_9rpp3Co&list=PLaLwnClohuimfjQpeuNmAHXGEpvYLmFQm&index=5
    • Por ICTHYS
      Os invito a conocer el canal de YouTube de Javier de Miguel, con contenidos interesantes y una muy clara exposición. Saludos.
       
      Canal de YouTube de Javier de Miguel.
    • Por Español
      Cuenta una piadosa tradición que había un cuarto Rey Mago, llamado Artabán, que también vio brillar la estrella sobre Belén y decidió seguirla. Como regalo quiso ofrecerle al Niño un cofre lleno de perlas y piedras preciosas. Sin embargo, en su camino se fue encontrando con diversas personas que le iban solicitando su ayuda.   Artabán las atendía con alegría y diligencia, y como no podía hacer otra cosa, iba dejándoles una perla o una gema a cada uno. Pero eso fue retrasando su viaje y vaciando su cofre. Encontró muchos pobres, enfermos, encarcelados y miserables en el camino, y sentía que aunque su misión era importante, no podía dejar a aquellas gentes desatendidas. Así es que, se quedaba con ellos el tiempo necesario para aliviarles sus penas, para luego continuar su marcha, que nuevamente era interrumpida por otro desvalido. Sucedió que con tantos retrasos, cuando por fin llegó a Belén, ya no estaban los otros Magos y la familia del Niño había huido hacia Egipto, pues el Rey Herodes quería matarlo. El Rey Mago no se dio por vencido y siguió buscándolo, aunque ya sin la estrella que antes lo guiara.   Buscó y buscó y buscó… y dicen que estuvo más de treinta años recorriendo la tierra, buscando al Niño aunque sin dejar de ayudar a los necesitados. Hasta que un día llegó a Jerusalén, justo en el momento que una turba  enfurecida pedía la muerte de un pobre hombre. Mirándolo, reconoció en sus ojos algo familiar. Entre el dolor, la sangre y el sufrimiento, pudo ver en aquellos ojos el brillo inmaculado de la estrella con la que años atrás inició su camino, y entonces comprendió que aquel miserable que estaba siendo ajusticiado, era el Niño que durante tanto tiempo había buscado. La tristeza y la desesperanza llenaron su corazón, ya viejo y cansado por el tiempo y las fatigas. Aunque aún guardaba una perla en su bolsa, era demasiado tarde para ofrecérsela al Niño que ahora, convertido en hombre, colgaba de una Cruz. Sentía que había fallado en su misión. Y sin tener ahora otro lugar donde ir, se quedó en Jerusalén a esperar que llegara su hora.   Apenas habían pasado tres días de aquel suceso cuando de repente, una luz aún más brillante que mil estrellas llenó su habitación. ¡Era el Resucitado que venía a su encuentro! El Rey Mago, cayendo de rodillas ante Él, tomó la perla que le quedaba en la bolsa y extendió su vieja mano mientras hacía una temerosa reverencia.   Jesús la tomó tiernamente y dicen que le dijo: “Alégrate Artabán, pues tu misión no fracasó. Al contrario, me acompañaste durante toda tu vida. Estaba desnudo, y me vestiste. Tuve hambre, y me diste de comer. Tuve sed y me diste de beber. Estuve preso, y me visitaste. Pues yo estaba en todos los pobres que tú atendiste en tu camino. ¡Te doy las gracias por tu presente, pero sobre todo, por tantos regalos de amor como me hiciste! Alégrate pues a partir de ahora, estarás para siempre conmigo, pues el Cielo eterno es tu recompensa.”   Feliz noche de Reyes a todos, especialmente a aquellos que hacen su viaje en solitario, en busca de la verdad que ilumina y da sentido a la vida.
      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Googlebot(1)
    • YandexBot(4)
    • Chrome(5)
×