Seguimiento de la guerra en Ucrania

[Hispanorromano 71.070]

Español, e´chale un vistazo a esto de Dugin sobre la Z.

https://www-geopolitica-ru.translate.goog/article/vremya-z-na-chasah-istorii?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=en

Le da un signficado escatólogico que va mucho más allá de la operación militar.

[Español 71.112]

Tremendo. Sin duda esta guerra debe entenderse en una dimensión, que alcanza mucho más allá de lo que en realidad se muestra, aunque no creo que sea precisamente la que Dugin le da y muchos empiezan ya a asumir. No pondría la mano en fuego para descartar la posibilidad de que, ese "hombre del destino" al que se refiere el filósofo cuando habla de Putin, tuviera verdaderamente una dimensión escatológica, aunque de signo contrario a la que él le da.

En cualquier caso, lo que me va pareciendo más claro a cada día que pasa y voy conociendo y reflexionando sobre el tema, es que muy posiblemente esto de Ucrania no sea más que el inicio de acontecimientos mucho mayores, y me parece que, al menos aquí en Occidente, nos van a pillar como les pilló a la mayoría la invasión de Ucrania el pasado veinticuatro de febrero. Vivimos demasiado ensimismados y pendientes de medir las cosas según los parámetros de nuestro mundo, pero esta gente ha comenzado una guerra, precisamente para destruirlo.

[Español 71.112]

A la luz del siguiente artículo y otros de similares características, que se vienen publicando en la red de webs que financia el oligarca ruso Konstantin Malofeev (tsargrad.tv, katehon.com, geopolitica.ru o aquí en España elespiadigital.com) próximo a Putin y divulgador / patrocinador de las tesis de A. Duguin, no parece que puedan caber dudas ya de la dimensión escatológica que desde Rusia se le está dando a esta guerra, tal y como nos temíamos.

Cita

La guerra en Ucrania como lucha contra el Anticristo

Geopolítica

 

11.03.2022

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Rusia se ha convertido en el epicentro de la resistencia mundial en contra del Anticristo, por lo que de ahora en adelante somos el Katechon. Ahora el presidente ruso Vladimir Putin ha aprobado la participación de voluntarios de todas partes del mundo que quieren luchar en la guerra de Ucrania. El jefe del Estado ruso ha aceptado la propuesta del Ministro de Defensa Shoigu de admitir voluntarios de todas partes y dio luz verde a la llegada de numerosos voluntarios que desean participar en la operación de liberación. La mayor parte de los voluntarios que quieren ir a luchar a Ucrania proceden del Medio Oriente (más de 16.000 solicitudes) según informa el Ministerio de Defensa.

El presidente ruso dijo: “Los socios occidentales del régimen ucraniano y el mismo gobierno de Ucrania no ocultan sus intenciones de enviar a esta guerra mercenarios de todo el mundo. De hecho, lo afirman abiertamente, ignorando de facto el derecho internacional. Por lo tanto, ahora que ven que mucha gente ha decidido venir a ayudar al pueblo del Donbass de forma voluntaria, no a cambio de dinero, se sorprenden… Nuestro deber es ayudar a estos voluntarios a trasladarse a esta zona de guerra y ayudarlos en lo que podamos”.

Más allá de las apariencias de un conflicto local, la guerra en Ucrania se ha convertido en el punto de convergencia de miles de representantes de las civilizaciones de todo el mundo que intentan encontrar su lugar en la historia. El creciente torbellino escatológico que nos arrastra hacia esta batalla se ha convertido en una confrontación entre el bien y el mal donde los Hombres intentan volverse representantes de Dios en la tierra. Rusia ha sido elegida como la tierra donde los Hijos de la Luz se reunirán con tal de luchar contra los ejércitos del Príncipe de este mundo ahora que hemos entrado en el Fin de los Tiempos.

Los verdaderos creyentes de todo el mundo se reúnen no bajo los estandartes de las “naciones” creadas artificialmente por la Modernidad ni tampoco bajo las borrosas identidades culturales postmodernas, sino a través de la voluntad de ascender verticalmente hacia el Espíritu, único testimonio del despertar en lo profundo de nosotros de una consciencia humana universal.

El artículo puede leerse en español en: https://www.geopolitica.ru/es/article/la-guerra-en-ucrania-como-lucha-contra-el-anticristo aunque también ha sido publicado en la web Katehon.com, que está financiada por las mismas fuentes.

Independientemente de la extensión que pueda tener esta visión escatológica y universal de la guerra, entre el gobierno, oligarquía, pueblo ruso y sus afines, lo que parece evidente es el hecho de que, poco a poco, se va internacionalizando el conflicto de manera cada vez más preocupante. En este caso con el envío de miles de mercenarios sirios de las Fuerzas Tigre, para combatir junto al ejército ruso, aunque también he leído informaciones que apuntan al alistamiento de combatientes del Isis, de origen checheno, que actualmente se encuentran en Idlib,  y a través de Turquia estarían alistándose para combatir contra Rusia en el lado ucraniano, además de por dinero, por motivos obvios.

Sea como sea, la guerra de Ucrania, además de la tragedia y la injusticia que ya está suponiendo en aquel país, tiene visos de convertirse ahora en la puerta de entrada a Europa para miles de mercenarios y combatientes musulmanes, con todo el efecto llamada que eso puede tener, en un horizonte nebuloso y que aspira a apocalíptico, como el actual. Sumémosle a eso la entrada en Mali del Batallón Wagner, y el más que posible control de la zona por parte de Rusia, dejando toda la frontera sur europea (nosotros) al albur de los delirios mesiánicos de Putin.

Me gustaría saber qué piensan todos esos supuestos patriotas de la ultraderecha española, que tanto se llenan la boca con soflamas contra la "invasión de la moronegrada", ahora que su tan amado ídolo ruso, "se la va a meter" en casa, y además armada.

 

 

[Hispanorromano 71.070]

Español, ¿qué te parece esta frase de Dugin?:

"los Hijos de la Luz se reunirán con tal de luchar contra los ejércitos del Príncipe de este mundo"

¿No es esto un guiño gnóstico?

(Los hijos de Lucifer, el dios bueno, luchando contra los ejércitos del Demiurgo, el dios malo que creó el mundo corpóreo.)

[Español 71.112]

Pudiera ser. Ya sabemos que Duguin está influenciado por esas corrientes y es seguro que en su pensamiento tienen peso. De hecho, el tipo es un referente del gnosticismo moderno:

Alexander Dugin, asesor del Presidente Putin

Los nazis de Ucrania están cayendo en la trampa que les tendió el Occidente sinárquico

De todos modos, pienso que esas menciones en concreto a los hijos de la luz y al príncipe de este mundo, forman parte de la propaganda rusa, en este caso dirigida a avivar el fanatismo religioso en favor de Rusia. Son términos que también aparecen en la Biblia:

Lc.16, 8: "Y el amo alabó al administrador injusto, porque había actuado con astucia. Ciertamente, los hijos de este mundo son más astutos con su propia gente que los hijos de la luz."
Jn. 12,  36: "mientras hay luz, creed en la luz, para que seáis hijos de la luz». Esto dijo Jesús y se fue y se escondió de ellos."
Efe. 5, 9: "Vivid como hijos de la luz, pues toda bondad, justicia y verdad son fruto de la luz."
1Ts. 5, 5: "porque todos sois hijos de la luz e hijos del día; no somos de la noche ni de las tinieblas."

Jn. 12, 31: "Ahora va a ser juzgado el mundo; ahora el príncipe de este mundo va a ser echado fuera."
Jn. 14, 30: "Ya no hablaré mucho con vosotros, pues se acerca el príncipe de este mundo; no es que él tenga poder sobre mí,"
Jn. 16, 11: "de una condena, porque el príncipe de este mundo está condenado."

En Rusia, la Iglesia Ortodoxa apoya a Putin abiertamente, y fuera de ella, hay no pequeños sectores de fundamentalistas cristianos, por lo general de derechas o de la izquierda catolico-atea cultural, que suelen participar o alimentarse de webs como las que propagan ese artículo, cosa que indicaría que Rusia anda buscando una justificación teológica para esta guerra, al objeto de ganarse el favor de cierta parte de la cristiandad occidental. Y de paso así, dividir y debilitar al catolicismo europeo, que no nos olvidemos, es parte de la estrategia euroasiática que el propio Duguin propone en su teoría política.

El otro día estuve viendo el programa del Iker Jiménez sobre Ucrania, y me sorprendió ver a todo un exministro del PP y muy próximo al Opus, como el tal Jorge Fernández Díaz, comulgando con las tesis que de algún modo justifican la invasión de Ucrania. En otros pudrideros de la derecha, como Alerta Digital o los canales informativos del clan Ariza, el posicionamiento prorruso es bastante reconocible, en no pocas ocasiones, apelando de algún modo a la cristiandad. En la propia Infocatólica vienen informando acerca de las cartas y sermones del Patriarca de Moscú, Kirill I, que como todos sabemos, defiende las tesis de Putin. De otro lado, intoxicadores como el protestante Cesar Vidal, vienen haciendo apología del posicionamiento ruso desde la primera hora. Quiero decir con todo esto, que para mi resulta más que evidente, que existe una tendencia entre los sectores más fundamentalistas del cristianismo europeo, anclada en el antiimperialismo norteamericano y avivada convenientemente por la propaganda rusa, de ver con buenos ojos e incluso justificar o posicionarse abiertamente, en favor de la geopolítica rusa. Por eso pienso que ese artículo, más allá del reflejo real que pueda tener acerca del pensamiento ruso sobre esta guerra, es más otro ataque propagandístico que otra cosa.

No obstante, es evidente que en Rusia y fuera de ella, existe una cierta corriente de pensamiento, convenientemente sembrada por la propaganda por un lado, y de otro, suscitada por el odio antioccidental y antinorteamericano, que está llevando a muchos a albergar sentimientos mesiánicos sobre la figura de Putin. Varias veces hemos hablado sobre esto en el foro, y no hay más que darse un paseo por antros como Burbuja o redes como Twitter, para ver hasta qué punto encuentras gente que defiende todo lo que haga el sátrapa de Moscú, e incluso se manifiesta favorable a una hipotética invasión rusa de Europa o España, del mismo modo que ocurría con comunistas y socialistas en los tiempos de la Segunda República, solo que en esta ocasión, en el bando que en aquellos años se alzó contra esos mismos revolucionarios.

Tal es el mesianismo que está alcanzando el personaje, que casi se le ha querido elevar a los altares en vida, en el ámbito de la Iglesia Ortodoxa.

Cita

¿San Putin? Iglesia rusa se niega a instalar un mosaico con el rostro del presidente

Iglesia Ortodoxa rusa en construccion / Vía religiondigital.org

La Iglesia ortodoxa rusa renunció a instalar un fresco que representa al presidente Vladimir Putin en un lugar de culto en construcción cerca de Moscú, dijo el viernes un representante del clero.

“Según el deseo del jefe de Estado, el comité artístico decidió no instalar (este mosaico)”, afirmó el obispo Esteban de Klin, a cargo de esta futura gran iglesia, citado por la agencia Interfax.

Este edificio ortodoxo, dedicado a las fuerzas armadas, debía contener un mosaico con el rostro del jefe del Kremlin y el del ministro de Defensa, Sergéi Shoigu, en medio de un fresco que glorificaba la anexión de Crimea por Rusia en 2014.

Mosaico de Vladimir Putin en Iglesia Ortodoxa rusa / Vía religiondigital.org

Fotos publicadas en la prensa esta semana mostraban el fresco que se estaba elaborando.

“Las imágenes fueron tomadas inicialmente en un taller”, añadió el obispo de Klin, precisando que el mosaico no fue retirado de las paredes de esta iglesia gigante que debe abrir en mayo.

Según la prensa rusa, el interior del edificio también debe estar decorado con un mosaico que representa al dictador soviético Josef Stalin, durante el desfile de la victoria en Moscú al final de la Segunda Guerra Mundial. No se indicó, por el momento, si esta obra estará incluida.

Mosaico de Stalin en Iglesia Ortodoxa rusa / Vía religiondigital.org

El anuncio de la presencia de un mosaico que representaba a Vladimir Putin había suscitado una ola de críticas en Rusia, incluso por parte del Kremlin.

El diario Novaya Gazeta, citando fuentes cercanas al clero, afirma que el fresco de Putin será sustituido por el de unos monjes que sostienen un icono, aunque el tema seguirá siendo el de la anexión de la península ucraniana.

AFP

 La Iglesia que cita el artículo, es una catedral dedicada al ejército Ruso, erigida en Moscú, que pretende glorificar el modelo de la Gran Rusia que pretende y lidera Vladimir Putin. Algo muy cercano, a mi juicio, a un tenebroso pasaje del evangelio de San Mateo, donde habla de "la abominación de la desolación", para indicar el momento previo del fin de los tiempos.

Cita

La catedral del ejército ruso: una iglesia hecha de armas y gloria que simboliza la Rusia de Putin

Publicado: 3 marzo 2022 09:40 CET

Autoría Lena Surzhko

En junio de 2020 se consagró una nueva y curiosa iglesia en las afueras de Moscú: la Catedral Principal de las Fuerzas Armadas Rusas. El enorme templo de color caqui en un parque temático militar celebra el poderío ruso. Inicialmente estaba previsto que se inaugurara en el 75º aniversario de la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi, en mayo de 2020, pero se retrasó debido a la pandemia.

Ideada por el ministro de Defensa ruso tras la anexión ilegal de Crimea por parte del país en 2014, la catedral encarna la poderosa ideología propugnada por el presidente Vladimir Putin, con un fuerte apoyo de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

La visión del Kremlin sobre Rusia conecta el Estado, el ejército y la Iglesia Ortodoxa Rusa. Como estudiosa del nacionalismo, observo este nacionalismo religioso militante como uno de los elementos clave en la motivación de Putin para la invasión de Ucrania, mi país natal. También explica en gran medida el comportamiento de Moscú hacia el “Occidente” colectivo y el orden mundial posterior a la Guerra Fría.

Ángeles y armas

El campanario de la Iglesia de las Fuerzas Armadas tiene 75 metros de altura, lo que simboliza el 75º aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial. El diámetro de su cúpula es de 19,45 metros, marcando el año de la victoria: 1945. Una cúpula más pequeña mide 14,18 metros, representando los 1 418 días que duró la guerra. Los armas de guerra obtenidas como trofeos están fundidas en el suelo para que cada paso sea un golpe para los nazis derrotados.

¿Le gusta lo que lee? ¿Quiere más?

Los frescos celebran el poderío militar de Rusia a lo largo de la historia, desde las batallas medievales hasta las guerras actuales en Georgia y Siria. Los arcángeles dirigen ejércitos celestiales y terrestres, Cristo empuña una espada y la Santa Madre, representada como la patria, le presta apoyo.

Soldados reunidos en un acto celebrado frente a la catedral para conmemorar el 80º aniversario de la invasión alemana de la Unión Soviética en la Segunda Guerra Mundial. Gavriil Grigorov \ TASS via Getty Images

Cuna del cristianismo

Los planes originales para los frescos incluían una celebración de la ocupación de Crimea, con gente jubilosa sosteniendo una pancarta que decía “Crimea es nuestra” y “por siempre con Rusia”. En la versión final, el controvertido “Crimea es nuestra” fue sustituido por el más benigno “estamos juntos”.

Cuando Rusia se anexionó la península de Crimea de Ucrania en 2014, la Iglesia Ortodoxa Rusa lo celebró, llamando a Crimea la “cuna” del cristianismo ruso. Esta mitología se basa en la historia medieval del príncipe Vladimir, que se convirtió al cristianismo en el siglo X y fue bautizado en Crimea. El príncipe impuso entonces la fe a sus súbditos en Kiev, y desde allí se extendió.

La Iglesia Ortodoxa Rusa, también llamada Patriarcado de Moscú, ha reivindicado durante mucho tiempo este acontecimiento como su historia fundacional. El Imperio ruso, que se vinculó a la Iglesia, adoptó también esta historia fundacional.

El mundo ruso

Putin y el jefe de la Iglesia Rusa, el patriarca Kirill, han resucitado estas ideas sobre el imperio en el siglo XXI en forma del llamado “Mundo Ruso”, dando un nuevo significado a una frase que data de la época medieval.

En 2007, Putin creó la Fundación Mundo Ruso, encargada de la promoción de la lengua y la cultura rusas en todo el mundo, como un proyecto cultural que preserva las interpretaciones de la historia aprobadas por el Kremlin.

Para la Iglesia y el Estado, la idea del “Mundo Ruso” abarca la misión de convertir a Rusia en un centro espiritual, cultural y político de la civilización para contrarrestar la ideología liberal y secular de Occidente. Esta visión se ha utilizado para justificar sus políticas en el país y en el extranjero.

La Gran Guerra Patria

Otro mosaico planeado representaba la celebración de la derrota por parte de las fuerzas soviéticas contra la Alemania nazi, la Gran Guerra Patria, como se llama la Segunda Guerra Mundial en Rusia. La imagen incluía soldados sosteniendo un retrato de Josef Stalin, el dictador que dirigió la URSS durante la guerra, entre una multitud de veteranos condecorados. Al parecer, este mosaico fue retirado antes de la inauguración de la iglesia.

La Gran Guerra Patria ocupa un lugar especial, incluso sagrado, en la visión de la historia de los rusos. La Unión Soviética sufrió inmensas pérdidas: 26 millones de vidas es una estimación conservadora. Aparte de la devastación, muchos rusos ven la guerra como algo sagrado, en la que los soviéticos defendieron su patria y el mundo entero del mal del nazismo.

Con Putin, la glorificación de la guerra y del papel de Stalin en la victoria ha alcanzado proporciones épicas. El nazismo, por muy buenas razones, es visto como una manifestación del mal supremo.

Retratos del líder soviético Josef Stalin (a la izquierda) y del presidente ruso Vladimir Putin expuestos en la inauguración de una exposición titulada Rusia, mi historia, 1945-2016, en la Sala Central de Exposiciones del Manege de Moscú. Valery Sharifulin\TASS via Getty Images

La retórica de este nacionalismo religioso militante se ha puesto de manifiesto cuando Rusia amenazó con invadir Ucrania, y finalmente lo hizo. Durante un discurso pronunciado el 24 de febrero de 2022, Putin hizo un extraño llamamiento a la “desnazificación” de Ucrania. También habló de relaciones fraternales entre los pueblos ruso y ucraniano y negó la existencia del Estado ucraniano. En su opinión, la soberanía de Ucrania es un ejemplo de nacionalismo extremo y chovinista.

La afirmación de Putin de que el Gobierno de Ucrania está dirigido por nazis es absurda. Sin embargo, la manipulación de esta imagen tiene sentido en el marco de esta ideología. Pintar al Gobierno de Kiev como malvado ayuda a pintar la guerra en Ucrania en blanco y negro.

Misión mesiánica

Puede que las cuestiones geopolíticas tangibles estén impulsando la guerra de Putin en Ucrania, pero sus acciones también parecen motivadas por el deseo de asegurar su propio legado. En su visión de la “Gran Rusia”, restaurada a su antiguo tamaño e influencia, Putin es un defensor que debe vencer a sus enemigos.

El propio presidente ruso aparecía en versiones anteriores de los frescos de la catedral, junto con el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov. Sin embargo, el mosaico fue retirado tras la controversia, y el propio Putin habría dado órdenes de quitarlo, diciendo que era demasiado pronto para celebrar el liderazgo actual del país.

 

El patriarca Kirill, que ha calificado el Gobierno de Putin de “milagro de Dios”, dijo que la nueva catedral “alberga la esperanza de que las generaciones futuras recojan el testigo espiritual de las pasadas y salven a la patria de los enemigos internos y externos”.

Este volátil nacionalismo religioso se manifiesta en el militarismo que se desarrolla en Ucrania.

El 24 de febrero de 2022, el día en que comenzó la invasión, el patriarca Kirill pidió una rápida resolución y la protección de los civiles en Ucrania, al tiempo que recordaba a los cristianos ortodoxos la conexión fraternal entre las dos naciones. Pero no ha condenado la guerra en sí y se ha referido a las “fuerzas del mal” que intentan destruir la unidad de Rusia y de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

Según las dos corrientes teológicas más importantes y aceptadas, cuando los evangelistas hablan de la "abominación de la desolación (...) erigida en lugar santo" (Mt. 24,15, y Mc. 13,14), haciéndose eco de la profecía que aparece en el Libro de Daniel, se referirían al culto a alguna estatua, altar o símbolo pagano erigido en lugar santo, o a algún dios o ídolo igualmente pagano a quien se rendiría culto en lugar sagrado. Cosas ambas que están cercanas a ocurrir en esta historia, ya sea a través del supuesto culto cristiano al imperialismo ruso a través de símbolos como la Z, o a través del culto a figuras como las de Putin, reconvertido en una especie de "mesías" libertador de la cristiandad. 

Según lo veo yo, si estamos o no en el final de los tiempos, dependerá de la capacidad de engaño que pueda llegar a tener la propaganda rusa, y de las consecuencias que dicha propaganda puedan llegar a alcanzar. Lo que sí tengo claro es que, toda esta verborrea pseudo gnóstica y propagandística, no es más que basura para legitimar una guerra basada en la ambición de poder, amén de una posible atrocidad de dimensión mundial. Y que en dicho ámbito, Putin y sus amenazas y ejércitos, cada día se asemejan más al anticristo que a Cristo.

Que ningún cristiano, católico o no, se llame a engaño en esta historia, pues por más que nos gusten o dejen de gustar los diferentes personajes y sujetos protagonistas de esta historia, Cristo solo hay uno, y nunca dijo que fuese a volver amenazando al mundo con un apocalipsis nuclear. En el mismo pasaje bíblico donde se habla del fin de los tiempos, está escrito:

Cuando veáis la abominación de la desolación, anunciada por el profeta Daniel, erigida en el lugar santo (el que lee que entienda), entonces los que vivan en Judea huyan a los montes, el que esté en la azotea no baje a recoger nada en casa y el que esté en el campo no vuelva a recoger el manto. ¡Ay de las que estén encintas o criando en aquellos días! Orad para que la huida no suceda en invierno o en sábado. Porque habrá una gran tribulación como jamás ha sucedido desde el principio del mundo hasta hoy, ni la volverá a haber. Y si no se acortan aquellos días, nadie podrá salvarse. Pero en atención a los elegidos se abreviarán aquellos días. Y si alguno entonces os dice: “El Mesías está aquí o allí”, no le creáis,  porque surgirán falsos mesías y falsos profetas, y harán signos y portentos para engañar, si fuera posible, incluso a los elegidos. Os he prevenido.  Si os dicen: “Está en el desierto”, no salgáis; “En los aposentos”, no les creáis. Pues como el relámpago aparece en el oriente y brilla hasta el occidente, así será la venida del Hijo del hombre. Donde está el cadáver, allí se reunirán los buitres. (Mt. 24, 15-28)

[Español 71.112]

Ojo a esta entrevista que le hace un medio digital al representante de la Plataforma para la Defensa del Sector del Transporte de mercancías por Carretera, que para mañana lunes ha convocado una huelga general del transporte, por la subida de precios del combustible, amenazando con desabastecimientos generalizados, pues si lo que dice el entrevistado refleja el pensamiento general de la plataforma a la que representa, yo comenzaría a pensar que, tras esta huelga, puede haber una nueva injerencia rusa, como la que hubo en los sucesos de Cataluña, o como mínimo, sus declaraciones responden a la siembra de la propaganda que durante años se ha venido vertiendo. ¿Qué pensáis vosotros?

Cita

La plataforma de empresarios que convoca la 'huelga' de transportes para “parar España”, defiende a Rusia y llama “nazi” a Zelenski

Declaraciones exclusivas a ElPlural.com de José Fernández, uno de los portavoces de la Plataforma Nacional

 

La Plataforma para la Defensa del Sector del Transporte de mercancías por Carretera, más conocida como Plataforma Nacional, ha convocado un paro patronal que dará comienzo el próximo lunes14 de marzo a las 00:00 horas. 

La movilización podría “paralizar el país” y “desabastecer las gasolineras”, según sus organizadores -empeñados en denominar la protesta como una 'huelga'-.

En declaraciones a ElPlural.com, José Fernández, coordinador de Asturias y uno de los portavoces autorizados de la Plataforma Nacional, defiende a Rusia y llama "nazi" al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. De este modo, se evita culpar del aumento del coste del petróleo a Vladimir Putin. 

Entrevista a José Fernández

Pregunta (P): ¿Por qué convocan este paro patronal?

Respuesta (R): Porque estamos agotados y los costes del petróleo son inasumibles. O paramos, o morimos. Y vamos a morir, pero parados.

P: La Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM), la patronal más importante del sector, no se ha sumado a su paro patronal. Pese a ello, ¿cuántos empresarios cree que se sumarán al paro?

R: Las empresas de CETM se están sumando ya que están en la misma situación que los autónomos que tienen un camión y no pueden sobrevivir. Todos se están sumándose. Esto es un paro por colapso. 

P: Usted ha calificado de “mamones y ladrones” a la CETM. ¿Por qué?

R: Porque están viviendo de las subvenciones que les da el Ministerio de Transporte. Y eso lo sabemos porque está en el BOE. Ocurre lo mismo que con los sindicatos. Estamos metidos en un sistema mafioso. 

P: Usted pronostica un paro masivo, pero lo cierto es que en su plataforma solo son en torno a unos 4.000 asociados. 

R:  No, 4.000 no. En la plataforma ya tenemos censados más de 25.000 que seguro van a hacer huelga. 

P: ¿Van a parar el país, por tanto?

R: Sí, se va a parar el país. Sí para el transporte, se para el país. 

P: ¿Eso provocará desabastecimiento en las gasolineras?

R: Seguramente. Si el gobierno no hace caso a nuestros problemas y anda por las ramas negociando con los que no debe, esto ocurrirá porque no podemos asumir el incremento de costes. 

P: ¿No teme que muchos ciudadanos acusen a su Plataforma por convocar un paro que paralice el país en plena pandemia y en un conflicto muy parecido a lo que sería una guerra mundial? 

R: ¿Hay guerra mundial? No lo sabía. Quieren echar la culpa a Putin de los problemas que tenemos en España. Pero Putin está a miles de kilómetros. Putin no tiene la culpa de que en España tengamos unos políticos ineptos, inútiles y corruptos. 

Si nos echan la culpa, nos la echarán, pero no nos importa. Con pérdidas no podemos trabajar. Lo que nos importa es que se solucione nuestro problema. El transporte es un sector estratégico que se necesita para mover el país y no se puede dejar en la más absoluta ruina. Algo que es provocado desde el Ministerio. 

P: ¿Que sean la única patronal de Europa que amenace con un paro en plena pandemia y conflicto con Ucrania, de verdad no les da un poco de vértigo?

R: ¿Por qué me metes el conflicto de Ucrania? ¿Sabes lo que está pasando en Ucrania con ese nazi de Zelenski que tenía laboratorios de armas biológicas para matar a la mitad de la humanidad? ¿Sabes eso?

P: ¿Ustedes defienden a Putin entonces?

R: Yo no defiendo a Putin. Yo defiendo la legalidad y no el nuevo orden mundial que nos quieren implantar la esclavitud moderna. 

P: ¿Pero Putin entonces no tiene nada que ver para ustedes en la subida del precio del petróleo?

R: ¿Por qué le cortaron la entrada del petróleo ruso? ¿Para que le ponen imposiciones? ¿Porque no le interesa a los américanos y al baboso ese que tienen de presidente, Biden, que está detrás de él el sionismo satánico? ¿A quién quieren engañar con ese cuento chino de la guerra de Ucrania? ¡Vayan a ver los laboratorios que tenían armados para destruir la mitad de la humanidad el nazi ese que tenían en Ucrania matando rusos por hablar ruso!

En España no hay guerra. ¡Cómo me mezclas el transporte con la guerra! No se puede echar la culpa a Rusia. Antes de que entrasen en conflicto con Ucrania ya estaba subiendo el petróleo. 

P: ¿Por la pandemia?

R: ¿Era la pandemia la que provocó la subida del petróleo? No lo sabía. Igual entró el virus en los pozos petrolíferos. 

 

Fuente: https://www.elplural.com/economia/plataforma-empresarios-huelga-transportes-nazi-zelenski_285833102

 

[Hispanorromano 71.070]

Español, no me ha sorprendido mucho lo del exministro Fernández Díaz. Hace día escribió un artículo en La Razón blanqueando a Putin:

https://www.larazon.es/opinion/20220310/6g4pc2btnfh2pkw42xgf6zeoqu.html

Y el propio director de La Razón, Francisco Marhuenda, es un fanático de Putin, aunque ahora el muy falso anda haciéndose pasar por amigo de Ucrania y diciendo que Putin es comunista. Hay muchos así. Mira, por ejemplo, qué curiosa dedicatoria insertaba Alfonso Ussía en uno de sus libros recientes:

Como digo, no me sorprende que sectores católicos (desde los más conservadores hasta los moderados) simpaticen con Putin y apoyen su guerra de agresión. Porque vienen machacando con esa propaganda más de una década. Acuérdate de cuando en Infocatólica llamaban a rezar por las intenciones de Putin en vez de por las del Papa, o de cómo HazteOir presentaba a Putin como un campeón provida en pleno 2014 (¡ay, qué casualidad!) a pesar de que Rusia es el país con mayor tasa de abortos:

La ACdP también tiene una importante responsabilidad en todo esto, lo mismo que ReL, los tradicionalistas y los católicos conservadores que vienen reptiendo la propaganda de RT para atacar al Santo Padre. Todo eso ha ido preparando el terreno y es lo que venimos denunciando en este foro, el único que ha avisado de la que se nos venía encima. El otro día un sacerdote denunciaba que había un "Holocausto antirruso" en curso. Fíjate hasta qué punto llega el lavado de cerebro. Es muy difícil "desprogramar" a estas personas y vamos a tener un problema muy gordo en los próximos años incluso si Putin ordenase mañana mismo la retirada de Ucrania.

Lo de los camioneros está totalmente relacionado con la propaganda rusa. Este camionero español lo ha dejado claro, pero también se vio con el famoso convoy de Canadá y con uno que se intentó organizar en Francia. Todo esto lo mueve Rusia y la propia directora de RT, Margarita Simonyan, se jacta de que es así.

¿Qué se busca con estas protestas de camioneros que se han convocado paralelamente al cerco y posterior invasión de Ucrania?

1. Desviar la atención de la invasión que preparaba Putin y que finalmente ha consumado, a fin de impedir una respuesta (objetivo conseguido). Esto se ve muy claro en algunas propagandas:

 

2. Colapsar Occidente, interrumpir sus vías de abastecimiento, generar disturbios y caos para facilitar la conquista de Ucrania (y lo que surja).

3. Favorecer que la población occidental se alce contra sus "élites satánicas" para derribar gobiernos y poner otros que se dobleguen a Rusia. En definitiva, llevar la guerra a Occidente usando a los tontos útiles que ha ido generando la propaganda rusa en estos últimos años.

El tema estaba muy claro desde el principio, pero a los que lo denunciábamos nos llamaban locos o rusófobos. Lo mismo que cuando denunciábamos que había un nexo entre los movimientos antivacunas/antirrestricciones y el propósito ruso de desestabilizar Occidente. Pero con los recientes sucesos no han abierto los ojos, no. La mayoría sigue sin ver el nexo. Y muchos de los que llevan la bandera de Ucrania en sus perfiles de las redes sociales apoyan lo de los camioneros y difunden la propaganda antivacunas. No acabo de entender cómo es posible que no vean que, en un situación de guerra como la que vivimos, convocar huelgas generales y protestas de camioneros es puro sabotaje. Ojo también a lo de Vox el día 19:

En fin, por lo menos aquí no nos ha cogido todo esto por sorpresa. Pero se avecinan tiempos difíciles.

[Español 71.112]

Por desgracia hay bastante gente en los entornos católicos, e incluso en la iglesia, como es el caso de algunos sacerdotes y personas consagradas, que de algún modo comparten esas ideas prorrusas o en el mejor de los casos se posicionan de perfil en esta historia, como si no fueran igual de hermanos los cristianos católicos que están siendo asesinados en Ucrania, que los que tengamos más cercanos.

Me estoy llevando muchas decepciones al respecto últimamente y no quisiera que eso contaminase mi modo de pensar, aunque me resulta ya bastante evidente que otra de las consecuencias de esta guerra, es la división interna que está generando en muchos ámbitos de la sociedad, incluido el de la Iglesia. De momento quizás de manera poco perceptible, pero a medida que pase el tiempo, como ocurrió con la pandemia, temo que se vaya agrandando y visibilizando cada vez más esa brecha, conforme las consecuencias nos vayan afectando. Y en esa labor destructiva, sin duda la propaganda tiene un factor fundamental, por lo que considero bastante grave hacerse eco de la misma al objeto de sumarse a sus propósitos o excusar los intereses propios a su amparo y en perjuicio del bien común.

Quizás me equivoque y lo que voy a comentar, no esté relacionado directamente con ello, pero yo creo ver en el caso, un guiño de ese apocalipticismo que se le está queriendo dar a la propaganda rusa, para hacerla pasar por una guerra con fundamentos teológico ortodoxos, y que lamentablemente está afectando a muchos católicos. Se trata del bombardeo y laminación sin contemplaciones que se le está haciendo a la ciudad de Mariúpol, mucho más intensivo y destructor que al resto de plazas sitiadas o tomadas por los rusos. Pues bien, "Mariúpol" significa "Ciudad de María", y para los ortodoxos, el dogma de la Inmaculada Concepción y el de la Asunción, son errores graves de la teología romana. Ellos veneran a María como Madre de Dios, pero no aceptan la Inmaculada Concepción porque piensan que María fue concebida en pecado original, al igual que todos los hombres, y tampoco aceptan concebir a María como corredentora o que fuera Asunta al cielo. Así es que, bombardear entonces la "Ciudad de María", también puede interpretarse como un signo de castigo al "pueblo mariano", es decir, al catolicismo.

Obsérvese, por ejemplo, que uno de los símbolos que más han trascendido sobre ese asedio a Mariúpol, fue el bombardeo de una maternidad y las imágenes de mujeres embarazadas heridas en el bombardeo, alguna de ellas muerta días después, y que la respuesta dada por Rusia a esos hechos, fue decir que todo era mentira y que en esa maternidad, no había mujeres embarazadas sino nazis miembros del batallón Azov. Todo muy, muy simbólico.

Como decía, quizás esta apreciación sea una exageración mía, como consecuencia de ver la maldad extrema con la que se está castigando a todas esas personas que viven Ucrania, especialmente en esa ciudad, pero teniendo en cuenta que en el proyecto geoestratégico actual de Rusia, tal y como expone A Duguin en su libro sobre los fundamentos de la geopolítica, la religión católica debe ser menguada y castigada, por considerarla una de las causas de la caída del imperio ruso, como católico no puedo dejar de ver en esa inquina salvaje sobre Mariúpol, además de una estrategia de guerra, también un elemento de la propaganda apocalíptica, que los católicos deberíamos considerar seriamente antes de ponernos a defender lo indefendible, por muy mala que nos parezca también la deriva atea de Occidente.

[Hispanorromano 71.070]

Pues no es ninguna tontería lo que dices de Mariúpol. Cuando los zares conquistaron Polonia siguieron tácticas parecidas. Puede leerse en la prensa de la época.

Ayer me enteré de que Rusia ha bombardeado ya varias iglesias:

Ucrania: Estas iglesias están en ruinas por la artillería y bombas rusas - Aleteia

Y es raro que haya tardado tanto en enterarme, porque suelo visitar muchos medios que se supone que deberían informar de estas cosas. ¿Por qué sólo informa Aleteia? ¿Por qué ningún digital católico ha informado de esto?

Por cierto, esto es de un canal ruso de Dugin que dedica a temas esotéricos, donde queda clara la dimensión escatológica que le da a esta guerra:

Aparte de utilizar jerga de raigambre nazi, habla de reducir la humanidad a cenizas nucleares.

Menciona a un dios "Brani". ¿A qué se refiere?

En otro canal que dedica a temas geopolíticos (siempre en ruso, o sea, no destinado al exterior), difunde memes con la zeta. Uno de ellos, en al que aparece Putin dirigiendo una especie de barca de Noé marcada con la zeta:

[Español 71.112]

No conocía ese canal de Telegram, pero te agradezco que lo cites porque de esa forma es más sencillo seguirle los pasos a esta gente y preveer mejor los acontecimientos. Leyéndolo, desde luego el tipo parece convencido, o pretende convencer a los demás, de la dimensión mesiánica de la gesta rusa.

Respecto al escrito que has recogido, creo que hay un error de traducción. He entrado en el canal y luego he pasado el escrito por Deepl. En la traducción que devuelve aparecen pequeñas diferencias que dotan de más sentido al escrito:

¡Voz de Noomachy para el Frente!
#Voz_Nomakhia_al_frente
#logos_rusos

Rusia abre una era de confrontación escatológica sin precedentes.
La guerra ha estallado no sólo en las batallas con un enemigo externo frente al proyecto globalista antihumano de Occidente, sino también en los corazones de todos los pueblos del planeta, y lo que es más importante, en nuestros corazones rusos y euroasiáticos.
Nuestra Guerra es la Noomaquia por excelencia. El frente ruso es un frente espiritual, impulsado por la lógica rusa, el logos ruso, el logos del Espíritu.
Rusia, hasta ahora sola, ha iniciado una batalla con el enemigo de la raza humana, que prácticamente ha cautivado al mundo entero. Nuestra tarea es fundamental: dar un giro a la historia del mundo hacia sus verdaderos valores, hacia sus significados.
Los guerreros del mundo ruso, las armas rusas necesitan el fuego de nuestros corazones. Nuestro enfrentamiento a la victoria requiere que nos convirtamos en una sola comunidad, una sola fuerza, una sola creencia de que no hay lugar para la retirada: en nosotros, detrás de nosotros y con nosotros está Dios. Dios, que creó a los rusos para la última batalla decisiva. La batalla inteligente. Coronando todos los significados de la historia del mundo.
Sin la victoria en esta batalla la humanidad no tiene futuro y desaparecerá en el polvo sin sentido y vergonzoso de las cenizas nucleares, como si nunca hubiera existido.
Los que hoy estamos en el frente necesitamos el apoyo y el fuego de nuestros corazones, nuestra voluntad común por la Victoria, por la Verdad Rusa y el Sueño Ruso. Nuestra palabra pro-derivada de las profundidades de la Rusa, la voz de nuestra sangre común. A nuestros guerreros: ¡nuestro apoyo!

En la traducción del traductor ruso de Yandex, también traduce esa supuesta mención de algún dios llamado Brani por "pelea inteligente", por lo que entiendo que ahí habla del triunfo de la inteligencia ded la mente rusa.

Noomaquia es un concepto ideado por el propio Duguin, que simplificando, podría traducirse por "guerra de las mentes". El tipo parece que concibe esta guerra como una batalla entre la mente rusa y la occidental, que supuestamente habría pervertido al mundo, y viene a decir que si se mantienen unidos en esa mente suya, la rusa a la cual deifica, están llamados a la victoria y a dar sentido al mundo a través, entiendo, del triunfo de su inteligencia.

[Español 71.112]

Por cierto, esa última imagen donde aparece un arca como la de Noé, simbolizada con una Z y con Putin gobernándola, como un nuevo Noé, representa bastante bien las influencias del satanismo en el pensamiento del autor.

Los católicos veneramos a la Virgen María con los títulos de "Trono de la sabiduría" y "Arca de la Nueva Alianza", por ser en el seno de su perfecta y humilde obediencia, donde Dios depositó la Vida del hombre nuevo, que en ella encuentra así la guía hacia la salvación.

En la génesis del mundo, el Arca de Noé fue la que albergó la vida y permitió la salvación del hombre y las criaturas, de la destrucción del diluvio universal. Ya en el Viejo Testamento, el Arca de la Alianza era donde Dios habitaba en la tierra y la que albergó las tablas de la Ley, para guiar así al pueblo de Israel hacia la Salvación. Y esa figura es renovada en el Nuevo Testamento en la Persona de Maria, en cuyo seno, Dios Padre depositó la Vida del Hijo para la salvación: " Yo soy el camino, la verdad y la vida".

La pretensión de presentarse simbólicamente en el lugar de María, enlaza directamente con la envidia de Satanás, quien odia toda la obra de la Creación con afán destructivo desde su rebelión, pero sobre todo odia y envidia el destino de la criatura más perfecta. María, que ha de aplastarle la cabeza.

El anhelo destructivo de Satanás es semejante al de la destrucción de Occidente, que según esta gente justificaría la guerra, pues Occidente es el fruto de la Nueva Creación.

[Español 71.112]

Más propaganda anticatólica procedente de Rusia. En esta ocasión con artillería pesada, culpabilizándonos a los católicos de esta guerra.

Este es el artículo traducido al castellano, cuyo original aparece en: https://tsargrad.tv/news/zhestokaja-realnost-pochemu-vatikan-podderzhivaet-ukrainskih-neonacistov_512108

Cita

Cruel realidad. Por qué el Vaticano apoya a los neonazis ucranianos

Los intentos de la Iglesia Católica de condenar la operación especial de Rusia en Ucrania y denigrar a la Iglesia Ortodoxa Rusa nos hacen comprender la cruel realidad: los neonazis recibieron el apoyo del Vaticano. Te explicamos por qué esto es posible.

En la víspera, el Papa Francisco pidió el fin de las hostilidades en Ucrania. La declaración se hizo el día en que las Fuerzas Armadas de Ucrania bombardearon Donetsk: golpearon con precisión, al darse cuenta de que estaban matando a civiles. Además, utilizaron municiones en racimo prohibidas por la comunidad mundial. Pero... el Papa no dijo una palabra sobre las víctimas inocentes de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En Polonia, la Iglesia católica hace declaraciones en el mismo sentido. Y los católicos alemanes están indignados porque la Iglesia ortodoxa rusa apoya al presidente ruso, Vladimir Putin, en el tema de una operación especial en Ucrania. Mikhail Tyurenkov, jefe del consejo editorial ideológico de The First Russian, comentó sobre tales metamorfosis.

Sería demasiado ingenuo tratar a la Iglesia Católica Romana únicamente como una de las denominaciones cristianas tradicionales, señaló el experto:

Y por lo tanto, cuando los católicos de Polonia hacen declaraciones condenando a la Iglesia Ortodoxa Rusa en su apoyo a la política del Estado Ruso en Ucrania, pero durante ocho años sin decir una palabra en defensa del pueblo ruso de Donbass, hay que entender: esto no es sólo una política de doble rasero. De hecho, la Iglesia Católica Romana es una de las partes en el conflicto. Además, si consideramos el conflicto de hoy en retrospectiva histórica, es el Vaticano (y ni siquiera Washington) el principal iniciador y culpable.

Mikhail Tyurenkov recordó que allá por el siglo XVI, cuando una parte significativa de las tierras rusas cayó bajo el dominio de la Mancomunidad Polaco-Lituana, fueron los católicos quienes organizaron el auténtico genocidio de la mayoría ortodoxa rusa de las tierras de la actual Ucrania y Bielorrusia. Pero como era imposible destruir por completo al pueblo ortodoxo, el Vaticano en 1596 obligó a una parte importante del clero ortodoxo a ingresar en la Unión Católica Griega, es decir, mientras conservaba formalmente los ritos orientales, a someterse a los papas y convertirse en católicos.

La resistencia ortodoxa en esos años fue brutalmente reprimida. Además, la Commonwealth, con la bendición de los papas, organizó una invasión del aún bastante joven Estado de Moscú, incluida la captura de Moscú y el bloqueo (sitio) del santuario principal de Moscú Rusia: la Trinidad-Sergius Lavra. Este tiempo, llamado el Tiempo de los Trastornos, se ha convertido en el prólogo real de los acontecimientos de hoy en Ucrania. Ya que fue la derrota de esos años, así como la reunificación de la Gran Rusia con la Pequeña Rusia en 1654, lo que condujo a los intentos de venganza occidental en Ucrania en las últimas décadas. Permítanme enfatizar: occidentales y católicos, ya que a principios de la década de 1990 fueron los católicos griegos (Uniates) quienes organizaron la destrucción real de las diócesis ortodoxas en Ucrania occidental. Y fue la Uniate UGCC la que se convirtió en el principal portavoz de la propaganda rusofóbica, así como en un actor clave en el Euromaidán y el golpe de Estado de 2013-2014, recordó Mikhail Tyurenkov.

Y no es coincidencia que hace unos años, Su Santidad el Patriarca Kirill de Moscú y Toda Rusia, dirigiéndose a los uniatas, cuyos capellanes alimentaron activamente a los castigadores ucranianos en las tierras de Donbass, pronunció palabras llenas de justa ira:

Una de estas divisiones tiene más de 400 años y siempre ha tenido como objetivo dividir al pueblo. Y cuando hoy dicen que alguien de afuera ha destruido la unidad del pueblo ucraniano, respondemos: ¡cállate, hemos estado trabajando durante 400 años para dividir a nuestro pueblo en Ucrania! Y esto es peor que cualquier invasión, porque es una agresión desde dentro. Fue a esta agresión a la que se unió el desafortunado pueblo descarriado, oscurecido por el nacionalismo, y provocó una escisión.

En una palabra, hoy no tiene sentido pedir al Vaticano comprensión y amor cristiano, Mikhail Tyurenkov está seguro:

Especialmente teniendo en cuenta que el actual Papa Francisco es un representante del lobby liberal de izquierda anti-ruso, que es abiertamente despreciado incluso por los católicos tradicionalistas pro-ortodoxos. El Vaticano, al igual que Washington, es un actor clave en nuestro choque con los ukronazis hoy. Y la derrota completa de este último será un duro golpe para el primero.

Obsérvese cómo las tesis coinciden cabalmente con las mismas que emplean aquí los detractores del Papa Francisco, y se difunden en medios supuestamente católicos, de todos conocidos.

[Español 71.112]

Creo que puede ser interesante recoger este artículo que publica The New York Times, donde se hace un análisis de la guerra desde una perspectiva más amplia, en muchos puntos coincidente con la que estamos haciendo aquí:

Cita

La guerra de Putin contra Ucrania tiene que ver con la etnicidad y el imperio

El marco de Biden de 'democracias versus autocracias' pasa por alto la fuente más oscura de esta guerra, que tiene raíces profundas en la historia y el pensamiento rusos.

 

Vallas publicitarias que citan al presidente Vladimir V. Putin de Rusia en Simferopol, Crimea, este mes. De izquierda a derecha, dicen: “El verdadero poder está en la justicia y la verdad, que está de nuestro lado”; “Rusia no inicia las guerras, Rusia las termina”; y “Queremos la desmilitarización y desnazificación de Ucrania”. Crédito... Alexey Pavlishak/Reuters

 

Por Steven Erlanger

marzo 16, 2022, 7:29 am ET

BRUSELAS — El presidente Biden asumió el cargo con la idea de que la lucha de este siglo sería entre las democracias y las autocracias del mundo.

Pero al librar la guerra contra Ucrania, el presidente Vladimir V. Putin de Rusia ha sido impulsado por un concepto diferente, el etnonacionalismo. Es una idea de nacionalidad e identidad basada en el idioma, la cultura y la sangre, una ideología colectivista con profundas raíces en la historia y el pensamiento rusos.

repetidamente afirmado y que los ucranianos no son un pueblo real, sino rusos, parte de un corazón eslavo que también incluye a Bielorrusia.

“Putin quiere consolidar la frontera civilizatoria de Rusia, como él la llama, y lo está haciendo al invadir un país europeo soberano”, dijo Ivan Vejvoda, investigador principal del Instituto de Ciencias Humanas de Viena.

En este sentido, argumenta Ivan Krastev, la guerra es de recolonización, capturando tierras gobernadas por el imperio ruso y la Unión Soviética. “Incluso si Ucrania fuera autocrática, Putin no lo toleraría”, dijo. “Está reconsolidando el nacionalismo imperial”.

Si Putin comenzó como un “hombre soviético, un coronel rojo”, dijo Krastev, un búlgaro que es presidente del Centro de Estrategias Liberales en Sofía, “ahora ataca a la Unión Soviética como un represor del pueblo ruso. Para él, esta es una guerra de identidad”.

Para los opositores de Putin en Ucrania y Occidente, las naciones se construyen sobre la responsabilidad cívica, el estado de derecho y los derechos de las personas y las minorías, incluida la libertad de expresión y el voto libre.

Imagen

Tropas sobre un tanque ruso en las afueras de la ciudad de Volnovakha, controlada por los separatistas, en la región ucraniana de Donetsk, el martes. Credit... Alexander Ermochenko/Reuters

“Lo que Rusia está haciendo no es solo hacer la guerra contra una nación inocente aquí”, dijo Timothy Snyder, profesor de Yale que ha escrito mucho sobre Rusia y Ucrania, sino que ataca las suposiciones sobre una Europa pacífica que respeta las fronteras, la soberanía nacional y las instituciones multilaterales. .

“El liderazgo ruso está deshaciendo deliberadamente la estructura lingüística y moral que extrajimos de la Segunda Guerra Mundial”, dijo.

Detrás de la guerra hay un choque de sistemas políticos, “una guerra contra la democracia liberal” y el derecho de Ucrania a la autodeterminación, dijo Nathalie Tocci, directora del Instituto de Asuntos Internacionales de Italia. Pero eso es solo parte de un conflicto mayor, dijo, mientras Putin intenta cambiar el significado de lo que es ser soberano.

“Está volviendo a una visión peligrosa, irredentista y nacionalista étnica de la soberanía y la autodeterminación”, dijo la Sra. Tocci.

El Sr. Vejvoda, que es serbio, señala que el concepto de etnonacionalismo también lo manipuló el exlíder serbio Slobodan Milosevic, afirmando que la antigua Yugoslavia reprimía la identidad y las ambiciones serbias. Si bien Milosevic usó tales argumentos de manera cínica, Putin parece haberlos absorbido de todo corazón.

La idea de Rusia como una civilización separada de Occidente con la que compite se remonta a siglos atrás, a las raíces del cristianismo ortodoxo y la noción de Moscú como una "tercera Roma", después de la propia Roma y Constantinopla. Snyder ha examinado las fuentes de lo que ha llamado una forma de fascismo cristiano ruso, incluido Ivan Ilyin, un escritor nacido en 1883, que vio la salvación en un estado totalitario dirigido por un individuo justo.

Imagen

Fieles encendiendo velas en el Monasterio de las Cuevas de Kiev, uno de los lugares más sagrados para el cristianismo ortodoxo oriental en Ucrania y Rusia, este mes. Credit... Lynsey Addario para The New York Times

Las ideas de Ilyin han sido revividas y celebradas por Putin y su círculo cercano de hombres de seguridad y aliados como Yuri Kovalchuk, quien recientemente fue descrito por Mikhail Zygar , el ex editor del canal de noticias independiente TV Rain, como “un ideólogo, suscrito a una visión del mundo que combina el misticismo cristiano ortodoxo, las teorías de conspiración antiamericanas y el hedonismo”.

Putin se ha dejado llevar por las ideas de Lev Gumilyov, un historiador y etnólogo de la era soviética que promovió el "eurasianismo" como antídoto contra la influencia europea, y Aleksandr Dugin, quien ha propuesto esa noción para promover una visión ultranacionalista del destino de Rusia, como un imperio conservador en perpetuo conflicto con el mundo occidental liberal. Sus historias han sido descritas en particular por Charles Clover en su libro “ Black Wind, White Snow : The Rise of Russia's New Nationalism”.

A Dugin, que durante mucho tiempo ha presionado por la reabsorción de Ucrania, a veces se le llama el “filósofo de Putin”. En 2014, el Sr. Dugin dijo: “Solo después de restaurar la Gran Rusia que es la Unión Euroasiática, podemos convertirnos en un actor global creíble”. La revuelta ucraniana contra la influencia rusa de ese año la llamó “un golpe de Estado de Estados Unidos”, un intento occidental de detener “el avance de la integración rusa”.

Pero si Putin alguna vez pareció usar esos puntos de vista cínicamente para llenar el vacío ideológico dejado por el colapso del comunismo, ahora parece haberlos absorbido y actuado en consecuencia.

Hay terreno preparado para tales ideas en Rusia, que se ha dividido durante siglos entre los "occidentalizadores" y aquellos que ven a Occidente como un cáncer: extraño, decadente, insidioso y amenazante.

Los europeos occidentales se las arreglaron de manera diferente con sus propios imperios fallidos, combinando sus estados-nación debilitados en la Unión Europea, en parte para restringir el nacionalismo agresivo. “La Unión Europea fue la transformación de imperios que fracasaron, desesperados por encontrar algo nuevo”, dijo Pierre Vimont, exembajador de Francia en Estados Unidos y ahora en Carnegie Europe, algo más seguro y menos propenso a la guerra.

Imagen

Aleksandr Dugin en 2016. Credit... Francesca Ebel/Associate Press

El concepto de nación de Putin es étnico y autocrático, en contraste con la idea occidental de un estado multicultural basado en la responsabilidad cívica, el estado de derecho y los derechos individuales. Muchos han sugerido que para ser estadounidense es necesario simplemente jurar lealtad a la bandera, obedecer la ley y pagar los impuestos.

Los esfuerzos por definir de manera más restringida lo que es ser un “verdadero estadounidense” han alimentado un populismo de extrema derecha, y en los elogios del expresidente Trump a Putin hay elementos de identificación con un líder fuerte que defiende lo “tradicional” y restrictivo. — definiciones de pertenencia nacional.

Pero al igual que con la extrema derecha en países europeos como Alemania, Francia e Italia, la asociación con Putin ahora, durante su guerra de agresión en Ucrania, es un recordatorio vergonzoso de adónde pueden llevar esos puntos de vista.

China, la otra gran autocracia en la formulación de Biden, se basa en ideas similares de nacionalismo étnico: que todos los chinos son parte de la misma nación, que las minorías como los uigures son inferiores o peligrosas, y que la separación de Taiwán es ilusoria, un crimen de historia que debe ser reparada.

Incluso India, una gran democracia, ha sido empujada al nacionalismo étnico por el primer ministro Narendra Modi, con su ascendencia hindú. En Turquía, el presidente Recep Tayyip Erdogan ha recreado relatos históricos del Imperio Otomano mientras actúa en solidaridad con los pueblos de habla túrquica en Azerbaiyán, Nagorno-Karabaj y Asia Central.

También en Europa, Viktor Orban, el primer ministro húngaro, ha promovido la identidad y el nacionalismo húngaros a pesar de la censura de Bruselas. Ha entregado pasaportes húngaros a húngaros étnicos en Rumania y otros países, a quienes se les permite votar en Hungría, lo que le da, hasta ahora, una ventaja electoral. Pero Orban se enfrenta a elecciones parlamentarias el próximo mes, y sus largas y estrechas relaciones con Putin lo han lastimado políticamente, incluso cuando se movió rápidamente para apoyar las sanciones de la Unión Europea contra Rusia y dar la bienvenida a los refugiados ucranianos.

Imagen

Los estudiantes de la Academia Marítima Estatal de Kherson izaron la bandera ucraniana para conmemorar un día nacional de unidad el mes pasado, pocos días antes de la invasión rusa. Credit... Brendan Hoffman para The New York Times

La guerra etnonacionalista de Putin no ha ido particularmente bien, aparentemente para su sorpresa, desarrollándose como un esfuerzo sangriento en lugar de un triunfo rápido. Plantearlo como una guerra de civilizaciones crea todo tipo de dificultades para los invasores rusos; después de todo, si los rusos y los ucranianos son un solo pueblo, como insiste Putin, están disparando contra sus hermanos y hermanas.

“No es fácil para esos niños matar a ucranianos, que comparten el idioma y se parecen a ellos”, dijo Krastev. “Fue más fácil con los chechenos”, el pueblo no eslavo del Cáucaso contra el que Rusia ha estado luchando desde Catalina la Grande.

La gran decepción de Putin, dijo Krastev, fue descubrir que los hablantes de ruso en Ucrania lucharon contra sus fuerzas. Incluso sus oligarcas ucranianos favoritos, como Rinat Akhmetov y Dmytro Firtash, “han descubierto repentinamente la ucranianidad”.

Putin también ha trabajado para construir una sociedad más militarista, basada en el orgullo de Rusia por haber derrotado a la Alemania nazi en lo que se llama “La Gran Guerra Patria”. Pero ahora Ucrania, que también luchó y sufrió bajo los nazis, está usando los mismos tropos contra los invasores rusos. Para Ucrania, dijo Krastev, “esta es su Gran Guerra Patriótica”.

Putin ha hecho más para construir la nacionalidad ucraniana de lo que nadie en Occidente podría haber hecho, dijo Krastev. “Putin quería ser el padre de una nueva nación rusa, pero en cambio es el padre de una nueva nación ucraniana”.

 

Fuente: https://www.nytimes.com/2022/03/16/world/europe/putin-war-ukraine-recolonization.html?referringSource=articleShare

 

[Hispanorromano 71.070]

Muy bueno el artículo, Español.

Precisamente es el enfoque que hace falta. Plantearlo como "democracia contra autocracia" es reduccionista y no va al meollo. Como dice el autor, "incluso si Ucrania fuera autocrática, Putin no lo toleraría".

[Español 71.112]

Ya van asomando la patita, los motivos esotéricos que se esconden tras la Z.

Cita

 

Protección contra las fuerzas oscuras: la Z del ejército ruso resultó ser un antiguo símbolo eslavo

La letra Z en los cascos de los equipos del ejército ruso se ha convertido en un símbolo tácito de nuestras tropas. Sin embargo, resultó que esta carta tiene una larga historia. El hecho es que resultó ser un antiguo símbolo ruso.

La letra Z era la novena en el alfabeto eslavo antiguo. Todavía se usa en nuestro país en el alfabeto eslavo eclesiástico. Esta letra se llama "tierra". Desde nuestro propio alfabeto civil, la Z ha sido descartada durante mucho tiempo, porque esta letra era una verdadera defensa contra las fuerzas oscuras.

El hecho de que la letra Z sea un símbolo protector de los eslavos ya está indicado por su propia ortografía. La línea superior describe el Cielo, la inferior, la Tierra. La línea diagonal cruza el espacio entre el Cielo y la Tierra, cerrando el paso al poder oscuro. No es de extrañar que fuera la "Tierra" la que las fuerzas de la oscuridad expulsaron de nuestro alfabeto.

Recordemos que la letra Z hace alarde del equipo del ejército ruso, realizando una operación especial para desnacionalizar y desnazificar Ucrania. Además, en los costados de los vehículos militares rusos también se usa la letra V. El símbolo Z se ha vuelto tan popular en Rusia que tanto las autoridades estatales como la gente común rusa comenzaron a usarlo, haciendo calcomanías con esta letra en sus automóviles.

 

Fuente: https://tsargrad.tv/news/zashhita-ot-tjomnoj-sily-z-russkoj-armii-okazalas-drevnim-slavjanskim-simvolom_512804

Si esto es así, y no tenemos por qué dudarlo, ya que he comprado la veracidad de lo que se afirma y es cierto (puede verse aquí cómo aparece la letra Z "zemlja" en el cirílico eclesiástico, que en ruso se traduce por "tierra" Земля ), queda claro que este conflicto fue ya programado con tiempo. Desde el comienzo, no como una simple maniobra de apoyo a las regiones separatistas y rechazo a la posible inclusión de la OTAN a Ucrania, tal y como se nos está diciendo, sino en el sentido más amplio y profundo que filósofos como Duguin y otros le están dando, de ser una guerra de identidad entre Eurasia (el imperio de la tierra) y Occidente (el imperio del mar), en la propia terminología Duguiniana.

Y creo que hasta se podría comenzar a deducir, que tampoco tenían la intención de que fuese una guerra relámpago, como se nos está diciendo, sino con intención de prolongarla y extenderla en el tiempo, y posiblemente también en el terreno. De otro modo, no se entiende para qué iban a perder tiempo y dinero en pintar una Z en todas sus unidades, y que casualmente dicho emblema se hubiera convertido después, en todo un símbolo de la identidad rusa y sus aliados.

Si el símbolo ha sido escogido con tanto detalle y significado, es porque la guerra se ha organizado con tanta o mayor minuciosidad.

Por último, me parece también llamativo señalar en relación con los significados, tanto de la identidad escogida para identificar a Rusia como "imperio de la tierra", como a su contraparte Occidente, como "imperio del mar",  que etimológicamente, la palabra "tierra" es la que en hebreo dió origen al nombre de "Adán". La palabra Adam (אדם) viene de "adamá" (אדמה) que significa tierra, y hoy día se usa como sinónimo de "hombre". E igualmente la etimología tradicional eclesiástica, vincula el nombre de "María" (Míriam) con los vocablos hebreos "mir" (luz), y "yam" (mar), significando así, "luz sobre el mar". "Stella Maris", Estrella del Mar.

Así es que, en ese oscuro juego de significados simbólicos, esta guerra simbolizaría la rebelión del imperio del hombre primigenio caído, Eurasia la tierra de Adán, contra el Occidente, el imperio del mar iluminado por la fe católica. Por tanto, ataques contra la Iglesia, como los que  hemos recogido más arriba, responsabilizándola de la guerra, estarían en plena consonancia con dicho significado.