Jump to content
Español

Mensaje de Navidad 2020 de S. M. el Rey

Recommended Posts

Lo escuché por encima y me pareció el típico mensaje en el que intenta quedar bien con todos sin mojarse en exceso. Un tipo de mensajes al que ya estamos habituados desde tiempos inmemoriales y del que es difícil salir teniendo en cuenta el limitado papel que le reserva la Constitución. La novedad es que la izquierda y la derecha coinciden en señalarle como cobarde sin ningún tapujo:

Cobarde de mirada huidiza – Publico.es

Mensaje de Navidad. Felipe VI, el Rey más cobarde de la historia de España - Hispanidad.com

Eso indica que tal vez no le quede mucho tiempo en el trono y que, por desgracia, se avecinan tiempos de intensos conflictos civiles.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Publiqué en el foro el discurso de Navidad del Rey, por seguir la costumbre de otros años de recoger dicho discurso en el foro. De cualquier modo coincido con todo lo que comentas. Estamos inmersos en un proceso de cambio de régimen, en el que algunos están decididos en hacer caer la Corona, y desde la Casa Real parece que han optado por la estrategia de dejar hacer. Si es buena o mala estrategia, solo Dios sabrá.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo no lo veo tan desacertado, creo que las próximas elecciones hundirán al podemismo más antimonárquico y la Corona no necesitará emplearse más que en el tema separatista, donde en 2017 lo hizo bastante bien. 

Por cierto, aprovecho para comentar la clarísima intención de Pedro Jeta Ramériz al sacar en estos momentos a las dos figuras carlistas a la palestra con su entrevistas al pretendiente holandés y luego a su tío el abanderado francés. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

El problema es que ese "antimonarquismo" de Podemos, ha dejado de ser una característica de las izquierdas y ya campa en cierta medida por todos los espacios, incluso entre algunos tradicionalmente monárquicos que aprovechan la ocasión para sacar a relucir sus viejas disputas dinásticas. No podemos olvidar la tradición republicana de los liberales, que ya ocupan casi todo el marco de las derechas y a quienes esta ofensiva, supuestamente antijuancarlista, aunque en el fondo sea una apuesta por la república, podría estar beneficiando.

Y lo peor no es eso, sino que cada vez que España se ha metido en esos berenjenales, por nuestra naturaleza hemos acabado a palos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Justo ahora, Español dijo:

El problema es que ese "antimonarquismo" de Podemos, ha dejado de ser una característica de las izquierdas y ya campa en cierta medida por todos los espacios, incluso entre algunos tradicionalmente monárquicos que aprovechan la ocasión para sacar a relucir sus viejas disputas dinásticas. No podemos olvidar la tradición republicana de los liberales, que ya ocupan casi todo el marco de las derechas y a quienes esta ofensiva, supuestamente antijuancarlista, aunque en el fondo sea una apuesta por la república, podría estar beneficiando.

Y lo peor no es eso, sino que cada vez que España se ha metido en esos berenjenales, hemos acabado a palos.

Es un clásico en el foro que hagamos hincapié en esa colonización ideológica de la derecha, que tiende a ser criticado como si aquí fuésemos izquierdistas por atacar ese flanco. 

Me preguntó cuánto tiempo y con qué intensidad van a seguir los liberales de PP, VOX y Cs defendiendo la monarquía. Me temo que parte de ellos solo hacen una defensa instrumental y la dejarían tirada si no se presta a las banderías como, salvando las distancias, sucede con el papado. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Coincido en lo dicho por la mayoría, el discurso fue el típico para no comprometerse, y es comprensible dados los escándalos que lo cercan. También comparto la idea acerca de cuánto durará el apoyo a la monarquía por los partidos de derecha. Tengo entendido que en tiempos de Aznar ya había algunos voceros abogando tímidamente por una republica presidencialista. En cuanto la corona deje de ser respaldada por la mayoría de la sociedad el PP, VOX y Cs, cambiarán de postura, cómo lo han hecho, algunos más lentamente, con la cuestión del aborto. Trayendo el tema del aborto, no se me olvida que en 2010  la ley del aborto fue sancionada por Juan Carlos I, pese al ejemplo del rey Balduino de Bélgica y del príncipe Alois de Liechtenstein.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 100 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(3)
    • Bingbot(6)
×