Saltar al contenido
Hispanorromano

La aceleración de los procesos disolventes en los últimos veinte años

Publicaciones recomendadas

Hace tiempo vengo dándole vueltas a una idea que, por lo visto, comparte algún forero más. En el hilo sobre el lobo, reflexionando sobre la reciente ley de eutanasia y el animalismo, @Vanu Gómez exclamaba que "esto va ya muy rápido". Comparto esa sensación con él y es posible que la compartan otros foreros. Tengo la impresión de que en los últimos veinte años se han acelerado de forma extraordinaria todos los procesos disolventes en los que estaba inmerso el mundo occidental. Las raíces de estos procesos se encuentran mucho tiempo atrás, pero parece que en las últimas dos décadas estos procesos de disolución hayan tomado una velocidad endiablada.

Veamos, por ejemplo, el tema de la eutanasia, sin ánimo de ser exhaustivo:

  • En 1994 se aprueba en el Estado de Oregón (EE.UU.) la Ley de la Muerte con Dignidad y de ahí se extiende a otros Estados de ese país.
  • En 2002 se legaliza la eutanasia en Holanda y Bélgica.
  • En 2009 en Luxemburgo.
  • En 2014 en Colombia.
  • En 2016 en Canadá.
  • En 2021, si Dios no lo remedia, se legalizará la eutanasia en España.

En cuanto a la legalización del aborto, la cosa viene de tiempo atrás, pero es claro que en los últimos años también se han ampliado estas leyes y se han extendido a regiones como Hispanoamérica. De la misma forma, las prácticas anticonceptivas han aumentado y la natalidad va en picado, hasta el punto de que ningún país occidental supera la tasa de reposición desde hace bastantes años.

Pero quizá esta aceleración resulta más patente con la homosexualidad. Aunque la sodomía había dejado de penalizarse mucho tiempo atrás y reinaba una amplia tolerancia con el tema, la ofensiva del matrimonio homosexual se produce fundamentalmente en los últimos veinte años:

  • En 2002 aprueba el matrimonio homosexual Holanda.
  • En 2003, Bélgica.
  • En 2005 lo aprueba España, aunque ya en años anteriores algunas comunidades autónomas, incluso gobernadas por el PP, habían aprobado leyes de uniones civiles que daban cobijo a estas parejas sodomíticas.
  • En 2009 lo aprueban Noruega y Suecia.
  • En 2010, Portugal, Islandia y Argentina.
  • En 2013, Francia.
  • En 2015, Estados Unidos.
  • En 2017, Alemania, Finlandia y Australia.
  • En 2019, Austria y Taiwán.

No es una lista exhaustiva, pues no he mencionado a todos los países para no cansar. Pero muestra a las claras que este proceso disolvente ha cobrado enorme fuerza en los últimas dos décadas. Desde finales de los años 90 o principios del 2000, han ido cayendo los pocos tabúes morales que quedaban en Occidente como las fichas del dominó. Y la cosa continúa a buen ritmo.

¿Hay alguna razón que pueda explicar esta aceleración de los procesos disolventes en los últimos veinte años? Llevo pensando mucho tiempo en el tema y de momento sólo se me ha ocurrido una hipótesis. ¿Qué hecho significativo, de los que marcan época, ocurrió a finales de los años noventa? A finales de los años noventa Internet llega a los usuarios particulares y a partir de año 2000 se generaliza en casi todos los hogares. No creo temerario aventurar que la conexión de todas las personas occidentales en red haya facilitado la propagación de estas ideas y haya ejercido como catalizador de procesos disolventes que se habían iniciado tiempo atrás. Los procesos ya estaban en marcha, pero la interconexión de todos los países quizá ha acelerado estos procesos y los ha hecho inevitables, con lo que ha ido cayendo nación tras nación. "Todo se pega, menos la hermosura", decía un viejo refrán español. De la misma forma que los medios de comunicación de masas, como la radio y la televisión, hicieron caer muchos tabúes y cambiaron profundamente nuestras costumbres, la hipercomunicación que trajo internet no podía hacer otra cosa que acelerar frenéticamente esta transformación de la moral y de las costumbres.

Como digo, es una simple hipótesis, a falta de otra mejor. Y es mi hipótesis, pero puede que otros foreros tengáis otras hipótesis que expliquen esta aceleración de los últimos veinte años.

¿Estáis de acuerdo en que se han acelerado de forma extraordinaria los procesos disolventes en los últimos veinte años?

¿Hay alguna causa que pueda explicar esta aceleración?

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Comparto plenamente tu análisis, @Hispanorromano. Resulta evidente que con la revolución de las comunicaciones producida entre finales del pasado siglo y comienzos de este, los demás procesos revolucionarios se han potenciado exponencialmente.

Pero no solo las revoluciones, digamos, de corte moral, como puedan ser los casos que has citado, sino que también pueden entenderse en esa misma línea, otros procesos sociales que están sacudiendo la paz y el orden establecido en todo el mundo, como por ejemplo puedan ser las revoluciones sociales ocurridas en diversos países de Hispanoamérica, o las llamadas «primaveras» que han sembrado de guerras y conflictos multitud de naciones, sobre todo árabes.

Procesos que en definitiva están logrando potenciar la mayor de las revoluciones humanas, como es la animalización y pérdida de la confianza en el propio ser humano, y en consecuencia la destrucción continuada de cualquier orden o autoridad moral que hasta la fecha haya preservado el orden y continuidad de las sociedades.

Muchos se empecinan en señalar la caída de los dos grandes modelos establecidos tras el final de la IIGM, cómo fuente de estos procesos, al obligar dicha caída a las naciones, a buscar nuevos modelos de convivencia y desarrollo. Así, apuntan hacia uno u otro lado señalando esos procesos como respuesta a dichas caídas, véase «revoluciones progresistas vs revoluciones neoliberales». Sin embargo pienso que esa caída no es fuente de estos nuevos procesos sino consecuencia de un proceso mayor, fuente de todos los demás, siempre latente en la historia del hombre e hiper potenciado ahora merced a la revolución tecnológica y de las comunicaciones, como es la rebelión del hombre contra Dios; contra lo sagrado; contra su propia esencia. Nunca antes en la historia había sido tan fácil iniciar procesos destructivos totales.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Para no difuminar este hilo tan acertado, pondré un ejemplo clarísimo en el que mencionas del lobo con un caso, diría que, espectacular de la inversión de valores que se está logrando en tan poco tiempo.

Estoy convencido de que el elemento más potente, superior incluso a internet, durante todo este tiempo ha sido la televisión/cine. En comandita con ella, la acción a través de la administración, coordinada con el ámbito educativo.

Evidentemente para que todo ello sea posible se necesita una colonización ideológica previa de todos esos ámbitos. Pero si tuviera que nombrar la piedra angular, esa sería la televisión… en un ambiente de pérdida de autoridad de los referentes dentro de las familias.

(en el ejemplo que pondré en el hilo del lobo creo que se podrá ver muy bien ejemplificado y en apenas una generación)

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

No me gusta poner este tipo de noticias escabrosas, pero en este caso creo que merece la pena, ya que ilustra muy bien el tipo de comportamientos y de degradación moral que están favoreciendo las redes sociales.

Cita

Chicos de 14 años «viralizan» la violación de un bebé como diversión

La Policía «sobrecogida» tras detener a 34 menores que compartieron vídeos «durísimos» a través de la red Instagram

Cruz MorcilloCruz Morcillo

Madrid Actualizado: 29/12/2020 18:15h

92

Los policías que se dedican a combatir la pornografía infantil en la red lo han visto todo. O eso creían. «Estábamos con el chaval de 14 años en su habitación, la madre llorando sin parar, el abogado allí plantado y él no recordaba de qué vídeo le estábamos hablando. No se te puede olvidar. Es la violación de un bebé, te revuelve el estómago». La escena ocurrió en un barrio de clase media-alta de Madrid. La Policía había entrado en la casa para detener al menor y registrar su habitación porque había compartido ese vídeo a través de Instagram.

«Le enseñamos las imágenes en su propio ordenador porque no se acordaba y el crío empezó a reírse a carcajadas. La madre estaba descompuesta y el abogado tuvo que regañarle», explica a ABC David Reguero, del Grupo III de Protección al Menor de la Unidad Central de Ciberdelincuencia de la Policía. Son los artífices de la operación Koda en la que se ha detenido a 40 personas (34 de ellas menores) por, presuntamente, distribuir material pornográfico infantil a través de esa red social.

La investigación comenzó cuando los agentes españoles recibieron informaciones del Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados (NCMEC) en Estados Unidos por delitos de prostitución y corrupción de menores. Las denuncias alertaban de que esos delitos se estaban cometiendo a través de Instagram por usuarios españoles.

Los que se pasan pedófilos consumados

Se repetían tres vídeos, compartidos miles de veces, igual de repulsivos. En uno, un adulto violaba a un bebé de meses y en otro a una niña de dos o tres años. «Nos pareció rarísimo cuando identificamos hasta a 51 personas, pero nuestra sorpresa fue cuando vimos que la mayoría (45) tenían entre 14 y 17 años. De ellos, siete carecían de responsabilidad penal; ni siquiera habían cumplido los 14 años. Los vídeos de esa dureza son los que se pasan pedófilos y pederastas consumados», dice Reguero.

El salto cualitativo y preocupante es cómo había llegado a todos esos menores y cómo ellos lo habían compartido tantas veces hasta convertirlo en viral. La tortura de la criatura fue pasando a través de grupos de whatsapp de amigos, de clase, de desconocidos... como una diversión, como si en lugar de la violación de un niño fuera una broma de colegiales o un chat de fútbol.

A esas alturas, con la colaboración estadounidense ya se sabía que el vídeo del bebé se había grabado en el Reino Unido. El violador era el cuidador del niño que fue encarcelado. Las investigaciones posteriores se saldaron con la localización y detención de 40 personas -34 de ellas menores- en las provincias de Alicante (2), Barcelona (8), Valencia (3), Vizcaya (3), Álava, Córdoba, Cádiz, Madrid (7), Tenerife (2), Málaga, Murcia (2), Asturias (3), Guipúzcoa, Sevilla (3), Gran Canaria, y Zaragoza.

Los agentes se encontraron con padres llorosos, horrorizados, desconcertados cuando se presentaron a las ocho de la mañana en casas de familias normales para detener a sus hijos y registrar la vivienda. «Esto no me puede estar pasando a mí. Si nosotros llevamos años explicando a nuestro hijo los peligros de la red», se sinceró uno de los progenitores.

«El problema es que les prevenimos por si se encuentran ellos pedófilos pero no podemos concebir que sean nuestros hijos quienes estén compartiendo ese tipo de material. Es normal porque a nosotros como policías tampoco se nos pasaba por la cabeza esta barbaridad», insisten desde el Grupo III de Protección al Menor.

Los agentes se han encontrado con un cambio de paradigma. A muchos de los menores les había cerrado la cuenta la propia red social al ver lo que habían compartido. Se habían creado otra y no lo habían contado. Algunos ni siquiera relacionaron este cerrojazo con el vídeo sexual del bebé. Hubo uno al que lo único que le preocupaba es que le cogieran su teléfono porque guardaba fotos de su novia adolescente desnuda. Y no quería que lo supieran sus padres.

Tras el exhaustivo análisis del material intervenido durante los registros y las manifestaciones realizadas por los menores detenidos, los agentes constataron que gran parte de ellos intercambiaban este tipo de material ilegal por simple divertimento, sin ser conscientes de la extrema gravedad que supone su tenencia y distribución. Unos quedaron directamente a disposición de la Fiscalía de Menores y otros declararon en sede policial.

Desde la Policía Nacional advierten más que nunca a los usuarios de cualquier red social de la importancia de no compartir o almacenar este tipo de imágenes y vídeos sexuales protagonizados por menores, que son delictivas. En caso de localizar este tipo de contenidos ilegales se aconseja reportarlo en la propia red social o ponerlo en conocimiento de la Policía Nacional.

Chicos de 14 años «viralizan» la violación de un bebé como diversión

En algunos colegios van organizaciones LGTB a darles charlas a los alumnos. Aunque yo creo que la mayoría de alumnos se reirán de tapadillo de esos "maricones" que han venido a "comernos la cabeza", las organizaciones de padres católicos hacen muy bien en criticar ese adoctrinamiento sodomita en las escuelas. Hay que oponerse férreamente a eso. Pero yo creo que el tema se queda cojo si no abordamos también esta degeneración (cualitativa y cuantitativamente superior) que del smartphone va directa a la mente de nuestros jóvenes.

¿Cómo se puede educar a un hijo si tiene acceso a todo ese material repugnante con un simple click? ¿Qué tipo de sociedad nos espera si unos adolescentes consideran divertida la violación de un bebé y ni si quiera quedan impactados? ¿Qué clase contenidos habrán ya visto, a sus escasos años, para que ese tipo de vídeos no les deje traumatizados? Lo preocupante es que no hay nadie que se ocupe de este tema. Los padres de esos niños estaban muy cómodos con el uso que le daban sus hijos al teléfono móvil. Y no hay ninguna voz pública que reclame una intervención política tajante para que al menos nuestros jóvenes no tengan acceso a este tipo de contenidos. NI siquiera se plantea el debate. Tal vez porque los papás consumen otros contenidos menos escabrosos pero a los que tampoco les gustaría renunciar. Y así, poco a poco, nos vamos suicidando.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

¡Terrible! Casi diría que distópico para una mente siquiera del siglo pasado. Puede que esto se haya convertido ya en algo casi habitual, y a muchos ni siquiera les escandalice, pero no por ello deja de ser absolutamente aberrante y contra natura. Una muestra más del proceso de animalización de la sociedad en el que estamos inmersos, que de no frenarlo puede llevarnos al estado de desnaturalización más absoluto.

Alguna vez lo he comentado en privado con amigos o con mi esposa. Los grandes perdedores con este tipo de leyes pansexuales, a la postre serán los propios homosexuales, a medida que la sociedad se vaya dando cuenta y rechazando por el propio impulso natural, la naturaleza distorsionada y aberrante de esas prácticas, que culminan en hechos como el que refleja esa noticia.

Y entonces serán las masas las que, por la fuerza, puedan acabar frenando el quehacer de esos lobbys. No me puedo imaginar, si en lugar de uno se junta un numeroso grupo de padres, víctimas de situaciones como esa, lo que podrían llegar a hacer si pillan a uno de esos chavales.

Esta gente está muy «encantada» con la posibilidad de modificar la naturaleza de las cosas y las personas a capricho, pero nadie debería olvidar que la naturaleza es la que es, y aunque pueda dominarse, nunca se va a poder cambiar. Así, quienes pretenden subvertir el orden natural de la vida, algún se van a encontrar con que la naturaleza de la propia vida tiene resortes suficientes para garantizar su supervivencia. No sé si me explico.

A menudo hoy se presenta la historia de Sodoma y Gomorra, como la de una fábula que describe la maldad de un Dios intolerante e iracundo. Sin embargo, pocos se paran a pensar, que quizás esas historias no nos estén hablando de otra cosa, que de unos hechos lejanos en el tiempo, donde las primeras sociedades exploraron ciertos caminos, y de unas consecuencias naturales surgidas a raíz de explorar dichos caminos. Y que la propia aversión hacia ese tipo de prácticas, más que ser un mandato de «un ser invisible», fuese la enseñanza propia que el hombre obtuvo tras vivir en carne propia las consecuencias de sus actos. A fin de cuentas, cuando hablamos de Dios, no hablamos de un ser invisible sino de la Vida. Y toda la historia bíblica no es si no la historia de cómo el hombre ha ido conociendo la propia naturaleza y origen de su vida.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

buff, pone mal cuerpo, de todos modos a mí lo que más rabia me da de todo es la fuente, el cuidador que cometió el crimen, lo grabó y difundió

en cuanto a los padres, no hace falta casi ni que dudemos que su principal preocupación será no "hundir" a sus hijos y "protegerlos", es una generación que no tiene nada que ver con las de otros tiempos, aquí el debate sería de si de verdad hay que excluir la represión en la educación (desde luego, a mí me dieron zapatilla por muchísimo, muchísimo menos)

los chavales, por lo que se ve, ni siquiera se han preocupado del tema hasta que les encontraron eso en sus ordenadores, móviles o lo que fuera.

qué hacer ante semejante situación?

(tristemente, no tengo ni idea... probablemente mi primera reacción hubiera sido soltar la mano)

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 15 minutos, Vanu Gómez dijo:

aquí el debate sería de si de verdad hay que excluir la represión en la educación (desde luego, a mí me dieron zapatilla por muchísimo, muchísimo menos) 

La represión, bien entendida, no debería asustar a nadie. Es un hecho natural que se da en todas las especies y familias. Lo aberrante es pretender eliminar algo que forma parte de nuestra propia naturaleza. El dolor (por ejemplo de una bofetada) permite tener constancia física de un error, y ayuda a prevenir el resurgimiento de dicho error.

Hoy todo el mundo habla de vacunas, y en general ponen su esperanza en que éstas ayuden a cortar la enfermedad. Pues bien, «el bofetón, la colleja o el zapatillazo de una madre» no dejan de ser las mejores vacunas para prevenir muchas enfermedades del alma que pueden luego causar mucho sufrimiento.

Yo no estoy de acuerdo con la máxima que dice que «la letra, con sangre entra». Creo que hay que saber utilizar el castigo de forma proporcional y adecuada al objetivo educativo que se pretende conseguir. Y que la mejor forma de educar, es con el amor. Pero de igual modo no estoy de acuerdo con eliminar algo que es natural y que además compartimos con el resto de los mamíferos, ya que es un bien que garantiza la supervivencia. Igual que el dolor garantiza que al menos se pueda tener constancia de una enfermedad y buscarle una solución. Los sentidos los tenemos para algo, y no solo para disfrutar de placeres.

A mí también me han dado zapatillazos y algún pescozón de crío, y eso no me ha causado trauma alguno. Al contrario, me ha servido de mayor para saber reconocer mis errores y no volver a caer en ellos. Peor me hubiera ido si por un falso buenismo no me los hubieran dado.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

En este tema, en el que hablaba de la aceleración de los procesos disolventes, se me olvidó comentar una cosa importante de las redes sociales.

La noticia hablaba de que unos niños compartían vídeos de bebés violados en Instagram. ¿Hasta qué punto están extendidos este tipo de "contenidos"? No lo sabemos porque tampoco indagamos en ello ni ganas que tenemos, pero según expertos que tratan de estos temas con seriedad, bastante. Y es que la propia dinámica de las redes sociales empuja a ello, gracias a los algoritmos de recomendaciones o que intentan anticipar nuestras búsquedas.

Por ejemplo, poniendo la palabra "niños" en Twitter, el algoritmo autocompleta con las siguientes sugerencias:

EqWCbz2W8Ag52XJ?format=png&name=small

 

EqWCbzxWMAA59DZ?format=png&name=900x900

(Imágenes tomadas de SickStoppers, cuenta de Twitter que denuncia estos temas con seriedad y legalidad pero con escaso éxito, y es que el asunto no le importa a nadie.)

¿Eso indica que Twitter ofrece deliberadamente esas sugerencias pedófilas? No, eso indica algo todavía peor: que mucha gente busca esos términos y obtiene resultados que considera atrayentes, lo que hace que, sin intervención humana aunque por decisión del ingeniero que desarrolló el algoritmo, la máquina nos ofrezca a su vez estos términos más buscados a las personas que realicemos búsquedas sobre "niños", pensando que así maximizará nuestra estancia en esa red social. Y convirtiendo así las redes sociales en una suerte de "mente colmena" donde el mal se va contagiando a la velocidad de la luz, con una capacidad infinita de corromper a todo el mundo, incluso al que realiza una inocente búsqueda.

Un perfecto ejemplo de cómo las decisiones técnicas y comerciales tienen un profundo impacto en la moral de la sociedad. Ese ámbito tecnológico y comercial es el que está generando los cambios más radicales en nuestras sociedades, más que el ámbito político, que no comprende y a menudo no es capaz de embridar a estas entidades como quisiera.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Acabo de hacer yo mismo esa comprobación introduciendo niños y luego niñas en el buscador de varias redes, y es cierto que en Twitter aparecen esos resultados o muy similares. En los demás que he buscado -Google, youtube y facebook- aparecen propuestas normales sobre niños y niñas riendo, bailando, cantando etc.

Es absolutamente aberrante, y casi me atrevo a decir que criminal, que el algoritmo de esa red social, que es una de las más utilizadas por todo el mundo, invite a ese tipo de búsquedas. Aunque también puede ser indicativo del gran número de búsquedas de ese tipo que se estén dando en esa red, lo que no sería sino significativo del tipo de fauna perturbada que la frecuenta. Desde luego y en cualquier caso, absolutamente desaconsejable para quienes puedan tener menores en casa y tengan a bien controlar el uso que estos hacen de internet, y también para todos aquellos que quieran promocionarse de alguna forma en las redes, en un entorno sano.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Siguiendo con la red social del pajarito, recojo una información que publica la prensa extranjera, que demuestra al menos la perversión existente en el algoritmo discriminador que utiliza Twitter para detectar y eliminar contenidos ilegales como la pornografía infantil, y digo al menos ya qué no tengo muy claro que se trate de un fallo del algoritmo sino de una política concreta y no confesa de la compañía.

Cita

Twitter refused to remove child porn because it didn’t ‘violate policies’: lawsuit

image.png

Twitter refused to take down widely shared pornographic images and videos of a teenage sex trafficking victim because an investigation “didn’t find a violation” of the company’s “policies,” a scathing lawsuit alleges.

The federal suit, filed Wednesday by the victim and his mother in the Northern District of California, alleges Twitter made money off the clips, which showed a 13-year-old engaged in sex acts and are a form of child sexual abuse material, or child porn, the suit states. 

The teen — who is now 17 and lives in Florida — is identified only as John Doe and was between 13 and 14 years old when sex traffickers, posing as a 16-year-old female classmate, started chatting with him on Snapchat, the suit alleges.

Doe and the traffickers allegedly exchanged nude photos before the conversation turned to blackmail: If the teen didn’t share more sexually graphic photos and videos, the explicit material he’d already sent would be shared with his “parents, coach, pastor” and others, the suit states. 

Doe, acting under duress, initially complied and sent videos of himself performing sex acts and was also told to include another child in his videos, which he did, the suit claims. 

Eventually, Doe blocked the traffickers and they stopped harassing him, but at some point in 2019, the videos surfaced on Twitter under two accounts that were known to share child sexual abuse material, court papers allege. 

Over the next month, the videos would be reported to Twitter at least three times — first on Dec. 25, 2019 — but the tech giant failed to do anything about it until a federal law enforcement officer got involved, the suit states.

Doe became aware of the tweets in January 2020 because they’d been viewed widely by his classmates, which subjected him to “teasing, harassment, vicious bullying” and led him to become “suicidal,” court records show. 

While Doe’s parents contacted the school and made police reports, he filed a complaint with Twitter, saying there were two tweets depicting child pornography of himself and they needed to be removed because they were illegal, harmful and were in violation of the site’s policies. 

A support agent followed up and asked for a copy of Doe’s ID so they could prove it was him and after the teen complied, there was no response for a week, the family claims.

Around the same time, Doe’s mother filed two complaints to Twitter reporting the same material and for a week, she also received no response, the suit states. 

Finally on Jan. 28, Twitter replied to Doe and said they wouldn’t be taking down the material, which had already racked up over 167,000 views and 2,223 retweets, the suit states. 

“Thanks for reaching out. We’ve reviewed the content, and didn’t find a violation of our policies, so no action will be taken at this time,” the response reads, according to the lawsuit. 

“If you believe there’s a potential copyright infringement, please start a new report. If the content is hosted on a third-party website, you’ll need to contact that website’s support team to report it. Your safety is the most important thing, and if you believe you are in danger, we encourage you to contact your local authorities.” 

In his response, published in the complaint, Doe appeared shocked. 

“What do you mean you don’t see a problem? We both are minors right now and were minors at the time these videos were taken. We both were 13 years of age. We were baited, harassed, and threatened to take these videos that are now being posted without our permission. We did not authorize these videos AT ALL and they need to be taken down,” the teen wrote back to Twitter. 

He even included his case number from a local law enforcement agency, but still the tech giant allegedly ignored him and refused to do anything about the illegal child sexual abuse material — as it continued to rack up more and more views. 

Two days later, Doe’s mom was connected with an agent from the Department of Homeland Security through a mutual contact who successfully had the videos removed on Jan. 30, the suit states. 

“Only after this take-down demand from a federal agent did Twitter suspend the user accounts that were distributing the CSAM and report the CSAM to the National Center on Missing and Exploited Children,” states the suit, filed by the National Center on Sexual Exploitation and two law firms. 

“This is directly in contrast to what their automated reply message and User Agreement state they will do to protect children.” 

The disturbing lawsuit goes on to allege Twitter knowingly hosts creeps who use the platform to exchange child porn material and profits from it by including ads interspersed between tweets advertising or requesting the material. 

Twitter declined to comment when contacted by The Post.

Fuente:https://nypost.com/2021/01/21/twitter-sued-for-allegedly-refusing-to-remove-child-porn/

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

La pornografía infantil está presente en todas las redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram, Vk, Gab, Parler), aplicaciones de mensajería (WhatsApp, Telegram), macrotiendas de comercio electrónico (Amazon, Aliexpress) y plataformas de vídeos como Youtube. Es inherente al mundo digital donde no hay al mando empleados sino software.

Hay personas que se dedican a denunciar estos casos; por ejemplo, la cuenta de Twitter que cité o el informático Marcelino Madrigal. Con el resultado de que no hacen el menor caso a sus denuncias y al final los que suelen ser expulsados son ellos. Estas personas han llegado a denunciar vídeos terribles con niños de pocos años y los contenidos han seguido ahí meses y meses, sin que nadie tomase cartas en el asunto. La dejadez de estas empresas es total y no sólo en lo que respecta a la pornografía infantil. Hace tiempo vi que en BBJ publicitaban una cuenta de Twitter de un depravado que merodeaba por centros comerciales y, cuando veía alguna mujer, se situaba detrás de ella para masturbarse sigilosamente hasta eyacular en su ropa. Al cabo de nueve meses quise comprobar si esta repugnante cuenta seguía en pie y, sí, inexplicablemente seguía en pie y subiendo nuevos vídeos de estos delitos, imagino que proporcionando un enorme tráfico a Twitter que se traduce en dólares

Lo mismo pasa con otro tipo de contenidos abyectos: asesinatos, muertes, palizas, propaganda racista, propaganda terrorista, propaganda de sectas, conspiracionismo con grave riesgo para la salud. Cuando el Estado Islámico ya tenía conquistada una parte importante de Irak y Siria, me dio por mirar la agencia oficial de noticias de este grupo terrorista (Amaq) y llegué a ella en un par de clicks, pues de hecho estaba alojada en un blog gratuito de la conocida empresa Wordpress.com. Más tarde, Obama les obligó a ponerse las pilas con este tema del terrorismo islámico, pero hasta entonces esos contenidos circulaban con gran alegría y fueron un factor fundamental en el auge de esos grupos.

Estas plataformas, además, no suelen colaborar con las autoridades de fuera de Estados Unidos en casos graves de violación y asesinato, así que mucho menos en casos de intoxicación informativa.

¿Promueven estas plataformas la pornografía infantil y estos contenidos abyectos de forma deliberada? De forma deliberada no, pero su modelo de negocio conduce inevitablemente a ese tipo de contenidos:

1) Desde siempre han defendido la idea de que ellos sólo proporcionan la plataforma o el "canuto" por el que viaja la información y que no se hacen responsables de lo que pase por ese canuto. Es parte de su filosofía libertaria, pero también es muy conveniente para su negocio. Para retirar esos contenidos problemáticos de forma eficiente tendrían que contratar a muchísima gente, lo que haría inviables a esas empresas. El secreto de las empresas digitales es precisamente ése: que eluden casi todas las regulaciones que se les exigen a las empresas que operan en el mundo analógico (por ejemplo, la prensa tradicional), y que tienen muy pocos empleados al descansar gran parte de su administración en la Inteligencia Artificial, lo que les permite constituirse en monopolios muy rentables. Cuando le han visto a las orejas al lobo porque el poder político les señalaba como responsables, estas empresas han empezado a subcontratar gente que revisa los contenidos desde países tercermundistas a cambio de un cuenco de arroz. Pero el proceso depende en gran parte de las denuncias que efectúan los propios usuarios de las plataformas (en lo que es una forma más de trabajo gratis), así como de algoritmos de Inteligencia Artificial y en último término de trabajadores precarios del Tercer Mundo, con lo que resulta muy ineficiente y se seguirán propagando estos contenidos abyectos. No tienen voluntad de solucionar el problema porque su negocio dejaría de ser rentable.

2) Las plataformas son cotos cerrados, por lo general inaccesibles al resto de internet, y lo que buscan es retenerte el máximo tiempo posible en su coto, para meterte publicidad por la que ganan millones de euros y obtener información de ti que rentabilizan de muy diversas formas. Para que pases el máximo tiempo en su coto, enganchando vídeo tras vídeo y tuit tras tuit, no te van a proponer vídeos o mensajes sobre filosofía y cultura, sino vídeos que impacten en el público y que generen adicción. Y estos vídeos que producen impacto y se llevan la mayoría de visitas son por lo general vídeos morbosos, transgresores o que halagan algún bajo instinto, sexual o tribal. El algoritmo te recomienda los vídeos que supone que te van a impactar porque les han impactado previamente a otros usuarios. A partir de ahí se genera una espiral de degradación moral que no es raro que acabe en contenidos delictivos y de pornografía infantil.

3) La gente, por lo general, está encantada con este estado de cosas, por mucho que de vez en cuando se escuche alguna queja interesada, por ejemplo, en relación a la expulsión de Trump después de apoyar un golpe de Estado en su propio país. Los usuarios de internet creen que estas empresas de Silicon Valley han venido a salvarnos de la manipulación de la prensa tradicional, cuya caída celebran. Creen que han venido a dar voz a los sin voz, a romper el monopolio de las élites. Creen que gracias a estas empresas se disfruta de una libertad de expresión y de información como no la ha habido nunca. La libertad de expresión y el rechazo de la censura parecen ser los grandes mantras de esta época donde todo gira alrededor de internet.

La gente sabe que en Twitter y en Yotube circula pornografía infantil, o que Amazon vende muñecas sexuales para pedófilos, pero nadie renuncia a esas plataformas por ese motivo tan grave. Como mucho harán un amago de renuncia si estas plataformas expulsan a su político o intoxicador favorito; pero no sentirán ningún malestar por publicar sus historias en unas plataformas que también alojan contenidos pedófilos, ni por comprar en una tienda que también vende libros y muñecas para pedófilos. No hay, por tanto, ninguna voluntad social de penalizar a estas plataformas por alojar esos contenidos. Y si el poder político nacional interviniese directamente para penalizar a estas plataformas o reglamentarlas, como seguramente sería su voluntad, la gente se echaría a la calle para defender a estas empresas extranjeras como si le fuera la vida en ello. El poder se lo dan a las redes sociales sus usuarios registrados, pero ninguno parece dispuesto a abandonarlas.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Recupero este hilo interesantísimo que no había leído aún desde que inicié mi andadura por el foro. Me parece un tema que abarca muchos otros, ya que la expresión “procesos disolventes” es de lo más acertada, y la consideración de que éstos se han acelerado de manera dramática en los últimos veinte años también lo es.

 

Un proceso implica una serie de fases sucesivas en el tiempo, por lo que un debate interesante sería el de determinar el punto cronológico en donde podemos situar el inicio de dicha progresión. Creo que en definitiva, la disolución que se ha producido en los últimos veinte años tiene unas raíces muy profundas que, como bien apuntaba Español, tienen que ver con la rebelión del hombre ante Dios y con su animalización; esta animalización implica de manera lógica una rebelión contra su propia naturaleza, puesto que lo que nos diferencia esencialmente del resto de animales es la presencia de la razón (el logos griego y cristiano) en nosotros. No recuerdo si era Chesterton quien decía algo así como que cuando el hombre se olvida de lo sobrenatural daña también lo natural. Pues hoy vemos que este olvido de lo sobrenatural, esta apostasía silenciosa, acaba destruyendo también nuestra naturaleza personal y social. En mi opinión, las raíces profundas de este fenómeno, desde el punto histórico (no teológico, pues estas se encuentran en el pecado original) se hallan en la reforma protestante, que en cierto sentido fue el germen del liberalismo. La rebelión en masa contra Dios en la sociedad, y también contra su propia naturaleza, desde el punto de vista histórico, surge cuando se pone en cuestión la autoridad de la Iglesia fundada por Él, que es su arca “natural” en esta tierra.

 

A lo largo de los últimos siglos esta rebelión se ha visto claramente frenada por las estructuras que aún pervivían en muchos ámbitos, como la familia, las parroquias, la convivencia rural, los gremios… Estoy muy de acuerdo cuando apuntáis al surgimiento de los medios de comunicación de masas (radio y televisión) como un punto clave en la proliferación de estas ideas perniciosas. Y me parece acertadísima la hipótesis de Hispanorromano que abre este hilo, ya que Internet y las redes sociales logran esquivar todos esos frenos que mencionaba antes, creando mónadas de individuos aislados y desvinculados. Ojalá que al final de este proceso de aniquilación de la naturaleza humana y de la razón, que durante siglos había custodiado la Iglesia, se produzca un renacer, un redescubrimiento de esta vocación natural que tenemos al Logos, que nunca deja de atraernos hacia sí.

 

Creo, sin embargo, que haríamos mal en poner todo el foco de culpabilidad en los medios materiales, ya que éstos, de manera paradójica, también nos sirven para sembrar la semilla del Bien por todas partes, véase el ejemplo de este foro. Por eso, cuanta más irritabilidad nos causen las consecuencias nefastas de estos medios, más celosos tenemos que ser de plantar la batalla también en dichos medios.

Editado por Latino I. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(10)
    • YandexBot(4)
×