El 13 de mayo la Virgen María bajó de los Cielos a Cova de Iría.

[Vanu Gómez 64.181]

 

Ese himno nos la cantaba mi madre para acunarnos, junto a viejos temas del romancero panhispánico por cierto...

Durante muchos años quedó en una especie de rincón de la memoria hasta hace unos años en que volvió a brotar.

Quería que comentáramos en este hilo el tema de Nuestra Señora de Fátima, especialmente el polémico tercer secreto que tiene como piedra angular el de la famosa Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María.

¿Tenéis alguna idea formado al respecto?

(si os parece un tema demasiado controvertido... lo cambiamos al foro respectivo y ya está, pero lo considero un tema muy importante por varias razones)

[Español 71.112]

Yo no lo considero controvertido, es más, hace un rato he estado cantando ese himno después de misa y el tema me parece de lo más hermoso e interesante, especialmente en un mundo tan materialista y paganizado como el actual. La trascendencia y la espiritualidad son una constante humana en todas las épocas y culturas. Y un hecho tan singular y con tanto poso de inocencia infantil y valores perdidos, como encierra la visión de Fátima, sin duda es una prueba de contraste apabullante en un mundo como el actual, tan materialista, complejo, corrupto y permeado de intereses crematísticos y de poder. Es como el canto de una niña tratando de defenderse de un huracán ¿cabe mayor belleza? ¿no define eso la naturaleza humana mucho mejor que mil tratados científicos? Y sin embargo, aquí estamos.

 

 

[Español 71.112]

hace 9 horas, don Fernandito dijo:

Quería que comentáramos en este hilo el tema de Nuestra Señora de Fátima, especialmente el polémico tercer secreto que tiene como piedra angular el de la famosa Consagración de Rusia al Inmaculado Corazón de María.

¿Tenéis alguna idea formado al respecto?

(si os parece un tema demasiado controvertido... lo cambiamos al foro respectivo y ya está, pero lo considero un tema muy importante por varias razones)

En realidad la consagración de Rusia forma parte del segundo secreto, o mejor dicho de la segunda parte del secreto de Fátima. Y se enmarca dentro de unas palabras previas de la Virgen en las que pide, por voluntad de Dios, el establecimiento mundial de la devoción al Inmaculado Corazón de María.

La polémica surgida en torno a este aspecto viene dada por el hecho de que San Juan Pablo II, no se limitó a consagrar a Rusia al Inmaculado Corazón sino a todo el mundo, haciéndose eco de las palabras de la virgen que inician la segunda parte del secreto: "Visteis el infierno a donde van las almas de los pobres pecadores; para salvarlas, Dios quiere establecer en el mundo la devoción a mi Inmaculado Corazón". Este hecho provocó en buena parte de los fatimistas y ciertos sectores tradicionalistas, la duda de si en realidad el Santo Padre haciendo esto: consagrar todo el mundo y no solo Rusia, estaría cumplido plenamente con la voluntad divina, además de objetar que no lo hiciera en conjunto con todos los obispos católicos sino solo él en Roma, cosa esta última que me parece un gran error pues, de darle crédito a dicha objeción, se estaría anulando la comunión apostólica que une al Papa con los Obispos. Lo que pocos conocen es que al mismo tiempo que S. Juan pablo II hiciera esto, en Rusia monseñor Pavel Hnilica consagraba en una misa clandestina celebrada en el mísmísimo Kremlin, a Rusia al Inmaculado Corazón, recitando para ello exactamente la misma oración que el Santo Padre estaba recitando en Roma.

En realidad y fuera ya de polémicas, La Iglesia no se ha definido infaliblemente sobre la materia, y dado que el texto del secreto es altamente simbólico, se presta por tanto a multitud de interpretaciones distintas. No obstante la interpretación que le da la Iglesia para mi es suficiente y aunque puedan haber otras interpretaciones, no creo que estas, si se alejan de lo que la propia Iglesia ha declarado, deban de ser tenidas en cuenta.

[Vanu Gómez 64.181]

Pues esa es la duda que quería plantear. Si se puede considerar que se cumplió el mandato de Consagración de Rusia. Deduzco por tu respuesta que puede considerarse que sí. Consiguiente pregunta...

¿Se puede considerar que Rusia se ha convertido? En mi opinión no, pero supongo que es discutible.

[Español 71.112]

Bueno, está claro que Rusia no se ha convertido pero también es evidente que el peligro comunista que el mensaje de Fátima anunciaba y Rusia personificaba, sí ha desaparecido, y soy del creer que dicha consagración unida a no pocos esfuerzos católicos, han tenido mucho que ver en esa caída de la madre patria comunista. vamos paso a paso, de momento en Rusia hay un auge de la religiosidad y aunque desde luego no sea en términos religiosos, el gobierno de aquel país comienza a considerar lo que la Iglesia diga, cosa que en la Rusia comunista no se daba ni por asomo.

Solo añadir que la propia sor Lucía se ha mostrado de acuerdo con la interpretación dada por la Iglesia y ha llegado a decir al respecto que el cielo sí había aceptado dicha consagración.

[Hispanorromano 71.070]

Siempre he tenido una duda con esto. ¿La consagración de Rusia sería por el bolchevismo o por su muy anterior ruptura con la Iglesia católica? Si no tengo mal entendido, la aparición se produce antes de la implantación del bolchevismo en Rusia.

De todas formas, confieso que miro con cierta precaución este fenómeno de las apariciones. Aunque desde luego distingo lo de Fátima de otras apariciones que me parecen más dudosas.

[Español 71.112]

Sí, sin duda lo de Fátima es un caso muy singular.

Respecto a la duda que planteas, yo lo veo en términos de visión profética es decir, todo el contenido del mensaje se da en términos de futuro, produciéndose el mismo año de la revolución rusa, y anunciando todo lo que esto iba a conllevar, no solo en Rusia sino en todo el mundo y en la propia Iglesia. La Virgen habla de la devoción en todo el mundo a su Inmaculado Corazón y para ello pide la consagración de Rusia como madre de aquella bestia que fue el comunismo. Esa visión fue un evento singular en el mundo católico que llevaría años después a intensos esfuerzos dentro de la propia Iglesia por aplacar esa bestia, que quizás no se hubieran dado en la misma forma si no hubiese ocurrido esa aparición.

El error que siempre he visto es que hay mucha gente católica que esperaba en dicho secreto una nueva revelación, algo definitivo y determinante para la Iglesia, cosa esta que iria contra el libre albedrio. Como bien dijo el papa benedicto XVI cuando aún era cardenal, refiriéndose al atentado del Ali Agká contra San Juan Pablo II: «Que una ‘mano materna’ haya desviado la bala mortal muestra sólo una vez más que no existe un destino inmutable, que la fe y la oración son poderosas, que pueden influir en la historia y, que al final, la oración es más fuerte que las balas, la fe más potente que las divisiones.»

[Vanu Gómez 64.181]

Ayer comencé una conversación de tipo religioso con un compañero de cierto país eslavo y salió, sin que yo lo buscara, el tema de la Consagración de Rusia. Él asegura -al final resultó que el tipo es un católico muy religioso- que hubo una consagración en tiempos de Juan Pablo II.

Pero a mí sígueme faltando algo definitivo y definitorio---> no creo que se haya dado la conversión de Rusia, se sobreentiende que a la Fe Verdadera, que es la Católica.

PD:. como anécdota os informo de que -tras escucharme cantar, sí amigos soy un fricazo al que de vez en cuando le da por cantar aunque sea en el trabajo- he recibido su oferta de participar en el coro de la misión católica de su país.