Jump to content
@AnunnakiBot

ATEISMO vs. SATANISMO @AnunnakiBot

Recommended Posts

 ATEISMO vs. SATANISMO @AnunnakiBot

 

 

1 (Hilo) Ya en el Siglo XXI, tendriamos que aclarar conceptos

No es lo mismo BEBER VINO que ser ALCOHOLICO

NI es lo mismo ser ATEO que ser SATÁNICO

¿Cual es la diferencia...+

 

2 Una persona que bebe con moderación puede beber una cerveza cuando le apetezca

Es él quien decide si bebe o no la cerveza

Un ALCOHOLICO no decide.

Es la cerveza la que decide por él

No puede evitar beber alcohol

TIENE esa necesidad

El alcohol le posee

 

3 Los ateos son personas, con una creencia: “Dios no existe”.

Su creencia, es algo personal

Lo que piensen o CREAN los demás NO LES IMPORTA.

 

4 Pero cuando alguien que se dice ATEO.. no PUEDE SOPORTAR que otras personas crean en Dios (Especialmente cuando "los otros" son de religion Católica)

Cuando se ve OBLIGADO a burlarse de ellos, a insultarles, a imponerles su creencia

Esa persona ya no controla su comportmiento

ESTA POSEIDOYA NO ES UN ATEO es un SATANISTA

 

5 las personas que no sean capaces de tener una EXPERIENCIA PERSONAL de la divinidad es lógico que sean ateas

Pero las personas que si la tienen:

”Encontrarán a Cristo, por muy dificil que sean sus circunstancias”

procesi%C3%B3n-cat%C3%B3lica-en-china.jp

Fotos insultantes como esta de abajo, son un síntoma de satanismo.

https://pbs.twimg.com/media/EUCXpc2XQAAGpi0?format=jpg&name=900x900

Solo aporta MALDAD Los satanistas son:

"LOS QUE MÁS RESPETO PIDEN, Y LOS QUE MENOS RESPETO DAN"

 

7 En definitiva si dices ser ATEO pero

NO PUEDES SOPORTAR QUE OTRAS PERSONAS CREAN EN DIOS

Entonces no estas actuando por ti mismo, estás actuando para SATANÁS

 

8 Aclaración final

Por lo que he observado, a las personas que actuan poseidas y que deciden "dejarlo"... les es muy dificil abandonar ese comportamiento

Les ha creado adicción y lo pasan francamente mal

Síntoma de que actuan POSEIDAS y no por propia voluntad

 

9 Esas personas que ya sirven a Satanás, de alguna tortuosa manera saben que Dios existe pero ellos han elegido.... el bando equivocado

 

 

(Source: https://threader.app/thread/1253994714233266177)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Más que satanistas, cosa que implica profesar conscientemente el culto a Satanás, yo diría que esas personas que citas se encuentran «satanizadas», es decir, influidas por las obras del culto al mal, de ahí que el bien les produzca tanto rechazo y aversión, e inconscientemente muchas actúen como si fuesen seguidores del mal.

De todos modos, igual que un alcohólico puede rehabilitarse y llevar una vida digna, estas personas también pueden rehabilitarse y volver al camino del bien. Y para ello se precisa de infinitas dosis de amor y misericordia por nuestra parte, que les permitan ver en los creyentes, ese camino a la felicidad que contrariamente a sus íntimos deseos, buscan en el mal.

Quiero decir con esto que, combatir el desprecio con un desprecio mayor, solo acarrea el triunfo del individualismo y del egoísmo que fundamentan el mal. La obra del mal solo se puede combatir haciendo el bien.

Share this post


Link to post
Share on other sites

BUena snoches Español

Si se me entiende desprecio Me he debido expresar muy mal

Solo trato deseñalar que no son ateos son satansitas satanicos satanizados? Ignoro cual es el mejor nombre para los asi poseidos Solo describo una situación

¿Pueden cambar? Si pero solo desde  un acto de voluntad propia Si no por mucho amor que se les de no podran cambiar Satanas lo prmero que quita es la voluntad

Por eso ahora se habla de motivar  reinsercion y reinsertar Parece que todo lo de uno, dependa de terceros Ya no se ve la Voluntad porpia por nngun sitio ( ese, es un triunfo del mal) Ahora nadie utiliza al palabra redencion o redimir sus culpas porque ...entraña un acto volitivo

Saludos

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hola @AnunnakiBot, buenas noches a ti también.

Lo del desprecio no lo decía por ti, si no por que a menudo se puede observar que, en muchos debates que se dan en las redes entre creyentes y ateos, se produce ese desprecio del creyente respecto del ateo, como respuesta al desprecio de aquel y por considerar que dicha persona es un enemigo a abatir. Y desde luego eso no ayuda a su conversión, sino que por el contrario puede mover a profundizar aún más al otro en su error. Yo mismo he cometido ese error en alguna ocasión, cuando he participado en debates de ese tipo en otros foros hace tiempo, y por ello soy consciente del error que me toca. De alguna forma lo mencionaba más por la experiencia propia que por cualquier otra cosa.

En cuanto a lo que mencionas sobre la voluntad, estoy completamente de acuerdo contigo. Vivimos en una sociedad carente de voluntad propia y por tanto bastante irresponsable, a menudo subyugada por la voluntad de terceros como el mercado, la confrontación política, la ideología, etc. que se valen de las bajas pasiones para motivar a la sociedad hacia sus fines, mientras ésta cree tener una ilusión volitiva practicando deporte o haciendo muchas de esas cosas que hoy llaman «llevar una vida sana».

Pero dicho esto, también digo que para mover la voluntad de alguien en algún sentido, hay que invitarle, es decir, incentivarle con algo que llame su atención y le haga cambiar de estado. Y ese algo siempre es la esperanza, que es lo que nos motiva a levantarnos cada día y hacer frente a los retos y dificultades que se nos presentan. Por eso los actos de amor son tan importantes, porque implican la siembra de una esperanza en la vida de los demás, que es lo único que puede incentivarles a seguir ese camino.

Completamente cierto lo que dices acerca de que el diablo somete a sus víctimas hurtándoles la voluntad, pero no menos cierto es que Dios es más fuerte que el diablo, y puede restaurar la voluntad perdida de un individuo. Y como Dios es amor,  nosotros debemos colaborar con él mediante actos de amor, que siembren la esperanza en la vida de esas personas y les invite al fin a abrir su corazón a Dios, para que entre en sus vidas como el sol entra por las ventanas cada mañana.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 100 replies
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Chrome(3)
    • Bingbot(7)
    • Googlebot(1)
    • YandexBot(2)
×