Saltar al contenido
jdg

¿Han leído a Vargas Llosa (MVLL)?

Publicaciones recomendadas

Encontré dos libros de él ("Historia de Mayta" y "La guerra del fin del mundo") usados y a buen precio que parecen interesantes y quería leer la opinión (si la tienen) sobre este autor o sobre alguno de estos dos libros suyos.

Los quiero para expandir mi biblioteca de literatura en español (porque cuento con pocos en relación a traducciones desde otros idiomas); por cierto, aprecio recomendaciones de otros libros de lengua española.

Sobre MVLL, sé que sostuvo ideales de izquierda cuando era joven y apoyó y mantuvo relaciones con la élite social ligada a la Cuba de Castro hasta el '71, cuando después de un gradual desilusionamiento con este gobierno, y la encarcelación de un compañero intelectual cubano por expresar criticas hacia el gobierno de manera abierta, renegó de la izquierda. Eventualmente se apegó a las ideas de libertad económica e individual, a la "democracia", y ha citado como mayores influencias a los siguientes siete: Adam Smith, José Ortega y Gasset, Fiedrich von Hayek, Karl Popper, Isaiah Berlin, Raymond Aron y Jean-François Revel (yo sólo he escuchado de los primeros 4). Wikipedia dice que es agnóstico.

Esto es lo que hasta ahora sé de los libros:

Spoiler

Historia de Mayta (1984) está basada en un evento real, algo bizarro, que ocurrió en Perú, en el que se intentó poner en marcha una revolución por parte de un idealista asociado al trotskismo. Es la historia de este tipo, Mayta, un paria, al que todo le sale mal y termina en la cárcel y empobrecido. Me parece interesante leer una historia así, escrita por un ex-comunista. MVLL llego a conocer al verdadero Mayta y lo entrevistó antes de culminar el libro, es algo curioso.

La guerra del fin del mundo (1981) se ubica en Brasil del siglo 19 y trata sobre "La guerra de Canudos" (también un evento real) donde un líder social "cristiano" en una zona aislada del país decide renegar del cambio que se había gestado hacía seis años en el país, en el que se hizo paso, de forma pacifica, de la monarquía a la república.  El Consejero es el líder de esta resistencia conformada por previos ciervos y los grupos más bajos de la jerarquía social brasileña de la época. MVLL es el tipo de persona que usa el termino "reaccionario" como un peyorativo y obviamente no está a favor de las monarquías. Así que me causa curiosidad leer lo que escribe sobre esta situación.

Si alguien lo ha leído o conoce algún hecho interesante sobre él me gustaría escuchar su opinión.

 

Editado por jdg. Motivo:
perdonen la prosa de ensalada

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

No he leído sus novelas. Sé que mi padre leyó algunas de ellas y lo consideraba un excelente escritor. Desde luego, Vargas Llosa escribe bien. He leído varios de sus artículos de opinión y escribe bien. Otra cosa será el mensaje político o social que transmita, que evidentemente suele ir en la línea de cierto liberalismo cosmopolita. Aunque por otra parte es favorable a España y defiende la Hispanidad, con lo que a buen seguro tiene elementos aprovechables. No conviene tampoco descartar a priori escritores buenos sólo porque no comulguemos con su ideología, ya que en todos los sitios se encuentran perlas. Aunque, claro, hay tanto por leer que al final uno tiene que elegir. No sabría decirte más de Vargas Llosa. Espero leerlo algún día, pero no está entre mis prioridades más inmediatas, ya que no soy muy aficionado a la novela.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 24/11/2020 a las 4:55, Hispanorromano dijo:

No conviene tampoco descartar a priori escritores buenos sólo porque no comulguemos con su ideología, ya que en todos los sitios se encuentran perlas.

¡Excelente! Creo que era Santo Tomás de Aquino quien decía: «Toda verdad, dígala quien la diga, viene del Espíritu Santo».  A veces desechamos obras o autores por no comulgar con su fe o su ideología, olvidando que en todas las personas Dios ha depositado la verdad de la vida al habernos creado a imagen y semejanza suya, y aunque luego nosotros la manchemos con nuestros males. Pero a veces, una pequeña parte de esa verdad logra escapar de nuestras oscuridades para lucir maravillosamente como una luz encendida, incluso en aquellos que directamente se declaran enemigos de la verdad en la cual creemos. De ahí la importancia de cultivar la moral, para tener una buena vara de medir que nos permita discernir lo bueno de lo que no lo es, o en último término, incluso para conocer a nuestro enemigo. En el fondo y si se piensa, desechar por principio todo aquello que provenga de alguien que no nos es afín, también puede ser una manera de perder nuestra facultad moral. No hay más que ver cómo está el patio político para tener una imagen clara de esto. Me alegra mucho leer este tipo de comentarios.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 26/11/2020 a las 2:10, Español dijo:

¡Excelente! Creo que era Santo Tomás de Aquino quien decía: «Toda verdad, dígala quien la diga, viene del Espíritu Santo».  A veces desechamos obras o autores por no comulgar con su fe o su ideología, olvidando que en todas las personas Dios ha depositado la verdad de la vida al habernos creado a imagen y semejanza suya, y aunque luego nosotros la manchemos con nuestros males. Pero a veces, una pequeña parte de esa verdad logra escapar de nuestras oscuridades para lucir maravillosamente como una luz encendida, incluso en aquellos que directamente se declaran enemigos de la verdad en la cual creemos. De ahí la importancia de cultivar la moral, para tener una buena vara de medir que nos permita discernir lo bueno de lo que no lo es, o en último término, incluso para conocer a nuestro enemigo. En el fondo y si se piensa, desechar por principio todo aquello que provenga de alguien que no nos es afín, también puede ser una manera de perder nuestra facultad moral. No hay más que ver cómo está el patio político para tener una imagen clara de esto. Me alegra mucho leer este tipo de comentarios.

Desde luego, ésa es la norma que convendría aplicar. Procuro aplicarla en la medida que me lo permiten mis debilidades humanas. Es un error leer sólo los autores que consideramos afines, incluso si se trata de ensayos y no de literatura propiamente dicha. Eso lleva a un empobrecimiento total, además de que los "autores afines" (algunos de los cuales ni siquiera lo son en realidad)  generalmente tratan un abanico de temas muy limitado.

En autores de muy diversas tendencias, o incluso sin tendencia conocida, se encuentran grandes verdades y fenomenales críticas a los grandes males actuales que son perfectamente asumibles desde un punto de vista católico. Sería un error desecharlos en bloque. El lector con criterio tiene la posibilidad de separar el grano de la paja que inevitablemente se encuentra en cualquier libro moderno. Es más, si no se ejercita esa facultad de separar el grano de la paja, se pierde.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 9 horas, Hispanorromano dijo:

El lector con criterio tiene la posibilidad de separar el grano de la paja

Supongo que ese es el gran problema, la falta de criterio y de herramientas para su desarrollo, que esencialmente se adquieren a través de una buena educación. Pero como eso depende en gran medida, primero de la familia y luego de la escuela, y la familia moderna suele estar ausente por mil motivos mientras que la escuela está ideologizada, entiendo que en esos casos apenas queda la posibilidad de discriminar por razón de afinidad o procedencia. Digamos que lo otro sería el camino viejo que nos muestra toda la belleza y sabiduría de paisaje, mientras que este otro sería el atajo por autopista que nos lleva al destino aunque sin ser conscientes del camino.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excelente 25 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(8)
    • YandexBot(7)
    • Googlebot(2)
×