Saltar al contenido
Vanu Gómez

Abascal defendiendo a Caritas y la labor social de la Iglesia.

Publicaciones recomendadas

Ésta es clase de cosas que diferencian a Vox de nuestros asilvestrados identitarios, que en su lugar habrían aprovechado la pregunta para rajar de la Iglesia y de Cáritas, contando la monserga de que sólo ayudan a los inmigrantes.

De todas formas, hay que tener en cuenta que el vídeo es de 2015 y desde entonces ha llovido mucho. Puede que ahora la respuesta fuese ligeramente diferente. Y es posible que algunos representantes regionales de Vox contesten de forma muy diferente a esa clase de preguntas, si nos atenemos a sus cuentas de Twitter.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

 Lo importante es que ahora ya sé que llamaría al orden de los entristad que busquen invertir ese discurso. Estos últimos dirán que desde el 2015 ha llovido mucho pero... en algo tan fundamental que se olviden.

Mi impresión es que VOX en realidad está utilizando de arreadores a esos que se creen entristas y así poder extender infraestructura y actividad local.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Por esas fechas yo también veía en Vox una alternativa viable. No se si la moderación de Abascal era fruto de que estábamos en campaña electoral y querían rascarle votos católicos al PP tras todas las corrupciones que se habían destapado en ese partido, o realmente era sincero en lo que decía al cien por cien. De todas maneras ha llovido bastante como bien decís, y desde entonces han tomado una deriva que personalmente no me agrada. Actualmente, y mucho t ienen que cambiar las cosas, me considero abstencionista de conciencia.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 13.5.2018 a las 10:49, El Español dijo:

Por esas fechas yo también veía en Vox una alternativa viable. No se si la moderación de Abascal era fruto de que estábamos en campaña electoral y querían rascarle votos católicos al PP tras todas las corrupciones que se habían destapado en ese partido, o realmente era sincero en lo que decía al cien por cien. De todas maneras ha llovido bastante como bien decís, y desde entonces han tomado una deriva que personalmente no me agrada. Actualmente, y mucho t ienen que cambiar las cosas, me considero abstencionista de conciencia.

Ya también sigo instalado en el abstencionismo de conciencia.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
En 13/5/2018 a las 4:05, Hispanorromano dijo:

Ésta es clase de cosas que diferencian a Vox de nuestros asilvestrados identitarios, que en su lugar habrían aprovechado la pregunta para rajar de la Iglesia y de Cáritas, contando la monserga de que sólo ayudan a los inmigrantes.

De todas formas, hay que tener en cuenta que el vídeo es de 2015 y desde entonces ha llovido mucho. Puede que ahora la respuesta fuese ligeramente diferente. Y es posible que algunos representantes regionales de Vox contesten de forma muy diferente a esa clase de preguntas, si nos atenemos a sus cuentas de Twitter.

¿cómo cambian los tiempos, eh, Hispano?

imagínate si algunos del partido revisionaran este video.

 

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 32 minutos, Vanu Gómez dijo:

¿cómo cambian los tiempos, eh, Hispano?

imagínate si algunos del partido revisionaran este video.

Sí, cómo cambian los tiempos: ahí vemos a un Vox más amable y hasta conciliador, con un discurso mucho menos agresivo con la inmigración. Ahora Vox cuestiona hasta a la Policía por medio de bulos y se refiere al Papa como "ciudadano Bergoglio". Es evidente que ha habido un cambio profundo en Vox. Aunque ya advertíamos en ese mensaje de 2018 que se habían introducido estridencias en el partido que seguramente no verían bien ese vídeo de Abascal en 2015. Nos han pegado el cambiazo, aunque probablemente el problema ya estaba en inicio y no lo supimos ver.

Se quejan de que aquí atacamos a Vox. Pero, en su primera convocatoria electoral, buena parte de los foristas dijimos que nos parecía la opción menos mala de las que se presentaban, y que desde luego Vox era preferible a las típicas opciones marginales del facherío que compiten por ver quién queda el último. Así nos pagan esos ingratos por haber recomendado el voto para ellos. Y lo más curioso es que esos ambiente marginales, que entonces renegaban de Vox, ahora le están haciendo de acompañamiento coreográfico en las calles y en las redes sociales. Será porque han percibido alguna afinidad de fondo.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Es que VOX era el partido de los descontentos con el PP, por temas como el aborto y demás, y por entonces le conocían y votaban 4 gatos.  El cambio del que habláis comenzó cuándo, viendo el éxito de Donald Trump, optaron por copiarle descaramente, ejemplo obvio:

Cartel-electoral-de-VOX-para-el-26J.png

Y.... funcionó, de hecho es a partir de ahí cuándo empiezan a ser conocidos y a tener éxito en las elecciones, primero un éxito modesto y luego el éxito actual. 

Sobre la inmigración, creo que es un problema serio viendo la delincuencia y demás problemas que produce, y si bien el enfoque racista de los identitarios me parece un error, no lo he visto en los dirigentes de VOX, sí en algún miembro de bajo rango, pero en las bases siempre hay de todo. Creo que es obvio que es algo que hay que atajar de una forma u otra, y esto no implica ser racista ni nada de eso, simplemente defender las fronteras y a los españoles, como debería hacer cualquier país serio.

A esos países hay que ayudarles en el origen hasta que puedan valerse y desarrollarse por sí mismos, traerlos aquí lo único que logra es debilitar más esos países y crear problemas en los lugares a los que van, es un perder-perder. Otro tema son los delirios de nazis y racistas y sus absurdas teorías raciales, de eso sí estoy en contra.

Además es un fenómeno completamente moderno, el Imperio Español nunca llenó la península de inmigrantes, ni siquiera de sus territorios, sino que trabajó en América por el desarrollo de los indios, con Franco tampoco hubo inmigración, esto empezó en los 90, ya con el R-78 bien asentado, no antes, y es un fenómeno del mismo régimen antiespañol.

Editado por Isaac Peral. Motivo:

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios
hace 1 hora, Isaac Peral dijo:

Es que VOX era el partido de los descontentos con el PP, por temas como el aborto y demás, y por entonces le conocían y votaban 4 gatos.  El cambio del que habláis comenzó cuándo, viendo el éxito de Donald Trump, optaron por copiarle descaramente, ejemplo obvio:

Cartel-electoral-de-VOX-para-el-26J.png

Y.... funcionó, de hecho es a partir de ahí cuándo empiezan a ser conocidos y a tener éxito en las elecciones, primero un éxito modesto y luego el éxito actual. 

Sobre la inmigración, creo que es un problema serio viendo la delincuencia y demás problemas que produce, y si bien el enfoque racista de los identitarios me parece un error, no lo he visto en los dirigentes de VOX, sí en algún miembro de bajo rango, pero en las bases siempre hay de todo. Creo que es obvio que es algo que hay que atajar de una forma u otra, y esto no implica ser racista ni nada de eso, simplemente defender las fronteras y a los españoles, como debería hacer cualquier país serio.

A esos países hay que ayudarles en el origen hasta que puedan valerse y desarrollarse por sí mismos, traerlos aquí lo único que logra es debilitar más esos países y crear problemas en los lugares a los que van, es un perder-perder. Otro tema son los delirios de nazis y racistas y sus absurdas teorías raciales, de eso sí estoy en contra.

Además es un fenómeno completamente moderno, el Imperio Español nunca llenó la península de inmigrantes, ni siquiera de sus territorios, sino que trabajó en América por el desarrollo de los indios, con Franco tampoco hubo inmigración, esto empezó en los 90, ya con el R-78 bien asentado, no antes, y es un fenómeno del mismo régimen antiespañol.

el punto de inflexión para mí fue el tema catalán en combinación con la imitación del estilo Trump del que hablas, he de decir que yo antes pensaba como tú pero con el tiempo me he ido desilusionando, al final un partido no es solo la cabeza y el discurso bonito de sus principales figuras sino lo que se irradia, cómo y qué sentimientos va atrayendo.

y lo que he ido viendo me ha acabado por volver excéptico respecto a este partido, especialmente sobre sus "hinchas" y sobre alguno de los que se han acercado a sus mandos.

pero volviendo al tema del hilo, el discurso de Abascal en aquel vídeo -que por otro lado era del 2015-  me temo que ya no sería desplegado por él mismo, pues la visión negativísima que tienen los identitarios respecto a Cáritas ya está extendida como una mancha de aceite en el partido.

Compartir esta publicación


Enlace a la publicación
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conectarse para comentar

Tiene que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese y participe en la comunidad. ¡Es gratis!

Registrar una nueva cuenta

Conectar

¿Ya tiene una cuenta? Conéctese.

Conectar ahora

  • Corazón Español es una comunidad de foros fundada en octubre de 2017, orientada a promover la concordia y el bien común desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica. El registro de una cuenta personal es público y gratuito, y permite participar en los foros generales, crear comunidades de foros, y disfrutar de diferentes servicios de acuerdo con las normas de participación. Regístrese ahora si aún no tiene su cuenta de usuario.

    Corazón Español

  • Temas relevantes

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Magistral (50 puntos positivos y de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
      • 32 respuestas
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
        • Extraordinario (100 puntos positivos y de mejora)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • Un aplauso (10 positivos y 5 puntos de mejora)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • Correcto (3 positivos y 1 punto de mejora)
        • Me gusta (5 positivos y 3 puntos de mejora)
      • 105 respuestas
  • Navegando aquí recientemente

    No hay usuarios registrados viendo esta página.

  • Quién está conectado (Ver lista completa)

    • Chrome(8)
    • YandexBot(2)
×